A-Infos (pt) Italy, FDCA, Cantiere #44 - Injustiça Climática: Uma Questão de Classe - Carmine Valente (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

As crises internacionais dos últimos anos transformaram a guerra, de um 
evento distante, histórica e geograficamente, em uma ocorrência normal 
no coração do mundo ocidental; um desastre que, na retórica do século 
XX, parecia coisa do passado e que ajudou a ofuscar a crise climática, 
arquivando até mesmo projetos modestos para conter as emissões que 
alteram o clima. ---- No entanto, tanto os conflitos quanto o aparato 
militar, assim como a destruição causada pela guerra, são 
impulsionadores e multiplicadores da poluição e do aquecimento global.[1]
Mas o aparato militar e a guerra são apenas elementos parciais, apesar 
de sua natureza dramática, porque, na realidade, os efeitos da mudança 
climática não podem ser atribuídos a eventos individuais, por mais 
graves e impactantes que sejam. A gravidade da situação reside 
precisamente no entrelaçamento geral de um sistema econômico baseado na 
exploração de recursos materiais e no crescimento exponencial, que se 
desenvolve dentro de um sistema fechado   o sistema planetário   que não 
pode ser expandido infinitamente.

Não estamos no mesmo barco.
Estamos todos na mesma tempestade, mas não estamos no mesmo barco. Esta 
é a imagem que melhor descreve a desigualdade climática, uma realidade 
em que a fronteira entre aqueles que causam os danos e aqueles que pagam 
o preço é traçada pela riqueza e pela geografia.
O aquecimento global não é um evento igualitário. Embora a atmosfera não 
conheça fronteiras, a forma como as emissões são produzidas é 
profundamente desequilibrada: hoje, as emissões do 1% mais rico   pouco 
mais de 80 milhões de pessoas   são iguais às produzidas pelos dois 
terços mais pobres da humanidade (cerca de 5 bilhões de pessoas).[2]
No entanto, são precisamente esses dois terços mais pobres que estão na 
"linha de frente", expostos à seca, inundações e fome, sem os meios 
econômicos para se adaptar ou reconstruir.
Essa disparidade cria o que muitos chamam de "apartheid 
climático".[3]Enquanto os ricos podem pagar para escapar de ondas de 
calor, fome e conflitos relacionados ao clima, aqueles que vivem na 
pobreza não têm os meios para se adaptar ou migrar com segurança; 
Enquanto os privilegiados podem pagar para escapar da fome, o resto do 
mundo permanece preso em paisagens cada vez mais inóspitas. Não se trata 
apenas de uma questão ambiental, mas de uma crise de direitos humanos: o 
fenômeno ameaça desfazer o progresso limitado alcançado no 
desenvolvimento global nos últimos cinquenta anos, correndo o risco de 
empurrar mais de 120 milhões de pessoas para a pobreza até 2030.
O agravamento das condições ambientais pode gerar até 140 milhões de 
"migrantes climáticos"[4]até meados do século, para os quais atualmente 
não existe proteção jurídica internacional adequada. De fato, para lidar 
com as consequências das mudanças climáticas, podemos testemunhar a 
consolidação de governos populistas que endurecem leis racistas 
anti-imigração, desafiando direitos adquiridos já frágeis, promulgando 
medidas restritivas sobre direitos e liberdades fundamentais.
Já hoje, a elevação do nível do mar está literalmente submergindo 
territórios e comunidades inteiras.
A situação das ilhas de coral da Polinésia, lar de microcomunidades e 
microestados, é emblemática. Um programa de imigração em massa foi 
lançado no arquipélago de coral de Tuvalu para permitir que os 11.000 
habitantes das ilhas se mudem para a Austrália antes que sejam submersos 
pela elevação do nível do mar. Esta operação durará 39 anos, visto que a 
Austrália se comprometeu a receber apenas 280 tuvaluanos por ano. O 
território das ilhas provavelmente será submerso pelas ondas do Pacífico 
muito antes disso. Os níveis do mar não são constantes, mas aceleram a 
cada ano, e suas defesas naturais   recifes de coral e plantas nativas 
são progressivamente destruídas, criando uma combinação que levará esses 
atóis de coral a serem invadidos por água salgada até 2050.
Se uma suposta solução foi encontrada para esta pequena comunidade, 
imagine o que aguarda os moradores de cidades populosas como Jacarta, 
que, segundo estimativas das Nações Unidas, abriga aproximadamente 42 
milhões de pessoas concentradas em 660 quilômetros quadrados. Para se 
ter uma ideia da dimensão, compare com o Canadá, que abriga pouco mais 
de 40 milhões de pessoas em uma área de aproximadamente 9,9 milhões de 
quilômetros quadrados. No entanto, a loucura demográfica dessa 
megalópole não é o problema mais importante e urgente a ser resolvido.

Jacarta está literalmente afundando, com algumas áreas afundando de 25 a 
30 centímetros por ano, demonstrando claramente que o problema ambiental 
é multifatorial: neste caso, o afundamento de bairros inteiros é causado 
pelo efeito combinado da extração excessiva de água subterrânea, do peso 
da construção e da elevação do nível do mar.
Se a resposta em Tuvalu leva décadas, é evidente que na antiga capital 
da Indonésia já chegamos a um ponto sem retorno.
As elites políticas e econômicas estão se mudando para a nova capital, 
Nusantara, em construção. As classes mais ricas vivem em propriedades 
mais afastadas da orla marítima e em edifícios mais sólidos. Elas têm os 
meios financeiros para consolidar o terreno que está afundando e são 
justamente elas que causam a subsidência, com grandes shoppings, hotéis 
de luxo e arranha-céus que, ao extrair água subterrânea em larga escala, 
aceleram o colapso.
As medidas de contenção implementadas ou planejadas nesta parte do 
mundo, como em muitos outros lugares, muitas vezes não correspondem a um 
verdadeiro esforço de remediação ambiental, mas respondem à lógica do 
lucro que caracteriza qualquer abordagem econômica sob o capitalismo. Em 
Jacarta, está sendo construído um muro com centenas de quilômetros de 
extensão para conter o mar, o que favorece os interesses especulativos 
das construtoras de cimento; o muro, que, além disso, repousa sobre o 
mesmo substrato que os edifícios e também está afundando, enquanto a 
rede de água não recebe atenção para facilitar a conexão de comunidades 
e pequenos comércios que não possuem os meios necessários para fazê-lo e 
continuam a extrair água do subsolo, contribuindo para perpetuar o 
afundamento.
As pessoas trabalham e vivem na água.

As imagens do cotidiano em Jacarta confirmam o que, de forma muito 
sucinta e admirável, é o dilema do "socialismo ou barbárie". Enquanto 
nesses locais exóticos e distantes as mudanças climáticas já estão 
levando ao abandono de territórios que não podem mais ser salvos, em 
nossa parte da Itália, a situação não parece ser muito diferente.
Cidades inteiras estão desmoronando, Niscemi na Sicília, Petacciato em 
Molise; transbordamentos e inundações, tempestades torrenciais e secas. 
7.000 municípios, 94,5% dos municípios italianos, têm áreas em risco de 
deslizamentos de terra, inundações e erosão costeira.
A realidade é que estamos testemunhando uma crise civilizacional 
multifacetada: uma crise ecológica, alimentar, de saúde, financeira, 
ética e moral. No que diz respeito à decadência ética e moral, considere 
a aberração dos "safáris humanos" durante a guerra da Bósnia (1992-96), 
onde indivíduos ricos da Itália e de outras partes da Europa pagaram 
somas enormes para se tornarem "atiradores de fim de semana" e atirar em 
civis indefesos   mulheres, idosos e crianças   das colinas acima de 
Sarajevo.
Estamos pagando o preço da expansão infinita em um ambiente finito, um 
conflito potencialmente catastrófico entre o capitalismo global, baseado 
no crescimento exponencial do PIB, e o ambiente global inerentemente finito.
Aqui nos deparamos com uma questão crucial: abordar as mudanças 
climáticas sem abordar a desigualdade é uma ilusão, e a desigualdade 
pode ser abordada mudando o paradigma da economia capitalista   a 
valorização do capital e a apropriação individual da riqueza produzida, 
riqueza que não é fruto de um único indivíduo, mas resultado da 
cooperação complexa entre milhares de pessoas, tecnologias e 
conhecimento compartilhado; ou seja, produção social.
A crise ambiental exige, dadas as limitações impostas pelo sistema 
planetário, não apenas a socialização da riqueza produzida, mas, como na 
melhor tradição do movimento operário, é urgente abordar a necessidade 
de uma inversão dos modelos de produção, dos produtos, das interconexões 
com os territórios e das relações sociais.

Notas
[1]V. Carmine Valente, "Exércitos e a Emergência Ambiental", "il 
Cantiere", nº 39, novembro de 2025; Giuseppe Oldani, "A Guerra Deixa 
Destruição e Poluição para as Gerações Futuras", "il Cantiere", nº 39, 
novembro de 2025. 43, abril de 2026.
[2]Dados da Oxfam e do Instituto Ambiental de Estocolmo.
[3]O conceito foi formalizado em um relatório de 2019 de Philip Alston, 
então Relator Especial das Nações Unidas sobre Pobreza Extrema e Direitos.
[4]De acordo com o Relatório Groundswell de 2021 do Banco Mundial, os 
migrantes climáticos podem chegar a 216 milhões em todo o mundo até 2050.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt