A-Infos (fr) Alternative Libertaire #371 (UCL) - Hongrie: Vege van! Orbán, c'est fini!

Ce 12avril a vu se produire un tournant politique majeur dans l'histoire 
de la Hongrie. Viktor Orbán, Premier ministre du pays pendant 20ans et 
sans interruption depuis 2010, vient d'être détrôné par la fulgurante 
ascension de son opposant Péter Magyar, alors même que beaucoup 
considéraient que les nombreuses attaques de l'aspirant dictateur envers 
les institutions social-démocrates avait rendu inaccessible toute 
transition par les urnes. Comment comprendre cette rupture, et quelles 
en seront les conséquences? ---- Il avait pourtant tout fait pour 
asseoir sa position à la tête de l'État hongrois. Pour commencer, Orbán 
avait pris progressivement le contrôle non seulement de l'audiovisuel 
public mais aussi de quelques 500médias privés, permettant à son parti, 
le Fidesz, de déverser sa propagande nationaliste à tout va. En 
parallèle, il avait modifié les règles électorales en sa faveur, 
notamment en regroupant des circonscriptions favorables à l'opposition 
tout en augmentant le nombre de parlementaires dans celles où le Fidesz 
est majoritaire. Profitant d'une majorité de deux-tiers, il a pu changer 
la constitution pour une version plus autoritaire et réactionnaire en 
janvier 2012 et installer ses laquais à différents postes clés de 
l'appareil étatique.

Orbán se targuait d'avoir institué une «démocratie illibérale», 
soi-disant plus proche des valeurs traditionnelles hongroises. La 
sociologue Dorit Geva, professeure à l'université de Vienne en Autriche, 
préfère décrire ce régime comme «un néolibéralisme autoritaire et 
hypernationaliste», qu'elle appelle «ordo-nationalisme» [1]. Selon elle, 
la politique d'Orbán repose sur trois piliers: premièrement, une 
nationalisation partielle de certains secteurs de l'économie, afin 
d'organiser l'accumulation du capital au profit d'une bourgeoisie 
nationale émergente.

Deuxièmement, la capture de l'État par le parti et par ceux qui lui sont 
dévoués, récompensés par une logique de clientélisme. Enfin, 
troisièmement, un tournant socialement répressif et patriarcal, 
cherchant à s'attirer les faveurs d'une partie des classes moyennes au 
détriment des plus pauvres ou des minorités raciales et de genre.

Un revirement facilité par des facteurs économiques

Finalement, la politique ­d'Orbán ne consistait ni plus ni moins qu'en 
un pillage d'une rapacité inouïe des ressources et du patrimoine 
hongrois, organisé aux bénéfices d'une oligarchie. Éclairage public, 
tourisme, hôtels, restaurants, bâtiment, autoroutes, banques, 
assurances, football, bureaux de tabac, vignes... Autant de profits 
captés par le pouvoir en place et utilisés pour récompenser ceux qui se 
montraient les plus serviles envers lui [2]. Comble de l'ironie, 
l'économie hongroise ne fonctionnait plus que sous perfusion des fonds 
de l'Union européenne, celle-là même qu'Orbán fustigeait en permanence.

Mais depuis 2022, le gel de plus de 21milliards d'euros de ces fonds par 
la Commission européenne suite au tournant autoritaire du régime a été 
associé à une dégradation de la situation économique du pays plus rapide 
que jamais, avec des taux d'inflation records. L'accès à un emploi 
stable et bien rémunéré a été relégué au rang de fantasme. Les ­coupes 
budgétaires dans le service public ont été particulièrement visibles 
pour la population, dont environ 15 % ne dispose même plus de médecin 
généraliste. Les écoles publiques sont désertées par les classes 
moyennes et leurs professeurs. Conséquence de tout cela: Fidesz a fini 
par perdre le soutien de sa base économique [3]. En parallèle, de 
nombreux scandales de corruption ont éclaté, que le contrôle des médias 
par le gouvernement n'a pas réussi à étouffer. Citons seulement: grâce 
présidentielle accordée à un pédocriminel, contrats d'éclairage public 
utilisés pour détourner des fonds européens au bénéfice du gendre 
d'Orbán, passe-droits accordés à une usine de batteries vis-à-vis de ses 
rejets polluants et cancérigènes, ministre des affaires étrangères 
rendant des comptes presque en direct à ­Poutine...

Péter Magyar, qui a détrôné Orbán ce 12avril, a habilement repris ces 
différentes affaires à son compte en faisant de la lutte contre la 
corruption le fer de ­lance de sa campagne. À la tête de son parti 
Tisza, qui n'existait même pas il y a deux ans, il a su capter les voix 
de toutes celles et ceux qui voulaient voir chuter le dictateur en 
herbe, à gauche comme à droite. Lors de ces législatives, le taux de 
participation a été de près de 80%, du jamais vu en Hongrie depuis la 
chute du régime «communiste». Le Tisza a écrasé le Fidesz de 15points et 
a obtenu à son tour la majorité de deux-tiers au parlement, suffisante 
pour permettre à Magyar de dégager les pro-Orbán que ce dernier avait 
installés aux postes clés de l'État. Le soir de la victoire, la liesse 
s'empare des foules rassemblées dans les rues de ­Budapest, comme un 
immense cri de soulagement.

Une victoire... pour la social-démocratie

Peut-on se réjouir nous aussi, communistes libertaires, de cet événement 
politique majeur? Oui... jusqu'à un certain point. Car Péter Magyar, 
l'homme providentiel qui a fait chuter le tyran, est lui-même un 
dissident du Fidesz et défend un programme de centre-droit libéral, tout 
aussi anti-immigration que celui de son prédécesseur. Il a par ailleurs 
soigneusement évité durant sa campagne de se prononcer sur les sujets de 
société «qui fâchent», comme les droits des personnes LGBTI persécutées 
sous Orbán. De plus, son parti ayant bénéficié du report des voix de la 
gauche, cette dernière disparaît complètement du ­Parlement hongrois. Au 
final, les plus grands gagnants dans cette histoire sont les libéraux de 
­l'Union européenne. Une des premières conséquences de cette élection 
est qu'elle devrait débloquer le prêt de 90milliards ­d'euros de l'UE à 
l'Ukraine auquel Orbán s'opposait par veto.

Réjouissons-nous cependant d'avoir vu trébucher non seulement un 
symbole, mais aussi un soutien matériel de l'internationale fasciste. 
Magyar a d'ores et déjà affirmé qu'il allait mettre fin aux financements 
publics des structures Maga de la droite ­ultraconservatrice installées 
à ­Budapest. Du côté de la France, c'est le RN qui perd un de ses plus 
précieux alliés. En 2025 encore, Marine le Pen exprimait son «soutien le 
plus ardent à la valeureuse Hongrie», qu'elle décrivait comme un «modèle 
de résistance historique aux oppressions». Elle-même a bénéficié pour sa 
campagne présidentielle de 2022 d'un prêt à hauteur de 10,6millions 
d'euros de la part d'une banque hongroise détenue par un proche de 
Viktor Orbán [4]. Espérons donc que la chute de ce dernier, en plus de 
fournir un répit aux populations persécutées sous son régime, nous 
laisse plus de marge de manoeuvre pour construire nos alternatives 
révolutionnaires et libertaires.

Johanna (UCL Lyon)

Notes:
[1] Dorit Geva, « Orbán's Ordonationalism as Post-Neoliberal Hegemony », 
2021, Journals.sagepub.com. 
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0263276421999435
[2] « "En Orbánistan", tout est pouvoir, corruption et mensonges », Les 
Jours, 29 mars 2026. 
https://lesjours.fr/obsessions/viktor-orban-hongrie-legislatives/ep2-mainmise-economie/
[3] « Elections en Hongrie: Orbán englué dans la déconfiture de 
l'économie », Libération, 10 avril 2026. 
https://www.liberation.fr/international/europe/elections-en-hongrie-orban-englue-dans-la-deconfiture-de-leconomie-20260410_CWOLW4Z4DJGR3MCVCIXW57UDNY/
[4] « Avec la défaite d'Orbán, le RN perd un modèle et un allié », 
Mediapart, 13 avril 2026. 
https://www.mediapart.fr/journal/politique/130426/avec-la-defaite-d-orban-le-rn-perd-un-modele-et-un-allie

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Hongrie-Vege-van-Orban-c-est-fini
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr