A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #10-26 - China: Ein himmlischer Wandel. Ein Fünfjahresplan im Zeichen der konfuzianischen Erneuerung (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

In seiner Jahresendrede erklärte der chinesische Präsident Xi Jinping, 
dass Chinas 15. Fünfjahresplan vollständig auf Künstliche Intelligenz 
(KI) ausgerichtet sein wird. Der kürzlich abgeschlossene 14. Plan 
(2021-2025) konzentrierte sich auf die Strategie der "dualen 
Zirkulation" (Binnenmarkt + Außenhandel) und trieb das 
Wirtschaftswachstum nicht nur durch Exporte, sondern auch durch 
Investitionen in die Binnenwirtschaft voran, insbesondere durch die 
Förderung technologischer Unabhängigkeit. Der neue Plan wird die 
technologische Unabhängigkeit weiter vorantreiben, diesmal jedoch durch 
den Einsatz von KI in industriellen Prozessen, Konsumgütern, im 
Gesundheitswesen, im Bildungswesen und in der digitalen Verwaltung. Ziel 
des Plans ist es, KI bis 2030 so allgegenwärtig wie Strom oder das 
Internet zu machen und sie damit zu einem wichtigen Motor des 
Wirtschaftswachstums zu entwickeln. Die Regierung behauptet, China werde 
bis 2035 eine "intelligente Gesellschaft" werden.

Anfang des Jahres hielt die chinesische Regierung ihre jährlichen "Zwei 
Sitzungen" (Lianghui) ab, in denen die politische Elite Chinas die 
wirtschaftspolitische Agenda für das kommende Jahr verabschiedet. Der 
Begriff "Zwei Sitzungen" bezieht sich auf zwei wichtige politische 
Treffen: die Politische Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes 
(PKKCV), ein politisches Beratungsgremium, und den Nationalen 
Volkskongress (NVK), Chinas höchstes gesetzgebendes Organ.

Dies sind staatliche Versammlungen, die formell unabhängig von der 
Kommunistischen Partei sind. Die Konsultativkonferenz ist weitgehend 
symbolisch; prominente Wirtschaftsvertreter und lokale Führungskräfte 
nehmen an vorab festgelegten Diskussionen teil. Kernstück des Treffens 
ist die Versammlung, die offiziell über die Wirtschaftspolitik 
entscheidet. In Wirklichkeit billigt sie lediglich das, was die 
herrschende Elite der Kommunistischen Partei bereits im Vorfeld 
beschlossen hat. Da etwa zwei Drittel der Mitglieder des NVK der 
Kommunistischen Partei angehören, hat er noch nie einen von der Partei 
eingebrachten Gesetzentwurf abgelehnt.

Die diesjährigen "Zwei Sitzungen" waren bemerkenswert, da sie die 
Wirtschaftspolitik für das laufende Jahr verabschiedeten und den 15. 
Fünfjahresplan freigaben, der die chinesische Wirtschaft bis zum Ende 
dieses Jahrzehnts lenken soll.

Die chinesische Regierung hat für 2026 ein reales BIP-Wachstumsziel von 
etwa 4,5 % bis 5 % festgelegt. Dies ist das erste Mal seit 1991, dass 
das Ziel unter 5 % liegt. Premierminister Li erklärte bei der 
Vorstellung der Wirtschaftsziele, dass das Ziel aufgrund der 
Unsicherheiten im Welthandel und der geopolitischen Lage nach unten 
korrigiert wurde. Dennoch ist das Wachstumsziel moderat, und die Führung 
scheint zuversichtlich, es zu erreichen.

Im Jahr 2025 betrug Chinas reales BIP-Wachstum 5 % - mehr als doppelt so 
viel wie in den Vereinigten Staaten und dreimal so viel wie in anderen 
großen kapitalistischen Volkswirtschaften der G7.

Seit 2020 verfolgt die chinesische Regierung das Ziel, China bis 2035 in 
eine Volkswirtschaft der "mittleren Kategorie" zu verwandeln (gemäß der 
Definition der Weltbank: Volkswirtschaften mit einem 
Bruttoinlandsprodukt pro Kopf von 20.000 US-Dollar zu Preisen von 2020). 
Dies entspricht einer Verdopplung des BIP pro Kopf innerhalb der 
nächsten 15 Jahre. China ist auf einem guten Weg, dieses Ziel zu 
erreichen, da dafür lediglich ein durchschnittliches jährliches Wachstum 
des Pro-Kopf-Einkommens von 4,17 % erforderlich ist. Selbst bei 
Erreichen dieses Ziels läge Chinas BIP pro Kopf jedoch nur bei 27 % des 
US-amerikanischen.

Chinas BIP und Wachstumsraten stellen sowohl etablierte westliche 
Ökonomen als auch einige Vertreter der heterodoxen Linken vor 
Herausforderungen. Die vorherrschende Meinung, bestätigt von Analysten 
des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank, ist, dass sich das 
chinesische Wirtschaftswachstum nahezu verlangsamt, auf eine Stagnation 
nach japanischem Vorbild zusteuert und möglicherweise sogar in eine 
Schuldenspirale abgleitet. Uns wird außerdem gesagt, dass China über 
"übermäßige" Produktionskapazitäten verfüge und unter einer "Involution" 
leide, was zu sinkenden Preisen und einer Überschwemmung der Weltmärkte 
mit Billigwaren führe, die die Marktanteile großer Volkswirtschaften 
bedrohen.

Ökonomen wiederholen seit Jahren ihr Erfolgsrezept, und in den letzten 
Jahren ist Chinas Produktion gewachsen, ohne die Einbrüche zu erleben, 
die die meisten Industrienationen schwer getroffen haben. China hat in 
den letzten 50 Jahren, selbst während der COVID-Pandemie, trotz 
zahlreicher Fehler und wirtschaftspolitischer Kurswechsel der 
autokratischen kommunistischen Führung keine Rezession oder Krise 
erlebt. Der Schlüssel zum wirtschaftlichen Erfolg Chinas liegt 
zweifellos in seinem riesigen staatseigenen Sektor, der Investitionen 
ankurbeln und so die Ziele des nationalen Plans erreichen kann. Dies 
verdeutlicht die wirtschaftliche Bedeutung von öffentlichem Eigentum und 
staatlich gelenkten Investitionen im Rahmen eines nationalen Plans.

Die Führung der Kommunistischen Partei definiert das chinesische Modell 
als "Marktsozialismus chinesischer Prägung", und für viele Analysten 
reicht dies aus, um China als eine Wirtschaft im Übergang zum 
Sozialismus zu charakterisieren.

Um diese Debatte zu klären, genügt es nicht, die Entwicklung des 
Konjunkturzyklus, das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts und die 
Erreichung der Fünfjahresplanziele zu betrachten. Paradoxerweise kann 
gerade das BIP-Wachstum als Indikator für das Wachstum der 
Marktwirtschaft in China gelten: Mit der Verlagerung des Eigentums an 
den Produktionsmitteln (einschließlich Land) vom Staat hin zu 
Privatpersonen gewinnt der Markt an Bedeutung für die Wirtschaft. Güter, 
die zuvor von einer staatlichen Produktionsstätte zur nächsten 
weitergereicht wurden und daher nicht in die BIP-Berechnung einflossen, 
werden nun zu Handelswaren und wechseln als solche durch Kauf und 
Verkauf zwischen verschiedenen privaten Produktionsstätten. Dies 
signalisiert ein BIP-Wachstum, das nicht auf einer Steigerung der 
Produktionsmenge beruht.

Piketty präsentiert eine Tabelle, die die Eigentumsverhältnisse der 
Produktionsmittel von 1978 bis 2018 darstellt. Laut dieser Tabelle stieg 
der Anteil des chinesischen Staates (sowohl zentral als auch peripher) 
an Unternehmen (börsennotiert und privat, aller Größen) von 100 % im 
Jahr 1978 auf 55 % im Jahr 2017, während der Anteil chinesischer Bürger 
auf 33 % anstieg. Die verbleibenden 12 % befanden sich im Besitz 
ausländischer Investoren. Wenn der Zeitpfeil überhaupt eine Bedeutung 
hat, zeigt er, dass sich Chinas Wirtschaft im Wandel befindet - hin zum 
Privateigentum!

Doch ein noch wichtigerer Faktor als die Entwicklung des BIP und der 
Eigentumsverhältnisse an den Produktionsmitteln ist die Macht der 
Arbeiterklasse. Denn Sozialismus bedeutet nicht höhere Löhne oder 
Vollbeschäftigung, sondern die Befreiung der Arbeiterklasse aus der 
Knechtschaft der Lohnarbeit. Nicht nur ist das Lohnsystem in China in 
vollem Gange, es mangelt auch an Instrumenten wie Räten, die den 
tatsächlichen Produzenten Mitspracherecht bei der Produktion einräumen 
würden.

Das chinesische Modell ist ein ganzheitliches, auf der Kommunistischen 
Partei basierendes System. Um diese herum sind Regierung, 
Planungsstrukturen, große staatliche Finanzkonzerne, große 
Privatunternehmen sowie kleine und mittlere Unternehmen mit ihren 
Parteizellen organisiert. Ziel ist nicht die Gewinnmaximierung, sondern 
die Gewährleistung sozialer Stabilität mit ihrer Pyramide und ihren 
Hierarchien. Aus diesem Grund gilt es, Umbrüche, Krisen und Kriege so 
weit wie möglich zu vermeiden. Chinas Transformationsprozess 
interpretiert einige Merkmale der asiatischen Produktionsweise in 
modernen Begriffen neu: staatliche Kontrolle über die grundlegenden 
Produktionsmittel und eine autoritäre, paternalistische Regierungsform. 
Diese Philosophie prägte im Laufe der Jahrtausende währenden Geschichte 
Chinas die meisten Regierungen. Doch trotz allem wurden Dynastien immer 
wieder durch Aufstände gestürzt - ein Zeichen dafür, dass in einer 
klassengeteilten Gesellschaft kein Frieden herrschen kann.

Dieses chinesische Modell lässt sich ohne Weiteres als reaktionär 
bezeichnen, und sein Bündnis mit dem ebenso reaktionären Regime in 
Teheran ist naheliegend.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/cina-transizione-celeste-un-piano-quinquennale-allinsegna-della-restaurazione-confuciana/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de