A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Italy, FDCA, Cantiere #43 - L'Italia e la Piattaforma - Il coinvolgimento italiano nel dibattito sulla Piattaforma Organizzativa - Nestor McNab (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Tue, 5 May 2026 07:28:49 +0300


Il dibattito che accompagnò la pubblicazione della Piattaforma Organizzativa dell'Unione Generale degli Anarchici tra giugno e ottobre 1926 fu vivace e diffuso, coinvolgendo un gran numero di anarchici sia in Francia, dove era stata pubblicata, sia all'estero. Tuttavia, poiché Parigi a quei tempi era una sorta di calamita per gli anarchici costretti a fuggire dai loro Paesi d'origine o attratti dalla grande attività di altri già presenti, gran parte del dibattito sulle proposte del Gruppo degli Anarchici Russi all'Estero (GRAZ)[1]si concentrò su Parigi.
La pubblicazione della Piattaforma fu preceduta da una serie di articoli sull'organizzazione anarchica pubblicati su Delo Truda, in particolare l'articolo di GRAZ Il problema dell'organizzazione e la nozione di sintesi del marzo 1926. L'idea di una sintesi dei tre filoni principali dell'anarchismo (comunismo anarchico, anarcosindacalismo e individualismo) era stata proposta da Sébastien Faure e sostenuta da figure come Volin. Idea controversa di per sé, il "sintesismo" si sarebbe rivelato, negli anni successivi, la controparte dell'idea "piattaformista" di organizzazione e il movimento organizzato era destinato a polarizzarsi nel corso degli anni in federazioni basate sulla sintesi e federazioni basate sulla tendenza.
Il dibattito accompagnò la pubblicazione frammentaria della Piattaforma e si svolse sulle pagine di diverse riviste anarchiche, tra cui il giornale in lingua russa del gruppo promotore, Delo Truda, e il quotidiano francese Le Libertaire. In seguito ai commenti di alcuni compagni, il GRAZ pubblicò nel novembre 1926 un Supplemento alla Piattaforma Organizzativa, che affrontava alcuni punti sollevati da Maria Korn Isidine.
Si tennero anche una serie di incontri e convegni. L'incontro del 12 febbraio 1927, presieduto dall'anarchico italiano Ugo Fedeli, che aveva collaborato con Makhno e che inizialmente aveva sostenuto il progetto, si concluse con la decisione di istituire un Segretariato Provvisorio che avrebbe convocato una Conferenza Internazionale, che avrebbe portato alla fondazione di un'Internazionale Comunista Anarchica Rivoluzionaria.
La Conferenza Internazionale si tenne il 20 marzo 1927 a Parigi e discusse la proposta presentata dal Segretariato Provvisorio, che riassumeva sinteticamente il dibattito dei mesi precedenti:
Come base per l'unione di forze omogenee e come minimo ideale logico e tattico su cui i compagni dovrebbero concordare, proponiamo i seguenti punti:
1. Riconoscimento della lotta di classe, come fattore più importante nel sistema anarchico.
2. Riconoscimento dell'anarchismo comunista come base del nostro movimento.
3. Riconoscimento del sindacalismo come uno dei principali metodi di lotta dell'anarchismo comunista.
4. La necessità di un'Unione Generale degli Anarchici in ogni Paese, basata sull'unità ideologica e tattica e sulla responsabilità collettiva.
5. La necessità di un programma positivo che possa creare la rivoluzione sociale.
La conferenza, tuttavia, fu interrotta dalla polizia francese, che arrestò i partecipanti, espellendone poi molti dal Paese. Tuttavia, prima che la riunione si sciogliesse, uno dei due gruppi italiani presenti, il Gruppo "Pensiero e Volontà" (rappresentato da Luigi Fabbri, Camillo Berneri e Ugo Fedeli), riuscì a far modificare il primo punto in:
1. Riconoscimento della lotta di tutti gli sfruttati e gli oppressi contro l'autorità dello Stato e del capitale, essendo il fattore più importante del sistema anarchico.
Questo gruppo aveva anche preparato versioni alternative di tre degli altri quattro punti, che a causa dell'azione della polizia non sono state decise:
3. Riconoscimento della lotta operaia e sindacale come uno dei metodi importanti dell'azione rivoluzionaria degli anarchici.
4. La necessità di un'Unione il più generale possibile in ogni Paese degli anarchici, che abbiano lo stesso obiettivo finale e la stessa tattica pratica, basata anche sulla responsabilità collettiva.
5. La necessità di un programma d'azione positivo con cui gli anarchici possano realizzare la rivoluzione sociale.
Nei mesi successivi, il dibattito sulla Piattaforma infuriò. In aprile, Volin e un gruppo di altri esuli anarchici russi, tra cui Mollie Steimer e suo marito Senya Fleshin, pubblicarono un feroce e lungo attacco alla Piattaforma.[2]Ciò suscitò una pungente risposta collettiva nell'agosto di quell'anno da parte del GRAZ,[3]che accusò Volin e il suo gruppo di aver deliberatamente travisato lo spirito della bozza di Piattaforma Organizzativa. Nel maggio 1927, il Segretariato provvisorio, composto da Nestor Makhno, Maxim Ranko e Chen (Yen-Nian?) emanò inviti ad aderire alla nuova Internazionale Comunista Anarchica Rivoluzionaria, o Federazione Comunista Anarchica Internazionale, sulla base dei cinque punti originali di cui sopra (ma escludendo le controproposte degli italiani, un fatto che certamente non sarebbe stato apprezzato dal gruppo di Fabbri).
Gli incontri e gli articoli continuarono, con contributi di Faure, Volin, Linsky, Ranko, Isidine, Grave e Cernjakov tra gli altri, senza dimenticare Arsinov e Makhno. Nell'ottobre di quell'anno, Errico Malatesta, l'eminenza grigia dell'anarchismo italiano che viveva in isolamento forzato in Italia, rispose alla proposta di Piattaforma in una lettera,[4]alla quale risposero diversi mesi dopo sia Petr Arsinov[5]che Makhno.[6]Nel frattempo, c'erano stati anche importanti interventi di Luigi Fabbri[7]e Maria Korn Isidine,[8]a cui Arsinov rispose con un altro articolo.[9]Solo un anno dopo, alla fine del 1929, Malatesta poté rispondere alla lettera di Makhno[10]e bisogna dire che molti dei suoi dubbi sul progetto erano ormai stati chiariti, sebbene rimanessero seri problemi riguardo al concetto di responsabilità collettiva. Malatesta avrebbe, infatti, scritto ancora una volta su questo argomento sulle pagine della rivista francese Le Libertaire ancora nell'aprile del 1930[11]affer-mando, tuttavia, di essere abbastanza disposto a credere che la difficoltà potesse essere semplicemente il risultato di differenze linguistiche. (A questo punto va ricordato che la versione del testo utilizzata come base per la considerazione da parte dei non russi era la traduzione francese di Volin e, in effetti, Alexandre Skirda ha da allora attirato l'attenzione sulla natura alquanto parziale di questa traduzione. In effetti, ci fu uno scambio di articoli sulla questione della fedeltà della traduzione su Le Libertaire nella primavera del 1927.) A quel punto, tuttavia, l'impulso era evaporato e il sostegno alla Piattaforma era limitato solo a pochi gruppi come l'Union Anarchiste Communiste Révolutionnaire. Arsinov era stato espulso in Belgio a gennaio e uno degli ultimi atti pubblici di Makhno fu il suo discorso al Congresso dell'UACR.
I due gruppi italiani presenti alle riunioni del 1927 presero strade separate. Il gruppo rappresentato da Giuseppe Bifolchi, «aveva già avviato un proprio processo di critica alla ricerca di una nuova strategia rivoluzionaria,[e]prestava il suo appoggio al programma della Piattaforma[...]. Credendo che il concetto di internazionalismo fosse la vera base per l'esistenza di ogni organizzazione anarchica, aderirono alla Federazione Comunista Anarchica Internazionale come sua Prima Sezione Italiana».[12]Il Manifesto di questo gruppo è stato ora tradotto in inglese per la prima volta.[13]Bifolchi fu costretto a lasciare la Francia nell'aprile del 1928 e si recò in Belgio. Lì fondò il mensile Bandiera Nera prima di trasferirsi in Spagna durante gli anni della Rivoluzione spagnola, dove combatté come comandante nella Colonna Italiana. Fedeli aveva curato la versione italiana della rivista trilingue International Anarchist Review dal novembre 1924 al giugno 1925, quando si fuse con altre due riviste in La Tempra. Fu espulso dalla Francia nel 1929 e rimpatriato in Italia nel 1933, dove affrontò la prigione e la reclusione dopo aver trascorso periodi in Belgio, Argentina e Uruguay.
Naturalmente, la forte componente anti-organizzativa dell'anarchismo italiano non era interessata al progetto della Piattaforma. Né lo erano i compagni italiani che avevano scelto di rimanere nell'Italia fascista (con tutte le difficoltà che ciò comportava). Quelli detenuti lottavano per sopravvivere, mentre i pochi rimasti in libertà erano impegnati in attività antifasciste e cercavano di mantenere vive le idee anarchiche tra i lavoratori italiani.
Se la breve Prima Sezione Italiana dell'Internazionale Comunista Anarchica non ebbe molto successo, ciò fu in parte dovuto alla repressione fascista in Italia, ma anche al fatto che sia Malatesta sia il prestigioso Gruppo "Pensiero e Volontà" alla fine presero le distanze dalla Piattaforma. Nonostante apparenti divergenze all'interno di quest'ultimo gruppo, inviarono infine una risposta all'invito della Segreteria Provvisoria in cui rifiutarono cortesemente l'offerta di aderire all'iniziativa, ritenendo che per il momento «la strada migliore da seguire è quella che, in quattro anni di vita pubblica, l'UAI si è tracciata».[14]
È interessante notare che mentre la riluttanza di Malatesta ad approvare la Piattaforma deriva principalmente dai suoi dubbi sulla "responsabilità collettiva", la lettera del Gruppo "Pensiero e Volontà" sembra indicare riserve sui principi di unità teorica e tattica ("esclusivismo"), mentre le loro proposte alla Conferenza internazionale in realtà approvavano la necessità sia di unità di tattica che di responsabilità collettiva.
Ma l'Unione Anarchica Italiana era già morta. Il regime fascista in Italia, che negli anni precedenti aveva costretto gruppi anarchici, giornali (come Umanità Nova ) e il sindacato rivoluzionario USI[15]dominato dagli anarchici a sciogliersi, rese la vita pubblica così impossibile per gli anarchici italiani che il congresso dell'UAI del gennaio 1926 sarebbe stato il suo ultimo.
L'UAI, nata nel 1919 come Unione Comunista Anarchica Italiana (UCAI),[16]era stata un'organizzazione piuttosto inefficiente e infatti per diversi anni prima della sua scomparsa si erano verificati tentativi di formare una federazione che non includesse gli elementi individualisti e anti-organizzativi che erano considerati da molti, Malatesta e Fabbri inclusi, responsabili di gran parte dell'incapacità dell'organizzazione di ottenere risultati concreti. Negli anni successivi all'ascesa al potere dei fascisti, gli anarchici italiani si divisero profondamente: alcuni militanti rimasero in Italia (la maggior parte dei quali sarebbe stata tenuta confinata in zone remote del Paese per oltre un decennio), mentre molti altri sarebbero emigrati, spesso prima in altri Paesi europei, poi nelle Americhe. Fu da questo momento in poi che l'elemento anti-organizzativo sarebbe diventato dominante tra gli anarchici italiani, sia in Italia che all'estero (anche grazie all'influenza e all'egemonia esercitate da riviste di linea fortemente anti-organizzativa, come l'Adunata dei Refrattari, pubblicata a New York).
Nel 1930 venne creata a Parigi l'Unione Comunista Anarchica dei Profughi Italiani, un'organizzazione di tendenza. Tuttavia, tre anni dopo venne rinominata Federazione Anarchica dei Profughi Italiani e nel novembre 1935 completò il processo di trasformazione in federazione di sintesi, diventando Comitato Anarchico d'Azione Rivoluzionaria.
Le cose andarono un po' meglio (per un certo periodo) per la Piattaforma in Francia e in Bulgaria, dove la Federazione Comunista Anarchica Bulgara adottò effettivamente la Piattaforma come sua costituzione. I principi della Piattaforma furono accettati (anche se in modo eccessivamente rigoroso) dalla federazione francese, l'Union Anarchiste (fondata nel 1920 da Faure come organizzazione sintetista) al suo congresso del novembre 1927, quando cambiò il suo nome in Union Anarchiste Communiste Révolutionnaire,[17]richiamando il nome della proposta Internazionale. I membri che erano contrari al cambiamento se ne andarono per fondare l'Association des Fédéralistes Anarchistes,[18]la cui etica teorica e organizzativa fu riassunta da La Synthèse Anarchiste di Faure.
Nel 1930, tuttavia, un gruppo di sindacalisti rimasti volontariamente all'interno dell'UACR riuscì a ottenere la maggioranza all'interno della federazione, il che portò al cambio di nome in Union Anarchiste e al ritorno a un approccio più sintetista. Infine, la Fédération Communiste Libertaire[19]fu fondata dai sostenitori della Piattaforma nel 1935, ma anche questa sarebbe scomparsa durante gli anni della guerra.
Note
[1]Gruppa Russkikh Anarkhistov Zagranitseii.
[2]Alcuni anarchici russi (Sobol, Schwartz, Steimer, Volin, Lia, Roman, Ervantian, Fleshin), Risposta alla Piattaforma, aprile 1927.
[3]GRAZ, Risposta ai confusionisti dell'anarchismo: una risposta alla "Risposta alla piattaforma" di alcuni anarchici russi, 18 agosto 1927.
[4]Un progetto di organizzazione anarchica, «Il Risveglio», ottobre 1927.
[5]Il vecchio e il nuovo nell'anarchismo, «Delo Truda», n. 30, maggio 1928.
[6]Sulla piattaforma organizzativa, «Il Risveglio», dicembre 1929.
[7]Su un progetto di organizzazione anarchica, «Il Martello», 17-24 settembre 1927.
[8]Organizzazione e partito, «Plus Loin» nn. 36-37, marzo/aprile 1928.
[9]Elementi vecchi e nuovi nell'anarchismo, «Delo Truda», nn. 30-31, novembre/dicembre 1928.
[10]Risposta a Nestor Makhno, «Il Risveglio», dicembre 1929.
[11]A proposito della responsabilità collettiva, «Le Libertaire», n. 252, 19 aprile 1930. Traduzione inglese con il titolo On Collective Responsibility disponibile presso l'Archivio Nestor Makhno (https://www.nestormakhno.info/english/mal_rep3.htm).
[12]Adriana Dadà, L'anarchismo in Italia: fra movimento e partito: Storia e documenti dell'anarchismo italiano, Teti editore, Milano, 1984.
[13]Manifesto della Prima Sezione della Federazione Comunista Anarchica Internazionale. La versione originale italiana del manifesto è in IISG, Fondo U. Fedeli, b. 175, e ora anche in Dadà, op. cit.
[14]Lettera del Gruppo "Pensiero e Volontà" al Segretariato Provvisorio della Federazione Comunista Anarchica Internazionale. Cfr. Adriana Dadà, Ugo Fedeli dalla Russia alla Francia: Un anarchico italiano nel dibattito dell'anarchismo internazionale (1921-1927), in Annali dell'Istituto di Storia, vol. III, Università di Firenze, Facoltà di Magistero, Firenze, 1985.
[15]Unione Sindacale Italiana.
[16]Il Congresso dell'UCAI di Bologna del 1921 aveva deciso di eliminare il termine "comunista" dal nome per evitare confusione con i bolscevichi.
[17]Unione Comunista Anarchica Rivoluzionaria.
[18]Associazione dei Federalisti Anarchici.
[19]Federazione Comunista Libertaria.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center