A-Infos (it) Italy, FDCA, Cantiere #42 - Groenlandia: frenare le ambizioni cinesi e russe - Lino Roveredo (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

L'ossessione del presidente americano Donald Trump di annettersi la 
Groenlandia sta disorientando l'opinione pubblica europea. Se in un 
primo momento sembrava trattarsi di una delle tante "sparate" di un 
tiranno capriccioso, quando dalle minacce si è passati alle vie di 
fatto, grande è stata la confusione sotto il cielo. ---- n realtà, 
questo "chiodo fisso" dell'autocrate a stelle e strisce è soltanto una 
delle tante manifestazioni a cui siamo stati costretti ad assistere 
negli ultimi tempi, e che vanno interpretate come segnali sollecitanti 
della chiusura di un ciclo storico.
L'invasione dell'Ucraina da parte della Russia, il genocidio del popolo 
palestinese a opera del governo israeliano di Benjamin Netanyahu e 
l'aggressione militare di Trump contro il Venezuela - culminata 
nell'arresto del dittatore Nicolás Maduro e di sua moglie Cilia Flores - 
sono i tre principali eventi che ci indicano come il trentennio delle 
illusioni, apertosi con il crollo del regime sovietico e la fine del 
bipolarismo, sia ormai giunto drammaticamente al termine.
Stiamo assistendo al tramonto di un ordine globale fondato sull'egemonia 
degli Stati Uniti, unica potenza sopravvissuta alla guerra fredda, e 
sulle regole liberal-democratiche del diritto internazionale che per 
decenni hanno disciplinato i rapporti tra gli Stati, "promettendo" pace 
e prosperità.
In realtà, per quanto riguarda il diritto internazionale, è opportuno 
precisare che esso non è sempre stato rispettato dalle grandi potenze 
(Stati Uniti, Russia, Cina, ecc.). Al contrario, quando gli interessi 
politici o strategici prevalgono sulle regole condivise, il diritto 
internazionale viene sistematicamente violato - come dimostrano i casi 
di Panama e dell'Iraq - senza che ciò comporti reali conseguenze per gli 
Stati responsabili. Inoltre, il diritto di veto di cui dispongono alcune 
potenze all'interno del Consiglio di Sicurezza dell'ONU evidenzia come 
l'applicazione del diritto internazionale rappresenti più un'eccezione 
che la norma.
Gli attori di questo nuovo corso storico (Cina, India e Russia, sia 
singolarmente che come BRICS) sono già entrati prepotentemente in scena 
con l'obiettivo di ridefinire gli equilibri di potere internazionali. Il 
pianeta è in fiamme, con più di cinquanta guerre attive e ogni soggetto 
gioca il proprio ruolo per aumentare la sua sfera di influenza al fine 
di garantirsi il controllo delle reti commerciali e di 
approvvigionamento delle materie prime.
Un altro elemento che distingue questa nuova fase della competizione 
inter-imperialista è la dimensione geografica. Non sono più gli Stati 
nazionali a giocare un ruolo chiave: il confronto si svolge ormai tra 
paesi dalle dimensioni continentali, la cui estensione rende 
strutturalmente irrilevanti i concorrenti più piccoli.
Premesso quanto sopra, la diatriba sulla Groenlandia, così come 
qualsiasi altro evento che avviene sulla scena internazionale, va 
inserito all'interno di questo nuovo quadro dello sviluppo dei rapporti 
di egemonia tra potenze imperialiste.
Vediamo allora quale ruolo strategico svolge la Groenlandia per gli 
Stati Uniti e non solo.
Materie prime strategiche e rotte commerciali
La Groenlandia è un'isola danese situata tra l'Atlantico settentrionale 
e il Mar Artico. Con una popolazione di 56.542 abitanti è il territorio 
meno densamente popolato della Terra (0,03 ab./km²). Pur facendo parte 
del Regno di Danimarca, a seguito del referendum del 2008 ha ottenuto 
un'ampia autonomia, che ha comportato il trasferimento al governo locale 
di competenze in ambito legislativo e giudiziario, nonché della gestione 
delle risorse naturali.
L'economia dell'isola si fonda principalmente sul turismo e sulla pesca, 
sebbene circa il 30% del PIL derivi da sovvenzioni della Danimarca. Allo 
stesso tempo, il territorio è particolarmente ricco di materie prime. 
L'area artica, infatti, concentra ingenti risorse naturali: non solo 
idrocarburi come gas naturale e petrolio, ma anche terre rare e altri 
minerali strategici, fondamentali per la transizione energetica globale. 
Secondo una stima dell'US Geological Survey del 2008, circa il 30% del 
gas naturale e il 13% del petrolio ancora non scoperti a livello 
mondiale si troverebbero sotto i ghiacci dell'Artico.
Il riscaldamento globale sta rendendo le risorse naturali della 
Groenlandia più accessibili, grazie allo scioglimento dei ghiacci e 
all'allungamento delle stagioni di navigazione. Questo facilita 
l'esplorazione e l'estrazione di minerali strategici anche se 
l'effettivo sfruttamento resta limitato da elevati costi, vincoli 
ambientali e scelte politiche orientate alla tutela di un ecosistema 
particolarmente fragile.
Ma i cambiamenti climatici stanno trasformando profondamente anche le 
rotte del commercio marittimo. L'Artico, a lungo reso impraticabile 
dalla presenza dei ghiacci, sta emergendo come un'alternativa strategica 
al Canale di Suez. La cosiddetta rotta artica, o rotta del nord, 
attualmente controllata e militarizzata dalla Russia, promette 
collegamenti più rapidi ed economicamente vantaggiosi tra Asia ed Europa.
L'utilizzo di questa rotta consentirebbe, per esempio, a un container di 
coprire la tratta tra Shenzhen e Amburgo in circa 23 giorni, rispetto ai 
34 necessari passando per Suez o ai 48 richiesti per la 
circumnavigazione dell'Africa. Anche per questo motivo numerose 
compagnie di navigazione stanno valutando rotte alternative, compresi i 
passaggi al largo del Capo di Buona Speranza, alla luce dell'instabilità 
in Medio Oriente e delle minacce rappresentate dagli attacchi degli 
Houthi al traffico marittimo nello stretto di Bab el-Mandeb, al largo 
delle coste yemenite.
Secondo l'articolo 234 della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto 
del mare del 1982, i Paesi artici hanno la facoltà di regolare il 
traffico marittimo lungo la rotta artica, incluso il diritto di imporre 
pedaggi alle navi straniere. Tuttavia, questa possibilità vale solo se 
la rotta rimane ghiacciata per la maggior parte dell'anno, come è stato 
finora. Con lo scioglimento dei ghiacci, se in futuro la rotta artica 
dovesse restare libera dal ghiaccio per più di sei mesi all'anno, questa 
norma decadrebbe automaticamente, privando i Paesi artici del diritto di 
bloccare il passaggio o di applicare pedaggi secondo il diritto 
internazionale.
L'apertura per tutto l'anno della rotta artica potrebbe cambiare gli 
equilibri geopolitici del commercio marittimo. La Russia, con il 
controllo della rotta, rafforzerebbe la sua posizione strategica, mentre 
la Cina, suo partner, potrebbe sfruttare insieme a Mosca le rotte di 
navigazione e gli ingenti giacimenti di petrolio e gas sotto il 
permafrost, oltre a promuovere collaborazioni tecnologiche e digitali.
In questo scenario, la Groenlandia emerge come un obiettivo chiave per 
gli Stati Uniti. Controllare l'isola significherebbe frenare le 
ambizioni russe e cinesi, assicurarsi il passaggio della rotta artica 
occidentale e accedere a risorse preziose. Non è un caso che Washington, 
dopo tentativi storici nel XIX e XX secolo, abbia recentemente 
riaffermato il suo interesse per l'acquisto dell'isola, confermando 
l'attenzione strategica degli Stati Uniti nell'Artico.
A titolo di cronaca, va ricordato che gli Stati Uniti hanno da tempo una 
presenza militare in Groenlandia. Nel corso degli anni sono state 
costruite diverse basi, tra cui la Pituffik Space Base, nota anche come 
Thule Air Base, tuttora operativa. Questa installazione ospita il 
sistema radar BMEWS, fondamentale per l'individuazione precoce e 
l'intercettazione di eventuali attacchi missilistici diretti verso il 
territorio statunitense.
In questo scenario, l'Europa rischia di ricoprire il ruolo di spettatore 
passivo perché incapace di esprimere una propria linea strategica. La 
"Strategia italiana per l'Artico" del governo Meloni è l'ennesimo 
esempio di come ogni Paese europeo (Italia inclusa) vada avanti per 
conto proprio, creando sistematicamente dei "cortocircuiti" tra i 
diversi interessi nazionali.
Superare la logica del profitto
La competizione sull'Artico e sulle nuove rotte commerciali non è che 
l'ennesima manifestazione della crisi del capitalismo globale e della 
sua intrinseca vocazione predatoria. Dietro le dichiarazioni di Trump e 
dei nazionalisti statunitensi, come dietro le strategie di Mosca, 
Pechino o Bruxelles, si muove la stessa logica: il controllo geopolitico 
di territori strategici e l'appropriazione privata di risorse 
fondamentali. La Groenlandia, le terre rare, il petrolio e il gas 
diventano così pedine di una guerra economica tra potenze, mentre i 
bisogni sociali e ambientali vengono sistematicamente sacrificati agli 
interessi delle classi dominanti.
Questa corsa all'Artico non riguarda la sicurezza collettiva né il 
benessere delle popolazioni, ma la difesa dei profitti e dell'egemonia 
imperiale in un mondo segnato da disuguaglianze crescenti e crisi 
climatica. Solo mettendo in discussione il primato dello Stato come 
strumento di potere e del mercato come unico criterio di gestione delle 
risorse è possibile immaginare un'alternativa. Un Artico sottratto alla 
logica della competizione e della militarizzazione potrebbe diventare 
uno spazio di cooperazione e uso collettivo, dove le risorse naturali e 
tecnologiche siano orientate alla giustizia sociale e ambientale, e non 
al rafforzamento di pochi centri di potere.
Note
Sara Brugnoni (a cura di), In Groenlandia c'è già un'importante base 
militare USA: cos'è la Pituffik Space Base e dove si trova, «Geopop», 
09/01/2026 
(https://www.geopop.it/in-groenlandia-ce-gia-unimportante-base-militare-usa-cose-la-pituffik-space-base-e-dove-si-trova).
Mario Platero, Trump non è il primo presidente Usa a volere la 
Groenlandia: l'isola è un'ossessione di Washington da oltre 200 anni, 
«Corriere della Sera», 19/01/2026 
(https://www.corriere.it/esteri/26_gennaio_19/trump-groenlandia-presidenti-usa-faf61b41-16e8-4bc5-bb85-10e0e6113xlk.shtml).
Fabio Ricceri, Il Grande Gioco dell'Artico: Trump, la Groenlandia e il 
futuro delle rotte commerciali globali. Il ruolo di Russia e Cina, 
«Rivista.AI», 12/01/2025 
(https://www.rivista.ai/2025/01/12/il-grande-gioco-dellartico-trump-la-groenlandia-e-il-futuro-delle-rotte-commerciali-globali-il-ruolo-di-russia-e-cina).
Groenlandia, «Wikipedia» (https://it.wikipedia.org/wiki/Groenlandia).
Groenlandia e Artico, l'Italia prepara la strategia: da terre rare a 
petrolio, le opportunità, «Adnkronos», 17/01/2026 
(https://www.adnkronos.com/economia/groenlandia-piano-italia-artico-cosa-prevede_?5rCdFNn6vfSRlvYmjH17T9).

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it