|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #11-26 - ¡Fuera la computadora de la nómina! La complejidad fiscal como instrumento de dominación (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 11 Apr 2026 10:36:21 +0300
Llega un punto en que la tecnología deja de ser una herramienta para
convertirse en poder. Ese momento, hoy, es la nómina. ---- Cualquiera
que haya intentado leer una lo sabe: una secuencia de datos, códigos,
acrónimos, tasas, deducciones e impuestos sustitutivos. No es
simplemente complicada: es estructuralmente incomprensible. No está
diseñada para ser leída por el receptor, sino para ser procesada por
sistemas informáticos. Y aquí radica el primer punto clave.
La complejidad no es un efecto secundario: es una elección. El sistema
tributario y de cotizaciones se ha estratificado a lo largo de los años
mediante exenciones, excepciones, incentivos temporales y regímenes
especiales. Cada intervención se ha sumado a la anterior sin
reemplazarla. El resultado no es un sistema más justo, sino un sistema
que ya no puede ser controlado por quienes lo padecen.
No siempre fue así. El salario era comprensible, discutible y
cuestionable. El trabajador podía, al menos aproximadamente, verificar
cómo se calculaba el monto bruto. Hoy, esta posibilidad ha desaparecido.
No por incompetencia individual, sino porque el sistema está
estructurado de tal manera que requiere herramientas externas para su
interpretación.
Software, consultores, intermediarios: aquí es donde reside el verdadero
control.
Este cambio es crucial: el conocimiento se separa de la experiencia
directa. Los trabajadores ya no pueden controlar sus propios salarios
sin recurrir a la mediación técnica. Y cuando el control pasa por la
mediación, el poder se desplaza. No se trata de una cuestión neutral.
Tomemos un ejemplo concreto: la exención fiscal sobre los aumentos
salariales contractuales. Se presenta como un beneficio para todos, pero
su funcionamiento real es muy distinto. Al aplicar un impuesto
sustitutivo proporcional, la carga fiscal sobre los aumentos se reduce
sin tener en cuenta la progresividad general de los ingresos.
El resultado es simple y cuantificable: quienes tienen poco ganan poco,
quienes tienen más ganan más. Con el mismo mecanismo, un aumento de unas
pocas decenas de euros para un salario medio genera el doble o el triple
de beneficios para los niveles superiores.
No se trata de una distorsión: es el funcionamiento normal de un sistema
que sustituye la progresividad por la proporcionalidad en los
componentes individuales del ingreso.
Pero todo esto permanece invisible.
Porque el salario ya no es una herramienta de comprensión, sino una
representación técnica de cálculos ya realizados en otro lugar. El
trabajador ve el resultado, no el proceso. Y lo que no se ve no se
cuestiona. La complejidad deja de ser un problema técnico y se convierte
en una relación de poder.
No solo porque impide la verificación, sino porque crea dependencia. El
control salarial se delega a estructuras externas: software propietario,
centros de procesamiento, profesionales. El conocimiento se concentra,
mientras que los trabajadores pierden autonomía. Es una forma de
expropiación. No de ingresos, sino de la capacidad de comprenderlos.
Desconocer cómo se construye el propio salario significa ser incapaz de
intervenir, de negociar, de defenderse. Significa no poder oponerse.
Significa tener que aceptar.
Y así, el tema vuelve a ser político.
No se trata de «simplificar» en un sentido técnico, sino de recuperar el
poder, la accesibilidad y el control. Un sistema que no pueden
comprender quienes lo padecen es, por definición, un sistema
autoritario, incluso cuando se presenta como neutral.
Porque detrás de cada voz hay una elección. Detrás de cada algoritmo hay
una decisión.
Y lo que se ha construido puede desmantelarse.
Por eso la exigencia es simple, pero radical: eliminar el coste del
ordenador de la nómina. No en el sentido de rechazar la tecnología, sino
de rechazar su uso como instrumento de separación y dominación. La
tecnología debe volver a ser comprensible, verificable y compartida.
De lo contrario, no es tecnología. Es poder.
Totò Caggese
https://umanitanova.org/fuori-il-computer-dalla-busta-paga-la-complessita-fiscale-come-strumento-di-dominio/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(de) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Freiheit in der Praxis: Das 20. Jahrhundert und darüber hinaus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(ca) Italy, UCADI, #206 - La guerra y los nuevos equilibrios geopolíticos (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center