|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #7-26 - Die Greenham Common-Erfahrung: Die disruptive Praxis feministischen Antimilitarismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Thu, 9 Apr 2026 07:26:24 +0300
Am 5. September 1981 schien die Ankunft einer kleinen Delegation
walisischer Frauen vor den Toren des Luftwaffenstützpunkts der Royal Air
Force (RAF) auf Greenham Common nicht dazu bestimmt, die Geschichte der
sozialen Bewegungen des 20. Jahrhunderts neu zu schreiben. Doch was als
Protestmarsch gegen die NATO-Entscheidung zur Stationierung nuklearer
Marschflugkörper auf britischem Boden begann, entwickelte sich zu einer
19 Jahre andauernden permanenten Besetzung, einem Experiment radikalen
Gemeinschaftslebens und einer beispiellosen Herausforderung der
patriarchalen Strukturen und des globalen Militarismus. Greenham Common
war nicht nur ein Protest, sondern ein Laboratorium ökofeministischen
Widerstands, das demonstrierte, wie der weibliche Körper, wenn er den
öffentlichen Raum zurückerobert und die Logik der totalen Zerstörung in
Frage stellt, zu einer disruptiven politischen Kraft wird, die die
Grundfesten des militarisierten Staates untergraben kann.
Die Wurzeln von Greenham Common liegen im Klima der wiederauflebenden
Spannungen des Kalten Krieges in den späten 1970er Jahren. Am 12.
Dezember 1979 verabschiedete die NATO die sogenannte
"Dual-Track-Entscheidung", eine Strategie zur Modernisierung der
Nuklearstreitkräfte in Europa als Reaktion auf die Stationierung
sowjetischer SS-20-Raketen. In Großbritannien stimmte die konservative
Regierung unter Margaret Thatcher der Stationierung von 96
Tomahawk-Marschflugkörpern auf dem Stützpunkt Greenham Common in
Berkshire zu. Diese Raketen, die sich ausschließlich im Besitz und unter
der Kontrolle der Vereinigten Staaten befanden, stellten eine
existenzielle Bedrohung dar: Da es kein Zwei-Tasten-System für ihren
Start gab, wurde britisches Territorium zu einem Hauptziel, ohne dass
die USA effektiv über sein nukleares Schicksal bestimmen konnten.
Die institutionelle Reaktion blieb weitgehend aus, doch in der
Zivilgesellschaft regte sich Widerstand. 1980 gründeten vier walisische
Freundinnen - Ann Pettitt, Karmen Cutler, Lynne Whittemore und Liney
Seward - die Gruppe "Women for Life on Earth". Ihre Vision war nicht nur
pazifistisch, sondern tief in einem Verantwortungsbewusstsein gegenüber
zukünftigen Generationen verwurzelt. Sie beschlossen, einen 193
Kilometer langen Marsch zu organisieren, der am Rathaus von Cardiff
begann und in Greenham Common endete. An dem Marsch, an dem etwa 40
Personen, überwiegend Frauen, teilnahmen, nahmen am 27. August 1981 am
Rathaus von Cardiff teil. Er endete am 5. September 1981.
Nach ihrer Ankunft übergab die Delegation dem Kommandanten des
Stützpunkts einen offenen Brief. Darin hieß es: "Wir haben diese Aktion
ergriffen, weil wir der Überzeugung sind, dass das nukleare Wettrüsten
die größte Bedrohung darstellt, der die Menschheit und unser Planet je
ausgesetzt waren." Als ihre Forderung nach einer Fernsehdebatte mit
Regierungsmitgliedern verächtlich ignoriert wurde, ketteten sich 36
Frauen an den Zaun des Stützpunkts und erklärten, sie würden erst gehen,
wenn die Raketen abgezogen seien. Dies war der Beginn des
Frauenfriedenscamps Greenham Common.
Anfangs war das Camp für Männer und Frauen offen, doch im Februar 1982
traf die Gemeinschaft eine radikale Entscheidung: Das Camp sollte fortan
ausschließlich Frauen vorbehalten sein. Diese Entscheidung war nicht von
abstraktem ideologischem Separatismus getrieben, sondern von praktischen
Bedürfnissen und politischen Beobachtungen vor Ort. Aktivistinnen
stellten fest, dass die Anwesenheit von Männern die Beziehungen zur
Polizei tendenziell polarisierte und Dynamiken physischer Gewalt
auslöste, denen Frauen durch passiven Widerstand ausweichen wollten.
Zudem erkannten sie, dass Frauen in einer gemischten Bewegung oft in
häusliche oder untergeordnete Rollen gerieten, während sie in einem rein
weiblichen Raum gezwungen waren, jeden Aspekt des Überlebens selbst zu
bewältigen - von Politik bis Logistik.
Der Ausschluss von Männern diente auch dazu, eine starke symbolische
Botschaft zu senden: den Kontrast zwischen der männlichen Welt
militärischer Entscheidungen und der weiblichen Welt des Lebensschutzes.
Diese Entscheidung machte Greenham zu einem Anziehungspunkt für Frauen,
die nicht nur die Abschaffung von Atomwaffen, sondern auch den Sturz
patriarchaler Unterdrückungssysteme anstrebten. Das Camp wurde zu einem
Zufluchtsort für Frauen aus der LGBTQIA+-Community und bot ihnen Schutz
vor der alltäglichen Diskriminierung in einer Zeit, in der lesbische
Mütter regelmäßig Gefahr liefen, das Sorgerecht für ihre Kinder zu
verlieren.
Um die Besetzung entlang des 14 Kilometer langen Zauns des Stützpunktes
zu verwalten, organisierte sich das Lager organisch und ohne Hierarchie.
Es gab keine Anführer; Entscheidungen wurden im Konsens am Lagerfeuer
getroffen. Jeder Haupteingang des Stützpunktes beherbergte eine
Siedlung, die durch eine Regenbogenfarbe gekennzeichnet war, um einen
Kontrast zum militärischen Erscheinungsbild des Stützpunktes zu schaffen.
Das gelbe Tor bildete das politische Zentrum und diente als Drehscheibe
für Medienarbeit und Rechtsstreitigkeiten; das blaue Tor war bekannt für
seine New-Age-Atmosphäre, Musik und die Anwesenheit vieler junger
Frauen; das grüne Tor, im Wald gelegen, galt als das sicherste für
Kinder und war strikt separatistisch; das violette Tor zeichnete sich
durch eine starke religiöse und spirituelle Ausrichtung aus; die
türkisfarbenen und smaragdgrünen Tore waren Erweiterungszonen, die die
Hauptsiedlungen entlang des Perimeters miteinander verbanden.
Der Alltag war ein ständiger Kampf gegen die Naturgewalten und
Repressionen. Frauen lebten in sogenannten "Benders", halbkugelförmigen
Behausungen aus geflochtenen Hasel- oder Weidenzweigen, die mit
Plastikplanen bedeckt waren. Ohne fließendes Wasser, Strom oder sanitäre
Anlagen war die Gemeinschaft auf radikale Solidarität angewiesen.
Täglich drohten den Bewohnerinnen Zwangsräumungen durch
"Gerichtsvollzieher", die, unterstützt von der Polizei, ihre wenigen
Habseligkeiten in "Munchers" (Müllpressen) warfen. Diese prekäre Lage
wurde zu einem integralen Bestandteil ihres Protests: Sie
demonstrierten, dass es möglich war, mit fast nichts zu leben und
gleichzeitig der verheerenden Zerstörung durch Atomkraft zu widerstehen.
Greenham Common revolutionierte die Sprache des Protests durch die
Verwendung von Symbolen aus dem häuslichen Leben und der Natur und gab
ihnen eine neue Bedeutung als Mittel der psychologischen und politischen
Kriegsführung. Der Militärzaun, ein Symbol für Ausgrenzung und
Geheimhaltung, wurde in eine Freiluftgalerie verwandelt.
Eines der eindrucksvollsten Symbole war das Spinnennetz. Frauen spannten
Netze aus farbiger Wolle über die Tore und Zäune und symbolisierten so
die Vernetzung des Lebens und die Zerbrechlichkeit, die in der Einheit
Stärke ergibt. Sie befestigten Fotos ihrer Kinder, Babykleidung, Blumen,
Bänder und sogar ein Brautkleid an dem Drahtgeflecht und stellten so die
"Materialität des Lebens" der Abstraktion des darin enthaltenen
nuklearen Todes gegenüber.
Der 12. Dezember 1982 markierte eine der ikonischsten Aktionen in der
Geschichte des globalen Pazifismus: "Embrace the Base". Über 30.000
Frauen, mobilisiert durch ein sorgfältiges Telefon- und Postnetzwerk,
umringten Hand in Hand das gesamte Gelände des Stützpunkts. In einer
Stille, die nur von Sprechchören unterbrochen wurde, demonstrierten die
Protestierenden, dass friedlicher Widerstand die Militärmaschinerie
buchstäblich "einkesseln" konnte.
Im darauffolgenden Jahr, am 1. April 1983, bildeten rund 70.000 Menschen
eine 22 Kilometer lange Menschenkette, die Greenham Common mit der
Atomsprengkopffabrik in Aldermaston und dem Werk in Burghfield verband.
Diese Aktionen waren nicht nur Demonstrationen der Teilnehmerzahl,
sondern kollektive Aktionen, die die Öffentlichkeit für die
Allgegenwärtigkeit des militärisch-industriellen Komplexes auf
britischem Boden sensibilisieren sollten.
Greenhams militanter Widerstand überschritt oft die Grenzen des Legalen
und bewegte sich im Bereich des radikalen zivilen Ungehorsams. In der
Silvesternacht 1983 kletterten 44 Frauen über die Zäune und tanzten
stundenlang auf den im Bau befindlichen Raketensilos, während sie unter
den ungläubigen Blicken der Soldaten Friedenslieder sangen. Diese Aktion
verhöhnte die Sicherheitsvorstellung des Stützpunkts: Wenn es einer
Gruppe unbewaffneter Frauen gelingen konnte, in das Herzstück des
nuklearen Schutzgebietes einzudringen, dann war die gesamte Erzählung
von der nationalen Verteidigung eine Lüge.
Die Frauen übten regelmäßig das "Klagelied", ein traditionelles,
heulendes Klagelied, das die Wachen desorientierten und verunsicherte.
Sie verkleideten sich als Tiere - wie beim berühmten
"Teddybärenpicknick", als sie als Teddybären verkleidet den Stützpunkt
stürmten -, um die Absurdität staatlicher Gewalt gegen Zivilisten zu
verdeutlichen. Bei ihrer Festnahme praktizierten sie "passive
Nichtkooperation", indem sie sich schlaff und schwerfällig machten,
sodass die Beamten sie nur mit größter Kraft bewegen konnten.
Greenhams Stärke liegt in den Tausenden von individuellen Geschichten,
die sich im Schlamm von Berkshire verweben. Die Aussagen der
Aktivistinnen offenbaren eine Mischung aus Angst, Begeisterung und
unerschütterlicher Entschlossenheit.
Mary Millington erinnert sich: "Die Kommune selbst war wunderschön:
Birken, Schmetterlinge; aber die Hässlichkeit der militärischen Macht
war schockierend ... dort bauten sie die Silos. Das Leben im Lager gab
mir eine tiefe Verbindung zur Außenwelt, zur Sonne, zum Mond und zum
Wetter." Für viele war die Erfahrung in Greenham ein Übergangsritus zur
Selbstermächtigung: "Ich hielt viele öffentliche Reden, was ich vorher
noch nie getan hatte, vor einem vollbesetzten Rathaus in Manchester und
sogar auf der Pyramid Stage in Glastonbury."
Rebecca Johnson, eine der prägenden Figuren des Lagers, erinnert sich an
die brutale Repression: "Die Polizei verhaftete mich und schleppte mich
auf den Stützpunkt ... Es war eine schreckliche Zeit, als im November
1983 die ersten Raketen eintrafen." Trotz des Eintreffens der
Marschflugkörper ließ der Widerstand nicht nach. Die Frauen
intensivierten ihre Überwachung der Raketenkonvois, die den Stützpunkt
für nächtliche Übungen verlassen wollten. Mithilfe der Gruppe
"Cruisewatch" wurden die Konvois verfolgt, blockiert und fotografiert,
wodurch der geheime Betrieb des Stützpunkts verhindert wurde.
Die Reaktion des Staates beschränkte sich nicht nur auf juristische
Maßnahmen, sondern umfasste auch extreme Formen physischer und
psychischer Gewalt. Zusätzlich zu Schlägen bei Zwangsräumungen tauchten
1984 beunruhigende Berichte über den Einsatz von Funkwaffen gegen Frauen
auf. Viele Bewohnerinnen berichteten von ungewöhnlichen Symptomen:
akuten Kopfschmerzen, Schwindel, unerklärlicher Schläfrigkeit, Übelkeit,
Ohrensausen und sogar vorübergehender Lähmung. Eine Untersuchung der
Medizinischen Kampagne gegen Atomwaffen (MCAW) ergab in der Nähe der
Frauenlager in Zeiten besonderer politischer Spannungen deutlich erhöhte
elektromagnetische Strahlungswerte. Obwohl die Behörden den
vorsätzlichen Einsatz von Mikrowellen oder Infraschall stets bestritten
haben, deuten dokumentierte Beweise darauf hin, dass auf dem Stützpunkt
möglicherweise Technologien zur Massenkontrolle an unbewaffneten
Zivilistinnen getestet wurden. Greenhams Kapitel verdeutlicht, in
welchem Ausmaß die feministische Bewegung vom Militär als existenzielle
Bedrohung wahrgenommen wurde, was den Einsatz experimenteller
Kriegstechnologien gegen sie rechtfertigte.
Die Auswirkungen von Greenham Common beschränkten sich nicht auf die
Klippen des Ärmelkanals. Das Modell der "Frauenfriedenslager"
verbreitete sich weltweit, von den Seneca Falls in den USA über Madrid
bis nach Sizilien. In Italien löste die Entscheidung, 112
Marschflugkörper auf dem Flughafen Magliocco in Comiso zu stationieren,
eine ähnliche Reaktion aus.
Im März 1983 gründete eine Gruppe von Feministinnen, inspiriert von
ihren englischen Genossinnen, das Friedenslager "La Ragnatela" (Die
Ragnatela) direkt gegenüber dem Stützpunkt in Comiso. Wie in Greenham
fiel die Wahl auf Separatismus, um den Zusammenhang zwischen männlicher
Gewalt, Patriarchat und Militarismus anzuprangern. Agata Ruscica, eine
der Gründerinnen, beschreibt die "Desorientierung" der
gemischtgeschlechtlichen Demonstrationen, die von politischen Parteien
dominiert wurden und in denen die Forderungen der Frauen unterdrückt
wurden. "La Ragnatela" wurde zu einem Raum für Selbstreflexion und
direkte Aktionen, in dem sizilianische Frauen gemeinsam mit
Aktivistinnen aus ganz Europa und Übersee bunte Wollnetze webten. "La
Ragnatela" symbolisierte das Netzwerk von Beziehungen, die weibliche
Solidarität und das Engagement, Krieg und Raketen einzudämmen. Das von
Feministinnen aus Catania verfasste Dokument "Gegen Atomkraft und
darüber hinaus" hob hervor, dass Krieg lediglich die höchste Form der
alltäglichen Gewalt gegen Frauen darstellte: "Aggression, Eroberung,
Besitz, Kontrolle über eine Frau oder ein Territorium - alles dasselbe."
Diese intersektionale Analyse verknüpfte den Kampf gegen die Raketen mit
dem Kampf gegen Vergewaltigung und Ausbeutung und machte den
antimilitaristischen Feminismus zu einer globalen Bedrohung der Ordnung.
Trotz der harten Lebensbedingungen im Lager gaben die Frauen von
Greenham die offiziellen Kanäle zur Bekämpfung des Staates nie auf. 1983
reichte eine Gruppe von Demonstrantinnen die Klage "Greenham Women
Against Cruise Missiles v. Reagan" vor einem US-Bundesgericht in New
York ein. Unterstützt vom Center for Constitutional Rights
argumentierten die Frauen, dass die Stationierung der Marschflugkörper
gegen die US-Verfassung und internationales Recht verstoße und ohne
Zustimmung des Kongresses das Leben von Millionen Menschen gefährde.
Obwohl die Klage die Stationierung nicht wesentlich verhinderte, trug
sie zur Internationalisierung des Konflikts bei und brachte die
Regierungen von Thatcher und Reagan in Verlegenheit. Der anhaltende
Druck der Friedensbewegungen in ganz Europa, verbunden mit den
geopolitischen Veränderungen in der Sowjetunion unter Gorbatschow,
führte schließlich 1987 zur Unterzeichnung des INF-Vertrags (Vertrag
über nukleare Mittelstreckenwaffen).
Ab 1989 wurden die Marschflugkörper von Greenham Common abgezogen, und
die letzte Waffe wurde im März 1991 sowohl in Greenham als auch in
Comiso entfernt. Es war ein bemerkenswerter Sieg für eine Bewegung, die
als "Randgruppe" verunglimpft und als bestehend aus "Hexen und
Kommunisten" abgetan worden war. Das Camp wurde jedoch nicht sofort
geschlossen. Die Frauen blieben weitere neun Jahre, um gegen das
britische Trident-Programm zu protestieren und sicherzustellen, dass der
Stützpunkt nie wieder für nukleare Zwecke genutzt würde. Am 5. September
2000, neunzehn Jahre nach Beginn des Marsches, wurde das Camp endgültig
geschlossen, um Platz für eine historische Gedenkstätte zu schaffen.
Die Auswirkungen von Greenham Common lassen sich nicht allein an
unterzeichneten Verträgen oder abgerissenen Militärbasen messen. Ihr
Vermächtnis liegt in der radikalen Transformation feministischer
politischer Praxis. Greenham demonstrierte, dass Feminismus, wenn er im
antimilitaristischen Feld aktiv wird, nicht einfach nur die Einbindung
in das System fordert, sondern dessen Logik selbst infrage stellt.
Das Patriarchat hat historisch den Begriff der "Fürsorge" genutzt, um
Frauen auf die private Sphäre zu beschränken. Greenham stellte dieses
Paradigma auf den Kopf und wandelte Fürsorge in eine Form des
öffentlichen und kämpferischen Widerstands um. Die Sorge um den
Planeten, die eigenen Kinder und die gemeinsame Zukunft wurde zum
politischsten Akt überhaupt und rechtfertigte die Verletzung
militärischer Grenzen und die Zerstörung von Staatseigentum. Diese
"militante Mutterschaft" war keine Rückkehr zur Tradition, sondern deren
radikale Politisierung.
Greenham war die Vorreiterin dessen, was wir heute "Craftivism" nennen -
die Nutzung von Hand- und Hausarbeit als Protestform. Horizontale
Kommunikationstechniken, kollektive Führung und die Ablehnung männlicher
Hierarchien haben Generationen nachfolgender Bewegungen beeinflusst.
Die Geschichte von Greenham Common lehrt uns, dass militärische Macht,
so immens sie auch sein mag und so atomar sie auch bewaffnet sein mag,
im Angesicht von Widerstand, der ihre Prinzipien ablehnt, zutiefst
zerbrechlich ist. Soldaten und Polizisten wussten, wie man eine
feindliche Armee kontrolliert, aber sie wussten nicht, wie man mit
Tausenden von Frauen umgeht, die sie auslachten, vor Kanonen sangen und
Wollfäden an Elektrozäunen spannen.
Antimilitaristischer Feminismus ist so aufrüttelnd, weil er der Macht
ihre wertvollste Ressource raubt: Konsens und Angst. Indem sie sich
weigerten, sich von Waffen "schützen" zu lassen, die die totale
Vernichtung bedrohen, setzten die Frauen von Greenham ihre eigene
politische Agenda durch und bewiesen, dass Konflikte nicht zwangsläufig
destruktiv sein müssen, um wirksam zu sein.
Greenham Common bleibt ein Zeugnis dafür, dass, wenn Frauen entscheiden,
dass das Leben wertvoller ist als nationale Souveränität oder
technologische Macht, kein Zaun sie aufhalten und kein Schweigen ihre
Stimme zum Schweigen bringen kann. Es sorgte dafür, dass ein konkreter
Kampf Raum für Selbstreflexion, gemeinschaftliches Handeln und die
Auseinandersetzung mit der als unveränderlich betrachteten Realität
schuf. Ihr Kampf markierte den Übergang von einem selbstbewussten
Feminismus zu einem Feminismus der totalen Transformation, der dem
Monster des Krieges ins Auge blicken und, mit einem einfachen Wollfaden
beginnend, es Stück für Stück zu zerlegen.
Cristina
https://umanitanova.org/lesperienza-di-greenham-common-la-dirompente-pratica-dellantimilitarismo-femminista/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) France, UCL AL #369 - Antipatriarcado - Afganistán: Segregación y persecución de las mujeres, rompamos el silencio (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) France, Monde Libertaire - Geschichtsseiten Nr. 117: George Sand (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center