A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FAI, Umanita Nova #7-26 - Die Greenham Common-Erfahrung: Die disruptive Praxis feministischen Antimilitarismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Thu, 9 Apr 2026 07:26:24 +0300


Am 5. September 1981 schien die Ankunft einer kleinen Delegation walisischer Frauen vor den Toren des Luftwaffenstützpunkts der Royal Air Force (RAF) auf Greenham Common nicht dazu bestimmt, die Geschichte der sozialen Bewegungen des 20. Jahrhunderts neu zu schreiben. Doch was als Protestmarsch gegen die NATO-Entscheidung zur Stationierung nuklearer Marschflugkörper auf britischem Boden begann, entwickelte sich zu einer 19 Jahre andauernden permanenten Besetzung, einem Experiment radikalen Gemeinschaftslebens und einer beispiellosen Herausforderung der patriarchalen Strukturen und des globalen Militarismus. Greenham Common war nicht nur ein Protest, sondern ein Laboratorium ökofeministischen Widerstands, das demonstrierte, wie der weibliche Körper, wenn er den öffentlichen Raum zurückerobert und die Logik der totalen Zerstörung in Frage stellt, zu einer disruptiven politischen Kraft wird, die die Grundfesten des militarisierten Staates untergraben kann.

Die Wurzeln von Greenham Common liegen im Klima der wiederauflebenden Spannungen des Kalten Krieges in den späten 1970er Jahren. Am 12. Dezember 1979 verabschiedete die NATO die sogenannte "Dual-Track-Entscheidung", eine Strategie zur Modernisierung der Nuklearstreitkräfte in Europa als Reaktion auf die Stationierung sowjetischer SS-20-Raketen. In Großbritannien stimmte die konservative Regierung unter Margaret Thatcher der Stationierung von 96 Tomahawk-Marschflugkörpern auf dem Stützpunkt Greenham Common in Berkshire zu. Diese Raketen, die sich ausschließlich im Besitz und unter der Kontrolle der Vereinigten Staaten befanden, stellten eine existenzielle Bedrohung dar: Da es kein Zwei-Tasten-System für ihren Start gab, wurde britisches Territorium zu einem Hauptziel, ohne dass die USA effektiv über sein nukleares Schicksal bestimmen konnten.

Die institutionelle Reaktion blieb weitgehend aus, doch in der Zivilgesellschaft regte sich Widerstand. 1980 gründeten vier walisische Freundinnen - Ann Pettitt, Karmen Cutler, Lynne Whittemore und Liney Seward - die Gruppe "Women for Life on Earth". Ihre Vision war nicht nur pazifistisch, sondern tief in einem Verantwortungsbewusstsein gegenüber zukünftigen Generationen verwurzelt. Sie beschlossen, einen 193 Kilometer langen Marsch zu organisieren, der am Rathaus von Cardiff begann und in Greenham Common endete. An dem Marsch, an dem etwa 40 Personen, überwiegend Frauen, teilnahmen, nahmen am 27. August 1981 am Rathaus von Cardiff teil. Er endete am 5. September 1981.

Nach ihrer Ankunft übergab die Delegation dem Kommandanten des Stützpunkts einen offenen Brief. Darin hieß es: "Wir haben diese Aktion ergriffen, weil wir der Überzeugung sind, dass das nukleare Wettrüsten die größte Bedrohung darstellt, der die Menschheit und unser Planet je ausgesetzt waren." Als ihre Forderung nach einer Fernsehdebatte mit Regierungsmitgliedern verächtlich ignoriert wurde, ketteten sich 36 Frauen an den Zaun des Stützpunkts und erklärten, sie würden erst gehen, wenn die Raketen abgezogen seien. Dies war der Beginn des Frauenfriedenscamps Greenham Common.

Anfangs war das Camp für Männer und Frauen offen, doch im Februar 1982 traf die Gemeinschaft eine radikale Entscheidung: Das Camp sollte fortan ausschließlich Frauen vorbehalten sein. Diese Entscheidung war nicht von abstraktem ideologischem Separatismus getrieben, sondern von praktischen Bedürfnissen und politischen Beobachtungen vor Ort. Aktivistinnen stellten fest, dass die Anwesenheit von Männern die Beziehungen zur Polizei tendenziell polarisierte und Dynamiken physischer Gewalt auslöste, denen Frauen durch passiven Widerstand ausweichen wollten. Zudem erkannten sie, dass Frauen in einer gemischten Bewegung oft in häusliche oder untergeordnete Rollen gerieten, während sie in einem rein weiblichen Raum gezwungen waren, jeden Aspekt des Überlebens selbst zu bewältigen - von Politik bis Logistik.

Der Ausschluss von Männern diente auch dazu, eine starke symbolische Botschaft zu senden: den Kontrast zwischen der männlichen Welt militärischer Entscheidungen und der weiblichen Welt des Lebensschutzes. Diese Entscheidung machte Greenham zu einem Anziehungspunkt für Frauen, die nicht nur die Abschaffung von Atomwaffen, sondern auch den Sturz patriarchaler Unterdrückungssysteme anstrebten. Das Camp wurde zu einem Zufluchtsort für Frauen aus der LGBTQIA+-Community und bot ihnen Schutz vor der alltäglichen Diskriminierung in einer Zeit, in der lesbische Mütter regelmäßig Gefahr liefen, das Sorgerecht für ihre Kinder zu verlieren.

Um die Besetzung entlang des 14 Kilometer langen Zauns des Stützpunktes zu verwalten, organisierte sich das Lager organisch und ohne Hierarchie. Es gab keine Anführer; Entscheidungen wurden im Konsens am Lagerfeuer getroffen. Jeder Haupteingang des Stützpunktes beherbergte eine Siedlung, die durch eine Regenbogenfarbe gekennzeichnet war, um einen Kontrast zum militärischen Erscheinungsbild des Stützpunktes zu schaffen.

Das gelbe Tor bildete das politische Zentrum und diente als Drehscheibe für Medienarbeit und Rechtsstreitigkeiten; das blaue Tor war bekannt für seine New-Age-Atmosphäre, Musik und die Anwesenheit vieler junger Frauen; das grüne Tor, im Wald gelegen, galt als das sicherste für Kinder und war strikt separatistisch; das violette Tor zeichnete sich durch eine starke religiöse und spirituelle Ausrichtung aus; die türkisfarbenen und smaragdgrünen Tore waren Erweiterungszonen, die die Hauptsiedlungen entlang des Perimeters miteinander verbanden.

Der Alltag war ein ständiger Kampf gegen die Naturgewalten und Repressionen. Frauen lebten in sogenannten "Benders", halbkugelförmigen Behausungen aus geflochtenen Hasel- oder Weidenzweigen, die mit Plastikplanen bedeckt waren. Ohne fließendes Wasser, Strom oder sanitäre Anlagen war die Gemeinschaft auf radikale Solidarität angewiesen. Täglich drohten den Bewohnerinnen Zwangsräumungen durch "Gerichtsvollzieher", die, unterstützt von der Polizei, ihre wenigen Habseligkeiten in "Munchers" (Müllpressen) warfen. Diese prekäre Lage wurde zu einem integralen Bestandteil ihres Protests: Sie demonstrierten, dass es möglich war, mit fast nichts zu leben und gleichzeitig der verheerenden Zerstörung durch Atomkraft zu widerstehen.

Greenham Common revolutionierte die Sprache des Protests durch die Verwendung von Symbolen aus dem häuslichen Leben und der Natur und gab ihnen eine neue Bedeutung als Mittel der psychologischen und politischen Kriegsführung. Der Militärzaun, ein Symbol für Ausgrenzung und Geheimhaltung, wurde in eine Freiluftgalerie verwandelt.

Eines der eindrucksvollsten Symbole war das Spinnennetz. Frauen spannten Netze aus farbiger Wolle über die Tore und Zäune und symbolisierten so die Vernetzung des Lebens und die Zerbrechlichkeit, die in der Einheit Stärke ergibt. Sie befestigten Fotos ihrer Kinder, Babykleidung, Blumen, Bänder und sogar ein Brautkleid an dem Drahtgeflecht und stellten so die "Materialität des Lebens" der Abstraktion des darin enthaltenen nuklearen Todes gegenüber.

Der 12. Dezember 1982 markierte eine der ikonischsten Aktionen in der Geschichte des globalen Pazifismus: "Embrace the Base". Über 30.000 Frauen, mobilisiert durch ein sorgfältiges Telefon- und Postnetzwerk, umringten Hand in Hand das gesamte Gelände des Stützpunkts. In einer Stille, die nur von Sprechchören unterbrochen wurde, demonstrierten die Protestierenden, dass friedlicher Widerstand die Militärmaschinerie buchstäblich "einkesseln" konnte.

Im darauffolgenden Jahr, am 1. April 1983, bildeten rund 70.000 Menschen eine 22 Kilometer lange Menschenkette, die Greenham Common mit der Atomsprengkopffabrik in Aldermaston und dem Werk in Burghfield verband. Diese Aktionen waren nicht nur Demonstrationen der Teilnehmerzahl, sondern kollektive Aktionen, die die Öffentlichkeit für die Allgegenwärtigkeit des militärisch-industriellen Komplexes auf britischem Boden sensibilisieren sollten.

Greenhams militanter Widerstand überschritt oft die Grenzen des Legalen und bewegte sich im Bereich des radikalen zivilen Ungehorsams. In der Silvesternacht 1983 kletterten 44 Frauen über die Zäune und tanzten stundenlang auf den im Bau befindlichen Raketensilos, während sie unter den ungläubigen Blicken der Soldaten Friedenslieder sangen. Diese Aktion verhöhnte die Sicherheitsvorstellung des Stützpunkts: Wenn es einer Gruppe unbewaffneter Frauen gelingen konnte, in das Herzstück des nuklearen Schutzgebietes einzudringen, dann war die gesamte Erzählung von der nationalen Verteidigung eine Lüge.

Die Frauen übten regelmäßig das "Klagelied", ein traditionelles, heulendes Klagelied, das die Wachen desorientierten und verunsicherte. Sie verkleideten sich als Tiere - wie beim berühmten "Teddybärenpicknick", als sie als Teddybären verkleidet den Stützpunkt stürmten -, um die Absurdität staatlicher Gewalt gegen Zivilisten zu verdeutlichen. Bei ihrer Festnahme praktizierten sie "passive Nichtkooperation", indem sie sich schlaff und schwerfällig machten, sodass die Beamten sie nur mit größter Kraft bewegen konnten.

Greenhams Stärke liegt in den Tausenden von individuellen Geschichten, die sich im Schlamm von Berkshire verweben. Die Aussagen der Aktivistinnen offenbaren eine Mischung aus Angst, Begeisterung und unerschütterlicher Entschlossenheit.

Mary Millington erinnert sich: "Die Kommune selbst war wunderschön: Birken, Schmetterlinge; aber die Hässlichkeit der militärischen Macht war schockierend ... dort bauten sie die Silos. Das Leben im Lager gab mir eine tiefe Verbindung zur Außenwelt, zur Sonne, zum Mond und zum Wetter." Für viele war die Erfahrung in Greenham ein Übergangsritus zur Selbstermächtigung: "Ich hielt viele öffentliche Reden, was ich vorher noch nie getan hatte, vor einem vollbesetzten Rathaus in Manchester und sogar auf der Pyramid Stage in Glastonbury."

Rebecca Johnson, eine der prägenden Figuren des Lagers, erinnert sich an die brutale Repression: "Die Polizei verhaftete mich und schleppte mich auf den Stützpunkt ... Es war eine schreckliche Zeit, als im November 1983 die ersten Raketen eintrafen." Trotz des Eintreffens der Marschflugkörper ließ der Widerstand nicht nach. Die Frauen intensivierten ihre Überwachung der Raketenkonvois, die den Stützpunkt für nächtliche Übungen verlassen wollten. Mithilfe der Gruppe "Cruisewatch" wurden die Konvois verfolgt, blockiert und fotografiert, wodurch der geheime Betrieb des Stützpunkts verhindert wurde.

Die Reaktion des Staates beschränkte sich nicht nur auf juristische Maßnahmen, sondern umfasste auch extreme Formen physischer und psychischer Gewalt. Zusätzlich zu Schlägen bei Zwangsräumungen tauchten 1984 beunruhigende Berichte über den Einsatz von Funkwaffen gegen Frauen auf. Viele Bewohnerinnen berichteten von ungewöhnlichen Symptomen: akuten Kopfschmerzen, Schwindel, unerklärlicher Schläfrigkeit, Übelkeit, Ohrensausen und sogar vorübergehender Lähmung. Eine Untersuchung der Medizinischen Kampagne gegen Atomwaffen (MCAW) ergab in der Nähe der Frauenlager in Zeiten besonderer politischer Spannungen deutlich erhöhte elektromagnetische Strahlungswerte. Obwohl die Behörden den vorsätzlichen Einsatz von Mikrowellen oder Infraschall stets bestritten haben, deuten dokumentierte Beweise darauf hin, dass auf dem Stützpunkt möglicherweise Technologien zur Massenkontrolle an unbewaffneten Zivilistinnen getestet wurden. Greenhams Kapitel verdeutlicht, in welchem Ausmaß die feministische Bewegung vom Militär als existenzielle Bedrohung wahrgenommen wurde, was den Einsatz experimenteller Kriegstechnologien gegen sie rechtfertigte.

Die Auswirkungen von Greenham Common beschränkten sich nicht auf die Klippen des Ärmelkanals. Das Modell der "Frauenfriedenslager" verbreitete sich weltweit, von den Seneca Falls in den USA über Madrid bis nach Sizilien. In Italien löste die Entscheidung, 112 Marschflugkörper auf dem Flughafen Magliocco in Comiso zu stationieren, eine ähnliche Reaktion aus.

Im März 1983 gründete eine Gruppe von Feministinnen, inspiriert von ihren englischen Genossinnen, das Friedenslager "La Ragnatela" (Die Ragnatela) direkt gegenüber dem Stützpunkt in Comiso. Wie in Greenham fiel die Wahl auf Separatismus, um den Zusammenhang zwischen männlicher Gewalt, Patriarchat und Militarismus anzuprangern. Agata Ruscica, eine der Gründerinnen, beschreibt die "Desorientierung" der gemischtgeschlechtlichen Demonstrationen, die von politischen Parteien dominiert wurden und in denen die Forderungen der Frauen unterdrückt wurden. "La Ragnatela" wurde zu einem Raum für Selbstreflexion und direkte Aktionen, in dem sizilianische Frauen gemeinsam mit Aktivistinnen aus ganz Europa und Übersee bunte Wollnetze webten. "La Ragnatela" symbolisierte das Netzwerk von Beziehungen, die weibliche Solidarität und das Engagement, Krieg und Raketen einzudämmen. Das von Feministinnen aus Catania verfasste Dokument "Gegen Atomkraft und darüber hinaus" hob hervor, dass Krieg lediglich die höchste Form der alltäglichen Gewalt gegen Frauen darstellte: "Aggression, Eroberung, Besitz, Kontrolle über eine Frau oder ein Territorium - alles dasselbe." Diese intersektionale Analyse verknüpfte den Kampf gegen die Raketen mit dem Kampf gegen Vergewaltigung und Ausbeutung und machte den antimilitaristischen Feminismus zu einer globalen Bedrohung der Ordnung.

Trotz der harten Lebensbedingungen im Lager gaben die Frauen von Greenham die offiziellen Kanäle zur Bekämpfung des Staates nie auf. 1983 reichte eine Gruppe von Demonstrantinnen die Klage "Greenham Women Against Cruise Missiles v. Reagan" vor einem US-Bundesgericht in New York ein. Unterstützt vom Center for Constitutional Rights argumentierten die Frauen, dass die Stationierung der Marschflugkörper gegen die US-Verfassung und internationales Recht verstoße und ohne Zustimmung des Kongresses das Leben von Millionen Menschen gefährde.

Obwohl die Klage die Stationierung nicht wesentlich verhinderte, trug sie zur Internationalisierung des Konflikts bei und brachte die Regierungen von Thatcher und Reagan in Verlegenheit. Der anhaltende Druck der Friedensbewegungen in ganz Europa, verbunden mit den geopolitischen Veränderungen in der Sowjetunion unter Gorbatschow, führte schließlich 1987 zur Unterzeichnung des INF-Vertrags (Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen).

Ab 1989 wurden die Marschflugkörper von Greenham Common abgezogen, und die letzte Waffe wurde im März 1991 sowohl in Greenham als auch in Comiso entfernt. Es war ein bemerkenswerter Sieg für eine Bewegung, die als "Randgruppe" verunglimpft und als bestehend aus "Hexen und Kommunisten" abgetan worden war. Das Camp wurde jedoch nicht sofort geschlossen. Die Frauen blieben weitere neun Jahre, um gegen das britische Trident-Programm zu protestieren und sicherzustellen, dass der Stützpunkt nie wieder für nukleare Zwecke genutzt würde. Am 5. September 2000, neunzehn Jahre nach Beginn des Marsches, wurde das Camp endgültig geschlossen, um Platz für eine historische Gedenkstätte zu schaffen.

Die Auswirkungen von Greenham Common lassen sich nicht allein an unterzeichneten Verträgen oder abgerissenen Militärbasen messen. Ihr Vermächtnis liegt in der radikalen Transformation feministischer politischer Praxis. Greenham demonstrierte, dass Feminismus, wenn er im antimilitaristischen Feld aktiv wird, nicht einfach nur die Einbindung in das System fordert, sondern dessen Logik selbst infrage stellt.

Das Patriarchat hat historisch den Begriff der "Fürsorge" genutzt, um Frauen auf die private Sphäre zu beschränken. Greenham stellte dieses Paradigma auf den Kopf und wandelte Fürsorge in eine Form des öffentlichen und kämpferischen Widerstands um. Die Sorge um den Planeten, die eigenen Kinder und die gemeinsame Zukunft wurde zum politischsten Akt überhaupt und rechtfertigte die Verletzung militärischer Grenzen und die Zerstörung von Staatseigentum. Diese "militante Mutterschaft" war keine Rückkehr zur Tradition, sondern deren radikale Politisierung.

Greenham war die Vorreiterin dessen, was wir heute "Craftivism" nennen - die Nutzung von Hand- und Hausarbeit als Protestform. Horizontale Kommunikationstechniken, kollektive Führung und die Ablehnung männlicher Hierarchien haben Generationen nachfolgender Bewegungen beeinflusst.

Die Geschichte von Greenham Common lehrt uns, dass militärische Macht, so immens sie auch sein mag und so atomar sie auch bewaffnet sein mag, im Angesicht von Widerstand, der ihre Prinzipien ablehnt, zutiefst zerbrechlich ist. Soldaten und Polizisten wussten, wie man eine feindliche Armee kontrolliert, aber sie wussten nicht, wie man mit Tausenden von Frauen umgeht, die sie auslachten, vor Kanonen sangen und Wollfäden an Elektrozäunen spannen.

Antimilitaristischer Feminismus ist so aufrüttelnd, weil er der Macht ihre wertvollste Ressource raubt: Konsens und Angst. Indem sie sich weigerten, sich von Waffen "schützen" zu lassen, die die totale Vernichtung bedrohen, setzten die Frauen von Greenham ihre eigene politische Agenda durch und bewiesen, dass Konflikte nicht zwangsläufig destruktiv sein müssen, um wirksam zu sein.

Greenham Common bleibt ein Zeugnis dafür, dass, wenn Frauen entscheiden, dass das Leben wertvoller ist als nationale Souveränität oder technologische Macht, kein Zaun sie aufhalten und kein Schweigen ihre Stimme zum Schweigen bringen kann. Es sorgte dafür, dass ein konkreter Kampf Raum für Selbstreflexion, gemeinschaftliches Handeln und die Auseinandersetzung mit der als unveränderlich betrachteten Realität schuf. Ihr Kampf markierte den Übergang von einem selbstbewussten Feminismus zu einem Feminismus der totalen Transformation, der dem Monster des Krieges ins Auge blicken und, mit einem einfachen Wollfaden beginnend, es Stück für Stück zu zerlegen.

Cristina

https://umanitanova.org/lesperienza-di-greenham-common-la-dirompente-pratica-dellantimilitarismo-femminista/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center