|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Spaine, Regeneracion: Die Modernisierung der radikalen Rechten (Teil 2): Eine Einführung in die extremistischsten und gewalttätigsten Ausdrucksformen. Von Liza (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Tue, 3 Mar 2026 07:57:21 +0200
[Dieser Text besteht aus zwei Teilen; den ersten Teil können Sie hier
lesen.]
Inhaltsverzeichnis
1. Der techno-reaktionäre Trend
2. Das ukrainische Labor
3. Neonazi-Beschleunigung, die digitale Verherrlichung von Gewalt und
Amokläufe an Schulen
3.1. Amokläufe an Schulen und stochastischer Terrorismus
3.2. Orden der Neun Winkel, Satanismus und Menschenfeindlichkeit
3.3. Nihilistischer gewalttätiger Extremismus (NVE)
3.3.1. RapeWaffen
3.3.2. The Com
3.3.3. 764
3.3.4. No Lives Matter (NLM)
3.3.5. Der Kult der Wahnsinnigen
4. Aktive Clubs und die Ästhetik der Gewalt
5. Internationale Zusammenarbeit
6. Strategien der neuen radikalen Rechten
1. Die techno-reaktionäre Tendenz
Im 21. Jahrhundert hat ein Teil der radikalen Rechten die Sprache der
Zukunft übernommen, um die Hierarchien der Vergangenheit zu
rechtfertigen. Statt Uniformen und nationalistischen Parolen verwendet
sie Begriffe wie "Effizienz", "Innovation" und "digitale Freiheit". Ich
nenne dies "Technoreaktion" - eine Mutation, bei der autoritäre
Ideologie mit dem Glauben an Technologie und Risikokapital verschmilzt.
In diesem Modell wird Ungleichheit als natürliche Folge von Wettbewerb
und Herrschaft als Nebenwirkung des Fortschritts dargestellt.
Die Idee, eine Gesellschaft wie eine Maschine zu steuern, entstand in
den 1930er Jahren. Mitten in der Weltwirtschaftskrise gründete eine
Gruppe amerikanischer Ingenieure und Intellektueller unter der Führung
von Howard Scott die Technocracy Inc.- Bewegung . Ihr Vorschlag: Politik
durch Wissenschaft ersetzen - das Preissystem und Geld abschaffen,
Produktion und Konsum in Energieeinheiten messen und die Regierung
technischen Experten anvertrauen. Einer der bekanntesten Verfechter
dieser Bewegung war Joshua N. Haldeman, der Großvater mütterlicherseits
von Elon Musk.
Technocracy Inc. betrachtete sowohl Kapitalismus als auch Sozialismus
als überholte Systeme, die auf monetärem Austausch statt auf
physikalischer Effizienz basierten. Sie schlugen eine von Ingenieuren
gesteuerte "Energiewirtschaft" vor, in der die Planung technischer und
nicht ideologischer Natur sein sollte. Der Mensch sollte als Teil eines
thermodynamischen Systems betrachtet werden: als Energieverbraucher
innerhalb eines Netzwerks kontrollierter Prozesse.
Sie bewunderten die industrielle Organisation der UdSSR, lehnten aber
deren Politik und Ideologie ab. Sie wollten weder Privateigentum
abschaffen noch die Macht der Arbeiter stärken, sondern beides durch
eine von Technokraten verwaltete Ordnung ersetzen. In der Praxis deckte
sich ihr Projekt mit dem Streben nach sowjetischer Planwirtschaft und
dem amerikanischen Fordismus: zwei unterschiedliche Ausprägungen
desselben modernen Traums von rationaler Kontrolle. Sie wollten eine
vermeintlich unpolitische, aber zutiefst autoritäre Gesellschaft. Diese
versprach, soziale Konflikte durch Berechnungen und Algorithmen zu
eliminieren. Was sie ablehnte, war nicht nur der Klassenkampf, sondern
die Politik selbst. Obwohl die Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg an
Bedeutung verlor, blieb ihr Erbe in der amerikanischen Kultur bestehen:
die Vorstellung, dass menschliche Probleme durch Ingenieurwesen und
Management gelöst werden können.
In den 2010er-Jahren entwickelte der Programmierer Curtis Yarvin Urbit ,
ein Computernetzwerkprojekt, das als privates und dezentrales "neues
Internet" konzipiert war. Jeder Nutzer kontrolliert seinen eigenen
Server, jedoch innerhalb einer hierarchischen Architektur: Knoten werden
nach Besitzverhältnissen klassifiziert, Domains vererbt oder gekauft,
und Nutzungsrechte sind wie in einem digitalen Lehen organisiert. Der
Dokumentarfilm * Das Ende des Internets * beschreibt diese Struktur
explizit und warnt davor als neofeudales Modell: ein geschlossenes
Netzwerk, in dem digitale Souveränität ungleich verteilt ist und
Dezentralisierung nicht Gleichheit, sondern Besitz bedeutet.
Darüber hinaus formulierte Yarvin, auch bekannt als "Mencius Moldbug",
auf seinem Blog "Unqualified Reservations" die später als " Dunkle
Aufklärung" bekannt gewordene Idee. Diese intellektuelle Bewegung
vereint Technokratie, Elitismus und die Ablehnung der liberalen
Demokratie. In seinen Artikeln argumentiert er, dass die Demokratie ein
korruptes und ineffizientes System sei, das von dem dominiert werde, was
er " Die Kathedrale " nennt - das Bündnis zwischen Medien, Universitäten
und Bürokratie, das eine wahre Leistungsgesellschaft verhindere. Seine
Alternative ist ein Modell der Unternehmens-Neomonarchie:
Gesellschaften, die wie Unternehmen geführt werden, mit einem souveränen
CEO anstelle von Parlamenten oder politischen Parteien.
Yarvins Ideen fanden Anklang in den Kreisen des Technologiekapitalismus,
insbesondere bei Peter Thiel, Mitbegründer von PayPal und einem frühen
Investor von Facebook. Thiel erklärte, "Freiheit und Demokratie seien
unvereinbar" und finanzierte Unternehmen und Stiftungen, die unter dem
Deckmantel der Effizienz die Machtkonzentration fördern.
Unter den Beteiligungen sticht Palantir Technologies hervor , ein
Unternehmen, das sich auf die Analyse großer Datenmengen für Regierungs-
und Militärbehörden spezialisiert hat. Anders ausgedrückt: Es handelt
sich um Militärtechnologie, die modernste KI für Echtzeitoperationen nutzt.
Sein Netzwerk, das sogenannte Thiel-Netzwerk , verbindet
Risikokapitalgeber, liberale Denkfabriken und Technologieprojekte mit
Bezug zu Überwachung und Verteidigung. Das Thiel-Netzwerk fungiert als
ideologisches Labor, in dem klassische Technokratie,
Wirtschaftsliberalismus und die autoritäre Ästhetik des heutigen Silicon
Valley aufeinandertreffen. Innovation wird als moralische Rechtfertigung
für Ungleichheit und Effizienz als Ersatz für Konsens dargestellt.
Die gegenwärtige Technoreaktion vereint diese disparaten Elemente: den
Rationalismus der Technokratie , den digitalen Elitismus Yarvins und die
Finanzkraft von Thiels Netzwerk. Gemeinsam bilden sie eine Strömung, die
die alte Rhetorik der Ordnung durch die Sprache der Daten ersetzt. Es
geht nicht mehr um die Eroberung des Staates, sondern um die Kontrolle
der Infrastruktur. Macht wird durch Code, durch den Besitz von Servern
und durch die unsichtbare Architektur des Netzwerks ausgeübt.
Thiel Network - Das Einflussnetzwerk von Peter Thiel (Mitbegründer von
PayPal und Palantir).
2. Das ukrainische Labor
Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine markiert den größten
Wendepunkt für die europäische extreme Rechte seit dem Zusammenbruch des
Ostblocks. Der Konflikt veränderte Bündnisse, zerbrach alte Loyalitäten
und eröffnete nationalistischen, identitären und akzelerationistischen
Netzwerken neue Handlungsspielräume. Was als Territorialkrieg begann,
entwickelte sich zu einem Testfeld für ideologische, militärische und
technologische Propaganda, auf dem verschiedene Strömungen des modernen
Faschismus aufeinandertreffen. Der russische Einmarsch 2022 spaltete die
rechtsextremen Bewegungen in ganz Europa. Einige unterstützten die
Ukraine und interpretierten den Widerstand als Verteidigung der
europäischen Nation gegen den russischen Imperialismus. Andere schlossen
sich Moskau an, verführt von Wladimir Putins Rhetorik über
"traditionelle Werte", den Kampf gegen den westlichen Liberalismus und
die Förderung des Neo-Eurasismus.
Seit 2014 dient die Ukraine als Trainingslager und Legitimationsstätte
für rechtsextreme Militante. Ausgangspunkt war das Asow-Bataillon ,
gefolgt von Formationen wie der Karpaten-Sitsch, Freikorps, der Legion
der Freiheit Russlands , dem Russischen Freiwilligenkorps (RDK) und dem
Deutschen Freiwilligenkorps . Auf russischer Seite präsentierten Milizen
wie Rusitsch, die Brigade "La Española", Interbrigaden, die Russische
Imperiale Bewegung und das ENOT-Korps ein spiegelbildliches Bild:
neofaschistische, ultranationalistische oder neopagan/orthodox-mystische
Kämpfer, vereint durch die Erzählung eines Zivilisationskrieges. Einige
ihrer Mitglieder waren an ethnischer Säuberung, Folter und
Kriegsverbrechen beteiligt.
Laut dem Bericht des Internationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung
"Russland und die extreme Rechte: Erkenntnisse aus zehn europäischen
Ländern" offenbarte diese ideologische Spaltung zwei Pole innerhalb
desselben reaktionären Raums: einen identitätsbasierten westlichen Block
und einen autoritären kontinentalistischen Block. Während ersterer den
ukrainischen Kampf als "europäischen Kreuzzug" gegen den östlichen
Totalitarismus verherrlicht, sieht letzterer Russland als Bollwerk gegen
liberalen Globalismus, Feminismus und säkulare Moderne. Der Bericht
stellt außerdem fest, dass der Konflikt einen stetigen Zustrom
rechtsextremer Freiwilliger und Söldner aus Deutschland, Polen,
Frankreich, Spanien, Skandinavien, Italien, Serbien und den baltischen
Staaten generierte. Viele von ihnen gelangten über informelle
Rekrutierungskanäle auf Telegram, Discord und geschlossenen Foren in die
Ukraine. Auf diesen Plattformen werden Kriegshandbücher,
Waffenanleitungen, Informationen über Grenzrouten und lokale Kontakte
verbreitet. Die digitale Rekrutierung verbindet Kriegspropaganda,
nationalistische Rhetorik und ein Zugehörigkeitsgefühl, das etwas
bietet, was das zivile Leben nicht bietet: Sinn und Hierarchie.
Laut Alexander Reid Ross in seinem Buch *Against the Fascist Creep*
nutzt die extreme Rechte Konflikte als "ideologische und technologische
Brutstätten": Labore, in denen Gewalt zu einer prägenden Erfahrung und
Krieg zu einem kulturellen Produkt wird. Die Ukraine ist genau das - ein
offenes Labor, in dem Militante, Hooligans und Sympathisanten
extremistischer Gruppierungen neue Formen der Organisation,
Kommunikation, des Kampfes und der Propaganda erproben. Jede gefilmte
Schlacht, jedes Abzeichen auf einer Uniform, jedes Symbol auf einer
Flagge wird zu viralem Content.
Doch die eigentliche Gefahr besteht nicht allein an der Front. Die
Rückkehr radikalisierter Kämpfer stellt eine direkte Bedrohung für die
europäische Sicherheit dar. Viele kehren mit militärischer Ausbildung,
internationalen Kontakten und einer heroischen oder einflussreichen
Erzählung zurück, die ihnen in rechtsextremen Netzwerken zu Ansehen
verhilft.
Am Rande der Front fand die globale extreme Rechte mehr als nur eine
Daseinsberechtigung: einen Raum, in dem ihre Fantasien Gestalt annehmen
und exportiert werden. In diesem Sinne ist die Ukraine ein Labor, in dem
der zeitgenössische Faschismus sich selbst beobachtet, trainiert und
sich auf seine nächste Mutation vorbereitet.
3. Neonazi-Beschleunigungismus, die digitale Verherrlichung von Gewalt
und Amokläufer an Schulen
*Inhaltswarnung: Dieser Abschnitt enthält Hinweise auf sexuelle Gewalt,
Folter, Kindesmissbrauch und ideologisch oder rituell motivierte Morde.
Es handelt sich um reale und dokumentierte Ereignisse. Die Lektüre mag
verstörend sein, ist aber unerlässlich, um die menschenfeindliche und
entmenschlichende Entwicklung des heutigen Extremismus zu verstehen.
Der neonazistische Akzelerationismus ist die gewalttätigste und
nihilistischste Form des zeitgenössischen Faschismus. Er entspringt
einer simplen, aber verheerenden Idee: Das liberale System solle nicht
reformiert oder politisch infrage gestellt, sondern durch Chaos
vollständig zerstört werden. Für seine Anhänger ist jeder Angriff, jede
Schießerei und jede Krise ein notwendiger Schritt zum Zusammenbruch der
Zivilisation, der den Aufbau einer neuen, rassisch reinen Gesellschaft
ermöglichen soll. Sein Motto ist eindeutig: "Die Welt in den Abgrund
treiben, um sie aus den Trümmern wieder aufzubauen."
Die Idee des Akzelerationismus entstand in theoretischen Kreisen, bevor
sie militarisiert wurde. In den 1990er Jahren um Nick Land und das in
Warwick ansässige CCRU- Kollektiv entstand sie und argumentierte, dass
die Kräfte des Kapitalismus und der Technologie bis an ihre Grenzen
getrieben werden müssten, um eine Systemmutation herbeizuführen. Die
Vorstellung, dass der Zusammenbruch sowohl unvermeidlich als auch
wünschenswert sei, wurde zum Schlachtruf digitaler Neonazi-Kreise: Ziel
sei nicht die Machtergreifung, sondern die Zerstörung der bestehenden
Welt, damit aus ihren Trümmern eine gereinigte weiße Zivilisation
entstehen könne. Terrorismus werde als Initiationsgeste, als
symbolischer Akt, der den Fall des Systems "beschleunige",
gerechtfertigt. In diesem Sinne wurde James Masons Buch SIEGE zu einem
der grundlegenden Texte des neofaschistischen Akzelerationismus: Die
Strategie bestehe darin, dass individueller Kampf und autonomes Handeln
den gesellschaftlichen Zusammenbruch provozieren würden, der die "neue
Ordnung" ermöglichen solle.
Die beiden Organisationen, die den modernen neonazistischen
Beschleunigungismus maßgeblich prägten, waren die Atomwaffen Division
(AWD) und The Base. Beide entstanden Mitte der 2010er-Jahre in den USA
und breiteten sich rasch in andere Teile der Welt aus, indem sie
neonazistische Ideologie mit einem Kult apokalyptischer Gewalt
verbanden. Ihre Mitglieder streben nicht nach Machtergreifung oder der
Gründung politischer Parteien, sondern wollen durch Bombenanschläge,
Sabotage und Attentate den gesellschaftlichen Zusammenbruch
herbeiführen. Um sie herum entwickelte sich ein digitales Ökosystem aus
Telegram-Kanälen, Foren und privaten Servern, in dem Anleitungen zur
Herstellung von Sprengstoff, rassistische Propaganda und Manifeste von
Massenmördern kursieren. Eine dieser Gemeinschaften ist das Netzwerk "
Terrorgram Collective ", das als Metaverse des Hasses fungiert: ein
Geflecht aus Kanälen, Gruppen und Bots, die Terroranschläge
verherrlichen, Manifeste, Anleitungen und Propaganda verbreiten und
Mörder zu Märtyrern stilisieren. In diesen Räumen wird Gewalt
ästhetisiert und verbreitet sich viral. Die Manifeste von Anders Breivik
- " 2083 - Eine Europäische Unabhängigkeitserklärung" und Brenton
Tarrant - " Der Große Austausch" - fungieren als moderne Glaubenssätze:
Ersteres inspirierte Letzteres, und Tarrant wiederum wurde zum Vorbild
für eine Reihe nachfolgender Attentäter. Ihre Manifeste und Taten
enthalten eine visuelle und symbolische Erzählung, die später in
digitalen Räumen und anderen Aktionen neu interpretiert wurde:
Fragmente, Phrasen, Logos, mit Daten oder den Namen ehemaliger
Attentäter verzierte Waffen, provokante Phrasen und Rechtfertigungen,
die andere an ihren Kontext anpassen konnten - all dies wurde zu
Propagandamaterial.
Der Radikalisierungsprozess beginnt in anonymen Foren, Gaming
-Communities und Kanälen für schwarzen Humor, wo Wut zur Identität wird.
Plattformen wie 4chan, Geb, Skibidi Farm und andere kurzlebige Foren
dienen als Treffpunkte, an denen Hass als Unterhaltung getarnt wird.
Dort werden rassistische Witze und Witze über Schießereien nicht
zensiert: Sie konkurrieren miteinander und werden gefeiert. Ironie ist
das perfekte Alibi. In diesen Umgebungen verschwimmt die Grenze zwischen
Fiktion und Realität. Rekrutierer kommen nicht mit dogmatischen Reden,
sondern mit gemeinsamen Verhaltensregeln. Nach und nach gewöhnt sich das
Opfer dieser Verlockung an die entmenschlichende Sprache. Es beginnt
damit, über einen imaginären Völkermord zu lachen und gelangt
schließlich zu der Überzeugung, dass Gewalt notwendig ist. Es ist eine
Pädagogik der Verachtung, in der jede Botschaft das Gefühl verstärkt,
dass die Welt korrupt ist und dass nur die "Starken" - weiße, virile und
desillusionierte Männer - die Ordnung wiederherstellen können.
Moderatoren und erfahrene Nutzer dieser Foren identifizieren die
empfänglichsten, verletzlichsten und unauffälligsten Anwender und laden
sie in exklusivere Chaträume ein . Dort wird alles Mögliche geteilt, von
Propaganda über Anleitungen zur Waffenherstellung und militärische
Ausbildung bis hin zu gewaltverherrlichender Pornografie und
Überlebensratgebern. Die Anonymität erleichtert die Indoktrination, da
Radikalisierung keinen physischen Kontakt erfordert, sondern lediglich
ständige Online-Interaktion.
Aus diesem Randbereich des Internets entspringt ein Konzept, das sich
jeglichem etablierten ideologischen Rahmen entzieht. "Die Suppe" nennt
man eine Ideologie, die als zusammenhangloses Gemisch widersprüchlicher
Begriffe wie "Anarcho-Monarchismus", "Bio-Leninismus" oder
"Ultrazentrismus" fungiert und lediglich durch ironischen Radikalismus
zusammengehalten wird. Es geht nicht um ideologische Kohärenz, sondern
um emotionale Verbundenheit.
Parallel zu dieser gewaltbereiten Front entstand ein Jugendökosystem,
das maßgeblich zur Normalisierung extremistischer Diskurse beigetragen
hat: die Groypers . Angeführt von Nick Fuentes in den USA, sind die
Groypers direkte Erben der Alt-Right , verfolgen aber eine flexiblere
Strategie. Sie suchen keine offene Konfrontation, sondern die kulturelle
Unterwanderung. Sie präsentieren sich als "authentische Konservative",
die christliche und nationalistische Werte verteidigen, doch sie
integrieren Rassismus, Antisemitismus und Homophobie - verpackt in
Ironie - in ihre Rhetorik. In Foren, Universitäten und sozialen Medien
ist es den Groypers gelungen, die Kluft zwischen der traditionellen
Rechten und dem akzelerationistischen Spektrum zu überbrücken: Sie sind
das freundliche Gesicht derselben Weltanschauung. Viele der symbolischen
Konzepte, die heute auf Telegram oder in gewaltverherrlichenden
Propagandakanälen kursieren, werden zunächst in diesen metapolitischen
Räumen verbreitet, bevor sie von terroristischen Gruppen radikalisiert
werden.
3.1. Amokläufer an Schulen und stochastischer Terrorismus
Aus diesem Prozess gehen die sogenannten Einzeltäter hervor, obwohl der
Begriff irreführend ist. Es handelt sich weder um Einzelfälle noch um
bloße psychische Störungen, sondern um Produkte eines
verabscheuungswürdigen und manipulativen Umfelds. Sie handeln zwar
individuell, folgen aber demselben digitalen Drehbuch. Sie reagieren
nicht auf Befehle, sondern auf Vorbilder. Anders Breivik inspirierte
Brenton Tarrant, und Tarrant wiederum prägte die Ästhetik und das
Drehbuch einer ganzen Generation von Attentätern, die ihre Verbrechen
live streamen oder digitale Manifeste hinterlassen. Zu ihnen gehören
Dylann Roof, Philip Manshaus, Stephan Balliet, Anton Lundin Pettersson,
Juraj Krajcík, Guillerme Tauci Monteiro, Robin Westman, Arda Kuçukyetim,
Henderson Solomon und andere. Unterschiedliche Länder, Altersgruppen und
Kontexte, aber dasselbe Muster: Manifest, Livestream, Memes, Symbole,
Märtyrerkult und das Streben nach Bekanntheit. Jeder passt die Erzählung
seiner eigenen Realität an, doch das Drehbuch wiederholt sich.
Diese Angreifer, von Geheimdiensten als rassistisch motivierte weiße
Extremisten (WMRE) eingestuft , streben nicht nach Machtergreifung,
sondern wollen eine Botschaft des absoluten Hasses verbreiten. Sie sind
Produkte des stochastischen Terrorismus. Nicht alle sind bekennende
Nazis, doch sie alle eint die Besessenheit, eine rassistische Hierarchie
wiederherzustellen und Vielfalt zu bestrafen. Seit 2018 stellt diese Art
von Extremismus in weiten Teilen Europas und Nordamerikas die größte
terroristische Bedrohung im Inland dar.
Das Konzept des stochastischen Terrorismus erklärt dieses Phänomen am
besten. Die ständige Verbreitung von Hassreden, ohne direkt zum Handeln
aufzurufen, erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Tat. Es handelt sich um
einen Terrorismus der Wahrscheinlichkeit. "Stochastisch" bedeutet
probabilistisch: Es ist unmöglich vorherzusagen, wer wann angreifen
wird, aber es ist bekannt, dass es jemand tun wird. Radikalisierung
verläuft nicht nach einer Befehlskette, sondern eher wie eine kulturelle
Ansteckung. Je mehr Hass normalisiert wird, desto größer ist die
Wahrscheinlichkeit, dass er in eine Tat umgesetzt wird.
Diese Wahrscheinlichkeit wird durch die Hegemonie extremistischer
Diskurse begünstigt. Konzepte wie "der große Austausch" oder "die
Degeneration des Westens" sind nicht länger Randerscheinungen: Sie
werden in Fernsehsendungen, politischen Kampagnen und sozialen Medien
wiederholt. Was einst Verschwörungstheorie war, ist heute öffentlicher
Diskurs. Gewalt wird verbreitet und legitimiert, denn wenn Hassrede zur
Sprache der Massen wird, erscheint Aggression nicht mehr als Ausnahme,
sondern als logisch. Radikalisierung wird zu einem kollektiven Prozess,
selbst wenn sie sich individuell äußert. Extremistische Netzwerke müssen
keine Kämpfer rekrutieren, sondern nur Ressentiments säen. Gewalt wird
demokratisiert und dezentralisiert; jeder kann sie ausüben.
In diesem Terrain gemeinsamer Hassreden und -symbole gedeiht die Kultur
des Akzelerationismus. Und genau hier entsteht der Orden der Neun Winkel
, eine Gruppe, die für das Verständnis der Logik der neuen Generation
von Akzelerationisten von großer Bedeutung ist und dem Akzelerationismus
seine metaphysische und menschenfeindliche Dimension verliehen hat.
3.2. Orden der Neun Winkel, Satanismus und Menschenfeindlichkeit
Innerhalb dieses Universums nimmt der Orden der Neun Winkel (O9A/ONA)
eine Sonderstellung ein. Er entstand Ende der 1960er Jahre in
Großbritannien in okkulten Kreisen, die sich von Anton LaVeys Satanismus
distanzierten, und bezeichnet sich selbst als Geheimbund, der
Satanismus, Mystik und einen Gewaltkult miteinander verbindet. Seine
Ideologie vereint spirituellen Elitismus mit der physischen Vernichtung
der "Schwachen". Sie predigen, dass Gewalt keine Straftat, sondern
vielmehr eine Prüfung des spirituellen Willens sei; eine Übung in der
Überwindung menschlicher Moral.
Anders als LaVeys "atheistischer" Satanismus begreift die ONA das Böse
als eine reale kosmische Kraft. Sie versteht es nicht als Gegensatz zu
Gott, sondern als Urkraft, die die menschliche Evolution durch Konflikt
und Zerstörung vorantreibt. Ihre Lehre basiert auf dem Konzept der
"Äonen", spiritueller Zeitalter, die die Entwicklung der Menschheit
prägen. Jeder Äon ist eine Zivilisation; ist seine Energie erschöpft,
muss er zerstört werden, damit ein neuer entstehen kann. Ziel des
Eingeweihten (neuen Mitglieds) ist es, diesen Übergang zu beschleunigen
und die Welt in das Chaos zu stürzen, das die Geburt des neuen Äons
ermöglicht - des Äons einer überlegenen Menschheit jenseits von Moral
und Empathie. Jüdisch-christliche Werte wie Mitgefühl, Gleichheit und
Demut gelten als Krankheiten des Geistes. Sie glauben, dass nur
diejenigen, die diese "Schwächen" durch Gewalt, Manipulation,
Vergewaltigung und Mord überwinden, es verdienen, das neue Zeitalter
anzuführen. Daher sind "Rollen des Verstehens" ein wesentlicher
Bestandteil ihrer Praxis: Der Eingeweihte muss feindliche Umgebungen
(religiöse Organisationen, Streitkräfte, politische Gruppen, sogar
rivalisierende Bewegungen) infiltrieren, um zu lernen, wie man von innen
heraus dominiert, täuscht und zerstört.
In der symbolischen Struktur von ONA repräsentieren die neun Winkel
Portale zwischen kosmischen Dimensionen: archetypische Kräfte, die der
Eingeweihte durch Rituale, dissonante Musik, Geometrie und Opfergaben
anruft. Sie streben nicht die Verehrung einer Gottheit an, sondern den
direkten Kontakt mit der Energie des Chaos, die sowohl als schöpferische
als auch als zerstörerische Kraft verstanden wird.
Diese Theologie des Chaos mündet in eine Ethik des Handelns. Sie lehrt,
dass das vorsätzliche Töten, Manipulieren oder "Jagen" von Menschen den
Geist stärkt und die Grenzen der modernen Moral aufhebt. Daher ihr
wiederkehrender Ausspruch: "Die Starken handeln, die Schwachen leiden."
Grausamkeit ist für sie eine Form der persönlichen Weiterentwicklung.
Die Gruppe verfügt über keine formale Hierarchie und operiert über
kleine, autonom agierende Zellen, sogenannte Nexionen . Dies ermöglichte
ihre globale Ausbreitung ohne sichtbare Struktur: Von England aus
verbreitete sie sich in die Vereinigten Staaten, nach Osteuropa und
Russland, wo ihre Ideen mit neonazistischen, paramilitärischen und
akzelerationistischen Bewegungen verschmolzen. Obwohl sich die ONA nicht
als terroristische Organisation definiert, wurden zahlreiche Mitglieder
und Sympathisanten wegen Mordes, sexueller Nötigung und gewalttätiger
Verschwörung verhaftet oder verurteilt.
Der Einfluss der ONA liegt in ihrer Weltanschauung, nicht in ihrer
Größe. Ihre Botschaft, dass das Böse, die Zerstörung und das Opfer für
die Evolution der Art notwendig seien, diente als symbolische Matrix für
die Gruppen, die wir im Folgenden besprechen werden.
3.3. Nihilistischer gewalttätiger Extremismus (NVE)
Inhaltswarnung: Dieser Abschnitt enthält Beschreibungen von sexueller
Gewalt, Folter, Kindesmissbrauch und ideologisch oder rituell
motivierten Morden. Es handelt sich um reale und dokumentierte
Ereignisse. Die Lektüre mag verstörend sein, ist aber unerlässlich, um
die menschenfeindliche und entmenschlichende Entwicklung des heutigen
Extremismus zu verstehen.
Im Dezember 2025 stufte Kanada die Gruppierungen 764 und Maniac Murder
Cult als terroristische Vereinigungen ein. Hintergrund war die wachsende
internationale Besorgnis über das, was das FBI und das
US-Justizministerium als nihilistischen gewalttätigen Extremismus ( NVE)
bezeichnen. Ebenfalls im Dezember 2025 ergriff Neuseeland ähnliche
Maßnahmen gegen den Order of Nine Angles und Terrorgram , zwei
Netzwerke, die mit rechtsextremem Beschleunigungismus in Verbindung
gebracht werden und häufig als einflussreich innerhalb des
NVE-Ökosystems gelten. Diese Einstufungen spiegeln die zunehmende
Besorgnis der Regierungen über den Aufstieg gewaltorientierter
Online-Communities wider, insbesondere jener mit Verbindungen zu The Com
und seinen angeschlossenen Gruppen. Seit Ende der 2010er-Jahre haben
sich diese Communities online stark verbreitet und global ausgebreitet.
Laut Marc-André Argentino wurden bis September 2025 in mindestens 29
Ländern Festnahmen registriert.
3.3.1. RapeWaffen
In den späten 2010er und den 2020er Jahren entwickelte sich durch ein
Netzwerk digitaler Verbindungen ein System der Menschenfeindlichkeit.
Die Gruppierung RapeWaffen , die Verbindungen zu AWD und ONA hatte,
übernahm die Idee der ONA, dass das Böse ein Weg zur Macht sein kann.
Ihr Hauptmerkmal war die Förderung von Vergewaltigung als Mittel zum
Zweck: die bewusste Sexualisierung von Gewalt, verstanden als
ideologisches und spirituelles Instrument. Ihre Existenz wurde nach der
Verhaftung eines ehemaligen US-Marines bekannt, der Vergewaltigungen und
einen Anschlag auf eine Synagoge plante. RapeWaffen verstand
Vergewaltigung als Strafe für weiße Frauen, die Beziehungen außerhalb
ihrer Rasse führten oder feministische Anliegen unterstützten. Er nutzte
sie, um die Geburtenrate weißer Kinder zu erhöhen.
3.3.2. Die Com
In den letzten Jahren ist das Com-Netzwerk , auch bekannt als The Com
oder The Community , entstanden . Es handelt sich um ein
internationales, dezentrales Netzwerk von Einzelpersonen und Gruppen,
die in ein breites Spektrum illegaler Aktivitäten verwickelt sind,
sowohl online als auch offline . Dazu gehören Hacking , Ransomware,
Cyberstalking, Swatting, SIM-Swapping, Bricking, sexuelle Erpressung,
Verbreitung von kinderpornografischem Material , Betrug ,
Radikalisierung von Jugendlichen, extreme Gewalt, Drogenhandel und
Terrorakte. Vom FBI als "verteiltes soziales Netzwerk von
Cyberkriminellen" beschrieben, operiert es auf Plattformen wie Discord
und Telegram , wo Einzelpersonen und Gruppen, viele von ihnen
Minderjährige, durch illegale und gewalttätige Handlungen um Einfluss -
also Status innerhalb der Community - konkurrieren.
Die Com ist ein dynamisches Ökosystem, das digitale und
Gaming-Subkulturen mit Prestigedynamiken verbindet, die auf der
öffentlichen Zurschaustellung von Verbrechen basieren. Ihre Struktur
ruht auf drei Säulen: Cyber Com (Cyberkriminalität wie Ransomware und
Swatting), Sextortion Com (sexuelle Erpressung und Verbreitung von CSAM)
und Offline Com (Gewalt und Terrorismus, inspiriert von
Akzelerationismus, Okkultismus und Nationalsozialismus). Diese Community
überschneidet sich häufig mit der True-Crime-Community (die von
Amokläufen an Schulen fasziniert ist ).
Das FBI warnte 2025 vor der rasanten globalen Ausbreitung des Netzwerks
und dessen Manipulation von Minderjährigen durch sexuelle Nötigung. Das
Com-Netzwerk stellt eine neue Form hybrider Bedrohung dar, bei der
digitale und physische Elemente in einem Kreislauf aus Bekanntheit,
Gewalt und Entmenschlichung miteinander verwoben sind.
3.3.3. 764
Eine der berüchtigtsten Gruppen innerhalb der kriminellen Organisation
"The Com" ist 764. Entstanden aus der Welt der sexuellen Erpressung und
Gewalt, entwickelte sie sich zu einer Kultur gefilmter Aggression. Ihre
Mitglieder, zumeist junge Menschen, teilen Videos von Angriffen,
Drohungen oder Selbstverletzungen, begleitet von nihilistischer
Bildsprache. Die Organisation verbindet die Sprache von Videospielen mit
der Logik kriminellen Prestiges: Jede aufgezeichnete Gewalttat erhöht
den Status des Täters. Im Januar 2025 bestätigte ABC News, dass das FBI
über 250 laufende Ermittlungen im Zusammenhang mit 764 und ihren
angeschlossenen Netzwerken führte und bezeichnete sie als eine der
größten neuen Bedrohungen im Bereich organisierter Jugendgewalt.
3.3.4. No Lives Matter (NLM)
Aus der Bewegung "764" ging "No Lives Matter" (NLM) hervor, eine
menschenfeindliche, neonazistische und akzelerationistische
Organisation. Sie verbreitet Anleitungen zur Gewalt, wie beispielsweise
"NLM x 764 Classified", das Elemente dschihadistischer Propaganda mit
Techniken des Stadtguerillakriegs verbindet. Diese Texte geben
Anweisungen, wie man angreift, Morde dokumentiert und verbreitet, wobei
die Gewalt als Beweis für ihre Authentizität präsentiert wird.
3.3.5. Wahnsinniger Mordkult
Der Kult der Maniac Murder Cult (???????: ????? ???????? - MKY) weist
dasselbe Muster auf. Er entstand in Dnipro, Ukraine, unter der Führung
von Jegor Krasnow und später Michail Tschchikwischwili (" Kommandant
Schlächter"). Die Gruppe entwickelte eine Reihe von Handbüchern, in
denen Grausamkeit als Initiationsmethode dient. Im Januar 2023 erklärte
der Oberste Gerichtshof Russlands den MKY zu einer terroristischen
Vereinigung, und zwischen 2024 und 2025 brachten internationale
Ermittlungen Tschchikwischwili mit geplanten Anschlägen und
Massenvergiftungen in den Vereinigten Staaten in Verbindung.
Diese Gruppen rekrutieren ihre Mitglieder nicht ideologisch, sondern
nutzen deren Verletzlichkeit aus. Sie verwenden anonyme Foren und
Gaming-Communities, um einsame junge Menschen zu finden, die nach
Zugehörigkeit suchen. Oftmals werden sie dabei zu Selbstverletzungen,
Aggressionen oder Erpressung gezwungen. Demütigung dient als
Kontrollinstrument. Das FBI und europäische Cybersicherheitsbehörden
haben dokumentiert, wie Nötigung und sexuelle Erpressung Opfer zu Tätern
machen.
Das Institut für Strategischen Dialog (ISD) bezeichnet dieses Phänomen
als "Terror ohne Ideologie": Gewalt, die durch Nachahmung und virale
Verbreitung reproduziert wird. Die Handbücher von NLM und MKY dienen
heute demselben Zweck wie alte Terroristenmanifeste; sie sind technische
Anleitungen zum Töten. Radikalisierung erfordert keinen Glauben mehr.
Zugehörigkeit genügt, und das ist besorgniserregend. Dies eröffnet eine
neue Dimension des neonazistischen Extremismus, in der der Gewaltakt zur
Ideologie wird.
4. Aktive Clubs und die Ästhetik der Gewalt
Der Körperkult nimmt in der Ästhetik und Politik der neuen extremen
Rechten eine zentrale Stellung ein. Seit den 1930er Jahren verknüpft das
faschistische Ideal rassische Reinheit mit körperlicher Stärke und
Schönheit. Der Körper galt als sichtbarer Ausdruck einer
disziplinierten, virilen und homogenen Gemeinschaft. Im 21. Jahrhundert
taucht diese Bildsprache in einer an die digitale Kultur und den
Kampfsport angepassten Form wieder auf. Dieser Fitnessfaschismus
stilisiert Muskulatur zu Ideologie und körperliche Disziplin zu
politischer Moral. Fitnessstudios, Kampfsportvereine und
Outdoor-Trainingseinheiten werden zu Orten der Sozialisierung, der
Zugehörigkeit und der Rekrutierung.
Das heutige Modell dieser Bewegung hat seinen Ursprung in der Rise Above
Movement (RAM) , die in Südkalifornien von Robert Rundo und einer Gruppe
Aktivisten aus rassistischen Skinhead- und Alt-Right-Kreisen gegründet
wurde. RAM definierte sich selbst als "Alt -Right -MMA-Club " und baute
seine Identität auf körperlichen Kampf, männlicher Brüderlichkeit und
der Verherrlichung des "weißen Kriegers" auf. Zwischen 2017 und 2018
lieferten sich ihre Mitglieder gewalttätige Auseinandersetzungen bei
Kundgebungen in Berkeley, San Bernardino und Charlottesville, wo sie
ihre Angriffe dokumentierten und als Propagandamaterial verbreiteten.
Nach einer Reihe von Verhaftungen wurden mehrere Mitglieder verurteilt,
und Rundo wurde 2023 von Rumänien in die Vereinigten Staaten
ausgeliefert. Ein Jahr später bekannte er sich der Verschwörung zur
Anstiftung zu Aufruhr schuldig und wurde im Dezember 2024 freigelassen.
Obwohl RAM in den Vereinigten Staaten aufgelöst wurde, lebte ihr Erbe in
einer flexibleren, diskreteren und dezentraleren Form fort.
Anfang 2021 rief Rundo das Active Club Network ins Leben , ein Projekt,
das er als "dritte Generation des weißen Nationalismus" konzipierte.
Anders als die explizit neonazistischen Gruppen der 1990er-Jahre geben
sich die Active Clubs als Sport- oder Kulturvereine aus. Ihre Struktur
basiert auf kleinen, lokalen und schwer nachvollziehbaren Zellen, die
körperliches Training, ästhetische Propaganda und ideologische
Kameradschaft miteinander verbinden. In Zusammenarbeit mit dem
russischen Neonazi Denis Nikitin (White Rex) verbreitete Rundo das
Modell über einen Podcast und seine Produktionsfirma Media2Rise, die die
Clubs als Alternative zum "dekadenten modernen Lebensstil" präsentiert.
Das Netzwerk expandierte rasant: Bis 2025 wiesen öffentliche Berichte
eine Präsenz in mindestens 25 US-Bundesstaaten sowie Ableger in Europa,
Ozeanien und Lateinamerika nach.
Aktive Clubs dienen als Trainings- und Rekrutierungsstätten.
Trainingseinheiten, Wanderungen und Campingausflüge in die Natur
erfüllen sowohl rituelle als auch operative Zwecke: Sie stärken den
Gruppenzusammenhalt, schaffen ein Sendungsbewusstsein und untermauern
die Erzählung von der Wiedergeburt der weißen Rasse. Ihre
Kommunikationsstrategie basiert auf einer sorgfältig gestalteten
visuellen Ästhetik, die neonazistische Symbole in sportlichen und
minimalistischen Stilen neu interpretiert und unauffällig verbreitet.
Eine Ethik des starken Körpers, der weißen Brüderlichkeit und der
kriegerischen Selbstverbesserung wird propagiert. Dieses Bild wird durch
Videos, Musik und Merchandising-Artikel wie T-Shirts, Aufnäher und
Aufkleber verstärkt, die die Ideologie monetarisieren und unter jungen
Rekruten verbreiten.
Das Active-Club-Modell hat sich insbesondere in Europa und den USA als
erfolgreich erwiesen, wo es an Traditionen des Hooliganismus,
Ultranationalismus und der Straßenmilizen anknüpft. In Deutschland
wurden mindestens ein Dutzend solcher Gruppen identifiziert, die
Verbindungen zu Fitnessstudios und Kampfsportturnieren haben. In
Schweden deckte ein Prozess wegen Hassverbrechen im Jahr 2025 auf, wie
rechtsextreme Fitnessclubs als Tarnung für die Rekrutierung und
Ausbildung von Aktivisten dienten. Ähnliche Initiativen entstehen auch
in Spanien, wie beispielsweise Comunidad Identitas, Facta und Viri
Montis, die Training, Ausflüge und Identitätspropaganda unter dem
Deckmantel von Spiritualität, Patriotismus und gesunder Lebensweise
miteinander verbinden.
Hinter der Rhetorik von Wohlbefinden und Selbstdisziplin verbirgt sich
eine Logik der Konfliktvorbereitung. In ihren Handbüchern und Gesprächen
sprechen Mitglieder dieser Gruppen von einem "unvermeidlichen
Rassenkrieg" oder der "Verteidigung der europäischen Zivilisation", für
den körperliches Training der erste Schritt zu einer zukünftigen
Mobilisierung sein soll. Sie erlernen grundlegende Überlebenstechniken,
verschlüsselte Kommunikation und Erste Hilfe und proben unter dem
Deckmantel sportlicher Aktivitäten eine Kultur der Zivilmiliz. Was sie
als "Selbstverteidigung" präsentieren, ist in Wirklichkeit der Aufbau
einer ideologisch geprägten Kampfgemeinschaft, die den politischen
Gegner, den Immigranten oder den Dissidenten als inneren Feind betrachtet.
Jüngste Analysen verschiedener internationaler Beobachtungsstellen für
Terrorismusbekämpfung stimmen darin überein, dass das Netzwerk der
Active Clubs eine neue Phase des zeitgenössischen Extremismus darstellt,
in der Fitnesskultur, digitale Propaganda und politischer sowie
rassistischer Militanz miteinander verschmelzen. Seine Stärke liegt in
seiner Anpassungsfähigkeit. Es predigt nicht, es trainiert. Es
debattiert nicht, es handelt. Es bietet kein politisches Programm,
sondern eine unmittelbare körperliche Identität. In dieser Welt wird der
Körper zur Grenze, Training verwandelt sich in Ritual, und Gewalt dient
als gemeinsame Sprache. Fitnessfaschismus repräsentiert eine Form von
Politik, die nicht mehr überzeugen, sondern sich aufzwingen will - eine
Politik, die in den Körper eingeschrieben und durch Gewalt und Disziplin
vermittelt wird.
5. Internationale Zusammenarbeit
Die heutige extreme Rechte hat einen seit der Zwischenkriegszeit
beispiellosen Grad an transnationaler Organisation erreicht. Sie agiert
als Netzwerk von Gruppierungen, die gleichzeitig auf der Straße, in
Fitnessstudios, online und in intellektuellen Kreisen aktiv sind. Ihre
Stärke liegt in dieser Flexibilität. Sie mag als Kampfgruppe,
Medienorgan oder Kulturstiftung auftreten, doch hinter jeder dieser
Formen verbirgt sich dasselbe Ziel: die Bewahrung einer weißen
europäischen Identität, die Verherrlichung des Militarismus und die
Ablehnung von demokratischem Pluralismus und der neoliberalen Ordnung.
Der ukrainische Fall symbolisiert den Schnittpunkt dieser Dynamiken.
Seit 2014 hat sich der Einflussbereich des Asow-Bataillons zu einem
internationalen Zentrum für nationalistische Kämpfer aus verschiedenen
Ländern entwickelt. Über seinen politischen Arm und seine
Ausbildungslager bot die Bewegung einen Rahmen für die praktische
Zusammenarbeit zwischen Gruppen wie der Nordischen Widerstandsbewegung,
dem deutschen "Dritten Weg" und rechtsextremen Kreisen in Osteuropa. Auf
der anderen Seite bot die Russische Imperiale Bewegung, die von den USA
als Terrororganisation eingestuft wird, zusammen mit anderen Gruppen
europäischen und nordamerikanischen Extremisten in St. Petersburg
militärische Ausbildung und festigte so einen Raum gewaltsamer
Sozialisierung, in dem Kampf zu einer prägenden Erfahrung wird. In
diesem Sinne fungierte der Krieg als ideologisches Labor: Er ermöglichte
es der extremen Rechten, ihren Diskurs im Sinne eines zivilisatorischen
Kreuzzugs neu zu definieren und Kader für zukünftige Konflikte auszubilden.
Europa ist die Bühne, auf der sich dieses Netzwerk am deutlichsten
manifestiert. Große nationalistische Märsche wie der Lukow-Marsch in
Sofia, der Unabhängigkeitstag in Warschau oder die jährliche Gedenkfeier
von Acca Larentia in Rom sind Rituale des Zusammenhalts. Diese
Veranstaltungen bringen Vertreter von CasaPound Italia, Groupe Union
Défense und Lyon Populaire in Frankreich, Der Dritte Weg in Deutschland,
Légió Hungária in Ungarn und Obóz Narodowo-Radykalny in Polen zusammen.
Mehr als bloße Gedenkveranstaltungen fungieren diese Treffen als
informelle Versammlungen, in denen Strategien ausgetauscht, Bündnisse
gestärkt und logistische sowie mediale Unterstützungsnetzwerke geknüpft
werden.
Diese Ebene der Straßenbewegung wird durch einen Bereich intellektueller
und propagandistischer Zusammenarbeit ergänzt. Foren, Kongresse und
Konferenzen bringen Delegationen verschiedener Organisationen unter dem
Banner eines weißen und spirituellen Europas zusammen. Veranstaltungen
wie der Remigrationsgipfel in Mailand, die Treffen des Institut Iliade
in Paris, des Instituto Carlos V und die Konferenzen der Allianz für
Frieden und Freiheit in mehreren Ländern haben die Entwicklung
gemeinsamer Diskurse zwischen französischen Identitären, italienischen
Neofaschisten, osteuropäischen Nationalisten und amerikanischen weißen
Rassisten gefördert. Aus diesen Foren entstehen Kontakte, die später in
gemeinsame Kampagnen, redaktionellen Austausch und gemeinsame
audiovisuelle Projekte münden.
Das kulturelle Ökosystem, das dieses Netzwerk trägt, ist ebenso wichtig
wie seine militante Struktur. Verlage wie Arktos Media , Passaggio al
Bosco und Ediciones Fides sowie alternative Zeitschriften und Medien wie
Éléments und Europa Popolare verbreiten dieselbe Erzählung: die vom
Niedergang des Westens und der Notwendigkeit einer zivilisatorischen
Erneuerung. Stiftungen wie Europa Terra Nostra fungieren als Zentren für
ideologische und finanzielle Koordination. Das Gedankengut von Alain de
Benoist, Aleksandr Dugin und Julius Evola zirkuliert auf diesen
Plattformen als gemeinsame Sprache, die ihr metapolitisches Projekt
legitimiert.
In Spanien hat dieser Prozess eigene Formen angenommen, bleibt aber mit
dem übrigen Europa verbunden. Gruppen wie Democracia Nacional, Hacer
Nación, Facta und Núcleo Nacional übernehmen die ästhetischen und
organisatorischen Codes von CasaPound und Der Dritte Weg und sind in
denselben internationalen Netzwerken aktiv. Spanische Aktivist*innen
nehmen regelmäßig an Demonstrationen in Italien, Polen und Ungarn teil
und empfangen Vertreter*innen ausländischer Organisationen bei lokalen
Veranstaltungen. Die Zusammenarbeit mit internationalen Kollektiven ist
beständig und sowohl in der Ästhetik als auch in der Propaganda sichtbar.
Das aus diesem Netzwerk hervorgehende Projekt ist nicht nur politischer,
sondern zivilisatorischer Natur. Seine Strategie basiert auf einer
umgekehrten Lektüre Gramscis. Anstatt die Macht zu ergreifen, versuchen
die Akteure, die Kultur zu formen, die Sprache zu kolonisieren und den
gesunden Menschenverstand infrage zu stellen. In ihrem Diskurs ist das
Schlachtfeld nicht mehr das Parlament, sondern die kollektive
Vorstellungskraft. Die Idee Europas wird zu einem rassischen und
spirituellen Mythos transformiert, und ihre Verteidigung wird als ein
langwieriger Krieg gegen Kosmopolitismus, Immigration und Vielfalt
konzipiert.
Was heute existiert, ist eine reaktionäre Internationale, die Ästhetik,
Disziplin und Diskurs miteinander verbindet. Über dieses Netzwerk
verstehen sich verschiedene Gruppen aus aller Welt als Teil desselben
Kampfes. Ihr Ziel ist nicht die Reform der Politik, sondern die
Neugründung der Zivilisation unter einer neuen moralischen und
ethnischen Ordnung.
6. Strategien der neuen radikalen Rechten
Die neue radikale Rechte marschiert nicht mehr in Uniformen und strebt
keine klassischen Diktaturen mehr an. Sie tarnt sich als Gemeinschaft,
Fitnessstudio, Podcast, Meme. Ihr Krieg wird nicht in Parlamenten,
sondern auf Bildschirmen und an Körpern geführt. Sie will nicht die
Macht ergreifen, sondern Kultur, Gefühle und Sprache prägen.
Kulturelle Metapolitik - Kultur zuerst, dann Macht. Ihre Verleger und
Medien schreiben die Geschichte im Namen von Tradition und Identität um.
Ästhetik ersetzt Ideologie.
Netzwerkpolitik - Keine Anführer, keine Hauptquartiere, keine Flaggen.
Hunderte von Mikrogruppen, die über das Internet miteinander verbunden
sind, agieren wie ein Schwarm und wiederholen alle dieselbe Erzählung.
Dezentrales Handeln - ein System ohne Zentrum. Kleine Zellen oder
Einzelpersonen agieren allein, aber innerhalb einer gemeinsamen
Erzählung. Sie schlagen aus dem Verborgenen zu, ohne sichtbare Struktur.
Körperkult und die Ästhetik des Konflikts - Körperliche Stärke wird zum
Symbol. Training ist militärisch, Kampf bedeutet Zugehörigkeit. Der
Körper als politische Grenze.
Ideologischer Synkretismus - Sie vermischen Links und Rechts,
Anarchismus und Autoritarismus, Ökologie und Rassismus. Sie verwirren,
um zu rekrutieren, nicht um zu überzeugen.
Infiltration der Gemeinschaft - Sie geben sich als Sportvereine,
Nachbarschaftsvereinigungen oder Kulturgruppen aus. Sie konstruieren ein
Gefühl von Normalität um einen autoritären Diskurs herum.
Digitale Propaganda - Memes, Witze und virale Videos. Hass wird als
Unterhaltung getarnt. Gewalt tarnt sich als Ironie.
Weißer Transnationalismus - Asow, CasaPound, III. Weg, Patriotische
Front, GUD, NRM, Legio Hungária oder Lyon Populaire . Sie marschieren
und reisen gemeinsam mit demselben Ziel: eine belagerte weiße Zivilisation.
Sprachaneignung - Freiheit, Souveränität, Selbstbestimmung. Worte
entleert und ihrer ursprünglichen Bedeutung entgegengesetzt.
Wirtschaftliche und technologische Autonomie - Kryptowährungen,
geschlossene Kanäle, proprietäre Plattformen. Ein paralleles Ökosystem,
in dem Hass finanziert und ungehindert verbreitet wird.
Die neue radikale Rechte sucht keine unmittelbare Konfrontation, sondern
den Aufbau einer kulturellen Hegemonie, die den Test der Zeit bestehen
kann. Ihr Kampf ist symbolisch, emotional und ästhetisch. Ihre
Mechanismen zu verstehen, ist nicht nur eine analytische Übung, sondern
auch eine Form der Verteidigung. Nur wenn wir ihre Codes, ihre Symbole
und ihre Infiltrationsmethoden kennen, können wir ihren Vormarsch
vorhersehen und kollektive Antworten entwickeln, die ihrer Macht
entgegenwirken, bevor sie unser Schicksal bestimmt. Ich hoffe, dieser
Text hat als Ausgangspunkt für ein besseres Verständnis des Phänomens
der radikalen Rechten gedient.
Don Diego de la Vega, ein Militanter aus Liza.
https://regeneracionlibertaria.org/2026/02/06/la-modernizacion-de-la-derecha-radical-segunda-parte/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) Poland, FA: Dubái y el futuro del capitalismo (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, OCL CA #357 - Italia: Dos años de resurgimiento del conflicto social y político (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center