A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Spaine, Regeneracion: Die Modernisierung der radikalen Rechten (Teil 2): Eine Einführung in die extremistischsten und gewalttätigsten Ausdrucksformen. Von Liza (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Tue, 3 Mar 2026 07:57:21 +0200


[Dieser Text besteht aus zwei Teilen; den ersten Teil können Sie hier lesen.]
Inhaltsverzeichnis
1. Der techno-reaktionäre Trend
2. Das ukrainische Labor
3. Neonazi-Beschleunigung, die digitale Verherrlichung von Gewalt und Amokläufe an Schulen
3.1. Amokläufe an Schulen und stochastischer Terrorismus
3.2. Orden der Neun Winkel, Satanismus und Menschenfeindlichkeit
3.3. Nihilistischer gewalttätiger Extremismus (NVE)
3.3.1. RapeWaffen
3.3.2. The Com
3.3.3. 764
3.3.4. No Lives Matter (NLM)
3.3.5. Der Kult der Wahnsinnigen
4. Aktive Clubs und die Ästhetik der Gewalt
5. Internationale Zusammenarbeit
6. Strategien der neuen radikalen Rechten

1. Die techno-reaktionäre Tendenz
Im 21. Jahrhundert hat ein Teil der radikalen Rechten die Sprache der Zukunft übernommen, um die Hierarchien der Vergangenheit zu rechtfertigen. Statt Uniformen und nationalistischen Parolen verwendet sie Begriffe wie "Effizienz", "Innovation" und "digitale Freiheit". Ich nenne dies "Technoreaktion" - eine Mutation, bei der autoritäre Ideologie mit dem Glauben an Technologie und Risikokapital verschmilzt. In diesem Modell wird Ungleichheit als natürliche Folge von Wettbewerb und Herrschaft als Nebenwirkung des Fortschritts dargestellt.

Die Idee, eine Gesellschaft wie eine Maschine zu steuern, entstand in den 1930er Jahren. Mitten in der Weltwirtschaftskrise gründete eine Gruppe amerikanischer Ingenieure und Intellektueller unter der Führung von Howard Scott die Technocracy Inc.- Bewegung . Ihr Vorschlag: Politik durch Wissenschaft ersetzen - das Preissystem und Geld abschaffen, Produktion und Konsum in Energieeinheiten messen und die Regierung technischen Experten anvertrauen. Einer der bekanntesten Verfechter dieser Bewegung war Joshua N. Haldeman, der Großvater mütterlicherseits von Elon Musk.

Technocracy Inc. betrachtete sowohl Kapitalismus als auch Sozialismus als überholte Systeme, die auf monetärem Austausch statt auf physikalischer Effizienz basierten. Sie schlugen eine von Ingenieuren gesteuerte "Energiewirtschaft" vor, in der die Planung technischer und nicht ideologischer Natur sein sollte. Der Mensch sollte als Teil eines thermodynamischen Systems betrachtet werden: als Energieverbraucher innerhalb eines Netzwerks kontrollierter Prozesse.

Sie bewunderten die industrielle Organisation der UdSSR, lehnten aber deren Politik und Ideologie ab. Sie wollten weder Privateigentum abschaffen noch die Macht der Arbeiter stärken, sondern beides durch eine von Technokraten verwaltete Ordnung ersetzen. In der Praxis deckte sich ihr Projekt mit dem Streben nach sowjetischer Planwirtschaft und dem amerikanischen Fordismus: zwei unterschiedliche Ausprägungen desselben modernen Traums von rationaler Kontrolle. Sie wollten eine vermeintlich unpolitische, aber zutiefst autoritäre Gesellschaft. Diese versprach, soziale Konflikte durch Berechnungen und Algorithmen zu eliminieren. Was sie ablehnte, war nicht nur der Klassenkampf, sondern die Politik selbst. Obwohl die Bewegung nach dem Zweiten Weltkrieg an Bedeutung verlor, blieb ihr Erbe in der amerikanischen Kultur bestehen: die Vorstellung, dass menschliche Probleme durch Ingenieurwesen und Management gelöst werden können.

In den 2010er-Jahren entwickelte der Programmierer Curtis Yarvin Urbit , ein Computernetzwerkprojekt, das als privates und dezentrales "neues Internet" konzipiert war. Jeder Nutzer kontrolliert seinen eigenen Server, jedoch innerhalb einer hierarchischen Architektur: Knoten werden nach Besitzverhältnissen klassifiziert, Domains vererbt oder gekauft, und Nutzungsrechte sind wie in einem digitalen Lehen organisiert. Der Dokumentarfilm * Das Ende des Internets * beschreibt diese Struktur explizit und warnt davor als neofeudales Modell: ein geschlossenes Netzwerk, in dem digitale Souveränität ungleich verteilt ist und Dezentralisierung nicht Gleichheit, sondern Besitz bedeutet.

Darüber hinaus formulierte Yarvin, auch bekannt als "Mencius Moldbug", auf seinem Blog "Unqualified Reservations" die später als " Dunkle Aufklärung" bekannt gewordene Idee. Diese intellektuelle Bewegung vereint Technokratie, Elitismus und die Ablehnung der liberalen Demokratie. In seinen Artikeln argumentiert er, dass die Demokratie ein korruptes und ineffizientes System sei, das von dem dominiert werde, was er " Die Kathedrale " nennt - das Bündnis zwischen Medien, Universitäten und Bürokratie, das eine wahre Leistungsgesellschaft verhindere. Seine Alternative ist ein Modell der Unternehmens-Neomonarchie: Gesellschaften, die wie Unternehmen geführt werden, mit einem souveränen CEO anstelle von Parlamenten oder politischen Parteien.

Yarvins Ideen fanden Anklang in den Kreisen des Technologiekapitalismus, insbesondere bei Peter Thiel, Mitbegründer von PayPal und einem frühen Investor von Facebook. Thiel erklärte, "Freiheit und Demokratie seien unvereinbar" und finanzierte Unternehmen und Stiftungen, die unter dem Deckmantel der Effizienz die Machtkonzentration fördern.

Unter den Beteiligungen sticht Palantir Technologies hervor , ein Unternehmen, das sich auf die Analyse großer Datenmengen für Regierungs- und Militärbehörden spezialisiert hat. Anders ausgedrückt: Es handelt sich um Militärtechnologie, die modernste KI für Echtzeitoperationen nutzt.

Sein Netzwerk, das sogenannte Thiel-Netzwerk , verbindet Risikokapitalgeber, liberale Denkfabriken und Technologieprojekte mit Bezug zu Überwachung und Verteidigung. Das Thiel-Netzwerk fungiert als ideologisches Labor, in dem klassische Technokratie, Wirtschaftsliberalismus und die autoritäre Ästhetik des heutigen Silicon Valley aufeinandertreffen. Innovation wird als moralische Rechtfertigung für Ungleichheit und Effizienz als Ersatz für Konsens dargestellt.

Die gegenwärtige Technoreaktion vereint diese disparaten Elemente: den Rationalismus der Technokratie , den digitalen Elitismus Yarvins und die Finanzkraft von Thiels Netzwerk. Gemeinsam bilden sie eine Strömung, die die alte Rhetorik der Ordnung durch die Sprache der Daten ersetzt. Es geht nicht mehr um die Eroberung des Staates, sondern um die Kontrolle der Infrastruktur. Macht wird durch Code, durch den Besitz von Servern und durch die unsichtbare Architektur des Netzwerks ausgeübt.

Thiel Network - Das Einflussnetzwerk von Peter Thiel (Mitbegründer von PayPal und Palantir).
2. Das ukrainische Labor
Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine markiert den größten Wendepunkt für die europäische extreme Rechte seit dem Zusammenbruch des Ostblocks. Der Konflikt veränderte Bündnisse, zerbrach alte Loyalitäten und eröffnete nationalistischen, identitären und akzelerationistischen Netzwerken neue Handlungsspielräume. Was als Territorialkrieg begann, entwickelte sich zu einem Testfeld für ideologische, militärische und technologische Propaganda, auf dem verschiedene Strömungen des modernen Faschismus aufeinandertreffen. Der russische Einmarsch 2022 spaltete die rechtsextremen Bewegungen in ganz Europa. Einige unterstützten die Ukraine und interpretierten den Widerstand als Verteidigung der europäischen Nation gegen den russischen Imperialismus. Andere schlossen sich Moskau an, verführt von Wladimir Putins Rhetorik über "traditionelle Werte", den Kampf gegen den westlichen Liberalismus und die Förderung des Neo-Eurasismus.

Seit 2014 dient die Ukraine als Trainingslager und Legitimationsstätte für rechtsextreme Militante. Ausgangspunkt war das Asow-Bataillon , gefolgt von Formationen wie der Karpaten-Sitsch, Freikorps, der Legion der Freiheit Russlands , dem Russischen Freiwilligenkorps (RDK) und dem Deutschen Freiwilligenkorps . Auf russischer Seite präsentierten Milizen wie Rusitsch, die Brigade "La Española", Interbrigaden, die Russische Imperiale Bewegung und das ENOT-Korps ein spiegelbildliches Bild: neofaschistische, ultranationalistische oder neopagan/orthodox-mystische Kämpfer, vereint durch die Erzählung eines Zivilisationskrieges. Einige ihrer Mitglieder waren an ethnischer Säuberung, Folter und Kriegsverbrechen beteiligt.

Laut dem Bericht des Internationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung "Russland und die extreme Rechte: Erkenntnisse aus zehn europäischen Ländern" offenbarte diese ideologische Spaltung zwei Pole innerhalb desselben reaktionären Raums: einen identitätsbasierten westlichen Block und einen autoritären kontinentalistischen Block. Während ersterer den ukrainischen Kampf als "europäischen Kreuzzug" gegen den östlichen Totalitarismus verherrlicht, sieht letzterer Russland als Bollwerk gegen liberalen Globalismus, Feminismus und säkulare Moderne. Der Bericht stellt außerdem fest, dass der Konflikt einen stetigen Zustrom rechtsextremer Freiwilliger und Söldner aus Deutschland, Polen, Frankreich, Spanien, Skandinavien, Italien, Serbien und den baltischen Staaten generierte. Viele von ihnen gelangten über informelle Rekrutierungskanäle auf Telegram, Discord und geschlossenen Foren in die Ukraine. Auf diesen Plattformen werden Kriegshandbücher, Waffenanleitungen, Informationen über Grenzrouten und lokale Kontakte verbreitet. Die digitale Rekrutierung verbindet Kriegspropaganda, nationalistische Rhetorik und ein Zugehörigkeitsgefühl, das etwas bietet, was das zivile Leben nicht bietet: Sinn und Hierarchie.

Laut Alexander Reid Ross in seinem Buch *Against the Fascist Creep* nutzt die extreme Rechte Konflikte als "ideologische und technologische Brutstätten": Labore, in denen Gewalt zu einer prägenden Erfahrung und Krieg zu einem kulturellen Produkt wird. Die Ukraine ist genau das - ein offenes Labor, in dem Militante, Hooligans und Sympathisanten extremistischer Gruppierungen neue Formen der Organisation, Kommunikation, des Kampfes und der Propaganda erproben. Jede gefilmte Schlacht, jedes Abzeichen auf einer Uniform, jedes Symbol auf einer Flagge wird zu viralem Content.

Doch die eigentliche Gefahr besteht nicht allein an der Front. Die Rückkehr radikalisierter Kämpfer stellt eine direkte Bedrohung für die europäische Sicherheit dar. Viele kehren mit militärischer Ausbildung, internationalen Kontakten und einer heroischen oder einflussreichen Erzählung zurück, die ihnen in rechtsextremen Netzwerken zu Ansehen verhilft.

Am Rande der Front fand die globale extreme Rechte mehr als nur eine Daseinsberechtigung: einen Raum, in dem ihre Fantasien Gestalt annehmen und exportiert werden. In diesem Sinne ist die Ukraine ein Labor, in dem der zeitgenössische Faschismus sich selbst beobachtet, trainiert und sich auf seine nächste Mutation vorbereitet.

3. Neonazi-Beschleunigungismus, die digitale Verherrlichung von Gewalt und Amokläufer an Schulen
*Inhaltswarnung: Dieser Abschnitt enthält Hinweise auf sexuelle Gewalt, Folter, Kindesmissbrauch und ideologisch oder rituell motivierte Morde. Es handelt sich um reale und dokumentierte Ereignisse. Die Lektüre mag verstörend sein, ist aber unerlässlich, um die menschenfeindliche und entmenschlichende Entwicklung des heutigen Extremismus zu verstehen.

Der neonazistische Akzelerationismus ist die gewalttätigste und nihilistischste Form des zeitgenössischen Faschismus. Er entspringt einer simplen, aber verheerenden Idee: Das liberale System solle nicht reformiert oder politisch infrage gestellt, sondern durch Chaos vollständig zerstört werden. Für seine Anhänger ist jeder Angriff, jede Schießerei und jede Krise ein notwendiger Schritt zum Zusammenbruch der Zivilisation, der den Aufbau einer neuen, rassisch reinen Gesellschaft ermöglichen soll. Sein Motto ist eindeutig: "Die Welt in den Abgrund treiben, um sie aus den Trümmern wieder aufzubauen."

Die Idee des Akzelerationismus entstand in theoretischen Kreisen, bevor sie militarisiert wurde. In den 1990er Jahren um Nick Land und das in Warwick ansässige CCRU- Kollektiv entstand sie und argumentierte, dass die Kräfte des Kapitalismus und der Technologie bis an ihre Grenzen getrieben werden müssten, um eine Systemmutation herbeizuführen. Die Vorstellung, dass der Zusammenbruch sowohl unvermeidlich als auch wünschenswert sei, wurde zum Schlachtruf digitaler Neonazi-Kreise: Ziel sei nicht die Machtergreifung, sondern die Zerstörung der bestehenden Welt, damit aus ihren Trümmern eine gereinigte weiße Zivilisation entstehen könne. Terrorismus werde als Initiationsgeste, als symbolischer Akt, der den Fall des Systems "beschleunige", gerechtfertigt. In diesem Sinne wurde James Masons Buch SIEGE zu einem der grundlegenden Texte des neofaschistischen Akzelerationismus: Die Strategie bestehe darin, dass individueller Kampf und autonomes Handeln den gesellschaftlichen Zusammenbruch provozieren würden, der die "neue Ordnung" ermöglichen solle.

Die beiden Organisationen, die den modernen neonazistischen Beschleunigungismus maßgeblich prägten, waren die Atomwaffen Division (AWD) und The Base. Beide entstanden Mitte der 2010er-Jahre in den USA und breiteten sich rasch in andere Teile der Welt aus, indem sie neonazistische Ideologie mit einem Kult apokalyptischer Gewalt verbanden. Ihre Mitglieder streben nicht nach Machtergreifung oder der Gründung politischer Parteien, sondern wollen durch Bombenanschläge, Sabotage und Attentate den gesellschaftlichen Zusammenbruch herbeiführen. Um sie herum entwickelte sich ein digitales Ökosystem aus Telegram-Kanälen, Foren und privaten Servern, in dem Anleitungen zur Herstellung von Sprengstoff, rassistische Propaganda und Manifeste von Massenmördern kursieren. Eine dieser Gemeinschaften ist das Netzwerk " Terrorgram Collective ", das als Metaverse des Hasses fungiert: ein Geflecht aus Kanälen, Gruppen und Bots, die Terroranschläge verherrlichen, Manifeste, Anleitungen und Propaganda verbreiten und Mörder zu Märtyrern stilisieren. In diesen Räumen wird Gewalt ästhetisiert und verbreitet sich viral. Die Manifeste von Anders Breivik - " 2083 - Eine Europäische Unabhängigkeitserklärung" und Brenton Tarrant - " Der Große Austausch" - fungieren als moderne Glaubenssätze: Ersteres inspirierte Letzteres, und Tarrant wiederum wurde zum Vorbild für eine Reihe nachfolgender Attentäter. Ihre Manifeste und Taten enthalten eine visuelle und symbolische Erzählung, die später in digitalen Räumen und anderen Aktionen neu interpretiert wurde: Fragmente, Phrasen, Logos, mit Daten oder den Namen ehemaliger Attentäter verzierte Waffen, provokante Phrasen und Rechtfertigungen, die andere an ihren Kontext anpassen konnten - all dies wurde zu Propagandamaterial.

Der Radikalisierungsprozess beginnt in anonymen Foren, Gaming -Communities und Kanälen für schwarzen Humor, wo Wut zur Identität wird. Plattformen wie 4chan, Geb, Skibidi Farm und andere kurzlebige Foren dienen als Treffpunkte, an denen Hass als Unterhaltung getarnt wird. Dort werden rassistische Witze und Witze über Schießereien nicht zensiert: Sie konkurrieren miteinander und werden gefeiert. Ironie ist das perfekte Alibi. In diesen Umgebungen verschwimmt die Grenze zwischen Fiktion und Realität. Rekrutierer kommen nicht mit dogmatischen Reden, sondern mit gemeinsamen Verhaltensregeln. Nach und nach gewöhnt sich das Opfer dieser Verlockung an die entmenschlichende Sprache. Es beginnt damit, über einen imaginären Völkermord zu lachen und gelangt schließlich zu der Überzeugung, dass Gewalt notwendig ist. Es ist eine Pädagogik der Verachtung, in der jede Botschaft das Gefühl verstärkt, dass die Welt korrupt ist und dass nur die "Starken" - weiße, virile und desillusionierte Männer - die Ordnung wiederherstellen können.

Moderatoren und erfahrene Nutzer dieser Foren identifizieren die empfänglichsten, verletzlichsten und unauffälligsten Anwender und laden sie in exklusivere Chaträume ein . Dort wird alles Mögliche geteilt, von Propaganda über Anleitungen zur Waffenherstellung und militärische Ausbildung bis hin zu gewaltverherrlichender Pornografie und Überlebensratgebern. Die Anonymität erleichtert die Indoktrination, da Radikalisierung keinen physischen Kontakt erfordert, sondern lediglich ständige Online-Interaktion.

Aus diesem Randbereich des Internets entspringt ein Konzept, das sich jeglichem etablierten ideologischen Rahmen entzieht. "Die Suppe" nennt man eine Ideologie, die als zusammenhangloses Gemisch widersprüchlicher Begriffe wie "Anarcho-Monarchismus", "Bio-Leninismus" oder "Ultrazentrismus" fungiert und lediglich durch ironischen Radikalismus zusammengehalten wird. Es geht nicht um ideologische Kohärenz, sondern um emotionale Verbundenheit.

Parallel zu dieser gewaltbereiten Front entstand ein Jugendökosystem, das maßgeblich zur Normalisierung extremistischer Diskurse beigetragen hat: die Groypers . Angeführt von Nick Fuentes in den USA, sind die Groypers direkte Erben der Alt-Right , verfolgen aber eine flexiblere Strategie. Sie suchen keine offene Konfrontation, sondern die kulturelle Unterwanderung. Sie präsentieren sich als "authentische Konservative", die christliche und nationalistische Werte verteidigen, doch sie integrieren Rassismus, Antisemitismus und Homophobie - verpackt in Ironie - in ihre Rhetorik. In Foren, Universitäten und sozialen Medien ist es den Groypers gelungen, die Kluft zwischen der traditionellen Rechten und dem akzelerationistischen Spektrum zu überbrücken: Sie sind das freundliche Gesicht derselben Weltanschauung. Viele der symbolischen Konzepte, die heute auf Telegram oder in gewaltverherrlichenden Propagandakanälen kursieren, werden zunächst in diesen metapolitischen Räumen verbreitet, bevor sie von terroristischen Gruppen radikalisiert werden.

3.1. Amokläufer an Schulen und stochastischer Terrorismus
Aus diesem Prozess gehen die sogenannten Einzeltäter hervor, obwohl der Begriff irreführend ist. Es handelt sich weder um Einzelfälle noch um bloße psychische Störungen, sondern um Produkte eines verabscheuungswürdigen und manipulativen Umfelds. Sie handeln zwar individuell, folgen aber demselben digitalen Drehbuch. Sie reagieren nicht auf Befehle, sondern auf Vorbilder. Anders Breivik inspirierte Brenton Tarrant, und Tarrant wiederum prägte die Ästhetik und das Drehbuch einer ganzen Generation von Attentätern, die ihre Verbrechen live streamen oder digitale Manifeste hinterlassen. Zu ihnen gehören Dylann Roof, Philip Manshaus, Stephan Balliet, Anton Lundin Pettersson, Juraj Krajcík, Guillerme Tauci Monteiro, Robin Westman, Arda Kuçukyetim, Henderson Solomon und andere. Unterschiedliche Länder, Altersgruppen und Kontexte, aber dasselbe Muster: Manifest, Livestream, Memes, Symbole, Märtyrerkult und das Streben nach Bekanntheit. Jeder passt die Erzählung seiner eigenen Realität an, doch das Drehbuch wiederholt sich.

Diese Angreifer, von Geheimdiensten als rassistisch motivierte weiße Extremisten (WMRE) eingestuft , streben nicht nach Machtergreifung, sondern wollen eine Botschaft des absoluten Hasses verbreiten. Sie sind Produkte des stochastischen Terrorismus. Nicht alle sind bekennende Nazis, doch sie alle eint die Besessenheit, eine rassistische Hierarchie wiederherzustellen und Vielfalt zu bestrafen. Seit 2018 stellt diese Art von Extremismus in weiten Teilen Europas und Nordamerikas die größte terroristische Bedrohung im Inland dar.

Das Konzept des stochastischen Terrorismus erklärt dieses Phänomen am besten. Die ständige Verbreitung von Hassreden, ohne direkt zum Handeln aufzurufen, erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Tat. Es handelt sich um einen Terrorismus der Wahrscheinlichkeit. "Stochastisch" bedeutet probabilistisch: Es ist unmöglich vorherzusagen, wer wann angreifen wird, aber es ist bekannt, dass es jemand tun wird. Radikalisierung verläuft nicht nach einer Befehlskette, sondern eher wie eine kulturelle Ansteckung. Je mehr Hass normalisiert wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er in eine Tat umgesetzt wird.

Diese Wahrscheinlichkeit wird durch die Hegemonie extremistischer Diskurse begünstigt. Konzepte wie "der große Austausch" oder "die Degeneration des Westens" sind nicht länger Randerscheinungen: Sie werden in Fernsehsendungen, politischen Kampagnen und sozialen Medien wiederholt. Was einst Verschwörungstheorie war, ist heute öffentlicher Diskurs. Gewalt wird verbreitet und legitimiert, denn wenn Hassrede zur Sprache der Massen wird, erscheint Aggression nicht mehr als Ausnahme, sondern als logisch. Radikalisierung wird zu einem kollektiven Prozess, selbst wenn sie sich individuell äußert. Extremistische Netzwerke müssen keine Kämpfer rekrutieren, sondern nur Ressentiments säen. Gewalt wird demokratisiert und dezentralisiert; jeder kann sie ausüben.

In diesem Terrain gemeinsamer Hassreden und -symbole gedeiht die Kultur des Akzelerationismus. Und genau hier entsteht der Orden der Neun Winkel , eine Gruppe, die für das Verständnis der Logik der neuen Generation von Akzelerationisten von großer Bedeutung ist und dem Akzelerationismus seine metaphysische und menschenfeindliche Dimension verliehen hat.

3.2. Orden der Neun Winkel, Satanismus und Menschenfeindlichkeit
Innerhalb dieses Universums nimmt der Orden der Neun Winkel (O9A/ONA) eine Sonderstellung ein. Er entstand Ende der 1960er Jahre in Großbritannien in okkulten Kreisen, die sich von Anton LaVeys Satanismus distanzierten, und bezeichnet sich selbst als Geheimbund, der Satanismus, Mystik und einen Gewaltkult miteinander verbindet. Seine Ideologie vereint spirituellen Elitismus mit der physischen Vernichtung der "Schwachen". Sie predigen, dass Gewalt keine Straftat, sondern vielmehr eine Prüfung des spirituellen Willens sei; eine Übung in der Überwindung menschlicher Moral.

Anders als LaVeys "atheistischer" Satanismus begreift die ONA das Böse als eine reale kosmische Kraft. Sie versteht es nicht als Gegensatz zu Gott, sondern als Urkraft, die die menschliche Evolution durch Konflikt und Zerstörung vorantreibt. Ihre Lehre basiert auf dem Konzept der "Äonen", spiritueller Zeitalter, die die Entwicklung der Menschheit prägen. Jeder Äon ist eine Zivilisation; ist seine Energie erschöpft, muss er zerstört werden, damit ein neuer entstehen kann. Ziel des Eingeweihten (neuen Mitglieds) ist es, diesen Übergang zu beschleunigen und die Welt in das Chaos zu stürzen, das die Geburt des neuen Äons ermöglicht - des Äons einer überlegenen Menschheit jenseits von Moral und Empathie. Jüdisch-christliche Werte wie Mitgefühl, Gleichheit und Demut gelten als Krankheiten des Geistes. Sie glauben, dass nur diejenigen, die diese "Schwächen" durch Gewalt, Manipulation, Vergewaltigung und Mord überwinden, es verdienen, das neue Zeitalter anzuführen. Daher sind "Rollen des Verstehens" ein wesentlicher Bestandteil ihrer Praxis: Der Eingeweihte muss feindliche Umgebungen (religiöse Organisationen, Streitkräfte, politische Gruppen, sogar rivalisierende Bewegungen) infiltrieren, um zu lernen, wie man von innen heraus dominiert, täuscht und zerstört.

In der symbolischen Struktur von ONA repräsentieren die neun Winkel Portale zwischen kosmischen Dimensionen: archetypische Kräfte, die der Eingeweihte durch Rituale, dissonante Musik, Geometrie und Opfergaben anruft. Sie streben nicht die Verehrung einer Gottheit an, sondern den direkten Kontakt mit der Energie des Chaos, die sowohl als schöpferische als auch als zerstörerische Kraft verstanden wird.

Diese Theologie des Chaos mündet in eine Ethik des Handelns. Sie lehrt, dass das vorsätzliche Töten, Manipulieren oder "Jagen" von Menschen den Geist stärkt und die Grenzen der modernen Moral aufhebt. Daher ihr wiederkehrender Ausspruch: "Die Starken handeln, die Schwachen leiden." Grausamkeit ist für sie eine Form der persönlichen Weiterentwicklung.

Die Gruppe verfügt über keine formale Hierarchie und operiert über kleine, autonom agierende Zellen, sogenannte Nexionen . Dies ermöglichte ihre globale Ausbreitung ohne sichtbare Struktur: Von England aus verbreitete sie sich in die Vereinigten Staaten, nach Osteuropa und Russland, wo ihre Ideen mit neonazistischen, paramilitärischen und akzelerationistischen Bewegungen verschmolzen. Obwohl sich die ONA nicht als terroristische Organisation definiert, wurden zahlreiche Mitglieder und Sympathisanten wegen Mordes, sexueller Nötigung und gewalttätiger Verschwörung verhaftet oder verurteilt.

Der Einfluss der ONA liegt in ihrer Weltanschauung, nicht in ihrer Größe. Ihre Botschaft, dass das Böse, die Zerstörung und das Opfer für die Evolution der Art notwendig seien, diente als symbolische Matrix für die Gruppen, die wir im Folgenden besprechen werden.

3.3. Nihilistischer gewalttätiger Extremismus (NVE)
Inhaltswarnung: Dieser Abschnitt enthält Beschreibungen von sexueller Gewalt, Folter, Kindesmissbrauch und ideologisch oder rituell motivierten Morden. Es handelt sich um reale und dokumentierte Ereignisse. Die Lektüre mag verstörend sein, ist aber unerlässlich, um die menschenfeindliche und entmenschlichende Entwicklung des heutigen Extremismus zu verstehen.

Im Dezember 2025 stufte Kanada die Gruppierungen 764 und Maniac Murder Cult als terroristische Vereinigungen ein. Hintergrund war die wachsende internationale Besorgnis über das, was das FBI und das US-Justizministerium als nihilistischen gewalttätigen Extremismus ( NVE) bezeichnen. Ebenfalls im Dezember 2025 ergriff Neuseeland ähnliche Maßnahmen gegen den Order of Nine Angles und Terrorgram , zwei Netzwerke, die mit rechtsextremem Beschleunigungismus in Verbindung gebracht werden und häufig als einflussreich innerhalb des NVE-Ökosystems gelten. Diese Einstufungen spiegeln die zunehmende Besorgnis der Regierungen über den Aufstieg gewaltorientierter Online-Communities wider, insbesondere jener mit Verbindungen zu The Com und seinen angeschlossenen Gruppen. Seit Ende der 2010er-Jahre haben sich diese Communities online stark verbreitet und global ausgebreitet. Laut Marc-André Argentino wurden bis September 2025 in mindestens 29 Ländern Festnahmen registriert.

3.3.1. RapeWaffen

In den späten 2010er und den 2020er Jahren entwickelte sich durch ein Netzwerk digitaler Verbindungen ein System der Menschenfeindlichkeit. Die Gruppierung RapeWaffen , die Verbindungen zu AWD und ONA hatte, übernahm die Idee der ONA, dass das Böse ein Weg zur Macht sein kann. Ihr Hauptmerkmal war die Förderung von Vergewaltigung als Mittel zum Zweck: die bewusste Sexualisierung von Gewalt, verstanden als ideologisches und spirituelles Instrument. Ihre Existenz wurde nach der Verhaftung eines ehemaligen US-Marines bekannt, der Vergewaltigungen und einen Anschlag auf eine Synagoge plante. RapeWaffen verstand Vergewaltigung als Strafe für weiße Frauen, die Beziehungen außerhalb ihrer Rasse führten oder feministische Anliegen unterstützten. Er nutzte sie, um die Geburtenrate weißer Kinder zu erhöhen.

3.3.2. Die Com

In den letzten Jahren ist das Com-Netzwerk , auch bekannt als The Com oder The Community , entstanden . Es handelt sich um ein internationales, dezentrales Netzwerk von Einzelpersonen und Gruppen, die in ein breites Spektrum illegaler Aktivitäten verwickelt sind, sowohl online als auch offline . Dazu gehören Hacking , Ransomware, Cyberstalking, Swatting, SIM-Swapping, Bricking, sexuelle Erpressung, Verbreitung von kinderpornografischem Material , Betrug , Radikalisierung von Jugendlichen, extreme Gewalt, Drogenhandel und Terrorakte. Vom FBI als "verteiltes soziales Netzwerk von Cyberkriminellen" beschrieben, operiert es auf Plattformen wie Discord und Telegram , wo Einzelpersonen und Gruppen, viele von ihnen Minderjährige, durch illegale und gewalttätige Handlungen um Einfluss - also Status innerhalb der Community - konkurrieren.

Die Com ist ein dynamisches Ökosystem, das digitale und Gaming-Subkulturen mit Prestigedynamiken verbindet, die auf der öffentlichen Zurschaustellung von Verbrechen basieren. Ihre Struktur ruht auf drei Säulen: Cyber Com (Cyberkriminalität wie Ransomware und Swatting), Sextortion Com (sexuelle Erpressung und Verbreitung von CSAM) und Offline Com (Gewalt und Terrorismus, inspiriert von Akzelerationismus, Okkultismus und Nationalsozialismus). Diese Community überschneidet sich häufig mit der True-Crime-Community (die von Amokläufen an Schulen fasziniert ist ).

Das FBI warnte 2025 vor der rasanten globalen Ausbreitung des Netzwerks und dessen Manipulation von Minderjährigen durch sexuelle Nötigung. Das Com-Netzwerk stellt eine neue Form hybrider Bedrohung dar, bei der digitale und physische Elemente in einem Kreislauf aus Bekanntheit, Gewalt und Entmenschlichung miteinander verwoben sind.

3.3.3. 764

Eine der berüchtigtsten Gruppen innerhalb der kriminellen Organisation "The Com" ist 764. Entstanden aus der Welt der sexuellen Erpressung und Gewalt, entwickelte sie sich zu einer Kultur gefilmter Aggression. Ihre Mitglieder, zumeist junge Menschen, teilen Videos von Angriffen, Drohungen oder Selbstverletzungen, begleitet von nihilistischer Bildsprache. Die Organisation verbindet die Sprache von Videospielen mit der Logik kriminellen Prestiges: Jede aufgezeichnete Gewalttat erhöht den Status des Täters. Im Januar 2025 bestätigte ABC News, dass das FBI über 250 laufende Ermittlungen im Zusammenhang mit 764 und ihren angeschlossenen Netzwerken führte und bezeichnete sie als eine der größten neuen Bedrohungen im Bereich organisierter Jugendgewalt.

3.3.4. No Lives Matter (NLM)
Aus der Bewegung "764" ging "No Lives Matter" (NLM) hervor, eine menschenfeindliche, neonazistische und akzelerationistische Organisation. Sie verbreitet Anleitungen zur Gewalt, wie beispielsweise "NLM x 764 Classified", das Elemente dschihadistischer Propaganda mit Techniken des Stadtguerillakriegs verbindet. Diese Texte geben Anweisungen, wie man angreift, Morde dokumentiert und verbreitet, wobei die Gewalt als Beweis für ihre Authentizität präsentiert wird.

3.3.5. Wahnsinniger Mordkult
Der Kult der Maniac Murder Cult (???????: ????? ???????? - MKY) weist dasselbe Muster auf. Er entstand in Dnipro, Ukraine, unter der Führung von Jegor Krasnow und später Michail Tschchikwischwili (" Kommandant Schlächter"). Die Gruppe entwickelte eine Reihe von Handbüchern, in denen Grausamkeit als Initiationsmethode dient. Im Januar 2023 erklärte der Oberste Gerichtshof Russlands den MKY zu einer terroristischen Vereinigung, und zwischen 2024 und 2025 brachten internationale Ermittlungen Tschchikwischwili mit geplanten Anschlägen und Massenvergiftungen in den Vereinigten Staaten in Verbindung.

Diese Gruppen rekrutieren ihre Mitglieder nicht ideologisch, sondern nutzen deren Verletzlichkeit aus. Sie verwenden anonyme Foren und Gaming-Communities, um einsame junge Menschen zu finden, die nach Zugehörigkeit suchen. Oftmals werden sie dabei zu Selbstverletzungen, Aggressionen oder Erpressung gezwungen. Demütigung dient als Kontrollinstrument. Das FBI und europäische Cybersicherheitsbehörden haben dokumentiert, wie Nötigung und sexuelle Erpressung Opfer zu Tätern machen.

Das Institut für Strategischen Dialog (ISD) bezeichnet dieses Phänomen als "Terror ohne Ideologie": Gewalt, die durch Nachahmung und virale Verbreitung reproduziert wird. Die Handbücher von NLM und MKY dienen heute demselben Zweck wie alte Terroristenmanifeste; sie sind technische Anleitungen zum Töten. Radikalisierung erfordert keinen Glauben mehr. Zugehörigkeit genügt, und das ist besorgniserregend. Dies eröffnet eine neue Dimension des neonazistischen Extremismus, in der der Gewaltakt zur Ideologie wird.

4. Aktive Clubs und die Ästhetik der Gewalt
Der Körperkult nimmt in der Ästhetik und Politik der neuen extremen Rechten eine zentrale Stellung ein. Seit den 1930er Jahren verknüpft das faschistische Ideal rassische Reinheit mit körperlicher Stärke und Schönheit. Der Körper galt als sichtbarer Ausdruck einer disziplinierten, virilen und homogenen Gemeinschaft. Im 21. Jahrhundert taucht diese Bildsprache in einer an die digitale Kultur und den Kampfsport angepassten Form wieder auf. Dieser Fitnessfaschismus stilisiert Muskulatur zu Ideologie und körperliche Disziplin zu politischer Moral. Fitnessstudios, Kampfsportvereine und Outdoor-Trainingseinheiten werden zu Orten der Sozialisierung, der Zugehörigkeit und der Rekrutierung.

Das heutige Modell dieser Bewegung hat seinen Ursprung in der Rise Above Movement (RAM) , die in Südkalifornien von Robert Rundo und einer Gruppe Aktivisten aus rassistischen Skinhead- und Alt-Right-Kreisen gegründet wurde. RAM definierte sich selbst als "Alt -Right -MMA-Club " und baute seine Identität auf körperlichen Kampf, männlicher Brüderlichkeit und der Verherrlichung des "weißen Kriegers" auf. Zwischen 2017 und 2018 lieferten sich ihre Mitglieder gewalttätige Auseinandersetzungen bei Kundgebungen in Berkeley, San Bernardino und Charlottesville, wo sie ihre Angriffe dokumentierten und als Propagandamaterial verbreiteten. Nach einer Reihe von Verhaftungen wurden mehrere Mitglieder verurteilt, und Rundo wurde 2023 von Rumänien in die Vereinigten Staaten ausgeliefert. Ein Jahr später bekannte er sich der Verschwörung zur Anstiftung zu Aufruhr schuldig und wurde im Dezember 2024 freigelassen. Obwohl RAM in den Vereinigten Staaten aufgelöst wurde, lebte ihr Erbe in einer flexibleren, diskreteren und dezentraleren Form fort.

Anfang 2021 rief Rundo das Active Club Network ins Leben , ein Projekt, das er als "dritte Generation des weißen Nationalismus" konzipierte. Anders als die explizit neonazistischen Gruppen der 1990er-Jahre geben sich die Active Clubs als Sport- oder Kulturvereine aus. Ihre Struktur basiert auf kleinen, lokalen und schwer nachvollziehbaren Zellen, die körperliches Training, ästhetische Propaganda und ideologische Kameradschaft miteinander verbinden. In Zusammenarbeit mit dem russischen Neonazi Denis Nikitin (White Rex) verbreitete Rundo das Modell über einen Podcast und seine Produktionsfirma Media2Rise, die die Clubs als Alternative zum "dekadenten modernen Lebensstil" präsentiert. Das Netzwerk expandierte rasant: Bis 2025 wiesen öffentliche Berichte eine Präsenz in mindestens 25 US-Bundesstaaten sowie Ableger in Europa, Ozeanien und Lateinamerika nach.

Aktive Clubs dienen als Trainings- und Rekrutierungsstätten. Trainingseinheiten, Wanderungen und Campingausflüge in die Natur erfüllen sowohl rituelle als auch operative Zwecke: Sie stärken den Gruppenzusammenhalt, schaffen ein Sendungsbewusstsein und untermauern die Erzählung von der Wiedergeburt der weißen Rasse. Ihre Kommunikationsstrategie basiert auf einer sorgfältig gestalteten visuellen Ästhetik, die neonazistische Symbole in sportlichen und minimalistischen Stilen neu interpretiert und unauffällig verbreitet. Eine Ethik des starken Körpers, der weißen Brüderlichkeit und der kriegerischen Selbstverbesserung wird propagiert. Dieses Bild wird durch Videos, Musik und Merchandising-Artikel wie T-Shirts, Aufnäher und Aufkleber verstärkt, die die Ideologie monetarisieren und unter jungen Rekruten verbreiten.

Das Active-Club-Modell hat sich insbesondere in Europa und den USA als erfolgreich erwiesen, wo es an Traditionen des Hooliganismus, Ultranationalismus und der Straßenmilizen anknüpft. In Deutschland wurden mindestens ein Dutzend solcher Gruppen identifiziert, die Verbindungen zu Fitnessstudios und Kampfsportturnieren haben. In Schweden deckte ein Prozess wegen Hassverbrechen im Jahr 2025 auf, wie rechtsextreme Fitnessclubs als Tarnung für die Rekrutierung und Ausbildung von Aktivisten dienten. Ähnliche Initiativen entstehen auch in Spanien, wie beispielsweise Comunidad Identitas, Facta und Viri Montis, die Training, Ausflüge und Identitätspropaganda unter dem Deckmantel von Spiritualität, Patriotismus und gesunder Lebensweise miteinander verbinden.

Hinter der Rhetorik von Wohlbefinden und Selbstdisziplin verbirgt sich eine Logik der Konfliktvorbereitung. In ihren Handbüchern und Gesprächen sprechen Mitglieder dieser Gruppen von einem "unvermeidlichen Rassenkrieg" oder der "Verteidigung der europäischen Zivilisation", für den körperliches Training der erste Schritt zu einer zukünftigen Mobilisierung sein soll. Sie erlernen grundlegende Überlebenstechniken, verschlüsselte Kommunikation und Erste Hilfe und proben unter dem Deckmantel sportlicher Aktivitäten eine Kultur der Zivilmiliz. Was sie als "Selbstverteidigung" präsentieren, ist in Wirklichkeit der Aufbau einer ideologisch geprägten Kampfgemeinschaft, die den politischen Gegner, den Immigranten oder den Dissidenten als inneren Feind betrachtet.

Jüngste Analysen verschiedener internationaler Beobachtungsstellen für Terrorismusbekämpfung stimmen darin überein, dass das Netzwerk der Active Clubs eine neue Phase des zeitgenössischen Extremismus darstellt, in der Fitnesskultur, digitale Propaganda und politischer sowie rassistischer Militanz miteinander verschmelzen. Seine Stärke liegt in seiner Anpassungsfähigkeit. Es predigt nicht, es trainiert. Es debattiert nicht, es handelt. Es bietet kein politisches Programm, sondern eine unmittelbare körperliche Identität. In dieser Welt wird der Körper zur Grenze, Training verwandelt sich in Ritual, und Gewalt dient als gemeinsame Sprache. Fitnessfaschismus repräsentiert eine Form von Politik, die nicht mehr überzeugen, sondern sich aufzwingen will - eine Politik, die in den Körper eingeschrieben und durch Gewalt und Disziplin vermittelt wird.

5. Internationale Zusammenarbeit
Die heutige extreme Rechte hat einen seit der Zwischenkriegszeit beispiellosen Grad an transnationaler Organisation erreicht. Sie agiert als Netzwerk von Gruppierungen, die gleichzeitig auf der Straße, in Fitnessstudios, online und in intellektuellen Kreisen aktiv sind. Ihre Stärke liegt in dieser Flexibilität. Sie mag als Kampfgruppe, Medienorgan oder Kulturstiftung auftreten, doch hinter jeder dieser Formen verbirgt sich dasselbe Ziel: die Bewahrung einer weißen europäischen Identität, die Verherrlichung des Militarismus und die Ablehnung von demokratischem Pluralismus und der neoliberalen Ordnung.

Der ukrainische Fall symbolisiert den Schnittpunkt dieser Dynamiken. Seit 2014 hat sich der Einflussbereich des Asow-Bataillons zu einem internationalen Zentrum für nationalistische Kämpfer aus verschiedenen Ländern entwickelt. Über seinen politischen Arm und seine Ausbildungslager bot die Bewegung einen Rahmen für die praktische Zusammenarbeit zwischen Gruppen wie der Nordischen Widerstandsbewegung, dem deutschen "Dritten Weg" und rechtsextremen Kreisen in Osteuropa. Auf der anderen Seite bot die Russische Imperiale Bewegung, die von den USA als Terrororganisation eingestuft wird, zusammen mit anderen Gruppen europäischen und nordamerikanischen Extremisten in St. Petersburg militärische Ausbildung und festigte so einen Raum gewaltsamer Sozialisierung, in dem Kampf zu einer prägenden Erfahrung wird. In diesem Sinne fungierte der Krieg als ideologisches Labor: Er ermöglichte es der extremen Rechten, ihren Diskurs im Sinne eines zivilisatorischen Kreuzzugs neu zu definieren und Kader für zukünftige Konflikte auszubilden.

Europa ist die Bühne, auf der sich dieses Netzwerk am deutlichsten manifestiert. Große nationalistische Märsche wie der Lukow-Marsch in Sofia, der Unabhängigkeitstag in Warschau oder die jährliche Gedenkfeier von Acca Larentia in Rom sind Rituale des Zusammenhalts. Diese Veranstaltungen bringen Vertreter von CasaPound Italia, Groupe Union Défense und Lyon Populaire in Frankreich, Der Dritte Weg in Deutschland, Légió Hungária in Ungarn und Obóz Narodowo-Radykalny in Polen zusammen. Mehr als bloße Gedenkveranstaltungen fungieren diese Treffen als informelle Versammlungen, in denen Strategien ausgetauscht, Bündnisse gestärkt und logistische sowie mediale Unterstützungsnetzwerke geknüpft werden.

Diese Ebene der Straßenbewegung wird durch einen Bereich intellektueller und propagandistischer Zusammenarbeit ergänzt. Foren, Kongresse und Konferenzen bringen Delegationen verschiedener Organisationen unter dem Banner eines weißen und spirituellen Europas zusammen. Veranstaltungen wie der Remigrationsgipfel in Mailand, die Treffen des Institut Iliade in Paris, des Instituto Carlos V und die Konferenzen der Allianz für Frieden und Freiheit in mehreren Ländern haben die Entwicklung gemeinsamer Diskurse zwischen französischen Identitären, italienischen Neofaschisten, osteuropäischen Nationalisten und amerikanischen weißen Rassisten gefördert. Aus diesen Foren entstehen Kontakte, die später in gemeinsame Kampagnen, redaktionellen Austausch und gemeinsame audiovisuelle Projekte münden.

Das kulturelle Ökosystem, das dieses Netzwerk trägt, ist ebenso wichtig wie seine militante Struktur. Verlage wie Arktos Media , Passaggio al Bosco und Ediciones Fides sowie alternative Zeitschriften und Medien wie Éléments und Europa Popolare verbreiten dieselbe Erzählung: die vom Niedergang des Westens und der Notwendigkeit einer zivilisatorischen Erneuerung. Stiftungen wie Europa Terra Nostra fungieren als Zentren für ideologische und finanzielle Koordination. Das Gedankengut von Alain de Benoist, Aleksandr Dugin und Julius Evola zirkuliert auf diesen Plattformen als gemeinsame Sprache, die ihr metapolitisches Projekt legitimiert.

In Spanien hat dieser Prozess eigene Formen angenommen, bleibt aber mit dem übrigen Europa verbunden. Gruppen wie Democracia Nacional, Hacer Nación, Facta und Núcleo Nacional übernehmen die ästhetischen und organisatorischen Codes von CasaPound und Der Dritte Weg und sind in denselben internationalen Netzwerken aktiv. Spanische Aktivist*innen nehmen regelmäßig an Demonstrationen in Italien, Polen und Ungarn teil und empfangen Vertreter*innen ausländischer Organisationen bei lokalen Veranstaltungen. Die Zusammenarbeit mit internationalen Kollektiven ist beständig und sowohl in der Ästhetik als auch in der Propaganda sichtbar.

Das aus diesem Netzwerk hervorgehende Projekt ist nicht nur politischer, sondern zivilisatorischer Natur. Seine Strategie basiert auf einer umgekehrten Lektüre Gramscis. Anstatt die Macht zu ergreifen, versuchen die Akteure, die Kultur zu formen, die Sprache zu kolonisieren und den gesunden Menschenverstand infrage zu stellen. In ihrem Diskurs ist das Schlachtfeld nicht mehr das Parlament, sondern die kollektive Vorstellungskraft. Die Idee Europas wird zu einem rassischen und spirituellen Mythos transformiert, und ihre Verteidigung wird als ein langwieriger Krieg gegen Kosmopolitismus, Immigration und Vielfalt konzipiert.

Was heute existiert, ist eine reaktionäre Internationale, die Ästhetik, Disziplin und Diskurs miteinander verbindet. Über dieses Netzwerk verstehen sich verschiedene Gruppen aus aller Welt als Teil desselben Kampfes. Ihr Ziel ist nicht die Reform der Politik, sondern die Neugründung der Zivilisation unter einer neuen moralischen und ethnischen Ordnung.

6. Strategien der neuen radikalen Rechten
Die neue radikale Rechte marschiert nicht mehr in Uniformen und strebt keine klassischen Diktaturen mehr an. Sie tarnt sich als Gemeinschaft, Fitnessstudio, Podcast, Meme. Ihr Krieg wird nicht in Parlamenten, sondern auf Bildschirmen und an Körpern geführt. Sie will nicht die Macht ergreifen, sondern Kultur, Gefühle und Sprache prägen.

Kulturelle Metapolitik - Kultur zuerst, dann Macht. Ihre Verleger und Medien schreiben die Geschichte im Namen von Tradition und Identität um. Ästhetik ersetzt Ideologie.
Netzwerkpolitik - Keine Anführer, keine Hauptquartiere, keine Flaggen. Hunderte von Mikrogruppen, die über das Internet miteinander verbunden sind, agieren wie ein Schwarm und wiederholen alle dieselbe Erzählung.
Dezentrales Handeln - ein System ohne Zentrum. Kleine Zellen oder Einzelpersonen agieren allein, aber innerhalb einer gemeinsamen Erzählung. Sie schlagen aus dem Verborgenen zu, ohne sichtbare Struktur.
Körperkult und die Ästhetik des Konflikts - Körperliche Stärke wird zum Symbol. Training ist militärisch, Kampf bedeutet Zugehörigkeit. Der Körper als politische Grenze.
Ideologischer Synkretismus - Sie vermischen Links und Rechts, Anarchismus und Autoritarismus, Ökologie und Rassismus. Sie verwirren, um zu rekrutieren, nicht um zu überzeugen.
Infiltration der Gemeinschaft - Sie geben sich als Sportvereine, Nachbarschaftsvereinigungen oder Kulturgruppen aus. Sie konstruieren ein Gefühl von Normalität um einen autoritären Diskurs herum.
Digitale Propaganda - Memes, Witze und virale Videos. Hass wird als Unterhaltung getarnt. Gewalt tarnt sich als Ironie.
Weißer Transnationalismus - Asow, CasaPound, III. Weg, Patriotische Front, GUD, NRM, Legio Hungária oder Lyon Populaire . Sie marschieren und reisen gemeinsam mit demselben Ziel: eine belagerte weiße Zivilisation.
Sprachaneignung - Freiheit, Souveränität, Selbstbestimmung. Worte entleert und ihrer ursprünglichen Bedeutung entgegengesetzt.
Wirtschaftliche und technologische Autonomie - Kryptowährungen, geschlossene Kanäle, proprietäre Plattformen. Ein paralleles Ökosystem, in dem Hass finanziert und ungehindert verbreitet wird.
Die neue radikale Rechte sucht keine unmittelbare Konfrontation, sondern den Aufbau einer kulturellen Hegemonie, die den Test der Zeit bestehen kann. Ihr Kampf ist symbolisch, emotional und ästhetisch. Ihre Mechanismen zu verstehen, ist nicht nur eine analytische Übung, sondern auch eine Form der Verteidigung. Nur wenn wir ihre Codes, ihre Symbole und ihre Infiltrationsmethoden kennen, können wir ihren Vormarsch vorhersehen und kollektive Antworten entwickeln, die ihrer Macht entgegenwirken, bevor sie unser Schicksal bestimmt. Ich hoffe, dieser Text hat als Ausgangspunkt für ein besseres Verständnis des Phänomens der radikalen Rechten gedient.

Don Diego de la Vega, ein Militanter aus Liza.

https://regeneracionlibertaria.org/2026/02/06/la-modernizacion-de-la-derecha-radical-segunda-parte/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center