|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) France, OCL CA #357 - Italien: Zwei Jahre wiederauflebender sozialer und politischer Konflikte (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Tue, 3 Mar 2026 07:55:50 +0200
Unser Artikel "Parteien kommen und gehen, Confindustria bleibt",
erschienen im Februar 2023 im Courant Alternatif (1), schloss mit der
Feststellung, dass soziale Kämpfe, so geschwächt sie in den letzten
Jahren auch gewesen sein mögen, nach wie vor sehr lebendig sind. Zwei
Jahre später hat sich die Bewegung von einer zwar noch aktiven, aber zu
sehr auf den kulturellen und aktivistischen Bereich einer mehr oder
weniger radikalen Linken beschränkten Bewegung zu einer tiefgreifenden
Volksbewegung entwickelt. Diese Bewegung, auch wenn sie nicht die
Mehrheit im Land stellt, überschreitet die politischen und
gewerkschaftlichen Strukturen und stützt sich auf die Solidarität mit
Gaza und eine fest in der Gesellschaft verwurzelte pazifistische
Gesinnung. Gleichzeitig tut die Regierung Meloni nichts anderes, als das
alte kapitalistische Rezept anzuwenden: die Arbeiterklasse auspressen,
um für Unternehmen in der Krise eine akzeptable Gewinnspanne zu sichern.
Wenn gesellschaftliche, politische und soziale Fragen ineinandergreifen
Als Beleg für die anhaltende Bedeutung sozialer Proteste führten wir den
Generalstreik vom 17. November 2023 gegen die sozialfeindlichen
Maßnahmen der Regierung im Finanzgesetz an (Benachteiligung von
Arbeitnehmern, die vor dem 67. Lebensjahr in Rente gehen wollen, wie es
ihr Recht ist, Abschaffung der Mindesteinkommensbeihilfe und
Einschränkung des Streikrechts). Ausgerufen von den Gewerkschaften CGIL
und UIL sowie der Basisgewerkschaft USB (2) und linken Parteien, führte
er zu Demonstrationen für eine gerechtere Zukunft in allen größeren
Städten. In Rom versammelten sich 50.000 Menschen hinter einem
Transparent mit der Aufschrift "Das Volk hungert". Dieser Erfolg muss
jedoch relativiert werden, da eine Woche später in derselben Stadt
Hunderttausende gegen Gewalt gegen Frauen demonstrierten. Obwohl es sich
zweifellos um eine zentrale nationale Versammlung handelte, ist
deutlich, dass die Grenzen zwischen den beiden Mobilisierungszielen -
dem sozialen und dem gesellschaftlichen - verschwimmen, ja sich sogar
umkehren, sofern diese Unterscheidung überhaupt noch Bedeutung hat. Dasselbe
Muster wiederholte sich ein Jahr später mit der Welle der Solidarität
mit dem bedrängten Gaza, die als Grundlage für die Äußerung aller
Forderungen diente. Es ist eine Art italienische Besonderheit, dass sich
Volksbewegungen zu sozialen Fragen und die Ablehnung von Regierungen
ebenso sehr, manchmal sogar noch mehr, in politischen Mobilisierungen
als in traditionellen Gewerkschaftsaktionen ausdrücken.
Die Solidarität mit Gaza hält Einzug in die politische Landschaft...
Die Empörung über die Politik des Staates Israel im Gazastreifen seit
dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 hat weiter zugenommen und zu
beispiellosen Mobilisierungen geführt. Diese Mobilisierungen mögen
spontan erscheinen, waren es aber nur teilweise. Ab November 2023 fanden
an Universitäten vermehrt Generalversammlungen statt, um
Aktivistengruppen zu bilden, die die Öffentlichkeit über den andauernden
Völkermord aufklären sollten. Initiativen "für Gaza" nahmen auf den
Straßen, in Schulen und auch an Arbeitsplätzen zu, nicht zuletzt dank
des Engagements kleinerer Gewerkschaften wie Cobas, CUB, USB und USI in
der Palästinafrage. Diese Gewerkschaften machten das Thema zu einem
Schwerpunkt ihrer Bemühungen, die Arbeiterklasse neu zu mobilisieren und
ihre Eigenständigkeit und ihren Nutzen in der Öffentlichkeit im
Gegensatz zu den drei großen Gewerkschaften zu unterstreichen.
Anfänglich betrachtete die parlamentarische Linke (Demokratische Partei
- PD, Fünf-Sterne-Bewegung und Bündnis der Grünen und Linken - AVS) den
7. Oktober als Terrorakt und unterstützte Israels Recht auf
Selbstverteidigung. Unter dem Druck der massiven Volksbewegung zur
Unterstützung der Gaza-Bevölkerung schwächte sie ihre Haltung ab. Dieser
Kurswechsel zielte jedoch weniger auf eine aktive Beteiligung an der
Mobilisierung oder den bloßen Aufruf zu Demonstrationen ab, sondern
vielmehr darauf, Meloni, einen traditionellen Verbündeten Israels
innerhalb der EU, anzugreifen. Es ist anzumerken, dass auch die
Regierung Meloni letztlich unter dem Druck der Straße gezwungen war,
ihre Position zu lockern und Waffenlieferungen auszusetzen (3).
... Es knüpft an eine pazifistische Tradition an...
Um diese Dynamik zu erklären, die ohne und gegen institutionelle Kräfte
entstand, kann man auf eine gewisse pazifistische Tradition in der
italienischen Gesellschaft verweisen. Zwei Jahrzehnte lang bemerkte
jeder Reisende auf der Halbinsel das Auftauchen von Regenbogenfahnen mit
dem Wort "Frieden" in Großbuchstaben, die bei Demonstrationen in
Fenstern und auf Balkonen zu sehen waren. Oder besser gesagt, das
Wiederauftauchen dieser Fahne, denn in den 1960er Jahren, im Kontext des
Kalten Krieges, war sie erstmals als Symbol der Kriegsgegnerschaft in
Erscheinung getreten. Regelmäßige Meinungsumfragen bestätigen, dass die
überwiegende Mehrheit der Italiener die Wiederbewaffnung ihres Landes
und Europas ablehnt und dass fast alle gegen den Einsatz europäischer
Truppen in der Ukraine sind. Diese Haltung teilen auch einige Wähler des
rechten, ja sogar des rechtsextremen Spektrums, wenn auch nicht alle
ihre führenden Politiker.
Das weit verbreitete Klischee (vor allem in Frankreich!) vom
italienischen Soldaten, den man stets nur von hinten auf der Flucht vor
dem Feind sieht, ist bewusst abwertend gemeint und Ausdruck eines
gewissen antiitalienischen Rassismus. Es ist jedoch nicht bloß ein
militaristischer Mythos; es entspricht einer gewissen Realität. Einer
Realität, die unserer Ansicht nach eher Bewunderung verdient! Der
italienische Pazifismus hat viele Facetten: Zum Teil ähnelt er dem, den
Frankreich zu Beginn des 20. Jahrhunderts erlebte, angetrieben von einem
revolutionären Projekt, aber auch vom christlich-sozialdemokratischen
Traum einer Welt, in der Kriege rein wirtschaftlich geführt würden. Ich
verweise den Leser auf zwei Filme, die diese Dualität beispielhaft
veranschaulichen: Mario Monicellis *Der große Krieg* (1960) mit Gassman
und Sordi sowie F. Rosis *Männer gegen* (1971) mit Gian Maria Volonté.
So bekräftigt die Verfassung von 1948, dass "Italien den Krieg als
Instrument zur Verletzung der Freiheit anderer Völker und als Mittel zur
Lösung internationaler Konflikte ablehnt". Dies ist eine Folge des Leids
eines Landes, das erst seit 1861 existiert - eine logische Konsequenz
des Risorgimento, das als Ausdruck eines emanzipatorischen europäischen
Prozesses verstanden wurde - und dessen Patriotismus sich nicht gegen
einen ererbten Feind entwickeln konnte.
Es folgten zahlreiche Massenmobilisierungen für den Frieden, die sich
vor allem gegen die Präsenz amerikanischer Stützpunkte im Süden,
insbesondere in Neapel und Sizilien, richteten. Obwohl diese Bewegung
oft von der Kommunistischen Partei Italiens (PCI) angeführt wurde,
konnte der Zusammenbruch der Sowjetunion sie nicht aufhalten; sie setzte
sich gegen die Stationierung von Raketen fort. Zweimal stimmte Italien
in Referenden gegen die Stationierung von Atomwaffen auf seinem
Territorium. Wir erinnern uns an die "No MUOS"-Bewegung in Sizilien, die
2012 gegen den Bau eines US-amerikanischen Telekommunikationszentrums
auf der Insel begann und in der die anarchistische Bewegung besonders
aktiv war.
Dass die Zahl der Demonstranten in den letzten zwei Jahren so hoch war -
sowohl für Gaza, gegen die Erhöhung des Militärbudgets als auch gegen
Budgetkürzungen in als essenziell geltenden Sektoren wie Bildung und
Gesundheitswesen -, lässt sich eindeutig nicht allein den "linken
Massen" der Arbeiterbewegung zuschreiben. Bedeutende Teile des
Katholizismus wurden von den Schreckensbildern aus Gaza erschüttert. Die
Erinnerung an das vom Krieg verwüstete Nachkriegsitalien ist noch immer
präsent, ebenso wie die instinktive Ablehnung des Krieges.
Antimilitarismus ist daher kein ausschließlich linkes Phänomen.
... und Anker in bestimmten Häfen.
Von Porto Marghera (Venedig) über Genua bis Livorno mehren sich die
Aufrufe von Hafenarbeitern und/oder Aktivistengruppen, Waffenlieferungen
nach Israel zu blockieren. Die "Siamo tutti"-BewegungantifaschistischDie
antizionistische Bewegung breitete sich rasant aus.
Die Gaza-Bewegung gewann mit dem Auslaufen der "Globalen
Sumud-Flottille" neuen Auftrieb, nachdem sich ein Aktivist des autonomen
Kollektivs der Hafenarbeiter in Genua der Flottille angeschlossen hatte.
Eine unglaubliche Welle der Solidarität erfasste die Stadt und sammelte
Spenden für diese Initiative. Zehntausende Menschen nahmen an einer
Demonstration teil. Bemerkenswert ist, dass dieses Kollektiv bereits
2021 gegen eine Waffenlieferung nach Saudi-Arabien für den Krieg im
Jemen mobilisiert hatte und dass kleinere Gewerkschaften im Hafensektor
von Genua besonders gut etabliert sind.
Innerhalb von zwei Jahren ist die palästinensische Sache zu einem Symbol
geworden, das all jene vereint, denen zuvor die Möglichkeit fehlte,
ihren Zorn auszudrücken. Ähnlich wie der Vietnamkrieg einst die Energien
auf allen Kontinenten mobilisierte, bestärkt ein gemeinsames globales
Anliegen die Menschen darin, ihr Gefühl der Isolation von ihrer
privilegierten Klasse zu überwinden.
Italienische Gewerkschaftsbewegung
Die drei größten Gewerkschaften (CGIL, CISL und UIL) entsprechen in etwa
ihren französischen Pendants (CGT, CFDT und FO).
Eine Gemeinsamkeit der kleinen Gewerkschaften besteht darin, dass sie
sich im Jahr 2010 gegen das Protokoll zwischen Confindustria (dem
Arbeitgeberverband) und den drei großen Gewerkschaften CGIL-CISL-UIL
ausgesprochen haben.
Die Cobas (Basiskomitees) entstanden in den 1980er Jahren als
authentischer Ausdruck der proletarischen Basis nach den Kämpfen der
1970er Jahre. Heute akzeptieren sie, Teil des großen Verbundes der
"kleinen Leute" zu sein.
Die 1992 gegründete Einheitliche Basiskonföderation (CUB) ist mit
mehreren hunderttausend Mitgliedern die größte autonome
Gewerkschaftsbewegung. Sie gehört zum Netzwerk alternativer und
basisdemokratischer europäischer Gewerkschaften, wie beispielsweise der
spanischen CGT, Solidaires in Frankreich und der italienischen USI.
Die 2010 aus einer Spaltung der CUB hervorgegangene Basisgewerkschaft
(USB) ist dem Weltgewerkschaftsbund (WGT) angeschlossen, der früher
(oder vielleicht immer noch?) kommunistisch (stalinistisch?) geprägt
war. Die französische CGT trat 1995 aus dem WGT aus.
SICobas (Verband der Cobas-Branchen): stark in der Logistik. Gegründet
2010 nach der Abspaltung von SlaiCobas. (einige Zehntausend Mitglieder)
USI (anarchosyndikalistisch/anarchistisch). Gegründet 1907, spaltete sie
sich 1996 in eine USI, die der IWA (International Workingmen's
Association) angehörte, und eine weitere namens USI-CIT.
Weitere Informationen zu diesen Basisgewerkschaften finden Sie in:
"Thirty Years of Grassroots Unionism",
CA Mai 2024 - Cosimo Scarinzi (Collegamenti) - OCL Übersetzung
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4158
"The Small Galaxy of Alternative Unionism",
Cosimo Scarinzi (Übersetzung von Nicole Thé), 15. Juni 2012 - La
question sociale n°3
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article1229
Der politische und wirtschaftliche Kontext
Der Haushaltsentwurf für 2025 ähnelt stark dem von 2023: Er zielt darauf
ab, die Forderungen der Europäischen Union an Italien zu erfüllen, die
als "übermäßig" geltenden Defizite und die "kolossale"
Staatsverschuldung von rund 7,2 % des BIP zu reduzieren. Doch dieses
Jahr gibt es eine wichtige Neuerung! Es geht nicht mehr nur darum, die
EU-Vorgaben zu erfüllen, sondern auch die der NATO, die Militärausgaben
von mindestens 2 % des BIP fordert. Italien wird daher einen Waffenkauf
in seinen Haushalt einplanen müssen ... der natürlich von den
Vereinigten Staaten geliefert wird.
Doch das "italienische Wirtschaftswunder" der Nachkriegsjahrzehnte ist
längst Geschichte. Der Marshallplan ist nur noch eine Erinnerung; der
Stahlboom ist gescheitert (beispielsweise soll ArcelorMittal in Tarent
unter staatliche Kontrolle gestellt werden, um den Konkurs eines
überschuldeten Unternehmens zu verhindern, das aufgrund der
Militarisierung der Wirtschaft als "essenziell für das nationale
strategische Interesse" eingestuft wurde). Was einst ein Segen für
dieses "Wunder" war, ist nun zu einer schweren Belastung geworden: ein
einst dynamisches, vorwiegend aus zahlreichen familiengeführten KMU
bestehendes Produktionsgefüge, dessen alternde Patriarchen aufgrund
stagnierender Produktivität und der daraus resultierenden
Investitionskürzungen keine Nachfolger finden konnten, um
wettbewerbsfähig zu bleiben. Viele dieser Unternehmen werden von
Großkonzernen aufgekauft, was eine Entlassungswelle nach sich zieht.
Italienische Politiker, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, sind
von der Großindustrie beauftragt, diese heikle Phase des italienischen
Kapitalismus bestmöglich zu bewältigen. Scheinbar gibt es nur eine
Lösung: die Arbeiterklasse bis aufs Äußerste auszubeuten. Seit Beginn
des Jahrhunderts wurden Sparmaßnahmen Schlag auf Schlag umgesetzt,
ungeachtet der vermeintlichen politischen Ausrichtung der jeweiligen
Regierungen.
Jüngst hat die Covid-Pandemie die Kluft zwischen Arm und Reich weiter
vergrößert. Eine Million Menschen mehr leben in Armut, womit die Zahl
derer unterhalb der absoluten Armutsgrenze auf fast 6 Millionen
angestiegen ist - das entspricht 10 % der 60 Millionen Einwohner Italiens.
Die drei Triebkräfte der Bewegung
Gaza, der Militärhaushalt und Sparmaßnahmen sind die drei Triebkräfte
für das Wiedererstarken der sozialen Bewegung. Diese drei Bereiche
verstärken sich gegenseitig, ohne sich - wie Linke vielleicht träumen -
strukturell zu vereinen. Sie konvergieren jedoch zu einem aktiven
politischen und kulturellen Raum innerhalb der Gesellschaft. Während die
kleineren Gewerkschaften, die alle mehr oder weniger von den Konzepten
der Autonomie und der Basisorganisation geprägt sind, in dieser
Entwicklung positiv mitgewirkt haben, indem sie zahlreiche Versammlungen
initiierten und oft durch ihre Mitglieder die Aktivistengruppen
anführten, die sich um die Gaza-Frage bildeten, geriet die CGIL
(Allgemeine Konföderation Unabhängiger Arbeiter) in eine schwierige
Lage. Auch sie mobilisierte für das Ende der Gaza-Blockade und
beteiligte sich an vielen Aktionen oder initiierte diese. Es war jedoch
wichtig für sie, stets innerhalb des institutionellen Rahmens zu bleiben
und daher beispielsweise die Gesetze zur Einschränkung von Streiks zu
respektieren. Darüber hinaus hatte sie ein weiteres Anliegen: ihre
Vormachtstellung in der Welt der Arbeitnehmer zu wahren und nicht von
diesen "kleineren" Gewerkschaften überholt zu werden. Dies erklärt viele
ihrer Zögerlichkeiten, Kurswechsel und ihre Weigerung, sich
zusammenzuschließen. Offensichtlich behindert ihr Kontrollbedürfnis die
Weiterentwicklung der Bewegung.
17. November 2023
Am 17. November 2023, dem Tag der Proteste gegen das Finanzgesetz (das
wir eingangs erwähnten), war die Unterstützung für das palästinensische
Volk bei den Demonstrationen stark präsent. Sie wuchs in den folgenden
Wochen weiter. Die Erklärung von Sozialwissenschaftsstudierenden in
Macerata in der Region Marken verdeutlicht die vorherrschende Stimmung
an den Universitäten: "Unsere Solidarität und Unterstützung für
diejenigen zu zeigen, die seit über 75 Jahren unter der Gewalt des
israelischen Kolonialismus leiden, ist wichtiger als jede
Lehrveranstaltung oder akademische Aktivität. Die einzige Lehre, die wir
heute für wesentlich halten, ist die, die das palästinensische Volk der
Welt seit über einem Monat vermittelt." Dieser Aufschwung steht in
Zusammenhang mit einem zaghaften Wiederaufleben einer
Studierendenbewegung, die in letzter Zeit relativ ruhig gewesen war, in
einem düsteren Kontext, in dem auch die Zahl der Streikstunden von
Angestellten in den letzten fünfzehn Jahren stark zurückgegangen ist. Es
ist wichtig zu betonen, dass sich die Studierendenproteste nicht auf
pro-Gaza-Aktivismus beschränken. Sie basieren auf einer erneuten Kritik
an Inhalt und Zweck des Universitätsstudiums und nicht nur an den
Arbeitsbedingungen und der unzureichenden Finanzierung. Die Beendigung
des Würgegriffs der Konzerne auf das Bildungswesen ist wieder einmal ein
wiederkehrendes Thema.
Das gleiche Szenario wiederholte sich drei Monate später mit noch
größerer Wucht am Tag des "Generalstreiks" am 3. Februar 2024.
Diese beiden Streiks waren faktisch nur dem Namen nach Generalstreiks,
da sie von einer Minderheit der Arbeiter angeführt wurden. Dennoch
ebneten sie den Weg für eine breitere Bewegung, sowohl gesellschaftlich
im Protest gegen die Regierung Meloni als auch in ihrer Solidarität mit
den Palästinensern.
Es gab bedeutende Ereignisse wie die Blockaden der Häfen von Genua und
Salerno sowie bestimmter, insbesondere mit Israel verbundener
Industrien: Leonardo und andere israelische oder in israelischem Besitz
befindliche Rüstungsbetriebe. Es fanden Demonstrationen statt, von denen
einige verboten waren, wie die in Rom am 5. Oktober 2024. Diese fand
jedoch statt, da die Regierung angesichts Tausender Menschen, die trotz
des Verbots dorthin strömten, gezwungen war, sie eine halbe Stunde vor
dem offiziellen Beginn zu genehmigen. Es waren diese Kämpfe für das
palästinensische Volk, die den Weg für die Streiks vom 22. September und
3. Oktober ebneten, indem sie die Legitimität und Sichtbarkeit des
Protests für Palästina etablierten.
September bis Oktober 2025: Ein Dialog zwischen gewerkschaftlicher
Basisbewegung und der CGIL
19. und 22. September 2025: Uneinigkeit
Der Dachverband der unabhängigen Arbeiter (CGIL) entschied sich für ein
eigenständiges Vorgehen und organisierte am 19. September einen
landesweiten Streik, um "gegen Israels Militäraktionen im Gazastreifen
zu protestieren und seine Unterstützung für das palästinensische Volk
zum Ausdruck zu bringen". Dieser Streik betraf ausschließlich den
privaten Sektor, da öffentliche Dienstleistungen wie Transport, Bildung
und Gesundheitswesen eine längere Vorlaufzeit erfordern und auf vier
Stunden pro Tag begrenzt sind. Die Entscheidung des CGIL, diese Vorgabe
zu befolgen und sich nicht mit anderen Gewerkschaften
zusammenzuschließen, führte zu Kritik innerhalb der Organisation und zu
erheblicher Unzufriedenheit unter den Mitgliedern.
Das Ergebnis: Der drei Tage später, am 22., von CUB, USB, SiCobas und
USI-CIT (ohne CGL) organisierte Gaza-Tag war außergewöhnlich groß und
unerwartet. Die Begeisterung für die Unterstützung der internationalen
Freiheitsflottille, die die Blockade des palästinensischen Gebiets
durchbrechen sollte, wuchs rasant. Unter dem Ruf "Blocchiamo tutto" (Wir
blockieren alles) gingen Zehntausende Demonstranten in allen größeren
Städten des Landes auf die Straße, wobei es in Mailand zu schweren
Zwischenfällen kam. Hafenarbeiter blockierten die Häfen von Genua,
Livorno, Ravenna und Venedig-Marghera, um Waffenlieferungen nach Israel
zu verhindern. Es gab eine starke Beteiligung von Studierenden ... und
auch von der Fünf-Sterne-Bewegung, deren Position nicht mehr ganz klar
war, falls sie sich ihrer überhaupt noch bewusst war. (4)
3. Oktober 2025: Die Union
Angesichts dieser Lage hat die CGIL, um den Kontakt zu einem Teil ihrer
Mitglieder aufrechtzuerhalten, gemeinsam mit der CUB, der USB und der
Cobas-Konföderation zu einem Streik am 3. Oktober aufgerufen. Ziel des
Streiks ist es, gegen die am Abend des 1. Oktober angekündigte Enterung
der Weltfreiheitsflottille zu protestieren (was eine noch größere
Mobilisierung verspricht). Die verschärfte Haltung der CGIL gegenüber
einer rechtsgerichteten Regierung erklärt sich auch durch ihr Bedürfnis,
sich von der CISL, die sich tendenziell den Vorgaben der Regierung
unterwirft, und der UIL, die zwischen beiden Positionen schwankt,
abzugrenzen.
Die CGIL will eine dominierende linke Gewerkschaft bleiben und hat aus
den Ereignissen vom 22. September gelernt.
Mit über einer Million Teilnehmern - mehr als am 22. September - (über
100.000 in Rom und Mailand, aber auch in Turin, Genua und Neapel) waren
diese Demonstrationen die größten in Italien seit 20 Jahren. Die
Streikbeteiligung war beträchtlich und im öffentlichen Sektor höher als
im privaten, doch laut Cobas (einem lokalen Gewerkschaftsverband)
handelte es sich noch nicht um einen Massenstreik. Deutlich wurde an
diesem Tag die echte Einigkeit an der Basis und auf den Straßen zwischen
den lokalen Gewerkschaften und dem CGIL (einem lokalen
Gewerkschaftsverband).
Ein weiterer wichtiger Aspekt dieses Tages: Er hat zum ersten Mal seit
Jahren die Anti-Streik-Gesetzgebung geknackt, die die Dauer eines
Arbeitskampfes auf 4 Stunden pro Tag begrenzt.
Der Erfolg des 3. Oktober und die wachsende Dynamik der
Pro-Gaze-Bewegung machten es unerlässlich, so schnell wie möglich einen
neuen Termin für einen noch größeren Aktionstag festzulegen. Doch das
sollte sich als schwierig erweisen. Mehrere Gewerkschaften und Verbände
schlugen den 28. November vor, aber die CGIL (Confederation General de
Labour de Île-de-France) kündigte einseitig einen Generalstreik für den
12. Dezember an. Offiziell hieß es, man benötige mehr Zeit zur
Vorbereitung und Organisation des Aktionstags, insbesondere weil man
fälschlicherweise annahm, die Stimmung, der Enthusiasmus und die
Mobilisierung vom Anfang Oktober hätten nachgelassen. Der wahre Grund
war jedoch, dass bedeutende Teile des CGIL-Apparats keinen Sinn in einem
Bündnis mit den Basisgewerkschaften sahen und viele Funktionäre offenbar
der Meinung waren, es sei an der Zeit, zu den alten Methoden
zurückzukehren: CGIL zuerst, wieder großartig!
Der Streit war vor allem politischer Natur. Maurizio Landini,
Generalsekretär der CGIL, erklärt unmissverständlich, dass dieser Tag
"vollständig gewerkschaftsorientiert" sein wird, was in Wirklichkeit
bedeutet, dass die Palästinafrage beiseitegeschoben wird, entgegen der
Forderung der Basisgewerkschaften, für die der Streik am 28. die
Möglichkeit bieten sollte, sich einer Herausforderung zu stellen: "den
Kampf für Palästina mit den wirtschaftlichen und Arbeitsbedingungen in
Italien zu verknüpfen".
Am 5. November veröffentlichte die Cobas Scuola einen Aufruf zur
Einigung zwischen den Basisgewerkschaften und der CGIL über den Termin
sowie zur Rücknahme der beiden Vorladungen, um einen neuen, gemeinsamen
Termin zu vereinbaren. Vergeblich.
28.-29. November 2025
Der Aufruf von USB, CUB, COBAS, SGB und anderen Gewerkschaften zu einem
Generalstreik am 28. November und einer landesweiten Demonstration in
Rom am 29. November wurde schließlich aufrechterhalten. Anlass war der
Protest "gegen das Finanzgesetz, das das Land in Richtung
Kriegswirtschaft treibt, und zur Verteidigung Palästinas, gegen
Zionismus und Kapitalismus".
Zehntausende Menschen mobilisierten sich landesweit in den Bereichen
Transport, Gesundheitswesen, Bildung, öffentliche Verwaltung und
Privatwirtschaft. Der Bahn- und Flugverkehr war massiv beeinträchtigt.
Am Abend des 27. November traten die Züge für 24 Stunden in den Streik,
und ITA Airways strich mindestens 26 Flüge. Der städtische Nahverkehr
war stark eingeschränkt oder kam sogar vollständig zum Erliegen.
Straßenarbeiter legten die Arbeit nieder. Beschäftigte im
Gesundheitswesen stellten die Aufrechterhaltung der Notfalldienste
sicher. Schulen, Rathäuser und Logistikzentren beteiligten sich
umfassend an der Bewegung. Am folgenden Tag nahmen weit über 100.000
Menschen an der Demonstration in Rom teil. Dieser Tag demonstrierte
unbestreitbar die Mobilisierungskraft der kleineren Gewerkschaften
insgesamt und die Bedeutung des gemeinsamen Kampfes für soziale
Forderungen und die Unterstützung Palästinas.
Am 12. Dezember gipfelte der von der CGIL organisierte Streik gegen das
"ungerechte, fehlerhafte und ineffektive Finanzgesetz" in einer
Kundgebung mit 100.000 Teilnehmern in Florenz. Landini forderte dort
lediglich ein dürftiges "progressives Steuersystem und einen
Solidaritätsbeitrag der Reichsten" und blieb damit weit hinter den
Hoffnungen der vorangegangenen Wochen zurück. Die Unterdrückung des
Internationalismus verdeutlicht den Wunsch der Bürokratie, zu
verhindern, dass sich sowohl der Widerstand gegen den Krieg als auch die
Unterstützung für Gaza in eine politische Bewegung für grundlegenden
sozialen Wandel verwandeln - ein Wunsch, der im Gegenteil von einer
breiten Basis kleinerer Gewerkschaften und den verschiedenen
Kollektiven, die in dieser Zeit entstanden, zum Ausdruck gebracht wurde.
Viele italienische Aktivisten glauben, die Gaza-Bewegung sei in
Frankreich nicht so stark wie in Großbritannien. Das mag stimmen, aber
wir wären schon froh, wenn sie in Frankreich etwas schwächer wäre als in
Italien! Vor einigen Jahren blickte die mehr oder weniger
antikapitalistische politische und kulturelle Szene der Halbinsel auf
Frankreich und seine Gelbwesten; nun müssen wir hier erkennen, dass wir
viel von der anderen Seite der Alpen lernen können. Insbesondere müssen
wir lernen, diese tödliche Barriere zwischen Gewerkschaften und Politik
zu überwinden - eine Barriere, die bürokratische Strukturen stärkt und
die spontanen Bewegungen erstickt, die selbsternannte Avantgarden zu
kontrollieren versuchen.
Zum Schluss noch ein paar Worte zu einer Frage, die unter
Politikwissenschaftlern, Experten, Journalisten und vielen anderen
"-isten" für viel Aufsehen und hitzige Debatten gesorgt hat: Ist Italien
zu einem faschistischen Land geworden? Ist Meloni ein Faschist? Und was
ist mit Salvini? Und was ist mit der Fünf-Sterne-Bewegung? Sicher ist,
dass der Faschismus auf einer abgestumpften, unterwürfigen und passiven
Bevölkerung beruht und diesen Zustand durch Terror aufrechtzuerhalten
sucht. Die aktuellen Ereignisse zeigen deutlich, dass diese Passivität
alles andere als absolut ist! Ob Meloni nun ein Faschist ist oder nicht,
ist mir egal. Italien ist ganz klar weit davon entfernt, ein Land zu
sein, in dem der Faschismus gesiegt hat, und das ist der springende Punkt.
JPD
Anmerkungen
(1) Italien: Parteien kommen und gehen, aber die Confindustria bleibt,
Alternative Current 337, Februar 2024
(2) Siehe Infobox zur italienischen Gewerkschaftslandschaft.
(3) Italien ist nach den USA und Deutschland der drittgrößte
Waffenlieferant Israels.
(4) Grillo, ein italienischer Coluche?, Alternative Current 230, Mai 2013
P.S.
Weitere Informationen finden Sie in der Publikation.
Auf der Website unserer Genoss*innen von Collegamenti:
"Der Generalstreik vom 28.11.25, Perspektiven und Probleme" (auf
Italienisch)
https://collegamenti.noblogs.org/post/2025/11/07/sciopero-generale-del-28-novembre-2025-prospettive-e-problemi/#more-1405
Auf der Website des OCL:
"Faschismus, wirklich?" (auf Französisch)
CA 355 Dezember 2025 - G. Soriano
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4578
"Italien heute: Neu und Recycelt" (auf Französisch)
CA Februar 2019 - G Soriano
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article2207
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4640
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) Poland, FA: Dubai und die Zukunft des Kapitalismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) France, UCL AL #368 - Antipatriarchat - Raum für trans Minderjährige Toulouse (EM2T): "Man weigert sich, dem Kind direkt zuzuhören." (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center