A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) France, OCL CA #357 - Italien: Zwei Jahre wiederauflebender sozialer und politischer Konflikte (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Tue, 3 Mar 2026 07:55:50 +0200


Unser Artikel "Parteien kommen und gehen, Confindustria bleibt", erschienen im Februar 2023 im Courant Alternatif (1), schloss mit der Feststellung, dass soziale Kämpfe, so geschwächt sie in den letzten Jahren auch gewesen sein mögen, nach wie vor sehr lebendig sind. Zwei Jahre später hat sich die Bewegung von einer zwar noch aktiven, aber zu sehr auf den kulturellen und aktivistischen Bereich einer mehr oder weniger radikalen Linken beschränkten Bewegung zu einer tiefgreifenden Volksbewegung entwickelt. Diese Bewegung, auch wenn sie nicht die Mehrheit im Land stellt, überschreitet die politischen und gewerkschaftlichen Strukturen und stützt sich auf die Solidarität mit Gaza und eine fest in der Gesellschaft verwurzelte pazifistische Gesinnung. Gleichzeitig tut die Regierung Meloni nichts anderes, als das alte kapitalistische Rezept anzuwenden: die Arbeiterklasse auspressen, um für Unternehmen in der Krise eine akzeptable Gewinnspanne zu sichern.

Wenn gesellschaftliche, politische und soziale Fragen ineinandergreifen

Als Beleg für die anhaltende Bedeutung sozialer Proteste führten wir den Generalstreik vom 17. November 2023 gegen die sozialfeindlichen Maßnahmen der Regierung im Finanzgesetz an (Benachteiligung von Arbeitnehmern, die vor dem 67. Lebensjahr in Rente gehen wollen, wie es ihr Recht ist, Abschaffung der Mindesteinkommensbeihilfe und Einschränkung des Streikrechts). Ausgerufen von den Gewerkschaften CGIL und UIL sowie der Basisgewerkschaft USB (2) und linken Parteien, führte er zu Demonstrationen für eine gerechtere Zukunft in allen größeren Städten. In Rom versammelten sich 50.000 Menschen hinter einem Transparent mit der Aufschrift "Das Volk hungert". Dieser Erfolg muss jedoch relativiert werden, da eine Woche später in derselben Stadt Hunderttausende gegen Gewalt gegen Frauen demonstrierten. Obwohl es sich zweifellos um eine zentrale nationale Versammlung handelte, ist deutlich, dass die Grenzen zwischen den beiden Mobilisierungszielen - dem sozialen und dem gesellschaftlichen - verschwimmen, ja sich sogar umkehren, sofern diese Unterscheidung überhaupt noch Bedeutung hat. Dasselbe
Muster wiederholte sich ein Jahr später mit der Welle der Solidarität mit dem bedrängten Gaza, die als Grundlage für die Äußerung aller Forderungen diente. Es ist eine Art italienische Besonderheit, dass sich Volksbewegungen zu sozialen Fragen und die Ablehnung von Regierungen ebenso sehr, manchmal sogar noch mehr, in politischen Mobilisierungen als in traditionellen Gewerkschaftsaktionen ausdrücken.

Die Solidarität mit Gaza hält Einzug in die politische Landschaft...
Die Empörung über die Politik des Staates Israel im Gazastreifen seit dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 hat weiter zugenommen und zu beispiellosen Mobilisierungen geführt. Diese Mobilisierungen mögen spontan erscheinen, waren es aber nur teilweise. Ab November 2023 fanden an Universitäten vermehrt Generalversammlungen statt, um Aktivistengruppen zu bilden, die die Öffentlichkeit über den andauernden Völkermord aufklären sollten. Initiativen "für Gaza" nahmen auf den Straßen, in Schulen und auch an Arbeitsplätzen zu, nicht zuletzt dank des Engagements kleinerer Gewerkschaften wie Cobas, CUB, USB und USI in der Palästinafrage. Diese Gewerkschaften machten das Thema zu einem Schwerpunkt ihrer Bemühungen, die Arbeiterklasse neu zu mobilisieren und ihre Eigenständigkeit und ihren Nutzen in der Öffentlichkeit im Gegensatz zu den drei großen Gewerkschaften zu unterstreichen.

Anfänglich betrachtete die parlamentarische Linke (Demokratische Partei - PD, Fünf-Sterne-Bewegung und Bündnis der Grünen und Linken - AVS) den 7. Oktober als Terrorakt und unterstützte Israels Recht auf Selbstverteidigung. Unter dem Druck der massiven Volksbewegung zur Unterstützung der Gaza-Bevölkerung schwächte sie ihre Haltung ab. Dieser Kurswechsel zielte jedoch weniger auf eine aktive Beteiligung an der Mobilisierung oder den bloßen Aufruf zu Demonstrationen ab, sondern vielmehr darauf, Meloni, einen traditionellen Verbündeten Israels innerhalb der EU, anzugreifen. Es ist anzumerken, dass auch die Regierung Meloni letztlich unter dem Druck der Straße gezwungen war, ihre Position zu lockern und Waffenlieferungen auszusetzen (3).

... Es knüpft an eine pazifistische Tradition an...
Um diese Dynamik zu erklären, die ohne und gegen institutionelle Kräfte entstand, kann man auf eine gewisse pazifistische Tradition in der italienischen Gesellschaft verweisen. Zwei Jahrzehnte lang bemerkte jeder Reisende auf der Halbinsel das Auftauchen von Regenbogenfahnen mit dem Wort "Frieden" in Großbuchstaben, die bei Demonstrationen in Fenstern und auf Balkonen zu sehen waren. Oder besser gesagt, das Wiederauftauchen dieser Fahne, denn in den 1960er Jahren, im Kontext des Kalten Krieges, war sie erstmals als Symbol der Kriegsgegnerschaft in Erscheinung getreten. Regelmäßige Meinungsumfragen bestätigen, dass die überwiegende Mehrheit der Italiener die Wiederbewaffnung ihres Landes und Europas ablehnt und dass fast alle gegen den Einsatz europäischer Truppen in der Ukraine sind. Diese Haltung teilen auch einige Wähler des rechten, ja sogar des rechtsextremen Spektrums, wenn auch nicht alle ihre führenden Politiker.

Das weit verbreitete Klischee (vor allem in Frankreich!) vom italienischen Soldaten, den man stets nur von hinten auf der Flucht vor dem Feind sieht, ist bewusst abwertend gemeint und Ausdruck eines gewissen antiitalienischen Rassismus. Es ist jedoch nicht bloß ein militaristischer Mythos; es entspricht einer gewissen Realität. Einer Realität, die unserer Ansicht nach eher Bewunderung verdient! Der italienische Pazifismus hat viele Facetten: Zum Teil ähnelt er dem, den Frankreich zu Beginn des 20. Jahrhunderts erlebte, angetrieben von einem revolutionären Projekt, aber auch vom christlich-sozialdemokratischen Traum einer Welt, in der Kriege rein wirtschaftlich geführt würden. Ich verweise den Leser auf zwei Filme, die diese Dualität beispielhaft veranschaulichen: Mario Monicellis *Der große Krieg* (1960) mit Gassman und Sordi sowie F. Rosis *Männer gegen* (1971) mit Gian Maria Volonté.

So bekräftigt die Verfassung von 1948, dass "Italien den Krieg als Instrument zur Verletzung der Freiheit anderer Völker und als Mittel zur Lösung internationaler Konflikte ablehnt". Dies ist eine Folge des Leids eines Landes, das erst seit 1861 existiert - eine logische Konsequenz des Risorgimento, das als Ausdruck eines emanzipatorischen europäischen Prozesses verstanden wurde - und dessen Patriotismus sich nicht gegen einen ererbten Feind entwickeln konnte.
Es folgten zahlreiche Massenmobilisierungen für den Frieden, die sich vor allem gegen die Präsenz amerikanischer Stützpunkte im Süden, insbesondere in Neapel und Sizilien, richteten. Obwohl diese Bewegung oft von der Kommunistischen Partei Italiens (PCI) angeführt wurde, konnte der Zusammenbruch der Sowjetunion sie nicht aufhalten; sie setzte sich gegen die Stationierung von Raketen fort. Zweimal stimmte Italien in Referenden gegen die Stationierung von Atomwaffen auf seinem Territorium. Wir erinnern uns an die "No MUOS"-Bewegung in Sizilien, die 2012 gegen den Bau eines US-amerikanischen Telekommunikationszentrums auf der Insel begann und in der die anarchistische Bewegung besonders aktiv war.
Dass die Zahl der Demonstranten in den letzten zwei Jahren so hoch war - sowohl für Gaza, gegen die Erhöhung des Militärbudgets als auch gegen Budgetkürzungen in als essenziell geltenden Sektoren wie Bildung und Gesundheitswesen -, lässt sich eindeutig nicht allein den "linken Massen" der Arbeiterbewegung zuschreiben. Bedeutende Teile des Katholizismus wurden von den Schreckensbildern aus Gaza erschüttert. Die Erinnerung an das vom Krieg verwüstete Nachkriegsitalien ist noch immer präsent, ebenso wie die instinktive Ablehnung des Krieges. Antimilitarismus ist daher kein ausschließlich linkes Phänomen.

... und Anker in bestimmten Häfen.
Von Porto Marghera (Venedig) über Genua bis Livorno mehren sich die Aufrufe von Hafenarbeitern und/oder Aktivistengruppen, Waffenlieferungen nach Israel zu blockieren. Die "Siamo tutti"-BewegungantifaschistischDie antizionistische Bewegung breitete sich rasant aus.
Die Gaza-Bewegung gewann mit dem Auslaufen der "Globalen Sumud-Flottille" neuen Auftrieb, nachdem sich ein Aktivist des autonomen Kollektivs der Hafenarbeiter in Genua der Flottille angeschlossen hatte. Eine unglaubliche Welle der Solidarität erfasste die Stadt und sammelte Spenden für diese Initiative. Zehntausende Menschen nahmen an einer Demonstration teil. Bemerkenswert ist, dass dieses Kollektiv bereits 2021 gegen eine Waffenlieferung nach Saudi-Arabien für den Krieg im Jemen mobilisiert hatte und dass kleinere Gewerkschaften im Hafensektor von Genua besonders gut etabliert sind.

Innerhalb von zwei Jahren ist die palästinensische Sache zu einem Symbol geworden, das all jene vereint, denen zuvor die Möglichkeit fehlte, ihren Zorn auszudrücken. Ähnlich wie der Vietnamkrieg einst die Energien auf allen Kontinenten mobilisierte, bestärkt ein gemeinsames globales Anliegen die Menschen darin, ihr Gefühl der Isolation von ihrer privilegierten Klasse zu überwinden.

Italienische Gewerkschaftsbewegung
Die drei größten Gewerkschaften (CGIL, CISL und UIL) entsprechen in etwa ihren französischen Pendants (CGT, CFDT und FO).

Eine Gemeinsamkeit der kleinen Gewerkschaften besteht darin, dass sie sich im Jahr 2010 gegen das Protokoll zwischen Confindustria (dem Arbeitgeberverband) und den drei großen Gewerkschaften CGIL-CISL-UIL ausgesprochen haben.

Die Cobas (Basiskomitees) entstanden in den 1980er Jahren als authentischer Ausdruck der proletarischen Basis nach den Kämpfen der 1970er Jahre. Heute akzeptieren sie, Teil des großen Verbundes der "kleinen Leute" zu sein.
Die 1992 gegründete Einheitliche Basiskonföderation (CUB) ist mit mehreren hunderttausend Mitgliedern die größte autonome Gewerkschaftsbewegung. Sie gehört zum Netzwerk alternativer und basisdemokratischer europäischer Gewerkschaften, wie beispielsweise der spanischen CGT, Solidaires in Frankreich und der italienischen USI.
Die 2010 aus einer Spaltung der CUB hervorgegangene Basisgewerkschaft (USB) ist dem Weltgewerkschaftsbund (WGT) angeschlossen, der früher (oder vielleicht immer noch?) kommunistisch (stalinistisch?) geprägt war. Die französische CGT trat 1995 aus dem WGT aus.
SICobas (Verband der Cobas-Branchen): stark in der Logistik. Gegründet 2010 nach der Abspaltung von SlaiCobas. (einige Zehntausend Mitglieder)
USI (anarchosyndikalistisch/anarchistisch). Gegründet 1907, spaltete sie sich 1996 in eine USI, die der IWA (International Workingmen's Association) angehörte, und eine weitere namens USI-CIT.
Weitere Informationen zu diesen Basisgewerkschaften finden Sie in:
"Thirty Years of Grassroots Unionism",
CA Mai 2024 - Cosimo Scarinzi (Collegamenti) - OCL Übersetzung
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4158
"The Small Galaxy of Alternative Unionism",
Cosimo Scarinzi (Übersetzung von Nicole Thé), 15. Juni 2012 - La question sociale n°3
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article1229
Der politische und wirtschaftliche Kontext
Der Haushaltsentwurf für 2025 ähnelt stark dem von 2023: Er zielt darauf ab, die Forderungen der Europäischen Union an Italien zu erfüllen, die als "übermäßig" geltenden Defizite und die "kolossale" Staatsverschuldung von rund 7,2 % des BIP zu reduzieren. Doch dieses Jahr gibt es eine wichtige Neuerung! Es geht nicht mehr nur darum, die EU-Vorgaben zu erfüllen, sondern auch die der NATO, die Militärausgaben von mindestens 2 % des BIP fordert. Italien wird daher einen Waffenkauf in seinen Haushalt einplanen müssen ... der natürlich von den Vereinigten Staaten geliefert wird.

Doch das "italienische Wirtschaftswunder" der Nachkriegsjahrzehnte ist längst Geschichte. Der Marshallplan ist nur noch eine Erinnerung; der Stahlboom ist gescheitert (beispielsweise soll ArcelorMittal in Tarent unter staatliche Kontrolle gestellt werden, um den Konkurs eines überschuldeten Unternehmens zu verhindern, das aufgrund der Militarisierung der Wirtschaft als "essenziell für das nationale strategische Interesse" eingestuft wurde). Was einst ein Segen für dieses "Wunder" war, ist nun zu einer schweren Belastung geworden: ein einst dynamisches, vorwiegend aus zahlreichen familiengeführten KMU bestehendes Produktionsgefüge, dessen alternde Patriarchen aufgrund stagnierender Produktivität und der daraus resultierenden Investitionskürzungen keine Nachfolger finden konnten, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Viele dieser Unternehmen werden von Großkonzernen aufgekauft, was eine Entlassungswelle nach sich zieht.

Italienische Politiker, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, sind von der Großindustrie beauftragt, diese heikle Phase des italienischen Kapitalismus bestmöglich zu bewältigen. Scheinbar gibt es nur eine Lösung: die Arbeiterklasse bis aufs Äußerste auszubeuten. Seit Beginn des Jahrhunderts wurden Sparmaßnahmen Schlag auf Schlag umgesetzt, ungeachtet der vermeintlichen politischen Ausrichtung der jeweiligen Regierungen.
Jüngst hat die Covid-Pandemie die Kluft zwischen Arm und Reich weiter vergrößert. Eine Million Menschen mehr leben in Armut, womit die Zahl derer unterhalb der absoluten Armutsgrenze auf fast 6 Millionen angestiegen ist - das entspricht 10 % der 60 Millionen Einwohner Italiens.

Die drei Triebkräfte der Bewegung
Gaza, der Militärhaushalt und Sparmaßnahmen sind die drei Triebkräfte für das Wiedererstarken der sozialen Bewegung. Diese drei Bereiche verstärken sich gegenseitig, ohne sich - wie Linke vielleicht träumen - strukturell zu vereinen. Sie konvergieren jedoch zu einem aktiven politischen und kulturellen Raum innerhalb der Gesellschaft. Während die kleineren Gewerkschaften, die alle mehr oder weniger von den Konzepten der Autonomie und der Basisorganisation geprägt sind, in dieser Entwicklung positiv mitgewirkt haben, indem sie zahlreiche Versammlungen initiierten und oft durch ihre Mitglieder die Aktivistengruppen anführten, die sich um die Gaza-Frage bildeten, geriet die CGIL (Allgemeine Konföderation Unabhängiger Arbeiter) in eine schwierige Lage. Auch sie mobilisierte für das Ende der Gaza-Blockade und beteiligte sich an vielen Aktionen oder initiierte diese. Es war jedoch wichtig für sie, stets innerhalb des institutionellen Rahmens zu bleiben und daher beispielsweise die Gesetze zur Einschränkung von Streiks zu respektieren. Darüber hinaus hatte sie ein weiteres Anliegen: ihre Vormachtstellung in der Welt der Arbeitnehmer zu wahren und nicht von diesen "kleineren" Gewerkschaften überholt zu werden. Dies erklärt viele ihrer Zögerlichkeiten, Kurswechsel und ihre Weigerung, sich zusammenzuschließen. Offensichtlich behindert ihr Kontrollbedürfnis die Weiterentwicklung der Bewegung.

17. November 2023
Am 17. November 2023, dem Tag der Proteste gegen das Finanzgesetz (das wir eingangs erwähnten), war die Unterstützung für das palästinensische Volk bei den Demonstrationen stark präsent. Sie wuchs in den folgenden Wochen weiter. Die Erklärung von Sozialwissenschaftsstudierenden in Macerata in der Region Marken verdeutlicht die vorherrschende Stimmung an den Universitäten: "Unsere Solidarität und Unterstützung für diejenigen zu zeigen, die seit über 75 Jahren unter der Gewalt des israelischen Kolonialismus leiden, ist wichtiger als jede Lehrveranstaltung oder akademische Aktivität. Die einzige Lehre, die wir heute für wesentlich halten, ist die, die das palästinensische Volk der Welt seit über einem Monat vermittelt." Dieser Aufschwung steht in Zusammenhang mit einem zaghaften Wiederaufleben einer Studierendenbewegung, die in letzter Zeit relativ ruhig gewesen war, in einem düsteren Kontext, in dem auch die Zahl der Streikstunden von Angestellten in den letzten fünfzehn Jahren stark zurückgegangen ist. Es ist wichtig zu betonen, dass sich die Studierendenproteste nicht auf pro-Gaza-Aktivismus beschränken. Sie basieren auf einer erneuten Kritik an Inhalt und Zweck des Universitätsstudiums und nicht nur an den Arbeitsbedingungen und der unzureichenden Finanzierung. Die Beendigung des Würgegriffs der Konzerne auf das Bildungswesen ist wieder einmal ein wiederkehrendes Thema.

Das gleiche Szenario wiederholte sich drei Monate später mit noch größerer Wucht am Tag des "Generalstreiks" am 3. Februar 2024.
Diese beiden Streiks waren faktisch nur dem Namen nach Generalstreiks, da sie von einer Minderheit der Arbeiter angeführt wurden. Dennoch ebneten sie den Weg für eine breitere Bewegung, sowohl gesellschaftlich im Protest gegen die Regierung Meloni als auch in ihrer Solidarität mit den Palästinensern.
Es gab bedeutende Ereignisse wie die Blockaden der Häfen von Genua und Salerno sowie bestimmter, insbesondere mit Israel verbundener Industrien: Leonardo und andere israelische oder in israelischem Besitz befindliche Rüstungsbetriebe. Es fanden Demonstrationen statt, von denen einige verboten waren, wie die in Rom am 5. Oktober 2024. Diese fand jedoch statt, da die Regierung angesichts Tausender Menschen, die trotz des Verbots dorthin strömten, gezwungen war, sie eine halbe Stunde vor dem offiziellen Beginn zu genehmigen. Es waren diese Kämpfe für das palästinensische Volk, die den Weg für die Streiks vom 22. September und 3. Oktober ebneten, indem sie die Legitimität und Sichtbarkeit des Protests für Palästina etablierten.

September bis Oktober 2025: Ein Dialog zwischen gewerkschaftlicher Basisbewegung und der CGIL
19. und 22. September 2025: Uneinigkeit

Der Dachverband der unabhängigen Arbeiter (CGIL) entschied sich für ein eigenständiges Vorgehen und organisierte am 19. September einen landesweiten Streik, um "gegen Israels Militäraktionen im Gazastreifen zu protestieren und seine Unterstützung für das palästinensische Volk zum Ausdruck zu bringen". Dieser Streik betraf ausschließlich den privaten Sektor, da öffentliche Dienstleistungen wie Transport, Bildung und Gesundheitswesen eine längere Vorlaufzeit erfordern und auf vier Stunden pro Tag begrenzt sind. Die Entscheidung des CGIL, diese Vorgabe zu befolgen und sich nicht mit anderen Gewerkschaften zusammenzuschließen, führte zu Kritik innerhalb der Organisation und zu erheblicher Unzufriedenheit unter den Mitgliedern.

Das Ergebnis: Der drei Tage später, am 22., von CUB, USB, SiCobas und USI-CIT (ohne CGL) organisierte Gaza-Tag war außergewöhnlich groß und unerwartet. Die Begeisterung für die Unterstützung der internationalen Freiheitsflottille, die die Blockade des palästinensischen Gebiets durchbrechen sollte, wuchs rasant. Unter dem Ruf "Blocchiamo tutto" (Wir blockieren alles) gingen Zehntausende Demonstranten in allen größeren Städten des Landes auf die Straße, wobei es in Mailand zu schweren Zwischenfällen kam. Hafenarbeiter blockierten die Häfen von Genua, Livorno, Ravenna und Venedig-Marghera, um Waffenlieferungen nach Israel zu verhindern. Es gab eine starke Beteiligung von Studierenden ... und auch von der Fünf-Sterne-Bewegung, deren Position nicht mehr ganz klar war, falls sie sich ihrer überhaupt noch bewusst war. (4)

3. Oktober 2025: Die Union

Angesichts dieser Lage hat die CGIL, um den Kontakt zu einem Teil ihrer Mitglieder aufrechtzuerhalten, gemeinsam mit der CUB, der USB und der Cobas-Konföderation zu einem Streik am 3. Oktober aufgerufen. Ziel des Streiks ist es, gegen die am Abend des 1. Oktober angekündigte Enterung der Weltfreiheitsflottille zu protestieren (was eine noch größere Mobilisierung verspricht). Die verschärfte Haltung der CGIL gegenüber einer rechtsgerichteten Regierung erklärt sich auch durch ihr Bedürfnis, sich von der CISL, die sich tendenziell den Vorgaben der Regierung unterwirft, und der UIL, die zwischen beiden Positionen schwankt, abzugrenzen.
Die CGIL will eine dominierende linke Gewerkschaft bleiben und hat aus den Ereignissen vom 22. September gelernt.
Mit über einer Million Teilnehmern - mehr als am 22. September - (über 100.000 in Rom und Mailand, aber auch in Turin, Genua und Neapel) waren diese Demonstrationen die größten in Italien seit 20 Jahren. Die Streikbeteiligung war beträchtlich und im öffentlichen Sektor höher als im privaten, doch laut Cobas (einem lokalen Gewerkschaftsverband) handelte es sich noch nicht um einen Massenstreik. Deutlich wurde an diesem Tag die echte Einigkeit an der Basis und auf den Straßen zwischen den lokalen Gewerkschaften und dem CGIL (einem lokalen Gewerkschaftsverband).

Ein weiterer wichtiger Aspekt dieses Tages: Er hat zum ersten Mal seit Jahren die Anti-Streik-Gesetzgebung geknackt, die die Dauer eines Arbeitskampfes auf 4 Stunden pro Tag begrenzt.

Der Erfolg des 3. Oktober und die wachsende Dynamik der Pro-Gaze-Bewegung machten es unerlässlich, so schnell wie möglich einen neuen Termin für einen noch größeren Aktionstag festzulegen. Doch das sollte sich als schwierig erweisen. Mehrere Gewerkschaften und Verbände schlugen den 28. November vor, aber die CGIL (Confederation General de Labour de Île-de-France) kündigte einseitig einen Generalstreik für den 12. Dezember an. Offiziell hieß es, man benötige mehr Zeit zur Vorbereitung und Organisation des Aktionstags, insbesondere weil man fälschlicherweise annahm, die Stimmung, der Enthusiasmus und die Mobilisierung vom Anfang Oktober hätten nachgelassen. Der wahre Grund war jedoch, dass bedeutende Teile des CGIL-Apparats keinen Sinn in einem Bündnis mit den Basisgewerkschaften sahen und viele Funktionäre offenbar der Meinung waren, es sei an der Zeit, zu den alten Methoden zurückzukehren: CGIL zuerst, wieder großartig!
Der Streit war vor allem politischer Natur. Maurizio Landini, Generalsekretär der CGIL, erklärt unmissverständlich, dass dieser Tag "vollständig gewerkschaftsorientiert" sein wird, was in Wirklichkeit bedeutet, dass die Palästinafrage beiseitegeschoben wird, entgegen der Forderung der Basisgewerkschaften, für die der Streik am 28. die Möglichkeit bieten sollte, sich einer Herausforderung zu stellen: "den Kampf für Palästina mit den wirtschaftlichen und Arbeitsbedingungen in Italien zu verknüpfen".

Am 5. November veröffentlichte die Cobas Scuola einen Aufruf zur Einigung zwischen den Basisgewerkschaften und der CGIL über den Termin sowie zur Rücknahme der beiden Vorladungen, um einen neuen, gemeinsamen Termin zu vereinbaren. Vergeblich.

28.-29. November 2025

Der Aufruf von USB, CUB, COBAS, SGB und anderen Gewerkschaften zu einem Generalstreik am 28. November und einer landesweiten Demonstration in Rom am 29. November wurde schließlich aufrechterhalten. Anlass war der Protest "gegen das Finanzgesetz, das das Land in Richtung Kriegswirtschaft treibt, und zur Verteidigung Palästinas, gegen Zionismus und Kapitalismus".
Zehntausende Menschen mobilisierten sich landesweit in den Bereichen Transport, Gesundheitswesen, Bildung, öffentliche Verwaltung und Privatwirtschaft. Der Bahn- und Flugverkehr war massiv beeinträchtigt. Am Abend des 27. November traten die Züge für 24 Stunden in den Streik, und ITA Airways strich mindestens 26 Flüge. Der städtische Nahverkehr war stark eingeschränkt oder kam sogar vollständig zum Erliegen. Straßenarbeiter legten die Arbeit nieder. Beschäftigte im Gesundheitswesen stellten die Aufrechterhaltung der Notfalldienste sicher. Schulen, Rathäuser und Logistikzentren beteiligten sich umfassend an der Bewegung. Am folgenden Tag nahmen weit über 100.000 Menschen an der Demonstration in Rom teil. Dieser Tag demonstrierte unbestreitbar die Mobilisierungskraft der kleineren Gewerkschaften insgesamt und die Bedeutung des gemeinsamen Kampfes für soziale Forderungen und die Unterstützung Palästinas.
Am 12. Dezember gipfelte der von der CGIL organisierte Streik gegen das "ungerechte, fehlerhafte und ineffektive Finanzgesetz" in einer Kundgebung mit 100.000 Teilnehmern in Florenz. Landini forderte dort lediglich ein dürftiges "progressives Steuersystem und einen Solidaritätsbeitrag der Reichsten" und blieb damit weit hinter den Hoffnungen der vorangegangenen Wochen zurück. Die Unterdrückung des Internationalismus verdeutlicht den Wunsch der Bürokratie, zu verhindern, dass sich sowohl der Widerstand gegen den Krieg als auch die Unterstützung für Gaza in eine politische Bewegung für grundlegenden sozialen Wandel verwandeln - ein Wunsch, der im Gegenteil von einer breiten Basis kleinerer Gewerkschaften und den verschiedenen Kollektiven, die in dieser Zeit entstanden, zum Ausdruck gebracht wurde.

Viele italienische Aktivisten glauben, die Gaza-Bewegung sei in Frankreich nicht so stark wie in Großbritannien. Das mag stimmen, aber wir wären schon froh, wenn sie in Frankreich etwas schwächer wäre als in Italien! Vor einigen Jahren blickte die mehr oder weniger antikapitalistische politische und kulturelle Szene der Halbinsel auf Frankreich und seine Gelbwesten; nun müssen wir hier erkennen, dass wir viel von der anderen Seite der Alpen lernen können. Insbesondere müssen wir lernen, diese tödliche Barriere zwischen Gewerkschaften und Politik zu überwinden - eine Barriere, die bürokratische Strukturen stärkt und die spontanen Bewegungen erstickt, die selbsternannte Avantgarden zu kontrollieren versuchen.

Zum Schluss noch ein paar Worte zu einer Frage, die unter Politikwissenschaftlern, Experten, Journalisten und vielen anderen "-isten" für viel Aufsehen und hitzige Debatten gesorgt hat: Ist Italien zu einem faschistischen Land geworden? Ist Meloni ein Faschist? Und was ist mit Salvini? Und was ist mit der Fünf-Sterne-Bewegung? Sicher ist, dass der Faschismus auf einer abgestumpften, unterwürfigen und passiven Bevölkerung beruht und diesen Zustand durch Terror aufrechtzuerhalten sucht. Die aktuellen Ereignisse zeigen deutlich, dass diese Passivität alles andere als absolut ist! Ob Meloni nun ein Faschist ist oder nicht, ist mir egal. Italien ist ganz klar weit davon entfernt, ein Land zu sein, in dem der Faschismus gesiegt hat, und das ist der springende Punkt.

JPD

Anmerkungen
(1) Italien: Parteien kommen und gehen, aber die Confindustria bleibt, Alternative Current 337, Februar 2024
(2) Siehe Infobox zur italienischen Gewerkschaftslandschaft.
(3) Italien ist nach den USA und Deutschland der drittgrößte Waffenlieferant Israels.
(4) Grillo, ein italienischer Coluche?, Alternative Current 230, Mai 2013

P.S.
Weitere Informationen finden Sie in der Publikation.

Auf der Website unserer Genoss*innen von Collegamenti:
"Der Generalstreik vom 28.11.25, Perspektiven und Probleme" (auf Italienisch)
https://collegamenti.noblogs.org/post/2025/11/07/sciopero-generale-del-28-novembre-2025-prospettive-e-problemi/#more-1405
Auf der Website des OCL:
"Faschismus, wirklich?" (auf Französisch)
CA 355 Dezember 2025 - G. Soriano
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4578
"Italien heute: Neu und Recycelt" (auf Französisch)
CA Februar 2019 - G Soriano
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article2207

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4640
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center