A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #1-26 - Palästina: Wenn Solidarität Angst macht. Delrio Bill und zionistische Witze (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

In den letzten Wochen des Jahres 2025 erlebten wir eine exponentielle 
Eskalation der Repression gegen die palästinensische 
Solidaritätsbewegung. Diese Bewegung hatte in den Monaten zuvor massive 
Straßendemonstrationen und erfolgreiche Generalstreiks gegen den 
palästinensischen Völkermord ausgelöst. Der Staat vermied unmittelbare 
Repressionen gegen die Unruhen, die eindeutig öffentliche Sympathie 
weckten, und wartete, bis Trumps trügerische Waffenruhe die öffentliche 
Aufmerksamkeit abgelenkt hatte, bevor er seine wütende Reaktion 
entfesselte. Sie wollen die Solidarität mit Palästina verbieten.

Zuerst die Ausweisung des Turiner Imams Mohamed Shahin, dann die 
gewaltsame Räumung des Sozialzentrums Askatasuna (mit Duldung des 
Bürgermeisters der Demokratischen Partei) und die willkürlichen 
Verhaftungen, darunter auch von Minderjährigen, die an Protesten 
teilgenommen hatten, dann die Sanktionen der "Garantiekommission" gegen 
die Basisgewerkschaften, die für den 3. Oktober 2025 zu einem 
Generalstreik aufgerufen hatten, und schließlich die 
"Antiterroroperation", die zur Verhaftung von Mohamed Hannoun und 
anderen Mitgliedern der palästinensischen Gemeinde in Italien führte - 
basierend auf Informationen direkt von der israelischen Polizei.

Die Nutzung von Mossad-Leaks ist eine bewährte Strategie, um Anan, 
Mansour und Ali, drei Aktivisten, die des Widerstands gegen die 
israelische Besatzung beschuldigt werden, zu verhaften und vor Gericht 
zu stellen. In all diesen Fällen hielten italienische Ermittler 
Informationen eines Staates für glaubwürdig, der wegen Völkermords 
angeklagt ist und sogar UN-geführte Flüchtlingshilfsorganisationen als 
"terroristisch" verfolgt.

In früheren Artikeln über die UN (Nr. 28 und 29/2025) prangerten wir die 
drei Gesetzesentwürfe (Romeo, Scalfarotto und Gasparri) im Parlament an, 
die die Solidarität mit Palästina unter dem Vorwand der Bekämpfung von 
"Antisemitismus" kriminalisieren sollten. Ende November wurde ein 
vierter Gesetzesentwurf von Ex-Minister Graziano Delrio und zehn 
weiteren Senatoren der Demokratischen Partei eingebracht, darunter der 
erfahrene Politiker Pier Ferdinando Casini, Ex-Ministerin Beatrice 
Lorenzin und Senatorin Tatjana Rojc. Letztere vertritt zwar nominell die 
slowenische Minderheit, hatte sich aber zuvor für das Gesetz zur 
Einführung des Alpentages eingesetzt, der an die Schlacht von 
Nikolajewka (d. h. den nationalsozialistischen und faschistischen 
Angriff auf die UdSSR) erinnert.

Trotz Protesten von Schlein und seinen Mitstreitern weigerte sich 
Delrio, den Gesetzesentwurf zurückzuziehen, und so bereitet die 
Demokratische Partei nun ihren eigenen, "schützenderen" Gesetzesentwurf 
vor (leider!). Die Lage erscheint äußerst ernst, da nun alle 
Unterstützer der völkermörderischen Politik Israels gemeinsam versuchen, 
in Italien repressive Gesetze einzuführen, die denen in Deutschland und 
Großbritannien ähneln.

Der Delrio-Gesetzentwurf unterscheidet sich von früheren Entwürfen, da 
es sich um ein sogenanntes "delegiertes Gesetz" handelt. Dies ermächtigt 
die Regierung (Meloni), innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten 
des Gesetzes eine Reihe von Durchführungsverordnungen zu erlassen. Diese 
Verordnungen basieren auf der von der International Holocaust 
Remembrance Alliance (IHRA) verabschiedeten Definition von 
Antisemitismus und beinhalten (Artikel 2) ein Vorgehen gegen soziale 
Medien, einschließlich der Entfernung antisemitischer Inhalte. 
Antisemitische Inhalte erhalten einen speziellen Code, der von anderen 
Nutzern gemeldet werden kann. Nutzer, die wiederholt solche Inhalte 
veröffentlichen, werden für sechs Monate von der Plattform gesperrt. 
Nutzer (einschließlich Mitglieder von Vereinen und in Zusammenarbeit mit 
Vertretungen jüdischer Gemeinden) können antisemitische Inhalte 
selbstständig melden. Plattformen, die diesen Filter nicht anwenden, 
müssen mit Sanktionen rechnen.

Artikel 3 des Delrio-Gesetzentwurfs würde Universitäten faktisch zur 
Zusammenarbeit mit israelischen Institutionen und Universitäten zwingen, 
angeblich zum Schutz der Forschungsfreiheit. Artikel 4 verpflichtet jede 
Universität, innerhalb ihrer Reihen "eine Stelle zu benennen, die für 
die Überprüfung und Überwachung von Maßnahmen zur Bekämpfung 
antisemitischer Phänomene zuständig ist, im Einklang mit dem Ethikkodex 
der Universität und den Bestimmungen der Nationalen Strategie zur 
Bekämpfung von Antisemitismus". Diese Maulkorbregelung ist in 
Deutschland bereits in Kraft.

Artikel 5 verpflichtet Schulen, "jährlich über die Informationssysteme 
des Ministeriums für Bildung und Verdienste Daten über die zur 
Bekämpfung antisemitischer Phänomene durchgeführten Maßnahmen zu melden".

Wie wir in früheren Artikeln gesehen haben, liegt das Problem darin, 
dass die "operative Definition" der IHRA Antisemitismus faktisch mit 
Antizionismus gleichsetzt. Zu den "Indikatoren" gehören Beispiele für 
Antisemitismus:

"Den Juden das Recht auf Selbstbestimmung abzusprechen, beispielsweise 
durch die Behauptung, die Existenz des Staates Israel sei Ausdruck von 
Rassismus." Oder: "Vergleiche zwischen der aktuellen israelischen 
Politik und derjenigen der Nazis anzustellen."

Es wäre daher rechtlich unmöglich, die Apartheid, auf der der Staat 
Israel basiert, und die (objektiv betrachtet Nazi-ähnliche) 
Völkermordpolitik, die er gegen die Palästinenser verfolgt, 
anzuprangern. Unter dem Vorwand des Kampfes gegen "Antisemitismus" 
erleben wir eine (scheinbar paradoxe) Annäherung zwischen der 
israelischen Regierung und den schlimmsten westlichen Rechtsbewegungen 
(die tatsächlich antisemitisch sind!). Der eigentliche Kitt dieser 
Annäherung ist eine andere Form von Rassismus: Islamophobie, also die 
Abneigung gegen Araber (insbesondere Muslime), die in Europa sehr stark 
ausgeprägt ist. Dieser einseitige Rassismus wird zudem von vielen 
"progressiven" Regierungen mit einwanderungsfeindlichen Agenden und dem 
Bestreben, sich an der US-Politik zu orientieren, weiter angeheizt.

Als Anarchisten lehnen wir jede Form von Rassismus und Diskriminierung 
entschieden ab. Unsere Analyse, dass jede Religion (Christentum, 
Judentum, Islam usw.) und jeder Staat Instrumente des Hasses, der 
Spaltung und der Unterdrückung sind, wird hier einmal mehr bestätigt. 
Mit Beginn des Jahres 2026 müssen wir unsere Mobilisierungen gegen 
dieses verabscheuungswürdige Gesetz, das vorbereitet wird, 
intensivieren. Zur Verteidigung der Gedanken-, Meinungs-, Organisations- 
und Demonstrationsfreiheit!

Mauro De Agostini

https://umanitanova.org/palestina-quando-la-solidarieta-fa-paura-ddl-delrio-e-bavagli-sionisti/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de