A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #1-26 - Arka Bahçenin Ötesinde: Venezuela ve Grönland – ABD'nin Saldırgan Politikaları ve Kapitalist Çıkarlar (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Venezuela'daki olaylara ilişkin bir değerlendirmenin, yüzyılı aşkın 
süredir ABD kapitalizminin çıkarlarının doğasını ve Güney Amerika'daki 
yatırımlarını savunmak için yaptığı eylemleri açıkça gösteren geleneksel 
"arka bahçe" bakış açısının çok ötesine geçmesi uygun görünüyor. 
Venezuela olayları sadece Kuzey ve Güney Amerika arasındaki ilişkileri 
değil, küresel etkilerini de değerlendirmeyi gerektiriyor. Caracas'a 
müdahale aslında çok daha uzaklara saldırma niyetini gizliyor; gerçek 
amaç Güney Amerika'daki bir "caudillo"dan çok daha büyük, gerçek 
senaryolar binlerce kilometre uzakta yatıyor. Geçen yılın Mart ayında, 
Umanità Nova'nın 6. sayısında yayınlanan bir makale, Arktik bölgesinin 
stratejik önemi ve ABD yönetiminin o dönemde bölgeye yönelik kamuoyuna 
açıkladığı ilgiye ilişkin değerlendirmeleri özetlemişti. Bu ilgi, Trump 
tarafından güçlü bir şekilde yenilendi ve Venezuela'ya askeri 
müdahaleden hemen sonra tekrarlandı, bu da uluslararası tepki ve 
endişeye yol açtı. Yaklaşık bir yıl önce BM sütunlarında gözlemlenenler, 
ABD'nin yeni Arktik rotaları, nadir ham maddeler ve Grönland ile 
Kanada'daki nükleer füze önleme platformlarının stratejik konumuyla 
ilgili jeoekonomik ve jeopolitik analizler açısından bugün de son derece 
önem taşımaktadır. Ancak, Venezuela'da başlatılan operasyonla birlikte 
Arktik kontrolü meselesinin yeniden gündeme gelmesi tesadüf değildir. 
Venezuela'daki askeri baskın, medyanın yaygın olarak yorumladığı gibi 
"sadece" ABD'nin güç genişlemesinin bir gösterisi değil, daha geniş 
senaryoların bir parçasıdır.

Sırayla ilerleyelim. İlk olarak, uyuşturucu kaçakçılığı meselesinin 
tamamen yanıltıcı ve yalnızca propagandaya dayalı olduğunu vurgulamak 
önemlidir. Venezuela'daki operasyon, ulusal çıkarları savunma 
bahanesiyle uyuşturucu kaçakçılığına karşı uluslararası bir polis 
müdahalesine indirgenmiş ve böylece sınır ötesi askeri operasyonlar için 
gerekli Kongre izninden kaçınılmıştır. Her şeyden önce, Kolombiya veya 
Küba'ya olası müdahaleler gibi benzer operasyonların olası takibi için 
bir kısayol denendi (ancak bu durumda, seçenek doğrudan müdahaleden 
ziyade iç istikrarsızlaştırmaya daha yatkın olacaktır). Bu seçim, ABD 
gibi başkanlık sistemine sahip liberal bir demokratik sistem için bile 
siyasi açıdan son derece tehlikelidir, çünkü hükümeti -yani Başkanı- 
tamamen keyfiliğe maruz bırakır ve ulusal çıkarları savunan polis 
operasyonları kılıfına bürünmüş tekrarlanan askeri müdahaleler 
potansiyeli taşır. Diğer şeylerin yanı sıra, Libya, Irak ve 
Afganistan'daki gibi, genellikle ABD politikasına karşı uluslararası bir 
muhalefet sembolü olan düşman bir diktatörün devrildiği olayların, zaman 
içinde bir öncekinden çok daha kötü, hatta Amerikan çıkarları için çok 
daha karmaşık bir senaryoyu tetiklediğini ve ABD'nin çoğu zaman kaybeden 
taraf olduğunu hatırlamakta fayda var. Medya abartısıyla "diktatörü" 
başarıyla devirdikten ve ebedi düşmanını "demokratik süreç" adı altında 
cezalandırdıktan sonra, adalet yerini bulduktan sonra, geride, sayısız 
doğaçlama "çete lideri" ve "milis" tarafından doldurulan, fiilen bir 
parçalanma olan tam bir siyasi ve sosyal boşluk bıraktığı keşfediliyor. 
Mevcut Libya bunun çarpıcı bir örneğidir; durum, Amerikan çıkarlarını 
bile savunmayı zorlaştırıyor ve sürekli müzakerelere tabi tutuyor.

Venezuela'daki durumun benzer senaryoları tekrarlayıp tekrarlamayacağını 
yakında göreceğiz. Bu arada, neler olup bittiğini anlamak için, en 
sıradan yorumların ötesine geçmeli ve kendi arka bahçemizin stratejik 
ufkunun ötesine bakarak, Caracas'ta yaşananların uluslararası 
sonuçlarını anlamaya çalışmalıyız. İlk olarak, bakış açımızı Çin'in 
küresel ekonomideki konumuna ve her şeyden önce, Pekin'in yeni Arktik 
rotalarının lojistik ve ticari avantajlarını mevcut seviyelerine 
eklemesi durumunda elde edebileceği ekonomik boyuta genişletmeliyiz.

Bu açıdan bakıldığında, Trump'ın "Ulusal güvenlik için Grönland'a 
ihtiyacımız var" gibi açıklamalarının gerçek bir değeri vardır ve 
yalnızca Venezuela operasyonuyla ilişkilendirilebilir. Her iki hedef de, 
ABD kapitalizminin gerçek rakibi olan Çin'in üretim makinesini engelleme 
ortak arzusuna dayanmaktadır. Bu açıdan bakıldığında, ABD'nin dünyanın 
en büyük petrol rezervine sahip Venezuela'yı doğrudan yönetmesi ve aynı 
zamanda Çin ve genel olarak Doğu malları için en kısa ve en güvenli rota 
olan Arktik rotalarını denetlemesi önemlidir. Kısacası, dünyanın en 
büyük petrol rezervlerine sahip Venezuela'yı ve Doğu ile Batı arasındaki 
küresel ticaret için en önemli lojistik rotalarından biri olacak 
Arktik'i kontrol etmektedir.

Maduro karşıtı operasyonun, şu anda Venezuela'ya ait olan dünyanın en 
büyük petrol rezervlerini sömürmeyi amaçladığı açıktır; ayrıca Trump'ın 
kendisi de ABD sanayilerinin doğrudan orada petrol çıkaracağını 
belirtmiştir. Dolayısıyla, söz konusu olan, gelecekte mevcut olacak 
olanın maddi mülkiyetidir ve operasyonun kesin amacı, Çin'in üretim 
makinesinin ve küresel ticari etkisinin genişlemesini engellemektir. Çin 
ticaretine büyük fayda sağlayan gelecekteki Arktik rotalarının kontrolü, 
bu nedenle jeostratejik bir öncelik haline geliyor. Potansiyel bir 
"Grönland operasyonunun" Maduro karşıtı operasyonun medya ve propaganda 
avantajlarından yararlanamayacağı, ancak açık jeopolitik çelişkilerle 
karşılaşacağı aşikardır. Aslında, NATO içinde ilk iç toprak ihlalini 
oluşturacak, çözülmesi zor olacak ve Batı kamuoyu tarafından hoş 
karşılanması muhtemel olmayacaktır.

Şu anda ABD'nin askeri üstünlüğü tartışmasızdır, ancak Çin'in şüphesiz 
teknolojik ve bilimsel ilerlemeleri, tahminlerde bulunmamıza izin 
vermese de, Çin ile ABD arasındaki farkın çok uzak olmayan bir gelecekte 
kapanacağını oldukça muhtemel kılıyor. Temel sorun, Pekin'in inovasyonda 
daha hızlı olmasıdır: küresel kapitalizmin, bireysel ülkelerin küresel 
sahnedeki rolünü esasen değerlendireceği yer burasıdır. Bugün, küresel 
pazar rekabeti iki rakip arasında oynanıyor. Bir tarafta Trump, gümrük 
vergileri, savaş gemisi politikası ve her şeyden önce en iyi 
üniversitelerine kamu fonlarını kesmesiyle ortaya çıkıyor. O, 
entelektüellerin ve araştırmaların ön saflarında yer alması gereken 
çevreleri ve zihinleri, ister yabancı olsunlar isterse politikalarıyla 
"uyumlu" olmayan hemşerileri olsunlar, ciddi şekilde engelliyor; işin 
önce geldiği, önce para kazanabileceğinizi kanıtlamanız gerektiği, sonra 
ne düşündüğünüzü söyleyebileceğiniz kapitalizmin kutsal ilkesinden 
vazgeçiyor. Öte yandan, Pekin başka bir yüzünü gösteriyor: "en iyi 
zihinlerini" seçen ve onları devletin ve yönetici sınıflarının hizmetine 
sunan, benzeri görülmemiş bir sömürüye girişen, yenilik ve gelecek için 
mücadeleyi kazanan son derece seçici bir okul sistemi. Çin kapitalizmi 
daha pragmatik; bunu binlerce yıldır öğrenmiş. "Büyük Atılım" sırasında, 
modern Çin'in babası Deng Xiaoping, bugün her zamankinden daha geçerli 
olan eski bir Mandarin atasözünü yeniden canlandırdı: "Kedinin siyah mı 
beyaz mı olduğu önemli değil, yeter ki fareyi yakalasın." Bu, iş 
anlaşmalarının renkleri ne olursa olsun tüm hükümetler veya özel 
taraflarla yapıldığı anlamına gelir, çünkü önemli olan anlaşmanın iyi 
gitmesidir. Ne yazık ki, bedelini her zaman sömürülenler ödüyor ve zalim 
her zaman devlet oluyor.

Daniele Ratti

https://umanitanova.org/al
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr