A-Infos (tr) France, OCL CA #356 - Kesilmesi gereken inekler değil, Kapitalist virüs ve onun taşıyıcısı olan Devlettir! (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]

CNT-AIT'den izinleriyle yeniden yayınladığımız bir makale şöyle: ---- 
Medya, Lumpfish Dermatosis (LDD) ile karşı karşıya kalındığında "başka 
alternatif olmadığını" ve topyekün itlaf önlemlerinin bilimsel 
çalışmalara dayanan uluslararası standartlara dayandığını tekrar tekrar 
söylüyor. ---- Bu hem doğru hem de yanlış. ---- Uluslararası 
standartların (Dünya Hayvan Sağlığı Örgütü, WHOA, eski adıyla OIE, Kara 
Hayvanları Sağlığı Kodu) bunu önerdiği doğrudur; bu standartlar, Avrupa 
Birliği'nin 27 üye devletinde veterinerlik kuralları konusunda tek 
yetkili merci olan Avrupa Yönetmeliğine dahil edilmiştir.
Ancak, bu standartların sağlık standartları değil, TİCARET standartları 
olduğunu anlamak çok önemlidir. DSÖ standartlarının (ve dolayısıyla AB 
standartlarının) amacı hayvan sağlığını korumak değil, hayvanların ve 
ürünlerinin serbest uluslararası dolaşımını garanti etmektir. Bu 
standartlar, DSÖ web sitesinin kendisinin "kara ve su hayvanları ve 
ürünlerinin güvenli uluslararası ticareti için standartlar" olarak 
tanımladığı "Kara ve Su Hayvanları Sağlığı Kodu"nda tanımlanmıştır.
Dünya Hayvan Sağlığı Örgütü (OIE), ürünlerde tamamen serbest ticaret 
ilkesini sınırlayan standartlar oluşturmak üzere Dünya Ticaret Örgütü 
(DSÖ) tarafından tanınan üç "kardeş kuruluştan" biridir (FAO'nun Codex 
Alimentarius'u ve FAO'nun Uluslararası Bitki Koruma Sözleşmesi ile 
birlikte). Uluslararası ticarete getirilen bu sınırlamalar, "ticaret 
üzerindeki olumsuz etkilerini en aza indirmek için sağlık ve bitki 
sağlığı önlemlerinin geliştirilmesi, benimsenmesi ve uygulanmasına 
rehberlik edecek çok taraflı bir kural ve disiplin çerçevesi oluşturan" 
Dünya Ticaret Örgütü'nün (WTO) Sağlık ve Bitki Sağlığı (SPS) 
Anlaşması'nda tanımlanmıştır.
Bu nedenle, bu sağlık standartları hayvan (veya insan) sağlığını 
korumayı değil, tarım veya gıda ürünlerinde uluslararası ticaretin 
sağlık nedenleriyle rekabetin bozulmasına yol açmadan yürütülmesini 
sağlamayı amaçlamaktadır. Ulusal Sığır Yetiştirme Sistemi (DNC) ile 
ilgili sorunun özü, sağlıkla ilgili değil, ekonomik bir sorunda 
yatmaktadır: Fransa'da sığır yetiştiriciliği tamamen farklı iki ekonomik 
modele göre organize edilmiştir. "Sağlık barışı" zamanlarında, bu 
modeller rekabet etmez ve birlikte var olurlar. Baskın model, daha sonra 
kesimden önce besiye alınmak üzere İtalya'ya gönderilen genç hayvanların 
(sütten kesilmiş buzağılar, 6 ila 12 aylık hayvanlar) yetiştirilmesidir. 
Bu pazar yıllık 1 milyar Euro'nun üzerinde ihracatı temsil etmektedir.
İkinci ve daha az yaygın olan ekonomik model ise Fransa'da yerel pazar 
için besleme modelidir.
Birinci model ise esas olarak Burgonya'da (Charolais sığırları), 
Limuzin'de (Limuzin cinsi) ve orta Fransa'da (Charolais ve Limuzin 
sığırları) bulunan büyük çiftliklere dayanmaktadır. Ulusal Sığır 
Yetiştiricileri Federasyonu (FNB, FNSEA'nın sığır eti kolu) başkanı, 
sütten kesilmiş buzağılarını İtalya'ya ihraç etmeye bağımlı olan bu 
büyük üreticilerden biridir.
İkinci model, özellikle Güneybatı'daki (Occitanie, Nouvelle-Aquitaine) 
küçük çiftlikler için daha tipiktir ve bu çiftlikler buzağı ihracatına 
bağımlı değildir.
Hastalık Kontrol Direktifi'nin (DNC) yürürlüğe girmesiyle, İtalya'ya 
buzağı ihracatı başlangıçta askıya alındı ​​ve şimdi hayvanların menşe 
bölgesine (hastalık içermeyen bölge, kısıtlı bölge veya aşılama bölgesi) 
bağlı olarak az çok kısıtlandı. Yaygın aşılama da İtalya'ya ihracatı 
engelleyecektir, çünkü DNC'den etkilenmeyen İtalyan bölgeleri aşılanmış 
hayvan ithalatını reddediyor veya çok karmaşık koşullarla yapıyor. Daha 
önce birlikte var olan iki ekonomik model artık birbirine zıttır, çünkü 
çıkarları artık uyumlu değildir.
Bu durum, kümes hayvanları sektöründe kuş gribinde de tam olarak 
yaşandı; tavuk endüstrisi ve ördek (kaz ciğeri) endüstrisinin çıkarları 
sağlık konularında çatıştı. Yetkililer yalnızca tavuk endüstrisine (ve 
özellikle de Fransa'nın önde gelen üreticisi ve Avrupa'nın liderlerinden 
biri olan LDC'ye) itibar ve dikkat gösterdi. Sistematik imha çalışmaları 
10 yıl sürdü ve 2023'te rekor düzeyde 1 milyar avroluk tazminat ödendi; 
bu süreçte hükümet, aşılamayı yetkilendirerek sağlık paradigmasını 
değiştirmeyi düşünmeye başladı (aşılar teknik olarak birkaç yıldır hazır 
olmasına ve Fransız aşı şirketlerinin üretim ihalelerini sunmasına 
rağmen). Ancak, bu paradigma değişikliğinin bir grip salgınıyla birlikte 
gelmediği ortaya çıktı; aksine… (bu yıl önceki yıllara göre daha fazla 
vaka olmasına rağmen, aşılama kampanyası olmadan hasarın çok daha büyük 
olacağı konusunda bilimsel ve profesyonel bir fikir birliği var).

Bugün yürütülen standartlar savaşı, aslında ekonomik model savaşıdır. Ya 
uluslararası ve sınır ötesi ticareti önceliklendireceğiz ya da yerel 
ekonomiyi önceliklendireceğiz.
Baskın ekonomik model olan liberal ve küreselleşmiş kapitalizm, 
hastalığın yayılmasını durdurmak ve onu belirli yerel alanlarla 
sınırlamak umuduyla, tamamen imha etmeyi içeren önlemler almamızı 
zorunlu kılıyor. Bu nedenle, bilim insanlarının "Başka alternatifimiz 
yok" dediğini duyduğumuzda, bu doğrudur: liberal kapitalist ekonomik 
sistemde, başka alternatifimiz yoktur.
Ancak farklı bir ekonomik sistemi tercih edersek, yaygın aşılama da 
bilimsel olarak uygulanabilir bir çözümdür. (Eğer popülasyonu tamamen 
yok etmezsek, yarın 1,6 milyon hayvanın hastalıktan ölme riskiyle karşı 
karşıya kalacağımız argümanı, aşı yapmazsak doğru, ancak aşı yaparsak 
yanlıştır: aşılama hayvan ölümlerini azaltır. Bazı hayvanlar elbette 
virüsü taşıyacak, ancak ölecek kadar hasta olmayacaklardır.)
Bununla birlikte, tamamen aşı yapsak bile, yine de yerel ve egemen bir 
kapitalizm çerçevesinde faaliyet göstereceğiz; bu da, piyasayı ve 
fiyatları kontrol eden, sonuçta gıdamızı üreten çiftçileri boğan 
mezbahalara (özellikle Bigard grubu) ve gıda dağıtım şirketlerine 
(Fransa'da sadece 5 dağıtımcı: Carrefour, Auchan, Leclerc, Intermarché, 
Super U) bağımlı kalacak olan hayvancılık çiftçilerinin durumunu 
değiştirmeyecektir.
Ulusal Tüketim Direktifi'nden (NCD) önce bile, çiftçiler ve özellikle 
sığır yetiştiricileri arasında intihar oranı çok yüksekti. Bu açıkça 
sistemik bir soruna işaret ediyor ve NCD bunu sadece vurguluyor. Hasta 
olan inekler değil, kapitalist sistemdir. Kapitalizm, amansız kar 
hırsıyla hastalıkların ticaret yolları boyunca yayılmasına izin verir, 
hastalık taşıyıcılarının yayılmasına yol açan küresel ısınmanın 
nedenidir, üretim maliyetlerini düşürmek için biyolojik güvenlikten ödün 
veren çiftçileri birbirine düşürür, hayvan ve insan sağlığı için gerekli 
olan aşı ve ilaç üretiminin yer değiştirmesini organize eder ve bunu 
yalnızca en zenginler için ayırır, vb.
Kapitalizmin bu ölümcül hastalığının taşıyıcısı, yasalar ve tüm baskıcı 
sistemi aracılığıyla gücünü dayatma aracı olarak hizmet eden Devlettir. 
Les Bordes-sur-Arize'de yaşananlar bir sağlık önlemi değil, Devletin 
otoritesinin bir gösterisiydi. Les Bordes-sur-Arize çiftçilerinin 208 
ineği kesilmek üzere dağlara götürmeyecekleri aşikar. Devletin bir mesaj 
vermek istemesi dışında, böyle bir askeri teçhizat konuşlandırmasına 
gerek yoktu: Şiddet tekelini elinde tutuyor ve gerekirse kullanmaya 
tamamen niyetli.
Hayvanların, bitkilerin, ekosistemlerin ve insanların sağlığını 
gerçekten korumak istiyorsak, kesilmesi gereken inekler değil, ölümcül 
kapitalizm ve onun güç aracı olan Devlettir.

Kırmızı ve siyah bir veteriner

Not:7
Onların izniyle, CNT-AIT tarafından orijinal olarak yayınlanan bu 
makaleyi yeniden yayınlıyoruz. Bu metin, https://cnt-ait.info/ 
adresindeki web sitelerinden broşür
olarak indirilebilir .

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4610
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr