|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) Australia, Ancomfed: Picket Line - Crisi immobiliare o crisi del capitale? (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Wed, 22 Oct 2025 08:44:28 +0300
L'idea che il sistema abitativo australiano sia in crisi sembra ovvia. I
politici di entrambi i principali partiti hanno trascorso anni a
promettere soluzioni, ma la situazione sembra solo peggiorare. ----
Forse è ora di smettere di pensare al sistema abitativo come a qualcosa
che non funziona per tutti noi e iniziare a pensare a chi ne trae
beneficio. ---- E se la crisi immobiliare non fosse una crisi? ---- Il
linguaggio plasma la comprensione. Chiamarla "crisi immobiliare" implica
un'interruzione temporanea, come se il normale funzionamento del
capitalismo potesse fornire abbastanza case con solo alcuni
aggiustamenti. Forse qualcuno si è semplicemente dimenticato di
costruire abbastanza case? Sentiamo scuse da decenni.
L'Australia è particolarmente aggressiva nel trasformare il sistema
abitativo in una macchina di accumulazione di ricchezza. L'alloggio non
è trattato come un bisogno fondamentale, ma come una merce, le case come
veicoli di investimento, gli affitti come flussi di reddito garantiti.
L'edilizia popolare è fottuta. Ogni parte del sistema è costruita per
proteggere e accrescere la ricchezza di coloro che già possiedono una
proprietà. Ci dicono che l'aumento dei prezzi delle case è una vittoria
per tutti. La speculazione immobiliare è un piano pensionistico.
La crisi immobiliare non è un incidente. Questo è un sistema che
funziona per arricchire una classe a scapito di un'altra. Lo
sfruttamento attraverso affitti, mutui e capitale speculativo fa
esattamente questo.
Se spostiamo il linguaggio da una crisi immobiliare a una crisi degli
inquilini, emerge un quadro diverso. Diventa chiaro che le persone più
colpite non stanno vivendo uno sfortunato effetto collaterale di una
cattiva politica economica, ma un risultato diretto e prevedibile di un
sistema che tratta l'alloggio come una merce piuttosto che come un bisogno.
Questo aiuta anche a spiegare perché così tante "soluzioni" proposte
falliscono. I sussidi pubblici vanno direttamente ai proprietari e agli
sviluppatori immobiliari. Il "build-to-rent" non fa altro che rafforzare
la proprietà immobiliare con il branding aziendale. L'"alloggio a prezzi
accessibili" è una truffa.
Nel frattempo ci viene detto di aspettare pazientemente, o di competere
di più, o di rinunciare al caffè, o semplicemente di smettere di essere
preziosi. Oppure, in mancanza di tutto questo, ereditare una casa.
Conflitto di classe
I proprietari vogliono l'affitto. Gli inquilini vogliono le case. Questi
non sono interessi conciliabili.
Quando l'investitore medio possiede più immobili e l'affittuario medio
fatica ad accaparrarsene uno, siamo di fronte a una lotta di classe.
Sembra una crisi solo se si è dalla parte perdente.
La lotta di classe consiste nel rimodellare il territorio della società.
Questo territorio di solito non è netto, è pieno di contraddizioni che
plasmano il modo in cui le persone agiscono e come si vedono a vicenda.
Alcuni lavoratori possiedono immobili per investimento. Altri fanno
affidamento sull'aumento dei prezzi delle case per la pensione. I fondi
pensione sindacali riversano denaro da investimento negli stessi mercati
immobiliari, escludendo i loro iscritti.
Questo significa che alcuni lavoratori trattengono l'affitto; altri ne
sono schiacciati. Ignorare questo non lo fa scomparire, ci rende solo
impreparati.
Affrontarlo significa avere la visione chiara di come funziona il
mercato immobiliare nel capitalismo e organizzarsi di conseguenza.
Perché in definitiva, il mercato immobiliare è una lotta, e in ogni
lotta ci sono delle fazioni. Dobbiamo scegliere: ci consideriamo come
fonti di reddito o come colleghi con lotte comuni?
Il punto è la precarietà
La casa è il luogo in cui la classe operaia si disciplina e si
riproduce. È il luogo in cui ci riposiamo dopo il lavoro, cresciamo i
figli, ci riprendiamo dalle malattie, ci prendiamo cura degli altri. Il
capitalismo non dipende solo dal tuo lavoro. Dipende dalla tua continua
capacità di essere presente e di farlo. Ciò significa che la casa è un
luogo politico. Il luogo in cui viviamo non è separato dall'"economia".
La minaccia di sfratto, il peso del debito, l'instabilità delle
condizioni del visto, l'ansia di un alloggio precario determinano ciò
che le persone sono disposte a rischiare. Limitano la possibilità di
parlare apertamente o di abbandonare un lavoro o una relazione
difficili. L'alloggio è parte del modo in cui il capitalismo mantiene
l'ordine.
Combatti, non aggiustare
Se ti sei mai incolpato per le difficoltà nel trovare una casa, non sei
tu il problema. Se ti sembra che tutto ti sfugga di mano, è perché il
sistema è progettato per farti sentire così. I burocrati avvolgono la
politica abitativa in un linguaggio tecnico e cortese. Questa cortesia
nasconde chi vince e chi perde. Si aspettano che trattiamo il mercato
immobiliare come un mercato da regolamentare piuttosto che come un campo
di battaglia politica.
Gli aumenti degli affitti non sono cortesi. Gli sfratti non sono
cortesi. Allora perché ci si aspetta che lo siano anche gli inquilini?
Non chiedetevi: "Come possiamo sistemare il mercato immobiliare?"
Chiedetevi: "Perché qualcuno dovrebbe avere il diritto di trarre
profitto dal bisogno di un alloggio altrui?"
Poi chiedetevi: "Come possiamo costruire il potere per toglierlo subito?"
Il mercato non può rispondere a questa domanda. Non lo risolveremo
votando di più o pubblicando report migliori. Le buone intenzioni non
ridistribuiscono il potere, il potere sì. Al momento i proprietari ne
hanno più di noi.
Siamo già in conflitto con il capitale. Ogni pagamento dell'affitto,
ogni avviso di sfratto, ogni attacco di panico su dove andrete a vivere
il mese prossimo fa parte di questo conflitto. Se vogliamo cambiare le
cose, dovremo reagire.
https://ancomfed.org/2025/09/housing-crisis-or-crisis-of-capital/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) New-Zeland, AWSM: La promessa di Trump di reprimere la "sinistra radicale" dopo la sparatoria di Charlie Kirk (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(tr) France, UCL AL #363 - Tarih, Antimilitarist Kolokyum: İsyancılar, Askerlikten Kaçanlar, Firariler... (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center