A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Australia, Ancomfed: Picket Line - Crisi immobiliare o crisi del capitale? (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Wed, 22 Oct 2025 08:44:28 +0300


L'idea che il sistema abitativo australiano sia in crisi sembra ovvia. I politici di entrambi i principali partiti hanno trascorso anni a promettere soluzioni, ma la situazione sembra solo peggiorare. ---- Forse è ora di smettere di pensare al sistema abitativo come a qualcosa che non funziona per tutti noi e iniziare a pensare a chi ne trae beneficio. ---- E se la crisi immobiliare non fosse una crisi? ---- Il linguaggio plasma la comprensione. Chiamarla "crisi immobiliare" implica un'interruzione temporanea, come se il normale funzionamento del capitalismo potesse fornire abbastanza case con solo alcuni aggiustamenti. Forse qualcuno si è semplicemente dimenticato di costruire abbastanza case? Sentiamo scuse da decenni.

L'Australia è particolarmente aggressiva nel trasformare il sistema abitativo in una macchina di accumulazione di ricchezza. L'alloggio non è trattato come un bisogno fondamentale, ma come una merce, le case come veicoli di investimento, gli affitti come flussi di reddito garantiti.

L'edilizia popolare è fottuta. Ogni parte del sistema è costruita per proteggere e accrescere la ricchezza di coloro che già possiedono una proprietà. Ci dicono che l'aumento dei prezzi delle case è una vittoria per tutti. La speculazione immobiliare è un piano pensionistico.

La crisi immobiliare non è un incidente. Questo è un sistema che funziona per arricchire una classe a scapito di un'altra. Lo sfruttamento attraverso affitti, mutui e capitale speculativo fa esattamente questo.

Se spostiamo il linguaggio da una crisi immobiliare a una crisi degli inquilini, emerge un quadro diverso. Diventa chiaro che le persone più colpite non stanno vivendo uno sfortunato effetto collaterale di una cattiva politica economica, ma un risultato diretto e prevedibile di un sistema che tratta l'alloggio come una merce piuttosto che come un bisogno.

Questo aiuta anche a spiegare perché così tante "soluzioni" proposte falliscono. I sussidi pubblici vanno direttamente ai proprietari e agli sviluppatori immobiliari. Il "build-to-rent" non fa altro che rafforzare la proprietà immobiliare con il branding aziendale. L'"alloggio a prezzi accessibili" è una truffa.

Nel frattempo ci viene detto di aspettare pazientemente, o di competere di più, o di rinunciare al caffè, o semplicemente di smettere di essere preziosi. Oppure, in mancanza di tutto questo, ereditare una casa.

Conflitto di classe
I proprietari vogliono l'affitto. Gli inquilini vogliono le case. Questi non sono interessi conciliabili.

Quando l'investitore medio possiede più immobili e l'affittuario medio fatica ad accaparrarsene uno, siamo di fronte a una lotta di classe. Sembra una crisi solo se si è dalla parte perdente.

La lotta di classe consiste nel rimodellare il territorio della società. Questo territorio di solito non è netto, è pieno di contraddizioni che plasmano il modo in cui le persone agiscono e come si vedono a vicenda. Alcuni lavoratori possiedono immobili per investimento. Altri fanno affidamento sull'aumento dei prezzi delle case per la pensione. I fondi pensione sindacali riversano denaro da investimento negli stessi mercati immobiliari, escludendo i loro iscritti.

Questo significa che alcuni lavoratori trattengono l'affitto; altri ne sono schiacciati. Ignorare questo non lo fa scomparire, ci rende solo impreparati.

Affrontarlo significa avere la visione chiara di come funziona il mercato immobiliare nel capitalismo e organizzarsi di conseguenza. Perché in definitiva, il mercato immobiliare è una lotta, e in ogni lotta ci sono delle fazioni. Dobbiamo scegliere: ci consideriamo come fonti di reddito o come colleghi con lotte comuni?

Il punto è la precarietà
La casa è il luogo in cui la classe operaia si disciplina e si riproduce. È il luogo in cui ci riposiamo dopo il lavoro, cresciamo i figli, ci riprendiamo dalle malattie, ci prendiamo cura degli altri. Il capitalismo non dipende solo dal tuo lavoro. Dipende dalla tua continua capacità di essere presente e di farlo. Ciò significa che la casa è un luogo politico. Il luogo in cui viviamo non è separato dall'"economia".

La minaccia di sfratto, il peso del debito, l'instabilità delle condizioni del visto, l'ansia di un alloggio precario determinano ciò che le persone sono disposte a rischiare. Limitano la possibilità di parlare apertamente o di abbandonare un lavoro o una relazione difficili. L'alloggio è parte del modo in cui il capitalismo mantiene l'ordine.

Combatti, non aggiustare
Se ti sei mai incolpato per le difficoltà nel trovare una casa, non sei tu il problema. Se ti sembra che tutto ti sfugga di mano, è perché il sistema è progettato per farti sentire così. I burocrati avvolgono la politica abitativa in un linguaggio tecnico e cortese. Questa cortesia nasconde chi vince e chi perde. Si aspettano che trattiamo il mercato immobiliare come un mercato da regolamentare piuttosto che come un campo di battaglia politica.

Gli aumenti degli affitti non sono cortesi. Gli sfratti non sono cortesi. Allora perché ci si aspetta che lo siano anche gli inquilini?

Non chiedetevi: "Come possiamo sistemare il mercato immobiliare?"

Chiedetevi: "Perché qualcuno dovrebbe avere il diritto di trarre profitto dal bisogno di un alloggio altrui?"

Poi chiedetevi: "Come possiamo costruire il potere per toglierlo subito?"

Il mercato non può rispondere a questa domanda. Non lo risolveremo votando di più o pubblicando report migliori. Le buone intenzioni non ridistribuiscono il potere, il potere sì. Al momento i proprietari ne hanno più di noi.

Siamo già in conflitto con il capitale. Ogni pagamento dell'affitto, ogni avviso di sfratto, ogni attacco di panico su dove andrete a vivere il mese prossimo fa parte di questo conflitto. Se vogliamo cambiare le cose, dovremo reagire.

https://ancomfed.org/2025/09/housing-crisis-or-crisis-of-capital/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center