A-Infos (tr) Germany, LIKOS: 20 Eylül 2025'te GSD'deki konuşmamız (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Bugün ekososyalizm hakkında konuşmak istiyoruz. Sağcılar için bu bir 
savaş çığlığı haline geldi; onlar için bu terim, paternalizmi, 
kısıtlamayı ve feragati temsil ediyor ve bu anlatıyı toplumsal 
tartışmalarda başarıyla yerleştirdiler. Hükümetin, iklim koruma kisvesi 
altında, zaten kısıtlı olan insanların cebinden daha fazla para 
kazanması şaşırtıcı değil. Yeşiller bile, politikalarının sosyalist 
hiçbir yanı olmamasına rağmen, ekososyalizmle suçlanıyor. Peki 
ekososyalizm tam olarak nedir? Bir tür eko-DAC tehdidi altında mıyız?

Öncelikle şunu belirleyelim: Kapitalizm bunu yapamaz! Ve bunun nedeni 
"istememesi" veya "başaramaması" değil, sistemin içinde kök salmış 
olmasıdır. Sonuçta, iklim değişikliğine ilk başta neden olan şey 
kapitalizm ve onun esas olarak fosil yakıtlara dayanan üretim biçimidir. 
Dolayısıyla, bu sistemin iklim felaketini durdurmak bir yana, yıkımı 
etkili bir şekilde kontrol altına almak için bile kullanılamayacağı 
açıktır. Kapitalizmde, iklim koruma her zaman "uygun fiyatlı" ve 
"ekonomik olarak uygulanabilir" olmalıdır; yani kârı tehlikeye 
atmamalıdır. Bu, temel varsayımdır ve kamuoyu tartışmalarında asla 
sorgulanmaz.

Ancak üretim ve üretim araçları özel mülkiyette, toplumsal denetimin 
dışında kaldığı sürece hiçbir şey değişmeyecektir. Kârlarını en üst 
düzeye çıkarma baskısı altındaki şirketler, bu maliyetlerle yükümlü 
toplum onları buna zorlamadığı sürece, eylemlerinin ekolojik 
maliyetlerini umursamazlar.

Ancak bu sistemde siyaset vergi gelirlerine bağımlıdır ve dolayısıyla 
kapitalizmin sorunsuz işleyişiyle ilgilenir. Ne bir "Yeşil Yeni Düzen" 
ne de sözde bir "büyüme sonrası toplum" bu çıkmazdan çıkmamıza yardımcı 
olacaktır, çünkü ikisi de üretim biçimini değiştirmez. İklim krizi 
kapitalizm içinde çözülemez ve büyüme zorunluluğu olmadan kapitalizm 
olamaz, tıpkı "biraz gebe" diye bir şeyin olamayacağı gibi.

İklim krizi, "piyasanın kör güçlerinden" uzaklaşarak, küresel olarak 
koordineli çalışan ve kâr elde etmek zorunda kalmadan insanların ve 
doğanın ihtiyaçlarına odaklanan planlı bir ekonomiye, yani ekolojik bir 
sosyalizme doğru bir geçişi gerektiriyor. İnsanları engellemeyen, aksine 
onları ikna eden ve herkesin yararına, birlikte gerçekleştirdiği bir 
sosyalizm.

Tüketim ve feragat arasındaki sahte ikilemde kalıp serveti yalnızca 
niceliksel bir mesele olarak müzakere etmek yerine, yeni bir servet 
biçimini savunmak istiyoruz.

Kapitalizmde toplumsal servet, dünya nüfusunun büyük bir kısmının kalıcı 
olarak dışlandığı "muazzam bir meta yığını" (bir Marx alıntısı şart) 
olarak ortaya çıkar. Temel maddi ihtiyaçların yaygın olarak 
karşılanması, yeni bir toplumda en önemli öncelik olmalıdır.

Kamu hizmetlerinin temel taşları olan sağlık, konut, eğitim ve gıda, 
yani tüm günlük ihtiyaçlar, demokratik kontrol altındaki kapitalist 
sömürü mantığından çıkarılırsa, ekolojik bir sosyalizmde maddi yaşam 
koşulları önemli ölçüde iyileşecektir.

Sanayileşmiş ülkelerdeki malzeme ve enerji tüketimini küresel olarak 
genelleştirilebilecek bir düzeye düşürmek, illa ki daha düşük bir yaşam 
kalitesine yol açmaz. Örneğin, kokuşmuş metal yığınları yerine, hızlı 
tepki veren ve iyi organize edilmiş bir toplu taşıma, şehirlerde daha 
fazla alan, daha uzun yaşam süresi, barış, güvenlik ve çevre kalitesi 
anlamına gelir. Paris ve Barselona gibi şehirler şimdiden bu konuda öncü 
konumda.

Bu tür paylaşılan "kamusal lükslerin" radikal bir şekilde yaygınlaşması 
ve toplumun doğayla metabolizmasının bilinçli bir şekilde planlanması, 
niteliksel olarak yeni toplumsal zenginlik biçimlerine de alan açacaktır.

Bu, her şeyden önce, daha özgürce erişilebilen zamanı ve dolayısıyla 
kendine ve başkalarına bakma fırsatını içerir. Toplumun işlerinde söz 
sahibi olma, kendini eğitme ve yaratıcı olma zamanı.

Kulağa hoş geliyor, değil mi? Tek yapmamız gereken kapitalizmi ortadan 
kaldırmak ve toplumu dönüştürmek. Hem de hızla. Elbette, böyle bir görev 
başlangıçta gerçekçi görünmüyor, hatta imkansız ve kesinlikle bir tür 
geçiş olmadan işe yaramayacaktır.

Ekoloji hareketinin öncülerinden André Gorz acı bir sonuca varmıştır: 
"Eğer birlikte müzakereler yoluyla (ve bu durumda birlikte, dünya 
çapında demektir) çıkış için nihai bir yol bulamazsak, doğa bunu bize 
dayatacaktır."

İklim felaketinin sonuçlarıyla bir şekilde başa çıkmak zorunda 
kalacağız. İklim hareketi olarak, ahlakçılık yapmak veya kaderciliğe 
kapılmak yerine ütopyalarımızı somutlaştırmaya çalışalım. Otoriter kriz 
yönetimi stratejileri, hatta eko-faşizm bile bolca mevcut. Ancak 
insanlara gerçek iklim korumacılığının onları küçümseyip sömürmediğini, 
aksine yeni bir toplumsal refah ve daha iyi bir yaşam kalitesi için bir 
perspektif sunabileceğini anlatmayı başarırsak, bunun üstesinden 
gelebiliriz.

Bazıları için kâra değil, HERKES için yaşam kalitesine ihtiyacımız var.

Ekolojik sosyalizm için!

https://likos.noblogs.org/2025/09/20/unser-redebeirag-beim-gsd-am-20-09-2025/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr