A-Infos (de) Italy, UCADI, #202 - Der Niedergang der westlichen Demokratien (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Seit den alten Römern, die "Brot und Spiele" praktizierten, war die 
Zustimmung der Bevölkerung stets eine Grundvoraussetzung für eine 
Regierung, insbesondere für eine, die sich als demokratisch bezeichnete. 
In der heutigen Zeit definierte Brzezinski 1995 auf einer Konferenz in 
San Francisco die geeignete Methode zur Sicherung der öffentlichen 
Zustimmung prägnant und eindringlich. Vor J.W. Bush, M. Thatcher und T. 
Turner (damals Eigentümer von CNN) stellte er das Konzept des 
"Tittytainment" vor (ein Kofferwort aus "Titty" und "Entertainment"). In 
den letzten Jahren hat die Erreichung dieses Ziels aufgrund der immer 
größer werdenden Kluft zwischen Arm und Reich und der wirtschaftlichen 
Schwierigkeiten vieler Industrieländer noch an Bedeutung gewonnen. 
Moderne Technologien bieten eine nahezu unbegrenzte Auswahl an 
Instrumenten, um die Bevölkerung zu kontrollieren und sich ihre 
Unterstützung zu sichern. Ein vor etwa zehn Jahren entwickeltes, 
hochwirksames Instrument ist das sogenannte Microtargeting von Werbung 
(und anderen Inhalten), die beim Surfen im Internet empfangen werden. 
Die enorme Menge an persönlichen Daten, die Nutzer freiwillig und 
unfreiwillig preisgeben, ermöglicht es großen Technologieunternehmen 
(Google, Amazon, Microsoft usw.), sehr präzise Profile von Menschen zu 
erstellen und sie so psychologisch zu beeinflussen (es ist eine Illusion 
zu glauben, sie seien immun gegen unbewusste Vorurteile, wie der an der 
Harvard University entwickelte und öffentlich zugängliche Bias-Test belegt).
Diese Methodik wurde 2016 von Cambridge Analytica (typischerweise im 
Facebook-Umfeld) angewendet, um Trump zu seiner ersten Amtszeit als 
Präsident zu verhelfen (unter anderem mithilfe von Daten, die nicht 
hätten zugänglich sein dürfen). Während die DSGVO zum Schutz der 
Verbreitung personenbezogener Daten entwickelt wurde, ermöglicht die 
Integration von KI in alltägliche elektronische Geräte (beginnend mit 
Mobiltelefonen) die Umgehung der durch die Verschlüsselung verursachten 
Hürde, die Nachrichten unzugänglich macht. Tatsächlich lassen sich die 
relevanten Informationen in ausgehenden Nachrichten bereits vor dem 
Versand extrahieren (solange sie noch nicht verschlüsselt sind). Ebenso 
ist es möglich, dass sie nach dem Empfang extrahiert und, nach 
Entschlüsselung, zum Lesen an das Mutterunternehmen zurückgesendet 
werden (all dies ohne Wissen des Nutzers).
Und falls dies zumindest illegal erscheint, darf nicht vergessen werden, 
dass die EU die Einführung von Bestimmungen erwägt, die die Überwachung 
elektronischer Korrespondenz erlauben, um die Verbreitung (sprich: 
Zensur) von ... zu verhindern (der Leser kann den Satz 
vervollständigen). Das Szenario wird durch einige digitale Werkzeuge 
vervollständigt, die derzeit untersucht werden und im Grunde Trojaner 
sind. Hinter der Fassade der Vereinfachung des Lebens würden sie eine 
sehr detaillierte Kontrolle ermöglichen. Das erste ist die Einführung 
einer digitalen Identität (CID). Diese ist kein Kreditkartenformat, 
sondern ein Mittel, um dem Staat eine ganze Reihe von Informationen 
zugänglich zu machen, die weit über Geburtsdatum und Größe hinausgehen.
Die Einführung der CID wird derzeit als Instrument zur Kontrolle des 
Internetzugangs von Minderjährigen gerechtfertigt. Premierminister 
Starmer versucht, die Kriminalidentifikationsnummer (CID) in 
Großbritannien einzuführen, sieht sich aber starkem Widerstand 
gegenüber: Manche haben zu Recht erkannt, dass bestimmte sensible Daten, 
sobald sie verfügbar sind, auch für andere als die ursprünglich 
vorgesehenen Zwecke missbraucht werden können.
Hinzu kommt die Einführung der digitalen Zentralbankwährung (CBDC), für 
die sich EZB-Präsidentin Christine Lagarde einsetzt. Ähnlich wie die CID 
ist die CBDC weit mehr als eine Kreditkarte, denn durch die Kombination 
von digitalem Geldzugang und Zugriff auf persönliche Daten könnte der 
Zugang zu Finanzdienstleistungen verweigert werden, wenn bestimmte 
Bedingungen nicht erfüllt sind (beispielsweise kann man kein Flugticket 
kaufen, wenn...). Und obwohl dieses Szenario wie eine übertrieben 
pessimistische Dystopie erscheinen mag, ist es hilfreich, sich an die 
jüngste Entschließung 996 des Europäischen Rates (Gemeinsame Außen- und 
Sicherheitspolitik, GASP 2025) zu erinnern, die im Rahmen des 19. 
Sanktionspakets gegen die Ukraine auch zwei deutsche Journalisten wegen 
ihrer geäußerten Meinungen und ihrer Berichterstattung über den Krieg 
sanktionierte. Es ist bemerkenswert, dass die Sanktion darin bestand, 
ihnen die Rückkehr nach Deutschland (ihrem Heimatland) zu verbieten und 
ihre Vermögenswerte (Bankkonten) sowie die ihrer nächsten Angehörigen 
einzufrieren. All dies geschah ohne Gerichtsverfahren, also ohne dass 
die Angeklagten die Möglichkeit hatten, sich zu verteidigen, und ohne 
dass ein Richter die Rechtmäßigkeit der Anklagepunkte bestätigte.
Im Kontext gezielter Sanktionen ist der Fall von Francesca Albanese, 
UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, 
besonders bemerkenswert. Die USA verweigern ihr den Zugriff auf ihr 
Bankkonto und nutzen dabei ihre Kontrolle über nahezu alle 
Interbankennetzwerke aus.
Schließlich sollte man auch an die Entscheidung der kanadischen 
Regierung im Jahr 2022 erinnern, die Konten von Lkw-Fahrern zu sperren, 
die damals gegen die Impfpflicht protestierten. Solche gezielteren 
Operationen werden deutlich einfacher, sobald diese neuen digitalen 
Werkzeuge aktiviert sind.
Auch in den USA wurden mit dem kürzlich von Trump erlassenen National 
Security Presidential Memorandum (NSPM7) Einschränkungen der 
individuellen Freiheiten eingeführt, das abweichende Meinungen im 
Wesentlichen mit Terrorismus gleichsetzt. Das Memorandum ermächtigt 
US-Behörden, gegen Einzelpersonen und/oder Gruppen zu ermitteln, diese 
zu sanktionieren und ihre Freiheiten einzuschränken, die 
destabilisierende Narrative verbreiten. Mit anderen Worten: Eine Person 
kann aufgrund ihrer Überzeugungen als Terrorist verfolgt werden, selbst 
wenn sie keine Straftaten begangen hat. Die Verfassungsmäßigkeit dieses 
Memorandums ist, gelinde gesagt, fragwürdig, aber es ist derzeit in Kraft.

Unterdessen steht im Herzen der zivilisierten Welt - Westeuropa - der 
ehemalige CDU-Abgeordnete Jürgen Todenhöfer in Deutschland vor Gericht. 
Ihm wird vorgeworfen, Netanjahu in Tweets kritisiert zu haben (und ihm 
vorgeworfen zu haben, den Palästinensern das anzutun, was die Nazis den 
Juden angetan haben), sowie Scholz zuvor für dessen Passivität 
angesichts des Angriffs auf die Gaspipeline Nord Stream 2 kritisiert zu 
haben.

In Großbritannien wurden die Wohnungen zweier pro-palästinensischer 
Journalisten vom Geheimdienst durchsucht, und eine Lehrerin wurde 
entlassen und wartet nun auf ihren Prozess (offensichtlich hatte sie 
sich gegen die Entlassung gewehrt). Ihr wird Meinungsäußerung 
vorgeworfen (natürlich pro-palästinensisch). Ebenfalls in Großbritannien 
erklärten zwei BBC-Journalisten unter der Bedingung der Anonymität, dass 
sie bei der Berichterstattung über die Wahrheit fristlos gekündigt würden.

Kommen wir nun nach Skandinavien. Dort ist auch der Fall der 
schwedischen freiberuflichen Journalistin Kajsa Ekman erwähnenswert, die 
zu Beginn des Ukraine-Krieges für eine Lokalzeitung arbeitete. 
Fasziniert davon, dass die etablierten Medien über eine ihr unbekannte 
und als unabhängig beschriebene Nachrichtenagentur berichteten, begann 
sie ihre eigene Recherche (endlich eine Journalistin, die ihren Beruf 
ernst nimmt). Sie veröffentlichte ihren Bericht in einem Artikel und 
erklärte, dass die betreffende Agentur mit Sicherheit voreingenommen 
sei, da sie zu Kriegsbeginn gegründet und hauptsächlich mit britischen 
oder westlichen Journalisten besetzt war. Die Frau wurde vom 
Chefredakteur ihrer Zeitung entlassen, nicht wegen des Artikels (in 
diesem Fall hätte der Chefredakteur sich selbst entlassen müssen, weil 
er die Veröffentlichung genehmigt hatte), sondern weil man in ihren 
sozialen Medien negative Kritik an der israelischen Politik gefunden hatte.

Abgesehen von europäischen Fällen ließe sich ein langer Artikel über die 
zahlreichen Beispiele von Menschen in den USA schreiben, die allein 
aufgrund minimaler Unterstützung für die palästinensische Sache ihren 
Job verloren, von der Universität verwiesen oder gar aus dem Land 
ausgewiesen wurden. Dies ist unter anderem der Besonderheit des 
amerikanischen Rechtssystems geschuldet, wonach die Verfassung (und 
damit die verfassungsmäßigen Rechte) nur für Personen mit US-Pass gilt.
Trotz der Zensur traditioneller Medien überstieg in den USA im Jahr 2022 
der Anteil derer, die diesen Medien misstrauen, den derer, die ihnen 
vertrauen (39 % gegenüber 32 %). Doch damit nicht genug, denn die Welt 
ist mittlerweile von sozialen Medien durchdrungen: 170 Millionen 
Amerikaner beispielsweise haben ein TikTok-Konto. Im Zusammenhang mit 
den Eigentumsverhältnissen von TikTok kursierte das Gerücht, die 
Amerikaner hätten das Unternehmen übernehmen wollen, da sie 
befürchteten, die damaligen chinesischen Eigentümer könnten die von 
TikTok gesammelten Datenmengen missbrauchen.

Diese Bedenken sind zwar berechtigt, doch der Hauptgrund für den Verkauf 
von TikTok an Larry Ellison (den Eigentümer von Oracle) ist ein ganz 
anderer und hängt mit der großen Anzahl an Beiträgen auf TikTok 
zusammen, die Israels wiederholte Verbrechen belegen. Larry Ellison ist 
ein überzeugter Zionist und der größte private Spender des israelischen 
Militärs (der IDF, um es klarzustellen) - ja, denn es gibt tatsächlich 
private Spender für das Militär eines anderen Staates. Darüber hinaus 
enthüllte ein kürzlich aufgetauchtes Leak, dass Larry Ellison in Israel 
(nicht in den USA) eine so wichtige Rolle spielt, dass er mit der 
Bewertung von Marco Rubios Lebenslauf beauftragt wurde, um zu 
entscheiden, ob Israel ihm vertrauen kann.
Die Lehre daraus: Nach Larry Ellisons Übernahme von TikTok werden 
Beiträge unabhängiger Kommentatoren zunehmend von der Plattform 
entfernt, und es ist zu erwarten, dass die Autoren selbst bald gesperrt 
werden. Hinzu kommt, dass sein Sohn David Ellison Paramount (kürzlich 
fusioniert mit Skydance) besitzt, das wiederum verschiedene 
traditionelle Medienunternehmen (darunter CNN) kontrolliert. Damit 
schließt sich der Kreis: Oracle kann die von TikTok gesammelten Daten 
analysieren und auch traditionelle Medien beeinflussen.

Paradoxerweise bietet derzeit X (ehemals Twitter) die größte 
Meinungsfreiheit. Elon Musk kaufte Twitter, um die Plattform der 
Kontrolle der Demokraten zu entziehen und die von ihnen bevorzugte 
Zensurform zu beseitigen. Es bleibt abzuwarten, wie lange diese 
Konstellation Bestand hat.

Abschließend noch eine kurze Analyse der Bevölkerungskontrolle im 
Zusammenhang mit Krieg - ein hochaktuelles Thema angesichts der vielen 
andauernden Konflikte und der Notwendigkeit, in hochbrisanten 
Situationen die Zustimmung der Bürger zu gewinnen. 2022 richtete die 
NATO eine neue Abteilung für kognitive Kriegsführung ein. Öffentliche 
Dokumente der NATO selbst belegen, dass der menschliche Geist als 
Kriegsgebiet betrachtet wird. Daher rührt die Notwendigkeit, ihn 
mithilfe von Fortschritten in Neurowissenschaft und Neurotechnologie auf 
jede erdenkliche Weise zu manipulieren. Bemerkenswert ist, dass diese 
Anwendungen nicht auf das Militär, sondern auf die Zivilbevölkerung 
(einschließlich der eigenen) abzielen. Dies steht im direkten 
Widerspruch zur Genfer Konvention, die besagt, dass die Zivilbevölkerung 
niemals direkt Ziel von Kriegshandlungen sein darf.

Warum betreibt die NATO solche Aktivitäten? Ihr ist offensichtlich 
bewusst, dass sie trotz aller Bemühungen um Unterstützung an Legitimität 
verliert.

Der Rückgang der Unterstützung für Israel unter jungen Republikanern in 
den USA ist ein starkes Indiz dafür und legt nahe, dass die Lügen, die 
man verbreiten kann, Grenzen haben, wenn die Realität so weit von der 
Darstellung entfernt ist.

Das Verhalten einiger Mainstream-Medien zeigt in der Tat deutliche 
Schwäche. Die jüngste Entscheidung des Corriere della Sera, das eigene 
Interview mit Außenminister Lawrow nicht zu veröffentlichen, beweist 
deren Unfähigkeit, den Behauptungen des russischen Diplomaten 
überzeugend entgegenzutreten.

Konkret behauptet Lawrow, Trumps Gesandter Steve Witkoff habe Putin vor 
dem Treffen in Alaska einen amerikanischen Plan vorgelegt, der dem in 
Istanbul präsentierten Moskauer Plan ähnelte. Putin habe diesen als 
vernünftigen Ausgangspunkt betrachtet, weshalb das Treffen in Alaska 
stattfand. Dort habe Trump seinen Plan teilweise zurückgenommen (seufz!) 
und die Verhandlungen letztendlich verzögert. Diese Behauptungen 
widerlegen die Darstellung, die Russen seien nicht verhandlungsbereit. 
Ihre Veröffentlichung ist bedauerlich und die Behauptungen lassen sich 
nur schwer widerlegen; bisher gab es keine amerikanischen Dementis zu 
Lawrows Aussagen, und er bekräftigte seine Aussagen aus einer früheren 
Pressekonferenz.
Abschließend sei noch die Betrachtung der Länder des sogenannten 
globalen Südens, insbesondere Chinas und Russlands, angeführt, wo die 
Meinungsfreiheit stark eingeschränkt und die Bevölkerungskontrolle (vor 
allem in China) weit fortgeschritten ist. Diese Länder gelten nicht als 
Vorbild für eine demokratische Gesellschaft. Während beispielsweise 
russische Bürger wissen, dass ihre Regierung oft manipulierte 
Informationen verbreitet, sind wir im Westen überzeugt, in der besten 
aller möglichen Welten zu leben und dass die von den Mainstream-Medien 
verbreiteten Informationen absolut korrekt sind.

Nachtrag

Meta hat soeben angekündigt, ab Mitte Dezember KI einzusetzen, um alle 
Direktnachrichten von Nutzern zu scannen (dies betrifft Facebook, 
Instagram und WhatsApp); Europa wird folgen (der genaue Zeitpunkt ist 
noch unklar).
X hat die automatische Übersetzungsfunktion von Hebräisch nach Englisch 
deaktiviert. Der Grund? Um die in vielen Beiträgen gegen die 
palästinensische Bevölkerung verwendete vernichtende Sprache für einen 
Großteil der Welt unzugänglich zu machen.

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2025/11/30/il-tramonto-delle-democrazie-occidentali/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de