A-Infos (de) France, UCL AL #366 - Im Fokus - Louvre-Einbruch: Doch wer ist eigentlich empört? (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Am 19. Oktober löste der Einbruch im Louvre zahlreiche empörte 
Reaktionen aus: Es wurden nicht nur Juwelen gestohlen, sondern das Image 
Frankreichs selbst! Doch ein solcher Einbruch war angesichts der weit 
verbreiteten Budgetkürzungen im Kulturbereich vorhersehbar. Ist der 
eigentliche Angriff, den wir erleben, nicht letztlich der Angriff einer 
reaktionären Bourgeoisie auf den öffentlichen Dienst, die ein ewiges 
Frankreich verehrt? Die verschiedenen Macron-Regierungen und ihre 
Politik der Ausgabenkürzungen machen sich mitschuldig am Diebstahl der 
Kronjuwelen aus dem Louvre am 19. Oktober 2025. Tatsächlich hatten die 
Genossen der Gewerkschaft CGT Kultur die Regierung bereits im Februar 
2025 vor den potenziellen Einbruchsrisiken aufgrund der veralteten 
Infrastruktur und der Überlastung des Personals gewarnt. Die einzige 
Reaktion auf das Schreiben der Gewerkschaftsvertreter war ein neuer 
Sicherheitsplan, der weitgehend realitätsfern war und sich nur auf einen 
einzigen Raum im Museum bezog.

Am 17. Juni 2025 reagierten die Mitarbeiter mit einem Streik auf diesen 
Plan, um gegen die chronische Unterbesetzung in den Empfangs- und 
Sicherheitsabteilungen des Museums zu protestieren. Tatsächlich wurden 
in den letzten 15 Jahren 200 Stellen abgebaut, während das Budget des 
Louvre seit 2014 um 100 Millionen Euro gestiegen ist. Anfang des Jahres 
kündigte Emmanuel Macron ein ehrgeiziges 800-Millionen-Euro-Projekt für 
das Museum an, das den Staat "symbolisch" nur 12 Millionen Euro kosten 
soll. Dieses Projekt mit dem Namen "Louvre New Renaissance" bot jedoch 
keine Lösungen für die Sicherheitslage oder die Überlastung des 
Empfangs- und Sicherheitspersonals. Es wird sogar befürchtet, dass es 
ihre Arbeitsbedingungen aufgrund des zu erwartenden Besucheranstiegs 
verschlechtern würde. Der Plan wurde trotz der Forderungen und Streiks 
der Mitarbeiter nicht angepasst.

Der Louvre ist nur die Spitze des Eisbergs, wenn es um das Ausmaß des 
Problems geht. Er ist lediglich der sichtbarste Teil seit dem 
Raubüberfall vom 19. Oktober. Dies ist bereits der vierte Raubüberfall 
in einem französischen Museum in diesem Jahr, doch vor allem ist der 
Abbau von Kultur im ganzen Land weit verbreitet. Millionen von Euro 
werden landesweit benötigt, doch Jahr für Jahr brechen die Kulturbudgets 
ein, sowohl auf nationaler als auch auf lokaler Ebene. So plant 
beispielsweise die Region Pays de la Loire, 75 % ihrer Kulturzuschüsse 
zu kürzen. Dies bedeutet geringere Fördermittel, niedrigere Finanzierung 
für die Kommunen, geschwächte Institutionen, abgesagte Programme und 
Schwierigkeiten bei der Planung zukünftiger Spielzeiten.

Der Louvre, ein Denkmal der französischen Monarchie, empfängt jährlich 
über 8 Millionen Touristen und beschäftigt 2.200 Mitarbeiter.

Unsplash/Mika Baumeister
Die Beschäftigten im Kultursektor haben sich noch nie so bedroht gefühlt 
wie unter Rachida Dati. Dies führt zu einer Spaltung innerhalb des 
Kultursektors, aber auch zwischen den wohlhabendsten Regionen und den 
kleinsten Gemeinden, die um die Entwicklung kulturpolitischer Strategien 
ringen. Kultur gilt laut Verfassung und den Vereinten Nationen als 
Grundrecht; dennoch wurde sie von der Regierung noch nie so stark ins 
Visier genommen. Durch ihre Sparpolitik beraubt sie die Schwächsten des 
Zugangs zu kulturellen Angeboten und gefährdet einen ganzen 
Wirtschaftszweig.

Die Bourgeoisie und ihre traditionalistische Rhetorik
Der Louvre-Raub erzürnte die Bourgeoisie zutiefst, insbesondere aufgrund 
der Symbolik der gestohlenen Güter. Neun Schmuckstücke wurden entwendet. 
Sie alle gehörten Monarchen des 19. Jahrhunderts[1]. Tatsächlich dreht 
sich die bürgerliche Kontroverse um die Vision eines ewigen Frankreichs, 
ein Konzept, das in monarchistischen und rechtsextremen Kreisen 
Verwendung findet. Es dient dazu, das Land als einheitliche Einheit 
darzustellen, die seit jeher existiert und alle Eindringlinge abgewehrt 
hat. Es ist angeblich in einem Gebiet verwurzelt, verbunden mit alten 
Traditionen und großen Persönlichkeiten.

Die Medien präsentierten uns ihre Vision dieses Frankreichs: Einige 
waren empört, andere nutzten es, um die Rückkehr gefallener Monarchien 
zu fordern. An jenem Tag, dem 19. Oktober, wurden nicht nur einige 
Diamanten angeblich gestohlen, sondern ein Stück Frankreich angeblich 
von "Abschaum"[2]entweiht. In einem Kontext der Stigmatisierung von 
Ausländern bot dieses Ereignis reichlich Stoff für stundenlange 
Diskussionen.

Es ist wichtig zu betonen, dass diese Juwelen eine doppelte Symbolik 
besitzen: die von Kolonialisten und autoritären Regimen. Historiker 
vermuten, dass die Diamanten aus Kolonien in Südamerika oder dem 
Indischen Ozean stammen. Weit davon entfernt, "die Größe Frankreichs" zu 
verkörpern, spiegeln diese Juwelen ein Land wider, das sein Volk ausbeutet.

Krone der Kaiserin Eugénie.

Wouter Engler
Eine offene Tür für Großmäzene
Machen wir uns nichts vor: Die Vernachlässigung der Pflicht des Staates, 
Kultur für alle zugänglich zu machen, öffnet der traditionalistischen 
Bourgeoisie, die sich über den Diebstahl einiger Juwelen empört, Tür und 
Tor. Kultur ist zentral für das kollektive Gedächtnis, und die extreme 
Rechte will sie nutzen, um den Kulturkampf zu gewinnen. Sie versucht, 
eine Welt zu erschaffen, in der Kultur, Geschichte und Traditionen neu 
interpretiert werden, um das Bild eines ewigen Frankreichs zu konstruieren.

Konkret lässt sich die Kulturförderung durch die traditionalistische und 
identitäre Rechte schon lange begründen: Man denke beispielsweise an die 
Gründung des Themenparks Puy du Fou im Jahr 1989 durch Philippe de 
Villiers, einen rechtsextremen Politiker aus der Vendée. Mit seinem Park 
revidiert er die französische Geschichte nach seinem eigenen Bild. Doch 
in jüngster Zeit hat sich Pierre-Édouard Stérin durch seine unverhohlene 
Vorgehensweise bei der massiven Finanzierung von Kulturveranstaltungen 
hervorgetan, die ein Frankreich präsentieren, das angeblich tief in 
seinem angestammten Erbe verwurzelt ist. Über seinen "Fonds für das 
Gemeinwohl" finanziert er zahlreiche Vereine, die sich mit 
Katholizismus, Geschichte und Militär befassen.

Der einzige gemeinsame Nenner all dieser Investitionen ist die 
Darstellung einer Fantasie von französischer Kultur, die nicht existiert 
und nie existiert hat. Ihr Ziel ist es, Werte und Ideen zu verbreiten, 
um die Grundlage für diese Fantasien in den Köpfen der Menschen zu 
schaffen und zur Rückkehr einer autoritären, rechtsextremen Macht zu 
führen, die an der Vergangenheit festhält. Die Bourgeoisie hat nicht die 
Absicht, unser Kultursystem zu retten. Sie wird prestigeträchtige 
"Stiftungen" wie die von Bernard Arnault finanzieren oder Millionen 
zahlen, um den Wiederaufbau der Kathedrale Notre-Dame so schnell wie 
möglich zu erreichen. Museen in Kleinstädten, freie Theater und 
Bürgerkinos hingegen liegen nicht in ihrem Interesse.

Der Diebstahl der Kronjuwelen aus dem Louvre offenbart weit mehr als 
einen einfachen Raubüberfall am helllichten Tag. Dahinter verbirgt sich 
der Abbau öffentlicher Kultureinrichtungen, der Verlust von 
Arbeitsplätzen und die zunehmende Schwierigkeit für die Schwächsten, 
Zugang zu Kultur zu erhalten. Die extreme Rechte nutzt dieses Ereignis 
und ganz allgemein die durch die fehlende Kulturfinanzierung entstandene 
Lücke, um überall, wo sie kann, Einfluss zu gewinnen, eine Fantasiewelt 
zu präsentieren und ihre widerwärtigen, rassistischen Ideen zu verbreiten.

Maya (UCL Grenoble)

Einreichen

[1]Zu zitieren: Kaiserin Marie-Louise von Österreich während des Ersten 
Französischen Kaiserreichs, Königin Marie-Amélie von Bourbon-Sizilien 
während der Julimonarchie und Kaiserin Eugénie de Montijo während des 
Zweiten Französischen Kaiserreichs.

[2]Zitate stammen aus Bolloré-Medien wie CNews oder Europe 1, aber auch 
aus France culture... Siehe beispielsweise den Podcast von Stéphane 
Berne, Pierre Branda und François Meresse, "Diebstahl der Kronjuwelen: 
Warum sind wir empört?", France culture, 22. Oktober 2025.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Cambriolage-du-Louvre-Mais-qui-sont-les-offusques
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de