|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(fr) Anarchosyndicalisme! n°194 (CNT-AIT) - La "taxation des riches": dogme, fétiche et baliverne...
Date
Mon, 29 Dec 2025 17:24:21 +0000
Force est de constater que cet argument récurrent de "taxation des
riches" n'est qu'un mythe, destiné de surcroît à contribuer à nous
maintenir sous le joug du règne incessant de la classe capitaliste en
nous faisant croire qu'avec cette taxation, nous luttons contre elle,
que le rapport de force social est en notre faveur et ainsi de suite.
---- C'est l'impression. Mais en réalité, même si de telles mesures
peuvent amener certains "avantages", cela ne fait que prolonger
l'existence de cette classe «parasite», en pensant qu'une taxation
progressive des "riches" pourrait entraver leur règne ou bien diminuer
les effets néfastes de celui-ci. ---- Ajoutons que le terme «riche» ne
veut rien dire, ou du moins pas grand-chose, en ce sens qu'il est flou,
trop abstrait et qu'il est totalement déconnecté d'une base
fondamentale: la possession des moyens de production et le contrôle sur
la force de travail, outre le fait qu'à partir de là, si un bourgeois
est forcément riche, toute personne bénéficiant d'un train de vie
confortable n'est pas nécessairement à classer parmi la catégorie des
exploiteurs. Ce mot efface cette réalité afin de légitimer l'existence
même de la classe bourgeoise en plus de gommer les frontières de classe.
Ainsi, nous pouvons mettre en contexte l'idée et affirmer que NON, la
taxation des «riches» ne remet pas en cause la hiérarchie «patron ->
salarié» et encore moins le règne du capitalisme. Au contraire, ça peut
contribuer à sauvegarder l'existence du capitalisme et donc à perpétuer
celui-ci. Au demeurant, les capitalistes conservent toujours leur
influence politique, médiatique et culturelle. Et tous ces facteurs font
que nous restons, malgré tout, des «esclaves» dociles qui aident à
perpétuer la domination de nos maîtres dominants.
De plus, il faut savoir que la taxation est effectuée par l'appareil de
l'Etat, qui n'est pas neutre, mais bien l'instrument d'organisation du
pouvoir et du règne des capitalistes, pour protéger leur propriété
privée des moyens de production.
Ainsi, comment peut-on croire qu'un outil perpétué par cette classe
«infâme et parasitaire», minoritaire puisse être l'arme pour la
combattre, sérieusement? Soyons conscients: cette fadaise de "taxer les
riches" n'est qu'une baliverne conçue pour nous anesthésier, nous rendre
docile, en nous maintenant dans l'idée que le règne du régime
capitaliste et de l'argent ainsi que de l'Etat sont "naturels, voir
indépassables"!
Autrement dit, les taxer, c'est accepter qu'ils s'enrichissent tant
qu'ils paient "leur part". Mais l'existence même des bourgeois reste
intacte, tout en leur offrant une image "morale": celle de "bons
bourgeois" qui "contribuent à la collectivité". Mais ce qu'on ne dit
pas, c'est que les bourgeois répercutent le cout des impôts qu'ils
paient sur les prix, les loyers ou les salaires. Ils font ainsi peser
une pression accrue sur les conditions de travail pour préserver leurs
profits nets.
Donc on nous donne l'impression d'agir contre l'injustice, vu que ça
préserve le système qui est à l'origine de ces injustices. C'est non
seulement totalement réformiste mais c'est également démagogique, en
freinant et limitant toute velléité de lutte et d'élan révolutionnaire.
Cela peut même dans ce sens servir d'arme aux maîtres capitalistes.
Alors, que faire? La réponse est pourtant simple et devant vos yeux. Il
ne s'agit pas de "faire payer les riches" mais bien d'exproprier la
bourgeoisie, les exploiteurs capitalistes. Cela signifie procéder à la
collectivisation des moyens de production pour les socialiser et les
mettre sous le régime de la propriété collective! Et c'est concrètement
remettre les entreprises, le tissu industriel, les terres ... , entre
les mains des travailleurs et usagers, produire les richesses
nécessaires en commun dans le sens de la satisfaction des besoins,
instaurer la gratuité universelle, pour enfin bâtir une société juste,
réellement libre et démocratique, solidaire et égalitaire!
Pour en finir avec le capitalisme et pour le socialisme libertaire! Vive
la révolution sociale!
https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1473
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center