A-Infos (ca) Netherlands, FvGA/OVS: FvGA/OVS: ¡Dejen de ser crueles con los plataformistas! (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

[Quizás también deberían intentar evitar diluir sus políticas de clase 
en nombre de la inclusión.]---- https://forumvoorararchisme.nl || 
Inicialmente, no teníamos intención de hacer una declaración ni escribir 
sobre las circunstancias que rodearon la prohibición de nuestra nueva 
organización, Organisatie v. Vrij Socialisme (OVS), de la Feria del 
Libro Anarquista de Ámsterdam 2025. Sin embargo, a medida que nos 
contactaban para obtener más información, decidimos que sería útil 
ofrecer algunas aclaraciones a otros anarquistas cercanos y evitar 
malentendidos.

Este año, solicitamos con anticipación un stand y un taller titulado 
"Anarquismo organizado": Historia, teoría y práctica en los Países 
Bajos. El año pasado, después de enviar dos correos electrónicos, no 
recibimos respuesta hasta el último momento, cuando recibimos un correo 
electrónico diciendo que el Colectivo ABFA lo lamentaba, pero que no 
habían recibido nuestro correo y que no tenían espacio disponible.

Este año, reconocieron nuestras peticiones, pero declararon que «la 
visión que queremos promover choca con la que promueve OVS». No 
entendemos cómo nuestra «visión» choca con la suya; hasta ahora, solo 
hemos anunciado que estamos construyendo una organización 
específica/plataformista. Aún no hemos lanzado ni publicado nuestros 
principios y posturas.

Tras preguntarles, respondieron:

La Feria del Libro Anarquista de Ámsterdam quiere crear un evento donde 
convivan diversas tendencias y corrientes, ya que creemos firmemente en 
la idea fundamental de la diversidad de tácticas y estrategias. Por 
ello, OvVS no tendrá un stand ni un taller en el programa, ya que sigue 
una tendencia que, entre otras cosas, rechaza la diversidad de tácticas 
y estrategias.

En primer lugar, creemos que es importante acoger diferentes tendencias; 
toda feria del libro anarquista que se precie tiene el deber de 
facilitarlo. Acogemos con satisfacción la diversidad de tácticas dentro 
del movimiento anarquista; es a través de la experimentación y la 
reflexión crítica que nuestro movimiento puede crecer. Por lo tanto, su 
rechazo hacia nosotros es aún más peculiar.

Además, consideramos hipócrita que el Colectivo ABFA haya decidido 
prohibir nuestra organización debido a nuestro supuesto rechazo a la 
"diversidad de tácticas y estrategias", mientras que ellos mismos, en 
sus propias palabras, defienden y solo permiten una "gama específica de 
ideologías anarquistas" basándose en sus propias concepciones. No somos 
nosotros, sino el Colectivo ABFA, quienes rechazamos la diversidad de 
tácticas y estrategias basándose en nuestras propias concepciones 
estrechas. Nuestra organización se adhiere a los principios y posturas 
anarquistas clásicos que se remontan históricamente a más de 150 años, a 
las raíces del propio anarquismo.

Defender la "diversidad de tácticas y estrategias" podría entenderse de 
varias maneras:

1) Los anarquistas no pueden criticar las estrategias y tácticas de los 
demás.

2) Los anarquistas no pueden obstruir física, material o violentamente 
las estrategias y tácticas de otros anarquistas.

3) Los anarquistas deben defender la diversidad de tácticas y 
estrategias dentro de su propia organización.

Quizás seamos culpables en el primer punto, pero consideremos los demás.

Punto 2: Definitivamente no estamos a favor de usar la violencia, la 
fuerza física ni la obstrucción material para bloquear a otros 
anarquistas, y no podemos imaginar una situación futura en la que esto 
sea necesario. Haríamos todo lo posible para evitar que algo así ocurra.

Punto 3: Como hemos señalado a los organizadores de la ABFA, dentro del 
plataformismo y el especifismo, el énfasis está en establecer objetivos 
colectivos y desarrollar estrategias y tácticas apropiadas para 
alcanzarlos. En este sentido, el plataformismo y el especifismo adoptan 
un enfoque diferente al de las federaciones anarquistas informales o los 
grupos de afinidad independientes. La idea es que cuando nuestra fuerza 
social combinada se concentra en estrategias acordadas colectivamente, 
que serán implementadas por toda la organización, hay mayores 
posibilidades de lograr una verdadera transformación social.

Esto requiere que las personas se sacrifiquen voluntariamente por el 
objetivo establecido colectivamente. Lograr esta unidad estratégica y 
táctica es un objetivo de nuestra organización, pero no significa que no 
pueda haber diferencias estratégicas o tácticas, como describe el propio 
Makhno:

"Consideramos, ante todo, que en aras de la unidad de la Unión, la 
minoría debería, en tales casos, hacer concesiones a la mayoría. Esto 
sería fácilmente alcanzable en casos de diferencias de opinión 
insignificantes entre la minoría y la mayoría. Sin embargo, si la 
minoría considerara imposible sacrificar su punto de vista, se 
plantearía la posibilidad de tener dos opiniones y tácticas divergentes 
dentro de la Unión: una visión y táctica mayoritaria, y una visión y 
táctica minoritaria." (Nestor Makhno, Suplemento a la Plataforma 
Organizativa)

La razón de esto es garantizar que la práctica de nuestra organización 
no sea contradictoria ni desperdicie capacidad innecesariamente. 
Deberíamos debatir honestamente sobre qué es lo que mejor sirve a 
nuestra causa y qué estrategias y tácticas promueven estos objetivos. 
Véase la nota a pie de página[1]sobre las concesiones de las minorías a 
la mayoría, entendidas como un compromiso voluntario con las decisiones 
colectivas en lugar de una obediencia ciega o coercitiva.

Esto nos lleva de nuevo al punto 1. Creemos que los anarquistas debemos 
fomentar la crítica constructiva y el debate, ya que hacerlo nos permite 
aprender unos de otros y crecer como movimiento. Negarse a hacerlo 
significaría un suicidio intelectual para el movimiento y un pase libre 
para acciones irreflexivas.

Para que la crítica sea productiva, debemos defender la ética anarquista 
y esperar lo mismo de quienes nos critican. Para nosotros, esto 
significa buscar racionalmente la verdad y la comprensión.

La decisión de prohibir nuestra organización se basa en diferencias 
ideológicas. Para comprender este conflicto entre ideologías, creemos 
necesario proporcionar un poco de contexto histórico, ya que lo vemos 
como una continuación histórica del mismo conflicto.

La historia del anarquismo holandés, que se remonta a 1892, está plagada 
de mezquinas luchas internas y sectarismo, buscando, casi de forma 
religiosa, mantener la pureza ideológica a expensas de la acción 
práctica, el aislamiento de las masas oprimidas y la organización. 
Numerosos intentos de organización nacional fueron saboteados y 
boicoteados físicamente por este grupo purista y antiorganizacional, del 
cual Domela Nieuwenhuis fue su principal portavoz.

Albert de Jong, anarquista holandés, escribió en 1924 que cualquier 
anarquista que defendiera la organización era tachado de "bolchevique" 
por este grupo purista y antiorganizacional. Dos años más tarde, 
anarquistas rusos exiliados, extrayendo duras lecciones de las 
experiencias y los fracasos del movimiento, especialmente los revelados 
por la Revolución Rusa, presentaron una propuesta para una organización 
anarquista más coherente. Este texto, publicado en 1926, se conoció como 
la "Plataforma" y fue inmediatamente denunciado por los mismos círculos 
holandeses como "anarcobolchevique".

Zoe Baker explica en su libro "Medios y fines" que "La Plataforma 
suscitó un gran debate[...][pero]estas respuestas tendían a basarse en 
malentendidos o tergiversaciones de sus ideas". Hubo poca honestidad 
intelectual o debate serio sobre las ideas y los problemas que la 
"Plataforma" sacó a la luz. Para colmo, Archinov, cofundador de la 
"Plataforma", traicionó a sus antiguos camaradas al promover el 
bolchevismo y desacreditar el anarquismo a cambio de regresar a la Rusia 
soviética. Todo esto dio lugar a numerosos rumores, interpretaciones 
erróneas, luchas internas y falsas afirmaciones, y a que el otrora 
estimado anarquista Néstor Makhno fuera tildado de autoritario.

Los primeros anarquistas organizativos, incluyendo a quienes apoyaron la 
Plataforma, criticaron duramente a quienes se oponían a la organización 
y al purismo anarquista. Sin embargo, no los boicotearon ni difundieron 
rumores falsos. En cambio, adoptaron una actitud de "vive y deja vivir" 
y se negaron a trabajar contra sus compañeros anarquistas ni a obstruir 
sus actividades.

En nuestra opinión, el Colectivo ABFA ahora mantiene esta tradición 
histórica de boicotear a nuestros compañeros anarquistas, y si realmente 
defienden la naturaleza pluralista y los principios antiautoritarios del 
anarquismo, no habría razón para bloquearnos. En cambio, mantienen una 
doble moral, ya que no es difícil encontrar críticas a otras estrategias 
y tácticas en los panfletos y libros presentes en la feria del libro. Un 
ejemplo se encuentra en el panfleto contra la milicia de Rojava del 
movimiento de liberación kurdo, surgido del bando insurgente. Esto no es 
un problema, no debería serlo, y las voces críticas no deberían ser 
vetadas arbitrariamente.

Nuestra organización hermana en Brasil, la Organização Socialista 
Libertária (OSL), ha sido invitada dos veces consecutivas a impartir un 
taller en la Feria del Libro Anarquista de Nueva York. Nuestras posturas 
son similares a las suyas, pero no hay ningún problema con su 
participación. Cuando se celebra un evento público como este, los 
organizadores de la feria del libro deben asumir la responsabilidad de 
no abusar de su posición para excluir a otros anarquistas con opiniones 
diferentes a las suyas.

*
[Ed: La OVS forma parte de una ola contemporánea de "anarquismo 
organizado" en los Países Bajos, siguiendo las tradiciones del 
"especifismo/plataformismo" anarcocomunista. Según una publicación de 
2025 en "Forum voor Anarchisme", la OVS se presenta como "una nueva 
organización anarquista específicamente organizada" en los Países Bajos.]

Organización para el Socialismo Libre - v. Vrij Socialisme (OVS)

https://classautonomy.info/now-stop-being-mean-to-the-platformists/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca