A-Infos (de) Russia, AIT: Interview mit einem ukrainischen Deserteur (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Auf unserer Website wurden bereits Interviews mit russischen und 
ukrainischen Staatsbürgern veröffentlicht, die aus ihren Ländern flohen, 
um nicht am Krieg teilnehmen zu müssen. Auf Wunsch von Antimilitaristen 
aus Tschechien veröffentlichen wir nun ein Interview, das sie mit 
Vladislav, einem der vielen ukrainischen Deserteure, geführt haben. - 
Frage: Sie sind ein Deserteur, der von der ukrainischen Front durch die 
rumänischen Berge geflohen ist. Sie konnten sich und Ihre Katze retten. 
Wie geht es Ihnen jetzt? Sind Sie beide wohlauf?

Antwort: Hallo. Insgesamt geht es mir viel besser als in der Ukraine. 
Ja, ich werde gelegentlich von Agenten des ukrainischen 
Sicherheitsdienstes angegriffen, darunter Provokationen und politisch 
motivierte Beleidigungen, aber die EU-Bürger behandeln mich sehr gut; 
ich habe während meines gesamten Aufenthalts keine Verletzungen meiner 
Rechte durch EU-Bürger erlebt. Im Juli 2025 ging meine Katze Persik 
spazieren und kam nie zurück. Erst nachdem sein Mikrochip registriert 
war, kontaktierte mich das Tierheim und teilte mir mit, dass meine Katze 
Persik laut Aussage der Person, die sie ins Tierheim gebracht hatte, von 
einem Auto angefahren worden war. Die festgestellten Verletzungen 
könnten jedoch auf ein Verbrechen hindeuten. Ich sammle derzeit Beweise 
dafür. Insgesamt ist die Katze wohlauf und hat keine weiteren Folgen 
davongetragen.

Frage: In der Ukraine wird derzeit die Wehrpflicht eingeführt. Viele 
Männer wollen nicht dienen. Viele wollen auch desertieren. Haben Sie 
einen Rat für diese Menschen?

Antwort: Ja. Falls Sie in einem Ausbildungszentrum der ukrainischen 
Streitkräfte landen, verweigern Sie die ärztliche Untersuchung zur 
Feststellung Ihrer Wehrtauglichkeit. In einer kritischen Situation 
empfehle ich, eine psychische Erkrankung vorzutäuschen und die Zelle 
beispielsweise mit Fäkalien zu beschmutzen. Ich persönlich hatte in der 
Ukraine immer eine Rasierklinge bei mir, um mir im Notfall die Venen 
aufzuschneiden. Diese Maßnahmen sind äußerst effektiv - das Personal der 
Ausbildungszentren ist verpflichtet, Personen zu einer psychiatrischen 
Untersuchung zu schicken, was die Fluchtchancen erhöht. Ich will 
niemanden zur Selbstverletzung anstiften. Aber es gibt einen Ausweg aus 
der Psychiatrie, nicht aber aus dem Sarg. Persönlich hatte ich geplant, 
mir, falls ich in einem Ausbildungszentrum landen würde, die Pulsadern 
aufzuschneiden und das Zentrum mit Fäkalien zu beschmieren. Ich leide 
seit meiner Kindheit an zwei Krankheiten - einer Zwangsstörung und ADHS 
-, aber in der Ukraine reichen diese Erkrankungen nicht aus, um vom 
Militärdienst ausgeschlossen zu werden. Dann wundern sich die Soldaten, 
warum solche Leute auf Kommandeure schießen. Schließlich kann der Besitz 
von Waffen in solchen Händen dazu führen, dass sie diese selbst bei 
einer einfachen Beleidigung durch das Kommando einsetzen.

Frage: Wie können Menschen in Europa Deserteuren helfen?

Antwort: Die Menschen in der EU leisten Deserteuren bereits ausreichend 
Unterstützung. Aus juristischer Sicht würde ein EU-Beschluss, der die 
Auslieferung und Abschiebung von Deserteuren verbietet, dazu beitragen, 
die Folter zu verhindern, der diese Menschen in der Ukraine ausgesetzt 
sind. Ich stimme zu, dass Straftäter, die vor ihrer Flucht aus der 
Ukraine Verbrechen begangen haben, bestraft werden sollten. Die 
Vollstreckung eines ukrainischen Gerichtsurteils ist jedoch innerhalb 
der EU möglich. Dies würde als Schutz vor politischer Verfolgung dienen. 
Die Ukraine und Russland folgen der Praxis des sowjetischen KGB und 
nutzen Fälle von vor zehn Jahren, um Druck auf Personen auszuüben, die 
sie als unerwünscht betrachten. Diese Länder können auch Strafverfahren 
erfinden, um Druck auf diese Personen auszuüben und sie zu Handlungen zu 
zwingen, die dem totalitären Regime missfallen. Ich appelliere an die 
EU, die während des Krieges gegen Männer gefällten Urteile russischer 
und ukrainischer Gerichte nicht anzuerkennen. Oft sind diese Fälle 
politisch motiviert.

Frage: In der Ukraine wird ein neues Gesetz diskutiert, das die 
Situation für Deserteure, die nach Europa geflohen sind, verschärfen 
wird. Was genau wird dieses Gesetz beinhalten?

Antwort: Ja. Die ukrainische Ministerpräsidentin Julia Swrydenko, deren 
Bruder während des Krieges nach London desertierte, hat der Werchowna 
Rada einen Gesetzentwurf vorgelegt, der die Flucht aus der Ukraine und 
die Nichtrückkehr von Deserteuren innerhalb von 90 Tagen nach 
Inkrafttreten des Gesetzes unter Strafe stellt. Geplant ist, die 
Zuständigkeit für diese Strafverfahren dem Sicherheitsdienst der Ukraine 
(SBU) zu übertragen und die Verurteilten in Abwesenheit zu verurteilen. 
Tatsächlich plant das ukrainische totalitäre Regime, die Flucht aus der 
Ukraine mit Hochverrat, Beteiligung an organisierter Kriminalität oder 
Verbrechen gegen den Frieden und die globale Sicherheit gleichzusetzen. 
Dies deutet darauf hin, dass sich der SBU in den KGB der UdSSR 
verwandelt und dazu missbraucht wird, Druck auf unliebsame Personen 
auszuüben. Gestern räumte die Werchowna Rada dem SBU das Recht ein, dem 
Ministerkabinett der Ukraine eigenständig Gesetzentwürfe vorzulegen. 
Dies betrachte ich als Machtergreifung, da die Gesetzgebung laut 
Verfassung der Ukraine allein der Werchowna Rada obliegt. Das 
ukrainische Regime gibt dem SBU faktisch die Möglichkeit, 
regimefreundliche Gesetze vorzulegen, was für eine Exekutive 
inakzeptabel ist.

Um die Verfolgung von Deserteuren zu verhindern, arbeite ich derzeit an 
der Gründung eines Widerstandsordens gegen das ukrainische totalitäre 
Regime auf legalem Wege. Frage: Bedeutet dies, dass diese Gesetze der 
EU-Polizei und den EU-Gerichten das Recht einräumen, Deserteure 
innerhalb der EU zu verfolgen?

Antwort: Jein. Sollte der Gesetzentwurf verabschiedet werden, können die 
Behörden Deserteure in Abwesenheit in der Ukraine vor Gericht stellen 
und, basierend auf dem Urteil des ukrainischen Gerichts, die EU-Behörden 
ersuchen, sie auf eine internationale Fahndungsliste zu setzen, um sie 
an die Ukraine auszuliefern. Da Verfahren in Abwesenheit direkt gegen 
die Garantien eines fairen Verfahrens, insbesondere Artikel 6 der 
Europäischen Menschenrechtskonvention, verstoßen, werden alle Urteile in 
solchen Fällen schuldig lauten. Ein totalitäres Regime ist bestrebt, so 
viele Gefangene wie möglich aus der EU zurückzuholen, und es wird alles 
tun, um dieses Ziel zu erreichen.

EU-Länder können Auslieferungsanträge für solche Verbrechen natürlich 
ignorieren, da diese politisch motiviert sind. Ich persönlich glaube 
jedoch, dass solche Anträge von den EU-Behörden erfüllt werden.

Frage: Könnten diese Gesetze auch die Abschiebung von Deserteuren in die 
Ukraine bedeuten?

Antwort: Ja. Nicht Abschiebung, sondern Auslieferung als Straftäter nach 
ukrainischem Recht. Solche Personen werden wahrscheinlich nicht an die 
Front geschickt, da sie nach ihrer Übergabe an die ukrainischen Behörden 
sofort ins Gefängnis kommen, um ihre Strafe abzusitzen. In ukrainischen 
Gefängnissen riskieren sie jedoch Folter durch die Behörden und Druck, 
einen Vertrag für Verurteilte zu unterzeichnen. Unterzeichnen sie einen 
solchen Vertrag, werden sie umgehend zum Angriff auf die russischen 
Streitkräfte abkommandiert. Ein Wehrdienst ohne direkte Kampfteilnahme 
ist für diese Personen nicht vorgesehen.

Frage: Welche anderen Probleme werden Deserteure haben, wenn diese 
Gesetze in der Ukraine angewendet werden?

Antwort: Sie müssen Asyl beantragen. Nur dieser Status kann die 
ukrainischen Behörden daran hindern, ihrem Auslieferungsantrag 
nachzukommen. Die Erlangung dieses Status kann Jahre, in manchen Fällen 
sogar Jahrzehnte dauern. Solange ein Deserteur Asylbewerber ist, darf er 
weder arbeiten noch das Land verlassen, in dem er Asyl beantragt hat. 
Sein Wohnort wird von der Ausländerbehörde bestimmt, er erhält ein 
Mindestgehalt und eine eingeschränkte Krankenversicherung, die nur 
medizinische Notfälle abdeckt. De facto werden Asylsuchende ihrer 
Grundrechte beraubt, die ihnen die Freizügigkeit innerhalb der EU, das 
Recht auf Arbeit und das Recht auf freie Wahl ihres Wohnortes 
ermöglichen. Die an Asylsuchende gezahlten Gelder reichen 
voraussichtlich nicht aus, um ihren Lebensunterhalt zu decken, mit 
Ausnahme von Nahrungsmitteln, Hygieneartikeln und dem Nötigsten für den 
Haushalt.

Quelle: https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2025/10/15/

https://aitrus.info/node/6339
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de