A-Infos (ca) Russia, AIT: Entrevista con un desertor ucraniano (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Nuestro sitio web ha publicado previamente entrevistas con ciudadanos 
rusos y ucranianos que huyeron de sus países para evitar participar en 
la guerra. Ahora, a petición de antimilitaristas de la República Checa, 
publicamos una entrevista que le realizaron a Vladislav, uno de los 
muchos desertores ucranianos. ---- Pregunta: Usted es un desertor que 
escapó del frente ucraniano a través de las montañas rumanas. Logró 
salvarse a sí mismo y a su gato. ¿Cómo se encuentra ahora? ¿Están bien?

Respuesta: Hola. En general, la situación es mucho mejor que en Ucrania. 
Sí, ocasionalmente sufro ataques de agentes del Servicio de Seguridad de 
Ucrania, incluyendo provocaciones e insultos con motivos políticos, pero 
los ciudadanos de la UE me tratan muy bien; no he presenciado ninguna 
violación de mis derechos por parte de ciudadanos de la UE durante toda 
mi estancia. En julio de 2025, mi gato, Persik, salió a pasear y nunca 
regresó. Solo después de registrar su microchip, el refugio de animales 
me contactó para decirme que mi gato, Persik, había sido atropellado por 
un coche, según la persona que lo trajo. Sin embargo, las lesiones que 
le encontraron podrían indicar un crimen. Actualmente estoy recopilando 
pruebas. En general, el gato está sano y salvo y no ha sufrido 
consecuencias.

Pregunta: En Ucrania, el reclutamiento forzoso está en marcha. Muchos 
hombres no quieren servir en el ejército. Muchos también quieren 
desertar. ¿Tiene algún consejo para estas personas?

Respuesta: Sí. Si termina en el Centro de Entrenamiento de Ucrania 
(TCC), niéguese a someterse a un examen médico para determinar su 
aptitud para el servicio militar. Si la situación es crítica, recomiendo 
fingir una enfermedad mental, tal vez ensuciando la celda con sus heces. 
Personalmente, en Ucrania, siempre llevaba una cuchilla de afeitar para 
cortarme las venas por si me enviaban a un centro de entrenamiento de 
las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estas herramientas son muy eficaces; el 
personal del centro de entrenamiento está obligado a enviar a las 
personas a una evaluación psiquiátrica, lo que aumenta las posibilidades 
de fuga. No estoy animando a la gente a autolesionarse. Pero hay una 
salida de un hospital psiquiátrico, pero no de un ataúd. Personalmente, 
si acabara en un centro de entrenamiento, planeaba cortarme las venas y 
manchar el centro con heces. He tenido dos enfermedades desde la 
infancia: trastorno obsesivo-compulsivo y trastorno por déficit de 
atención e hiperactividad, pero en Ucrania, estas afecciones no son 
motivo suficiente para la exclusión del servicio militar. Luego, el 
personal del ejército se sorprende de que esta gente dispare a los 
comandantes. Después de todo, poner armas en manos de estas personas 
puede provocar su uso incluso ante un simple insulto del mando militar.

Pregunta: ¿Cómo puede la gente en Europa ayudar a los desertores?

Respuesta: La gente en la UE ya proporciona suficiente asistencia a los 
desertores. Pero desde una perspectiva legal, una decisión de la UE que 
prohíba la extradición y deportación de desertores ayudaría a prevenir 
la tortura que estas personas sufren en Ucrania. Estoy de acuerdo en que 
los delincuentes que cometieron delitos antes de huir de Ucrania deben 
ser castigados. Sin embargo, la ejecución de una sentencia judicial 
ucraniana es posible dentro de la UE. Esto serviría como protección 
contra la persecución política. Ucrania y Rusia siguen la práctica del 
KGB soviético, utilizando casos de hace 10 años para presionar a quienes 
consideran indeseables. Estos países también pueden inventar causas 
penales para presionarlos a que detengan acciones desfavorables al 
régimen totalitario. Insto a la UE a que no reconozca las decisiones de 
los tribunales rusos y ucranianos contra hombres tomadas durante la 
guerra. A menudo, estos casos tienen motivaciones políticas.

Pregunta: En Ucrania se está debatiendo una nueva ley que empeorará la 
situación de los desertores que huyeron a Europa. ¿Qué implicará 
exactamente esta ley?

Respuesta: Sí. La primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko, cuyo 
hermano desertó a Londres durante la guerra, ha presentado un proyecto 
de ley a la Verjovna Rada de Ucrania que penaliza la huida de Ucrania y 
el incumplimiento por parte de los desertores de regresar a Ucrania en 
los 90 días siguientes a la aprobación de la ley. Pretenden transferir 
la jurisdicción sobre estos casos penales al Servicio de Seguridad de 
Ucrania (SBU) y proponen juzgarlos en ausencia. De hecho, el régimen 
totalitario ucraniano planea tipificar la deserción de Ucrania como 
traición, participación en el crimen organizado o crímenes contra la paz 
y la seguridad global. Esto indica que el SBU está comenzando a 
transformarse en el KGB de la URSS y está siendo utilizado para 
presionar a quienes no le agradan. Ayer, la Verjovna Rada otorgó al SBU 
el derecho a presentar proyectos de ley de forma independiente al 
Gabinete de Ministros de Ucrania, lo que considero una usurpación del 
poder estatal, ya que, según la Constitución de Ucrania, la elaboración 
de leyes corresponde exclusivamente a la Verjovna Rada. En efecto, el 
régimen ucraniano está otorgando al SBU la facultad de presentar leyes 
favorables al régimen, lo cual es inaceptable para un poder ejecutivo.

Para evitar la persecución de desertores, actualmente estoy trabajando 
en la formación de una Orden de Resistencia al régimen totalitario 
ucraniano por medios legales. Pregunta: ¿Significa esto que estas leyes 
otorgarán a la policía y los tribunales de la UE el derecho a procesar a 
los desertores dentro de la UE?

Respuesta: Sí y no. Si se aprueba el proyecto de ley, las autoridades 
podrán juzgar a los desertores en ausencia en Ucrania y, basándose en el 
veredicto del tribunal ucraniano, solicitar que las autoridades de la UE 
los incluyan en una lista internacional de personas buscadas para su 
extradición a Ucrania. Dado que los juicios en ausencia violan 
directamente las garantías de un juicio justo, concretamente el artículo 
6 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de 
las Libertades Fundamentales, todos los veredictos en estos casos serán 
de condena. Un régimen totalitario pretende traer de vuelta a la UE la 
mayor cantidad posible de carne de cañón, y hará todo lo posible para 
lograrlo.

Los países de la UE pueden, por supuesto, ignorar las solicitudes de 
extradición por estos delitos, ya que tienen motivaciones políticas, 
pero en mi opinión personal, las autoridades de la UE las atenderán.

Pregunta: ¿Podrían estas leyes implicar también la deportación de los 
desertores a Ucrania?

Respuesta: Sí. No la deportación, sino la extradición como delincuentes 
según la legislación ucraniana. Es poco probable que estas personas sean 
enviadas al frente, ya que serán enviadas inmediatamente a prisión para 
cumplir sus condenas tras ser entregadas a las autoridades ucranianas. 
Sin embargo, en las cárceles ucranianas, corren el riesgo de ser 
torturadas por las autoridades y presionadas para firmar un contrato 
para condenados. Si firman dichos contratos, son enviadas inmediatamente 
a atacar a las fuerzas armadas rusas. El servicio militar que no 
implique participación directa en combate no está previsto para estas 
personas.

Pregunta: ¿Qué otros problemas enfrentarán los desertores si se aplican 
estas leyes en Ucrania?

Respuesta: Se les exigirá que soliciten asilo. Solo este estatus puede 
impedir que las autoridades ucranianas atiendan su solicitud de 
extradición. Obtener este estatus puede tardar años, y en algunos casos, 
décadas. Mientras un desertor sea solicitante de asilo, no se le permite 
trabajar ni salir del país donde lo ha solicitado. Su lugar de 
residencia lo determina el servicio de inmigración; recibirá un salario 
mínimo y un seguro médico limitado que cubre solo emergencias médicas. 
En efecto, los solicitantes de asilo se ven privados de los derechos 
fundamentales que les permiten circular libremente dentro de la UE, el 
derecho al trabajo y el derecho a elegir libremente su lugar de 
residencia. Es poco probable que los fondos que reciben sean suficientes 
para cubrir sus gastos personales, con excepción de alimentos, productos 
de higiene y artículos básicos para el hogar.

Fuente de la publicación: 
https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2025/10/15/

https://aitrus.info/node/6339
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca