A-Infos (it) France, OCL CA #354 - Critica dell'antifascismo contemporaneo (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

L'ascesa delle idee di estrema destra è un problema reale e dobbiamo 
reagire ai gruppi violenti. Tuttavia, diamo uno sguardo critico 
all'antifascismo contemporaneo. ---- Cos'è il fascismo? ---- La crisi 
derivante dalla Prima Guerra Mondiale vide l'emergere del fascismo, 
un'ideologia nazionalista che si dichiara rivoluzionaria perché rompeva 
con il capitalismo (la famosa Terza Via: né capitalista né comunista). 
Propugna un regime altamente gerarchico e virile, fondato sulla nazione 
come primato assoluto e considerato etnicamente omogeneo.
La borghesia può rivolgersi al fascismo in tempi di profonda crisi, 
nonostante il suo programma le sia intrinsecamente ostile. L'ideologia 
fascista funge quindi solo da cemento per la mobilitazione di massa, 
trasformando la disperazione in speranza per un nuovo ordine incentrato 
sull'unità dell'interesse nazionale posto al di sopra dei conflitti di 
classe. Questo movimento cerca di annientare qualsiasi sfida a questa 
unità nazionale attraverso il terrore, facendo affidamento sia su forze 
statali che extrastatali. Milizie di massa provenienti da segmenti 
radicalizzati della società vengono mobilitate per reprimere ogni 
dissenso. Il risultato è una dittatura militarizzata... al servizio 
della classe dominante.

Il fascismo si differenzia da una dittatura classica per la sua 
conquista legale del potere e per l'uso delle milizie per distruggere 
sindacati e partiti politici, imponendo la coscrizione su larga scala... 
a beneficio della borghesia. Un regime autoritario, razzista o 
nazionalista non è quindi necessariamente fascista. Il Raggruppamento 
Nazionale (RN), ad esempio, oggi non è un partito fascista: non ha una 
base militante organizzata di milizie armate, ma solo una base 
elettorale. Solo piccoli gruppi fascisti optano per la forza fisica 
(vedi CA 336, "L'estrema destra e il fascismo oggi").

Tutto sta diventando fascismo.
Oggi, il termine "fascista" è usato apoliticamente. Non appena lo Stato 
diventa violento, viene etichettato come fascista, come se uno Stato 
borghese non fosse strutturalmente repressivo non appena una qualsiasi 
protesta supera i limiti che ritiene accettabili. In Francia, la 
repressione violenta dei movimenti sindacali e politici si è 
intensificata, ma questo non rende lo Stato "fascista". Ricorre 
semplicemente a metodi autoritari già in uso (vedi la Comune di Parigi, 
la guerra d'Algeria, ecc.), alcuni dei quali sono sempre esistiti per 
una parte della popolazione.

Inoltre, qualsiasi opposizione ai valori di sinistra diventa "fascista" 
per alcuni. Tuttavia, fare commenti razzisti o sessisti non rende 
qualcuno fascista. Questo cambiamento porta a etichettare come 
"fascisti" gli scritti anarchici considerati "transfobici" da certi 
circoli postmoderni. Ricordiamo anche i Gilet Gialli (GJ), etichettati 
come "fascisti" agli albori perché la loro retorica non era in linea con 
il pensiero edulcorato dei circoli attivisti.

In breve, l'antifascismo attuale tende a essere più morale che politico, 
basato su valori umanisti, antirazzisti, antisessisti e di altro tipo. 
Da qui la creazione di ampi fronti antifascisti, spesso apolitici.

L'impasse politica dell'antifascismo
Etichettando il Raggruppamento Nazionale (RN) come fascista, 
l'antifascismo attuale limita la sua strategia alle elezioni: impedire 
una vittoria del RN (votare per Chirac contro Le Pen, Macron contro Le 
Pen, domani Retailleau/Darmanin...?). Questi fronti, principalmente 
elettorali o attraverso manifestazioni, difendono la "democrazia 
rappresentativa". Certo, questa garantisce più libertà individuali 
rispetto alla dittatura, ma le attuali tendenze autoritarie sono la 
risposta della borghesia alla crisi. Se la crisi dovesse peggiorare, 
anche i cosiddetti partiti "democratici" potrebbero sostenere un regime 
dittatoriale (ricordiamo i pieni poteri concessi a Pétain nel 1940 dalla 
Camera eletta nel 1936).

È quindi essenziale porre la critica allo Stato al centro dell'analisi 
dell'autoritarismo. Il fascismo o le tendenze autoritarie non possono 
essere combattuti difendendo la democrazia attuale. Ciò equivarrebbe a 
chiedere alla borghesia di non essere autoritaria quando ha scelto di 
esserlo.

Combattere l'estrema destra e le sue tendenze fasciste
Non chiediamo allo Stato di sciogliere i gruppi di estrema destra. 
Metterli al bando non li farebbe scomparire, ma darebbe l'illusione che 
lo Stato ci stia proteggendo, mentre queste misure si ritorcerebbero 
contro di noi non appena diventeremmo troppo problematici. Rifiutiamo 
anche il "fronte repubblicano", che ci spinge ad allearci con i 
rappresentanti degli sfruttatori.

Combattere l'ascesa dell'estrema destra - e la potenziale ascesa del 
fascismo se la crisi peggiorasse - non implica il ricorso allo Stato 
"democratico". Di fronte agli attacchi dei gruppi fascisti in alcune 
città, dobbiamo unirci fisicamente, a livello di base, al fianco di 
altri attivisti. Ma limitarci a una lotta di potere all'interno di 
piccoli gruppi è un vicolo cieco; Questi gruppi hanno già legami con la 
polizia e l'esercito e probabilmente in futuro riceveranno un sostegno 
sempre maggiore dall'apparato statale.

Per contrastare l'estrema destra, dobbiamo strapparle il monopolio del 
malcontento diffuso. I "fronti repubblicani" elettorali con i partiti 
borghesi non ci riusciranno. Abbiamo bisogno di movimenti sociali 
radicali che attraggano le popolazioni più sfruttate e oppresse. Ciò 
presuppone che non ci sia una polizia del pensiero che escluda, in nome 
dell'"antifascismo", coloro che non condividono i codici verbali e 
politici della "sinistra radicale".

Conclusione
Come i Gilet Gialli, solo i movimenti radicali possono tirarci fuori 
dalla rassegnazione sociale e dalla deriva nazionalista e reazionaria. A 
differenza dei Gilet Gialli, l'obiettivo non dovrebbe essere focalizzato 
sullo scontro con le forze dell'ordine, ma sul confronto con la classe 
capitalista al di fuori dell'attuale quadro istituzionale... e quindi al 
di fuori del quadro elettorale (compreso il Raggruppamento Nazionale).

RV

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4570
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it