A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FdCA, IL CANTIERE #39 - Revisionismus und Leugnung: Der politische Gebrauch der Geschichte - Roberto Manfredini (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sun, 21 Dec 2025 07:25:18 +0200


Ein Aspekt der neuen Geschichtsschreibung des späten 20. Jahrhunderts war es, den Besiegten, Ausgeschlossenen und Marginalisierten eine Stimme zu geben. Der Übergang von einer ländlichen zu einer industriellen Gesellschaft hatte Auswirkungen, die bis heute anhalten: auf Machtverhältnisse, Produktionssysteme, die ländliche Organisation, den Zugang zu natürlichen Ressourcen und die Rolle des Staates in Modernisierungsprozessen. Der Verlust von Bezugspunkten und Mahnmalen der Geschichte, wie etwa des Holocaust, die anhaltende Gefahr eines Rückfalls in die Barbarei, verstärkt durch den Verrat der politischen Parteien an ihren Idealen und den Zerfall der sozialen Solidarität in der europäischen Krise, ebnet den Weg für Geschichtsfälscher und Ideen von Hass und Diskriminierung.

Die Holocaustleugnung ist ein Beispiel für den politischen Gebrauch der Geschichte. Die Reaktionen auf diese Fälschungen waren vielfältig.

In Frankreich haben Autoren wie Alain Bihr, Guido Goldiron, Emmanuel Chavaneau, Didier Daeninikx, Georges Fontenis, Valerie Igounet, Thierry Maricourt, Roger Martin, Pierine Pivas, Christian Terras und Philippe Videlier die Frage beantwortet: Wie können wir den Holocaust nach einem halben Jahrhundert noch leugnen?

Sie analysierten nicht nur die politischen Strömungen, die die Holocaustleugnung verbreiten, sondern auch die linken Gruppierungen, die sich dieser Themen annehmen, sowie Persönlichkeiten aus dem Judentum und dem Antifaschismus. Die "Erinnerungsmörder", wie Pierre Vidal-Naquet sie nennt, gewinnen an Stärke, die Existenz der Vernichtungslager zu leugnen oder ihr Ausmaß zu verharmlosen. Diese weißen, braunen und sogar roten Gruppen eint nicht nur der Antisemitismus, sondern sie knüpfen auch ein Netz aus ideologischen und polemischen Strukturen. Bekannte Meinungsführer, die im Namen der absoluten Meinungsfreiheit den Holocaust leugneten, begannen in Frankreich mit Robert Faurisson und Pierre Giullaume und setzten sich später mit Abbé Pierre, Roger Garaudy und Pierre-André Taguieff fort.

Geschichtsrevisionismus als allgemeines Phänomen wurde auch in Vorträgen analysiert, die Historiker wie Sergio Bologna, Pier Paolo Poggio, Claudio Costantini, Cesare Bermani, Mimmo Franzinelli, Brunello Mantelli, Luigi Ganapini, Gianpasquale Santomassimo, Luciano Guerci, Francesco Germinario, Karl Heinz Roth und Carlo Tombola in der Mailänder Buchhandlung Calusca City Lights hielten.

Laut diesen Historikern bestanden die Ziele des Geschichtsrevisionismus im 20. Jahrhundert in der kommunistischen Frage und der Neuinterpretation der Französischen Revolution von 1789. Während zu Beginn des Jahrhunderts die Anerkennung der Hegemonie des Liberalismus und die Verurteilung des Widerstands gegen die Modernisierung des Kapitalismus im Italien des Risorgimento im Vordergrund standen, zielte der Geschichtsrevisionismus nach dem Zweiten Weltkrieg auf die Auflösung der Klassen und die Etablierung einer Konsumgesellschaft, die Integration der Massen, die Abkehr von Ideologien und das Ende der Geschichtsschreibung im Postmodernismus ab. Ziel war es, die westliche Welt in den aus dem antifaschistischen Bündnis hervorgegangenen Entwicklungen zu spalten und dabei den Kommunismus sowie die Geschichtsschreibung als Geisteswissenschaft auszuschließen. Durch den politischen Missbrauch der Geschichte wird ein reaktionäres Ventil in der Privatisierung und der Rückkehr zur alleinigen Erzählung der herrschenden Klassen gesucht. Insbesondere in Italien, Frankreich und Deutschland wurde die Geschichtsschreibung über Faschismus und Nationalsozialismus revidiert, was häufig zu deren Rehabilitierung führte und in der Folge politische Konsequenzen nach sich zog. Das Bedürfnis, die nationale Identität von Staaten zu stärken, geht oft mit der Aufarbeitung von Schuldgefühlen einher. Bei der Analyse des Verhältnisses zwischen Bourgeoisie und Klassenkampf wird der Souveränitätsverlust der kolonialisierten Bevölkerungsgruppen übersehen; stattdessen wird versucht, die geopolitischen Dynamiken antiimperialistischer Prozesse zu kontrollieren.

In der deutschen Geschichtsschreibung neigen revisionistische Thesen dazu, die Vernichtung der Juden als eine Art Reaktion auf die Massaker des stalinistischen Regimes in der Sowjetunion darzustellen. Der Revisionismus, der in den 1980er Jahren seinen Anfang nahm, hat das Konzept des von Regimen erzielten Massenkonsenses wiederbelebt, um den nationalsozialistischen Vernichtungsprozess infrage zu stellen. Dabei konzentriert er sich sowohl auf die Einzigartigkeit des Ereignisses von Auschwitz als auch auf dessen Einordnung in eine zunehmend ferne Vergangenheit - eine Ära, die sich täglich weiter von der Gegenwart entfernt und von ihr unterschied und letztlich in der Menschheitsgeschichte unwiederholbar bleiben wird.

Es gibt Historiker und Schriftsteller, die versucht haben, die menschliche Existenz jenseits der grausamen, vom Krieg geprägten Ära der Geschichte zu analysieren. Simone Weil, Stig Dagerman, Camus, Sartre und Daniel Guérin vertraten einen Existenzialismus, der sich des Endes bewusst war, aber gleichzeitig Gesellschaftskritik und Ungerechtigkeit thematisierte. Sie sahen den Kapitalismus als einen verschärften Wettbewerb, der Unsicherheit und Angst im Individuum hervorrief. Dieser Gedankengang konzentrierte sich auf die Moral des Lebens, die Konfrontation zwischen Gut und Böse und die Nutzung des Schreibens zur Strukturierung einer zersplitterten Welt. Verbindungen zu historischen libertären oder gewerkschaftlichen Themen führten zu einer Kritik der Massengesellschaft und zur Erkenntnis des Scheiterns anderer politischer Möglichkeiten, der "demokratischen" Angst oder der Kanonisierung des Abstrakten in staatlich kontrollierten Erfahrungen.

BIBLIOGRAPHIE:
AA.VV. Leugner: Die Lügner der Geschichte, Editions Golias et Syllepse, Paris, 1997; Jean-Paul Sartre, Antisemitismus: Betrachtungen zur Judenfrage, Mondadori, Mailand, 1990;

Verschiedene Autoren, Vorlesungen über historischen Revisionismus, Cox 18 Books, Calusca City Lights, Mailand, 1999.

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center