A-Infos (de) Italy, FdCA, IL CANTIERE #39 - Zwischen Reformismus und Neostalinismus für eine Alternative Front - Ignazio Leone (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Xi in Maos Gewand, der ehemalige KGB-Offizier Putin und Emmanuel 
Philibert aus Korea, der letzte Erbe der Kim-Dynastie: Dieses charmante 
Trio präsentierte sich Anfang September bei der Doppelveranstaltung in 
China, an der auch illustre internationale Gäste teilnahmen, darunter 
einige italienische Persönlichkeiten wie der wiedergeborene Massimo 
D'Alema. Doch spulen wir zurück und versuchen wir, den subtilen roten 
Faden zu verstehen (nie war ein Ausdruck weniger treffend für die 
genannten Personen), der das Trio mit dem schnurrbärtigen 
Ex-Ministerpräsidenten verbindet, dem Protagonisten einer der 
turbulentesten Phasen der Privatisierung italienischer Staatsbetriebe.

Der 25. Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) 
wurde am 31. August offiziell eröffnet. Der Gipfel, der zehn Länder 
(China, Russland, Indien, Pakistan, Iran, Belarus, Kasachstan, 
Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan) zusammenbrachte, erregte 
große Aufmerksamkeit, da er einen weiteren Versuch der chinesischen 
Regierung darstellt, eine neue Weltordnung zu errichten, die das derzeit 
fragile, von den USA geführte Machtgleichgewicht endgültig umstoßen soll.

Im Anschluss an den SCO-Gipfel fand in Peking eine Militärparade statt, 
um den 80. Jahrestag des Sieges der Volksrepublik China über Japan zu 
feiern.

Soweit, die Fakten - an sich wichtig, aber nicht überraschend: Es 
handelt sich um Chinas Versuch, eine neue Weltordnung zu schaffen, die 
seinen Bedürfnissen als imperialistische Macht besser entspricht.

Was jedoch auf den ersten Blick sehr verwirrend ist, sind die Kommentare 
von Teilen der italienischen Linken, sowohl der sogenannten 
reformistischen Linken (und hier kommt D'Alema ins Spiel) als auch 
jener, die sich als Alternative zum Kapitalismus verstehen.

D'Alema hofft und vertraut darauf, dass aus Peking "eine Botschaft des 
Friedens und der Zusammenarbeit, der Rückkehr zum Geist der Freundschaft 
zwischen allen Völkern und der Beendigung der Kriege kommt, die leider 
auf so tragische Weise so viele Länder der Welt blutig gemacht haben." 
Seine Worte werden vom Sekretär der Kommunistischen Neugründungspartei, 
Maurizio Acerbo, unterstützt, der auf seinem Profil erklärt, dass 
D'Alema "sich nicht dem neuen Kalten Krieg mit China angeschlossen hat, 
den die USA uns aufzwingen wollen."

Stattdessen geht er weit über die Website OttolinaTV hinaus und trifft 
Aussagen, die aus meiner Sicht recht einzigartig sind: In der Kolumne 
"Nenn es nicht Tg" vom 3. September 2025 heißt es (es lohnt sich, die 
gesamte Passage zu zitieren): "Die Bedeutung der größten Militärparade, 
die jemals in der Geschichte[Anmerkung der Redaktion: China]veranstaltet 
wurde - und erst recht nach dem außerordentlichen Erfolg des 
SCO-Gipfels, bei dem die Mächte der multipolaren Welt eine nie 
dagewesene Demonstration der Einigkeit gaben - ist klar: Zum ersten Mal 
seit Jahrhunderten sind die imperialistischen Kräfte nicht mehr die 
mächtigsten Kräfte auf dem Planeten; das technologisch, industriell und 
militärisch fortschrittlichste Land der Welt steht an der Seite all 
jener Völker, die jahrhundertelang Massaker, Ungerechtigkeiten und 
Kolonisierungen durch jene erdulden mussten, die die internationalen 
Beziehungen aufgrund ihrer Herrschafts- und Gewaltfähigkeit dominierten. 
Zum ersten Mal seit Jahrhunderten liegt die Macht in den Händen jener, 
die kein Interesse daran haben, ihre Herrschaft anderen aufzuzwingen." 
Schurkenstaaten werden nicht durch Plünderung und Krieg unterdrückt, 
sondern OttolinaTV ist bereit, verantwortungsvoll und entschlossen die 
Entstehung einer neuen Weltordnung und einer neuen Regierungsführung zu 
unterstützen, die Frieden und Entwicklung tatsächlich (und nicht nur in 
Worten) garantiert: souveräne Gleichheit der Völker, Solidarität, 
internationale Umverteilung der Ressourcen, ein wahrhaft demokratisches 
Völkerrecht, das universelle Rechte für alle Völker sichert, und die 
Sicherheit und das Wohlergehen des Menschen als oberstes Ziel der 
Politik. Es sollte uns nicht überraschen, wenn die Faschisten des 
dritten Jahrtausends in Panik geraten, aber sie werden sich fügen 
müssen. Zum ersten Mal in der Geschichte ist die mit Abstand mächtigste, 
organisierteste und effizienteste Zivilisation sozialistisch; ein 
schrecklicher Tag für die Molinaris und Rampinis dieser Welt, ein großer 
Tag für die Menschheit."

Im Gegensatz zu D'Alema hat OttolinaTV das Verdienst, Klartext zu reden 
und deutlich zu sagen, dass es einen Teil der Linken gibt, für den China 
ein alternatives Modell zum Kapitalismus darstellt und nicht in Richtung 
Sozialismus marschiert, einfach weil... es bereits sozialistisch ist.

Fairerweise muss man sagen, dass Persönlichkeiten vom Kaliber eines 
Romano Prodi oder eines ehemaligen Europaabgeordneten der PD, Pino 
Arlacchi, seit Jahren nicht umhin gekommen sind, China zu loben.
Ziel dieses Artikels ist es nicht, China und seine Widersprüche im 
Detail zu analysieren. Vielmehr konzentrieren wir uns auf die Festigung 
eines beispiellosen, zumindest idealen Bündnisses zwischen 
reformorientierten Kräften mit früheren und/oder gegenwärtigen 
Verbindungen zur Demokratischen Partei und Kräften einer radikalen 
Linken, die sich nie von ihrer Verbindung zum Stalinismus gelöst hat und 
sich schlicht keine Alternative zum Kapitalismus vorstellen kann außer 
dem gescheiterten autoritären und staatszentrierten Sozialismus (ein 
Scheitern bei der Verwirklichung von Freiheit und Gleichheit für alle 
Menschen auf diesem Planeten, da sich der Sozialismus chinesischer 
Prägung im Vergleich zu liberal-demokratischen Regimen als effektiver 
bei der Ausbeutung der Arbeitskräfte und der Abschöpfung von Mehrwert 
erweist).

Neben diesem Pol gibt es natürlich jene, die seit jeher, ja sogar 
aufrichtig, sozialdemokratische und neokeynesianische Hypothesen 
vertreten haben, an denen wir durchaus zweifeln dürfen: Die erst 
kürzlich gemeldeten Misserfolge (Syriza docet) belegen eindeutig, dass 
die Umsetzung solcher Politiken in einem nicht-expansiven 
Wirtschaftszyklus, wie wir ihn seit Jahrzehnten erleben, selbst aus rein 
technischer Sicht unmöglich ist - es sei denn, wir "erzwingen" den 
Status quo und brechen mit konzertierten Aktionen, mit allen damit 
verbundenen Konsequenzen.

Angesichts dieser düsteren politischen Lage böte sich einem libertären 
Projekt ein riesiges Betätigungsfeld, das derzeit von zwielichtigen 
Gestalten beherrscht wird, die Ängste und sozialen Hass schüren und 
bereit sind, ihre Waffen wieder hervorzuholen, um die jahrzehntelange 
Wirtschaftskrise zu überwinden und Migranten als Sündenböcke für jedes 
Problem zu missbrauchen.

Die Frage bleibt dieselbe: Was tun?

Wir können unmöglich so weitermachen wie bisher: Das libertäre Projekt 
wird zunehmend zur Minderheitenbewegung und wird bald vielleicht nicht 
einmal mehr seine Funktion als bloßes Zeugnis erfüllen können.

"In ein paar Jahrhunderten werden wir von kommunistischen Paradiesen 
sprechen", schrieb unser Genosse Camillo Berneri in einem Artikel mit 
dem Titel "Für ein kommunistisches Aktionsprogramm". "Heute ist es 
etwas, worüber man lacht und das man gleichzeitig 
bemitleidet.[...]Politik ist die Kalkulation und Schaffung von Kräften, 
die die Realität dem Idealsystem annähern, durch Formeln der Agitation, 
Polarisierung und Systematisierung, die darauf abzielen, in einem 
gegebenen sozialen und politischen Moment zu agitieren, zu polarisieren 
und zu systematisieren." Berneris Traum war ein aktualistischer 
Anarchismus: und genau das brauchen wir heute, um nicht nur das 
Überleben der anarchistischen Bewegung zu sichern, sondern auch die 
Aussicht auf eine wahrhaft alternative Gesellschaft zur gegenwärtigen - 
eine Gesellschaft, die die Mehrheit der Bevölkerung, die von ihrer 
eigenen Arbeit lebt, aus ihrer Lethargie oder Gleichgültigkeit 
aufrütteln und inspirieren kann.

Dafür ist es notwendig, ein Minimalprogramm zu entwickeln, das auf 
einigenden und konkreten Vorschlägen basiert und von einer breiten Front 
oder einem politisch-sozialen Bündnis getragen wird, das sich durch 
einige wenige, aber klare Unterscheidungsmerkmale auszeichnet, wie zum 
Beispiel:

* Internationalismus: Es gibt keine guten (oder "weniger schlechten") 
Bourgeoisien und Imperialismen, mit denen man sich verbünden könnte;

* Antikapitalismus: die Ablehnung aller Formen der Ausbeutung, sei es 
die des neoliberalen Marktes oder die des "Staatssozialismus", mit der 
Aussicht auf eine selbstverwaltete und föderale Gesellschaft, in der 
Arbeiter und Gemeinschaften direkt über Produktion und Ressourcen 
entscheiden, ohne Bosse oder Bürokratie. Um das kapitalistische System 
umfassend zu überwinden, müssen die alltäglichen Kämpfe (Löhne, 
Sozialleistungen, soziale Rechte) für konkrete und unmittelbare 
Verbesserungen zusammengeführt werden.

* Schaffung einer neuen alternativen Vision, die die konkrete 
Möglichkeit vielfältiger, auf Solidarität, Selbstverwaltung und sozialer 
Gerechtigkeit gegründeter Gesellschaften aufzeigt: Man könnte 
beispielsweise damit beginnen, jene Erfahrungen zu würdigen, die trotz 
unzähliger Schwierigkeiten politische und soziale Projekte vorantreiben, 
die auf Basisdemokratie und kommunaler Selbstverwaltung, weiblicher 
Führung und sozialer Ökologie beruhen (Rojava und das zapatistische 
Chiapas).

Ein Minimalprogramm könnte beispielsweise Folgendes umfassen:
* Allgemeine Lohnerhöhungen: Kampagne für die Einführung eines 
Mindestlohns und/oder die Wiedereinführung der gleitenden Lohnstaffelung;

* Senkung indirekter Steuern (Mehrwertsteuer, Verbrauchssteuern), d. h. 
jener Steuern, die die Arbeiterklasse unverhältnismäßig stark belasten;

* Wiedereinführung der Einkommensteuerklassen von vor den 1980er Jahren, 
um die Steuerbelastung für Gering- und Mittelverdiener zu senken und das 
Prinzip der Steuerprogression wieder tatsächlich einzuführen;

* Besteuerung großer Vermögen zur Refinanzierung von Bildung, 
Gesundheitswesen und der ökologischen Transformation;

* Abschaffung der geltenden Einwanderungsgesetze und Legalisierung von 
Migranten, damit diese ihre Rechte geltend machen und sich vor ständiger 
Erpressung schützen können;
* Militärausgaben stoppen, die NATO verlassen und alle Militärverträge 
und -abkommen mit Israel kündigen.

Wir können es uns nicht länger leisten, in einem so heiklen historischen 
Moment gespalten und zersplittert aufzutreten: Eine revolutionäre 
Einheitsfront oder ein Bündnis der 99 % ist unerlässlich.

Wer wird den politischen Mut haben, den ersten Schritt in diese Richtung 
zu wagen?

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de