A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, Monde Libertaire - Notizie da Kanak (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Thu, 18 Dec 2025 08:53:39 +0200


"L'indipendenza dei Kanak è un obiettivo politico e anche una necessità filosofica ed etica, che mira a ripristinare la dignità e l'autonomia di un popolo che aspira a vivere in armonia con la propria storia, cultura e ambiente." ---- Questa dichiarazione è di Yewa Waetheane, un attivista indipendentista Kanak arrestato in seguito alla rivolta giovanile di Nouméa nel maggio 2024, imprigionato in Francia con altri sei attivisti Kanak e poi rilasciato lo scorso giugno con un divieto di viaggio. ---- Dopo essere stato intervistato da Radio Libertaire il 22 settembre (https://www.trousnoirs-radio-libertaire.org), Yewa ha scritto questo testo per Le Monde Libertaire online, in cui racconta oltre 170 anni di colonizzazione in Nuova Caledonia. ---- Kanaky: Lo Stato perfeziona la sua colonizzazione

Dal 24 settembre 1853 (1), Kanaky è stata sottoposta a una colonizzazione strutturata basata su meccanismi specifici: espropriazione delle terre, lavoro forzato, repressione militare e codificazione razziale. L'applicazione del Codice Indigeno nel 1887 consentì inizialmente l'organizzazione del dominio attraverso la legge, e la sua abolizione nel gennaio 1946 non pose fine al sistema, che si limitò a modernizzarlo. Dal 1956 in poi (2), lo Stato sostituì questi strumenti brutali con statuti di "autonomia" che non erano realmente autonomi. Ogni testo trasferiva poteri simbolici ma ne conservava gli elementi essenziali: sovranità, giustizia e ordine pubblico rimanevano sotto il controllo delle istituzioni. Il diritto interno divenne lo strumento principale per il mantenimento del dominio coloniale.

Diritto coloniale e violenza di Stato

Quando il popolo Kanak si organizzò politicamente, Parigi ricentralizzò il potere e lanciò una massiccia politica demografica per sconvolgere l'equilibrio demografico, indebolire il voto indipendentista e ridurre la popolazione indigena a una minoranza (3). Questo meccanismo, concepito per aggirare il diritto internazionale, mirava a creare una popolazione elettorale "mista" al fine di rendere impossibile l'autodeterminazione secondo gli standard delle Nazioni Unite.

I successivi statuti degli anni '70 e '80 seguirono la stessa strategia: annunciare progressi neutralizzando qualsiasi reale progresso. Non appena un testo si avvicinava troppo al diritto all'indipendenza, veniva modificato o abbandonato. Persino il riconoscimento ufficiale del "fatto coloniale" nel 1983 (4) fu immediatamente svuotato di contenuto. Per riaffermare chi rimaneva al potere, lo Stato ricorse quindi alla violenza (stato di emergenza nel gennaio 1985, "Operazione Victor", operazione militare sull'isola di Ouvéa nel maggio 1988).

Accordi di Matignon: Autonomia sotto tutela

Il referendum boicottato del 1987 (5) illustra un altro meccanismo: il diritto interno organizza una farsa democratica per fabbricare una legittimità coloniale. Gli Accordi di Matignon del giugno 1988 hanno delineato un'autonomia sotto tutela, in cui qualsiasi trasferimento di poteri dipende dallo Stato, costituzionalmente garantita dagli articoli 76 e 77. Confinando Kanaky nel quadro costituzionale francese, Parigi si fornisce uno scudo giuridico; tutto il diritto internazionale relativo al diritto dei popoli all'autodeterminazione passa in secondo piano rispetto alla Costituzione, consentendo allo Stato di eludere legalmente lo spirito di decolonizzazione pur rispettando "formalmente" le proprie leggi. Gli effetti perversi sono evidenti: una popolazione manipolata per soffocare la maggioranza indigena, istituzioni controllate, referendum parziali, autonomia limitata e l'impossibilità di una scelta sovrana. Il diritto interno serve a legittimare il dominio, mentre il diritto internazionale viene neutralizzato dai meccanismi costituzionali. Il colonialismo cambia i suoi strumenti, ma non il suo obiettivo: impedire al popolo kanak di esercitare pienamente il suo diritto all'autodeterminazione.

Accordo di Nouméa, "congelamento elettorale"

Con l'Accordo di Nouméa (6), lo Stato sembrava riconoscere il diritto all'autodeterminazione del popolo kanak, ma ha immediatamente bloccato il processo costituzionalizzando le regole del gioco: trasferimenti condizionati, referendum controllati da Parigi. Il congelamento elettorale (7) non è un "dono"; è il minimo indispensabile per impedire che la politica di insediamento perseguita fin dalla colonizzazione trasformi il referendum in una farsa coloniale. Ma anche questo meccanismo, destinato a proteggere le vittime della storia, è ora un bersaglio, e lo Stato cerca di sbloccarlo per restituire peso elettorale a una popolazione importata, riconfigurata e prodotta da un secolo di colonizzazione demografica. Il terzo referendum del 12 dicembre 2021 è stato imposto nonostante la richiesta unanime di rinvio da parte delle autorità consuetudinarie, poiché le famiglie Kanak necessitavano di un periodo di lutto prolungato a causa della pandemia di Covid-19. Ciò dimostra come il diritto interno venga utilizzato come strumento per eludere il diritto dei popoli all'autodeterminazione. Il calendario deciso unilateralmente ignora gli usi e i costumi locali, e l'assenza degli indigeni alle urne (tasso di astensione del 56%) chiude di fatto il caso. Parigi ha utilizzato il proprio quadro giuridico per produrre un risultato contrario allo spirito della decolonizzazione, pur sostenendo di rispettarlo.

L'"Accordo di Bougival", ingegneria demografica

L'Accordo di Bougival del 12 luglio 2025, respinto dal FLNKS il 13 agosto, segue la stessa logica. Presentato come una "rottura del ciclo referendario", è in realtà uno strumento per reintrodurre l'ingegneria demografica nel diritto istituzionale. Aprendo definitivamente l'elettorato, elimina uno dei pochi meccanismi di protezione rimasti e apre la strada a una Nuova Caledonia in cui il voto kanak sarà nuovamente marginalizzato, non per scelta politica, ma per decreto costituzionale. Lo Stato sta usando la forza del proprio diritto interno per neutralizzare un principio: il diritto internazionale all'autodeterminazione. Bougival permette così a Parigi di mascherare questa manovra da "modernizzazione democratica", quando in realtà si tratta chiaramente di un ritorno ai classici strumenti coloniali: controllo delle istituzioni, ridefinizione del diritto di voto e creazione di una maggioranza elettorale artificiale favorevole alla permanenza all'interno della Repubblica.

Il FLNKS, partner storico dei precedenti accordi, si rifiuta di aderirvi perché vede esattamente la posta in gioco: una confisca della sovranità attraverso meccanismi costituzionali, che renderebbe l'indipendenza giuridicamente irraggiungibile. Così, attraverso il diritto interno, lo Stato aggira la decolonizzazione stipulata dall'ONU e ricostruisce uno status in cui Kanaky rimane francese non per scelta popolare, ma per struttura giuridica. Ciò che Parigi non può più imporre con la forza, lo blocca attraverso il diritto interno, ridefinendo chi vota, quando e come, manipolando i dati demografici per fabbricare una maggioranza, usando i referendum come armi e bloccando l'autodeterminazione dietro articoli costituzionali per presentare la manipolazione come "dialogo", l'ingegneria coloniale come "riforma" e la confisca della sovranità autentica come "pace". Bougival è solo l'espressione ultima di questa strategia: neutralizzare il popolo Kanak, aggirare il diritto internazionale e mantenere i Kanak come francesi non attraverso la volontà del paese, ma attraverso il suo quadro giuridico. Bisogna affermarlo in modo inequivocabile: finché Parigi deciderà chi conta come cittadino, chi può votare e in quale quadro si determina il futuro del paese, i Kanak rimarranno intrappolati in un sistema progettato per durare. Sotto la sua parvenza giuridica, la Francia non sta ponendo fine alla colonizzazione; la sta perfezionando.

Di fronte a questa fredda macchina calcolatrice, un fatto rimane immutabile, ostinato e inalterabile: nessun popolo ha mai rinunciato al proprio diritto all'esistenza politica.

Il popolo Kanak non chiede il permesso di diventare sovrano; sta semplicemente ricordando alla Francia che nessun quadro giuridico può cancellare la sua legittimità o soffocare a tempo indeterminato la sua marcia verso l'indipendenza.

Yewa Waetheane

Note
(1) Il contrammiraglio Febvrier-Despointes prende possesso della Nuova Caledonia in nome dell'imperatore Napoleone III. L'anno successivo vi viene istituita una colonia penale.

(2) 23 giugno 1956: la legge quadro di Gaston Defferre istituisce un'assemblea territoriale e un consiglio di governo locale.

(3) Nel 1972, il Primo Ministro Pierre Messmer sostenne diverse misure per scongiurare il pericolo di un "movimento nazionalista della popolazione indigena migliorando l'equilibrio numerico delle comunità": "immigrazione di massa di cittadini francesi metropolitani", "immigrazione sistematica di donne e bambini" e "riservare posti di lavoro agli immigrati nelle aziende private".

(4) Luglio 1984: La Tavola Rotonda di Nainville-les-Roches riconobbe il "diritto innato e attivo all'indipendenza" del popolo Kanak e li definì "vittime della storia".

(5) Poiché il requisito per la partecipazione era di soli tre anni di residenza, i sostenitori dell'indipendenza chiesero il boicottaggio: del 50,1% degli elettori, il 98% era favorevole a rimanere all'interno della Repubblica francese.

(6) 5 maggio 1998: Lo Stato francese trasferì i poteri alla Nuova Caledonia, ad eccezione di difesa, sicurezza, giustizia e valuta.

È previsto un referendum sull'indipendenza, seguito da un secondo e poi da un terzo se il primo fallisce.

(7) I residenti della Nuova Caledonia prima del 1998, così come i loro discendenti, hanno diritto di voto, a condizione che abbiano risieduto nel territorio per dieci anni consecutivi.

https://monde-libertaire.net/?articlen=8696
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center