A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FAI, Umanita Nova #32-25 - Venezuela: Die Macht des Öls. Drogenpriester unter den Gendarmen der Welt (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Thu, 18 Dec 2025 08:50:57 +0200


Trump scheint noch immer unentschlossen, ob er einen Militärschlag starten oder den Druck auf Maduro erhöhen soll, zurückzutreten und eine ihm genehme Regierung in Caracas einzusetzen. Unterdessen wurde die größte Konzentration von Seestreitkräften und Landungstruppen seit der Kubakrise 1962 in der Nähe von Trinidad und Tobago stationiert, während die USS General Ford - der größte US-Flugzeugträger - das Mittelmeer verlassen hat und Kurs auf die Karibik nimmt. Berichten zufolge stehen 15 Kreuzer und Lenkwaffenzerstörer, ein Atom-U-Boot und Bomber verschiedener Größen und Typen auf ihren Stützpunkten in den USA einsatzbereit, während 15.000 Marinesoldaten in Puerto Rico stationiert sind. Auch an verdeckten Operationen von in das Land eingeschleusten CIA-Agenten mangelt es nicht.

Unterdessen dauern die Luftangriffe auf Fischerboote und kleine Schiffe vor der Küste Venezuelas an, die - ohne Beweise - beschuldigt werden, Drogen nach Florida zu transportieren (bisher wurden 16 Boote getroffen, 64 Menschen starben). Diese Angriffe verstoßen gegen internationales Recht und Abkommen, was angesichts der Natur des Rechts, das stets von den herrschenden Machtverhältnissen geprägt ist, jedoch nicht weiter verwunderlich sein sollte.

Das nordamerikanische Land ist mit solchen Angriffen vertraut: Im Dezember 1989 marschierten 26.000 US-Soldaten in Panama ein, um Präsident Noriega zu stürzen, der nach jahrelanger Tätigkeit für die CIA unregierbar geworden war, und um die Contras, die gegen die sandinistische Revolution im benachbarten Nicaragua kämpften, durch Drogenhandel zu unterstützen. Wie Noriega wird auch Nicolás Maduro ohne handfeste Beweise beschuldigt, Drogenhändler und Anführer eines Drogenkartells zu sein: Auf ihn ist ein Kopfgeld von 50 Millionen Dollar ausgesetzt, offensichtlich von der US-Regierung. In diesem Zusammenhang lohnt es sich, die Aussagen von Pino Arlacchi, ehemaligem UN-Untergeneralsekretär und Direktor des UN-Büros für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (1997-2002) und einem führenden Experten für Drogenhandel, in Erinnerung zu rufen. In einem Artikel, der am 30. August in "Il Fatto Quotidiano" erschien, zitierte er kürzlich den Weltdrogenbericht 2025. Dieser hebt hervor, dass Venezuela nur von einem geringen Anteil kolumbianischer Drogen betroffen ist und bestätigt damit die Inhalte und Analysen der 30 vorangegangenen Jahresberichte. "Nur 5 % der kolumbianischen Drogen werden durch Venezuela geschmuggelt. Ganze 2.370 Tonnen - zehnmal so viel - werden in Kolumbien selbst produziert oder gehandelt, und 1.400 Tonnen passieren Guatemala", schreibt Arlacchi in seinem Artikel. Das eigentliche Problem für die USA sei Fentanyl, ein starkes Opioid, das in Laboren aus chemischen Vorprodukten aus China hergestellt und von mexikanischen Drogenkartellen ins Land eingeschmuggelt werde.

Es stellt sich die Frage, was hinter dieser Militäroperation steckt, die zunehmend an die von Putin 2022 eingeleitete "Spezialoperation" erinnert.

In den letzten Jahren ist Südamerika - ähnlich wie Afrika - Teil der chinesischen Entwicklungs- und Einflussstrategien geworden: In Peru hat das asiatische Land nördlich von Lima einen Hafen errichtet, der die Schifffahrtszeiten nach Fernost um etwa zehn Tage verkürzt und den Handelsverkehr aus Nord- und Südamerika anzieht. Zudem steigen die chinesischen Investitionen, und folglich weitet sich Chinas Einflussbereich aus.

Dies gilt auch für Brasilien, wo Lula nicht nur Handelsabkommen mit Peking unterzeichnet, sondern auch die BRICS-Staaten anführt, die Gruppe der Länder mit mehr als der Hälfte des weltweiten BIP.

In diesem Kontext versucht Trump, die Kontrolle über das zurückzugewinnen, was laut der Monroe-Doktrin - benannt nach dem US-Präsidenten, der sie 1823 entwickelte - das wichtigste Einflussgebiet der USA darstellt: Mittel- und Südamerika. Ursprünglich als Verteidigung gegen den kolonialen und imperialistischen Willen europäischer Mächte gedacht, entwickelte sich diese Doktrin mit dem Aufstieg der Vereinigten Staaten zu einer Industrie- und Militärmacht. Theodore Roosevelt erklärte 1904: "Gemäß der Monroe-Doktrin erfordert chronisches Fehlverhalten auf dem amerikanischen Kontinent ein internationales Polizeiintervention durch eine zivilisierte Nation." Diese Aussage verdeutlicht die Arroganz und den Herrschaftswillen des nordamerikanischen Kapitalismus und der Ideologie der weißen Vorherrschaft, die die USA dazu veranlassten, die Rolle des internationalen Polizisten in ihrem eigenen Einflussbereich und darüber hinaus anzunehmen.

Mit ihrer Unterstützung für Putschistenführer Jair Bolsonaro in Brasilien, für den argentinischen Präsidenten Javier Milei, dem 25 Milliarden Dollar für seinen Sieg bei den jüngsten Zwischenwahlen zugesichert wurden, mit wirtschaftlichem und politischem Druck, die Zahl der Gegenstimmen (Argentinien und Paraguay) und Enthaltungen (Ecuador und Costa Rica) bei der UN-Abstimmung gegen die Kuba-Blockade zu erhöhen, mit wirtschaftlichen und politischen Sanktionen gegen den kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro und seine Familie und nun mit der militärischen Drohung gegen Venezuela wollen die USA die Kontrolle über ihre unmittelbare Nachbarschaft zurückgewinnen. Venezuela ist besonders reich an einer der begehrtesten Ressourcen Donald Trumps: Öl. Dieses Öl hat ihn dazu veranlasst, mit einer weiteren Militärintervention zu drohen, diesmal in Nigeria, einem weiteren wichtigen Ölproduzenten, um - in seinen Worten - "Christen" vor Angriffen islamistischer Milizen zu schützen.

Im Falle Maduros könnte der zunehmende militärische Druck lediglich darauf abzielen, den Zusammenbruch des Regimes herbeizuführen, den Machthaber zu stürzen und die Macht an eine genehmere Person zu übertragen, beispielsweise an die Oppositionsführerin Maria Corina Machado, Friedensnobelpreisträgerin, eine Verfechterin des Hyperliberalismus, Mitglied einer einflussreichen, vermögenden Familie und überzeugte Trump-Anhängerin, der sie Anteile an der venezolanischen Ölindustrie versprochen hat.

Maduros Umfeld unterscheidet sich grundlegend von den Anfängen der sogenannten Bolivarischen Revolution unter Hugo Chávez im Jahr 1999. Der sozialdemokratische Ansatz der ersten Chavista-Regierungen, der wirtschaftlich durch die enormen Öleinnahmen gestützt wurde, brach angesichts der schwankenden Ölpreise auf dem Weltmarkt schnell zusammen. Dies führte zu Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen und Subventionen, zur Schließung von Industrieanlagen und zur Unterstützung von US-Sanktionen und Maßnahmen zur Verhinderung von Staatsstreichen. Die Folge: steigende Arbeitslosigkeit und Inflation, sinkende Kaufkraft und die Verarmung der Bevölkerung, aber auch ein Rückzug des Militärs, der Staatsbeamten und der Mitglieder der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas, die ihre Privilegien verteidigen und mit Öl, Gold und Mineralien handeln. Trotzdem sind alle Versuche der Vereinigten Staaten, verschiedene rechte Oppositionelle bei den Wahlen zu unterstützen, gescheitert. Nun unterstützt sogar das norwegische Nobelkomitee Machado als Oppositionsführer gegen Maduro - ein bedeutender Schritt, der darauf abzielt, die internen Gegner des Regimes zu stärken und externen Drohungen eine Rechtfertigung zu geben.

Viele Analysten argumentieren, dass eine militärische Option schwer umzusetzen sei, sowohl aufgrund der Größe des Landes und des weitverbreiteten Waffenarsenals Venezuelas als auch aufgrund der Präsenz verschiedener staatlicher und parastaatlicher Streitkräfte sowie Milizen unterschiedlicher Fraktionen, die zwar derzeit mit dem Regime verbunden sind, aber zu einem internen Machtkampf um die Verteilung der Beute bereitstehen. Eine bewaffnete Invasion der USA könnte sich für Trump als Bumerang erweisen und innerhalb der MAGA-Bewegung, die ohnehin zögert, seinen internationalen Aktivismus auf Kosten innenpolitischer Belange zu unterstützen, negative Folgen haben. Ungeachtet dessen müssen wir die imperialistische US-Operation gegen Venezuela - und natürlich nicht nur diese - entschieden verurteilen. Gleichzeitig ist es angebracht, den Zustand der sozialistischen Opposition gegen das Regime zu hinterfragen, um zu verstehen, welchen Handlungsspielraum sie in der Krise des Landes hat, um eine Aushändigung an den US-Imperialismus und seine venezolanischen Unterstützer zu verhindern. Diese Opposition setzt sich aus ehemaligen Chavista-Aktivisten und Basiskämpfern aus Arbeitervierteln und Industriebetrieben zusammen und sieht sich zunehmender Repression ausgesetzt, die Maduros eigener Definition seines Systems als Bündnis zwischen Zivilbevölkerung, Militär und Polizei entspricht. Diese Opposition ist jedoch schwach und verfügt nicht über die notwendigen finanziellen Mittel, um der Macht des Staates entgegenzutreten. Dies gilt insbesondere, da das gegenwärtige Regime in Venezuela als militarisiertes und korruptes oligarchisches System konzipiert ist - eine zunehmend autoritäre Transformation des ursprünglich von Hugo Chávez etablierten populistischen Staates. Es zeichnet sich durch eine liberale, auf dem Dollar basierende Wirtschaft aus (während die Löhne in der inflationierten Landeswährung ausgezahlt werden), Offenheit gegenüber transnationalem Kapital, Privatisierungen sowie die Förderung von Sonderwirtschaftszonen und Gebieten, die ausschließlich Ausländern, Geschäftsleuten und hochrangigen Regimemitgliedern vorbehalten sind. Maduros Venezuela entfernt sich zunehmend von der Logik und den Praktiken des sozialen Fortschritts und immer weiter von den Bedürfnissen der Bevölkerung, die sich in dem Glauben gewiegt hatte, Chávez und der Chavismus seien der Schlüssel zu ihren Lebensbedingungen.

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/venezuela-il-potere-del-petrolio-narcopretesti-dei-gendarmi-del-mondo/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center