A-Infos (pt) France, UCL AL #365 - Em destaque - Imposto Zucman: Separatismo Burguês Exposto (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

1.800 empresários ricos desviam bilhões em subsídios públicos e praticam 
sonegação fiscal, enquanto seus apoiadores se recusam a debater a 
equiparação de seus impostos com os do restante da população. Em suma, 
separatismo dos privilegiados. ---- Dois eventos marcaram a mesma data 
neste verão, 8 de julho: por um lado, a lei Duplomb foi promovida para 
atender às demandas de lucro do agronegócio em detrimento da vida e da 
agricultura sustentável; por outro, um relatório do Senado foi publicado 
para esclarecer o custo da ajuda pública às grandes empresas - a 
estimativa conservadora é de EUR 210 bilhões por ano em subsídios 
públicos para empresas e seus acionistas!

Dois eventos aparentemente distintos, mas em ambos os casos, a lei do 
lucro, a suprema virtude capitalista, é exposta da maneira mais 
flagrante. Poucos dias depois, em 15 de julho, François Bayrou, então 
ainda primeiro-ministro, apresentou seu plano de austeridade 
orçamentária para 2026.

Chega! Este plano exige um corte drástico de 44 mil milhões de euros nas 
finanças públicas. As ambições de austeridade do governo francês não 
eram segredo, mas o grau de violência contra a maioria da população - 
aqueles que só têm o seu trabalho para viver - é extremo. A arrogância 
do governo chega mesmo ao insulto e ao desprezo, declarando que os 
trabalhadores não trabalham o suficiente para justificar a eliminação de 
dois feriados nacionais.

Nomeado, demitido, reconduzido... Lecornu continua a ser o fiel executor 
de uma política neoliberal inflexível.

RED PHOTO LIBRARY/MARTIN NODA/HANS LUCAS

Entretanto, a petição para revogar a lei Duplomb está a bater recordes, 
com mais de dois milhões de assinaturas em apenas alguns dias no site do 
Senado, "sem precedentes". Essa iniciativa pode ter alimentado outra: os 
apelos para bloquear tudo em 10 de setembro.

Enquanto o sindicato Solidaires e alguns sindicatos da CGT convocaram o 
dia 10 de setembro, a convocação intersindical mencionou apenas 18 de 
setembro e depois 2 de outubro.

Um dos desdobramentos marcantes desde o verão, apesar das limitações das 
várias iniciativas, é que elas acabaram por dar ressonância a uma ideia 
básica de justiça: a de que a burguesia deve pagar o que deve! 
Certamente, isso não significa o fim do capitalismo, mas com o "imposto 
Zucman", o debate público deslocou-se por várias semanas para uma 
vertente de protesto direcionada diretamente aos capitalistas.

O imposto Zucman ou o momento do Partido Socialista?

Sejamos francos: os líderes empresariais, seus aliados no poder, a 
extrema-direita e seus porta-vozes detestaram essa sequência de eventos. 
Mas os líderes empresariais não se deixaram enganar: reagiram dentro da 
dinâmica de poder inerente à luta de classes, notadamente com o anúncio 
de seu grande comício (que acabou sendo adiado devido à farsa da 
renúncia de Lecornu). O governo, com seus componentes macronistas e 
republicanos, está tocando os tambores da ameaça vermelha, que ameaça 
derrubar a economia do país. A extrema-direita está lançando 
contra-ataques, incluindo um disparado pela esfera midiática de 
tendência fascista de Bolloré, que está circulando uma petição 
reacionária sobre a "rejeição da imigração" que já "reuniu" mais de 1 
milhão de assinaturas... incluindo bots e endereços de e-mail não 
verificados. A forte ressonância na sociedade dessa noção de "taxar os 
ricos" não pode ser descartada de imediato pelos revolucionários.

Mesmo que, com o imposto Zucman e a suposta suspensão da reforma da 
previdência, o Partido Socialista encontre uma plataforma inesperada, 
reforçando suas ambições eleitorais... e seu "equilíbrio de poder" nas 
negociações para a não censura do novo governo. É importante lembrar que 
a tributação deixa o Estado como árbitro de seu uso. Sob o governo atual 
ou o da extrema direita, nada impedirá, mesmo que tal medida seja 
implementada, que os fundos arrecadados sejam redirecionados para 
subsídios a empresas, traficantes de armas ou outros capitalistas.

Democracia burguesa, um campo de ruínas
O que essa cena nos diz? Envolve tributar menos de 0,003% da população, 
os mais ricos, e simplesmente equipará-los ao mesmo nível de impostos do 
restante da população.

Uma estrela em ascensão, Gabriel Zucman apresenta uma proposta não tão 
revolucionária: pedir aos ultrarricos que paguem os mesmos impostos que 
todos os outros.

SUPERPANTON
Para os capitalistas, isso já é demais! Mesmo sugerir a ideia é um 
desafio à hegemonia ideológica que impõem; implementá-la seria ainda 
pior! Isso demonstra claramente que essa hegemonia capitalista pode ruir 
e revelar suas falhas. A burguesia não quer mais ser sobrecarregada pela 
democracia representativa para consolidar seu poder.

A extrema-direita é abertamente apoiada por esses capitalistas para 
manter e expandir seus privilégios, destruindo os poucos mecanismos de 
controle e equilíbrio que ainda restam.

O atual impasse institucional poderia oferecer à extrema-direita fácil 
acesso ao poder. No entanto, a farsa parlamentar orquestrada pelo 
governo destaca, em contraste, a centralidade das lutas. Até mesmo o 
discurso interesseiro de Elisabeth Borne sobre a suspensão da 
aposentadoria aos 64 anos demonstra a contínua pressão pública para 
abolir tal injustiça.

Não contentes em não pagar nada, os capitalistas também se beneficiam de 
bilhões de euros em subsídios corporativos.

JPROMANI
Qual a nossa resposta?

Muitos previram o dia 10 de setembro como um novo impulso para os 
Coletes Amarelos; a realidade é bem diferente. As assembleias gerais que 
preparavam o movimento indicavam uma dinâmica muito distinta. Apesar 
disso, só podemos lamentar que a aliança intersindical tenha solicitado 
uma data diferente. Contudo, a equação parece clara: os apelos da 
aliança intersindical são insuficientes, assim como os apelos de fora da 
aliança. Como podemos estabelecer um equilíbrio de poder contra os 
capitalistas?

Escondendo-se atrás de acusações de traição por parte das "burocracias 
sindicais" para fingir radicalismo, não se oferece resposta alguma, 
apenas autossatisfação. Que poder de mobilização esse discurso traz? Não 
existe, antes de tudo, um problema de mobilização popular, na prática, 
nas empresas e nos serviços? Uma preocupação ligada à falta de 
representatividade sindical? Uma dificuldade em organizar assembleias de 
trabalhadores, sejam elas chamadas de assembleias gerais ou não?

É a auto-organização dos trabalhadores que está no cerne da análise e da 
ação da nossa classe.

Na prática, simplesmente constatar a ausência de assembleias gerais e 
seu desengajamento generalizado é inútil se não levar a esforços 
incansáveis e diários para encontrar maneiras de nos prepararmos para 
elas. Devemos manter o propósito fundamental do sindicato, da comunidade 
e do engajamento político em todos os lugares, e essa é uma tarefa 
diária. Há muitos obstáculos, mas é essencial nos munirmos das 
ferramentas para combater a exploração e a miséria que ela gera.

Pode-se pensar que a ação espontânea, vinda de sabe-se lá onde, 
resolverá o problema; mas é inegavelmente mais seguro, ainda que mais 
difícil, preparar e criar as condições para a auto-organização de nossa 
classe social, ao mesmo tempo que se trava uma contraofensiva 
multifacetada de ideias que rompem com o capitalismo.

UCL Nantes

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Taxe-Zucman-Le-separatisme-des-bourgeois-au-grand-jour
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt