A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #29-25 - Não às mordaças e represálias. Gasparri e os três projetos de lei para combater os protestos contra o genocídio (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Em um artigo anterior (ONU nº 28), destacamos o risco de uma nova 
repressão do governo sob o pretexto de combater o antissemitismo. Vamos 
agora tentar esclarecer o que está sendo planejado. Três projetos de lei 
sobre o tema foram apresentados no Parlamento: o Projeto de Lei 1004, 
assinado pelos deputados Romeo, Pirovano e Bergesio, da Liga Norte, que, 
tendo sido apresentado em janeiro de 2024, já está em estágio avançado 
de discussão na comissão do Senado; o Projeto de Lei 1575, assinado por 
Scalfarotto, de Renzi, apresentado em julho de 2025; e o Projeto de Lei 
1627, apresentado em agosto de 2025 por Gasparri, deputado da Força Itália.

Ao contrário do infame projeto de lei "Segurança" (que foi apresentado 
diretamente pelo governo como um todo), aqui nos deparamos, pelo menos 
aparentemente, com propostas de parlamentares individuais. Mas isso está 
longe de ser tranquilizador, visto que questões de segurança e repressão 
são um forte fator unificador para a maioria (e também para uma parcela 
significativa da oposição parlamentar).

Vejamos o que significa a "definição operacional" da IHRA.

Essa repressão repressiva tem uma longa história, originada no trabalho 
da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA), um órgão 
intergovernamental supostamente dedicado à preservação da memória do 
Holocausto. Em 2016, a assembleia plenária da IHRA adotou uma "definição 
operacional não juridicamente vinculativa de antissemitismo", 
acompanhada de uma série de indicadores. O fato de ser um documento de 
trabalho "não juridicamente vinculativo" obscureceu seus perigos e não 
levou em consideração que a "definição" habilmente confundia os 
conceitos de antissemitismo e antissionismo. De fato, o documento 
destaca como manifestações antissemitas "podem ter como alvo o Estado de 
Israel por ser concebido como uma coletividade judaica" e, entre outros 
indicadores, lista "negar aos judeus o direito à autodeterminação, por 
exemplo, alegando que a existência do Estado de Israel é uma expressão 
de racismo"; ou "estabelecer comparações entre as políticas israelenses 
contemporâneas e as dos nazistas".

Consequentemente, denunciar o genocídio palestino (que, na realidade, 
liga Israel à Alemanha nazista) e denunciar o apartheid que prevalece no 
Israel "democrático" se enquadram na definição de antissemitismo da IHRA.

Quanto à natureza "não juridicamente vinculativa", a definição 
especifica que "atos de antissemitismo são considerados crimes quando 
definidos como tal pela lei do país (por exemplo, a negação do 
Holocausto ou a distribuição de materiais antissemitas em alguns 
países)", deixando assim os países livres para introduzir legislação 
restritiva específica.

A "definição operacional" da IHRA foi adotada pela União Europeia em 
2018 e, na Itália, pelo governo Conte II (PD-M5S) em 2020, também como 
um ato "não juridicamente vinculativo". Entretanto, vários países, como 
a Alemanha e o Reino Unido, introduziram legislações altamente 
restritivas que consideram qualquer forma de crítica ao Estado de Israel 
um crime.

OS PROJETOS DE LEI ROMEU E SCALFAROTTO

Discutimos esses projetos juntos porque o Projeto de Lei Scalfarotto é, 
literalmente, uma cópia carbono do da Liga Norte.

O projeto de lei "adota a definição operacional de antissemitismo 
formulada pela Assembleia Plenária da Aliança Internacional para a 
Memória do Holocausto (IHRA) em 26 de maio de 2016, incluindo os 
indicadores relacionados" (Artigo 1).

Além de atividades de treinamento e educação e da criação de um banco de 
dados sobre antissemitismo, o projeto de lei prevê restrições ao acesso 
às mídias sociais (Artigo 2, alínea b), com a consequente remoção de 
conteúdo "antissemita", e a possibilidade de proibir manifestações 
"antissemitas" "em caso de avaliação de risco potencial grave devido ao 
uso de símbolos, slogans, mensagens ou qualquer outro ato antissemita, 
de acordo com a definição operacional de antissemitismo adotada por esta 
lei".

Essas disposições tornariam possível proibir qualquer manifestação 
crítica ao Estado de Israel.

O Projeto de Lei Scalfarotto difere do anterior por um único parágrafo 
que exige que a RAI promova campanhas de informação sobre antissemitismo 
(Artigo 2, alínea g). Portanto, não está claro por que alguns 
comentaristas (que evidentemente não leram o texto) o consideram "menos 
restritivo" do que o projeto de lei da Liga do Norte.

PROJETO DE LEI GASPARRI

Este projeto de lei também adota a definição de antissemitismo da IHRA, 
com graves consequências criminais. O artigo 2 está sendo integrado.  O 
Artigo 604 bis do Código Penal prevê pena de prisão de dois a seis anos 
para quem negar "o direito à existência do Estado de Israel" ou incitar 
sua destruição (observe que a apologia ao Holocausto já é punível pelo 
mesmo artigo). Foi introduzida uma circunstância agravante para atos 
antissemitas (Artigo 4). Funcionários de escolas e universidades são 
obrigados a denunciar às autoridades "quaisquer atos racistas ou 
antissemitas" que presenciarem, sob pena de severas sanções 
disciplinares e criminais (Artigo 3).

A cereja do bolo: cursos obrigatórios de treinamento sobre 
antissemitismo estão sendo oferecidos a todos os funcionários do setor 
público, de magistrados a professores. Para a polícia, em particular, é 
oferecido "treinamento na elaboração de relatórios de atos antissemitas" 
(Artigo 2).

UM GOVERNO ANTISSEMITA E RACISTA (MAS AMIGO DE ISRAEL)

O antissemitismo (o verdadeiro) é, como qualquer forma de racismo, um 
câncer que deve ser erradicado. Como anarquistas, estamos perfeitamente 
equipados para distinguir claramente entre a responsabilidade genocida 
do Estado de Israel e de indivíduos de cultura ou religião judaica, 
muitos dos quais até se posicionaram firmemente contra o sionismo. Até 
mesmo algumas correntes judaicas ultraortodoxas negam a legitimidade do 
Estado de Israel por razões estritamente religiosas (o Estado de Israel 
só poderá ser restabelecido pelo Messias no fim dos tempos...).

Pelo contrário, ouvimos a Ministra Roccella denegrir o Holocausto, 
alegando que "viagens escolares" a Auschwitz são apenas um pretexto "de 
esquerda" para atacar o fascismo! Palavras que não teriam sido 
descabidas na boca do ideólogo nazista Rosenberg. Será que algum dia a 
veremos acusada sob o Artigo 604 bis do Código Penal? Duvidamos seriamente.

Ao mesmo tempo em que nos mantemos firmes na luta contra todas as formas 
de racismo, devemos intensificar nossas mobilizações contra essa 
legislação infame que está sendo elaborada (o risco de que isso resulte 
em uma síntese desfavorável dos três projetos é real) para defender a 
liberdade de pensamento, expressão e reunião.

Mauro De Agostini

https://umanitanova.org/no-a-bavagli-e-rappresaglie-gasparri-e-i-tre-ddl-per-colpire-le-proteste-contro-il-genocidio/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt