A-Infos (de) France, Monde Libertaire - History Pages No. 99: C for Collaboration (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Drei Werke beleuchten die Kollaboration und erinnern an die wichtigsten 
Unterstützungsleistungen, die Teile der französischen Bevölkerung, 
Institutionen und Presse Nazi-Deutschland zukommen ließen. Das 
"Dictionary of Collaboration" ist ein besonders nützliches 
Nachschlagewerk, das aufgrund der Vielzahl an Verweisen und Einträgen 
eher einer Enzyklopädie als einem Wörterbuch gleicht. Der Autor stellt 
Akteure, Orte und Ereignisse der Kollaboration prägnant dar und bietet 
einen ersten Überblick, bevor er auf weitere Werke eingeht. 
Kollaboration war in erster Linie ein politischer Akt. Wie man sich 
vorstellen kann, entschieden sich viele nationale 
Führungspersönlichkeiten für die Zusammenarbeit mit Deutschland (Pétain, 
Laval, Darquier usw.). Der Autor beschreibt alle Institutionen, die 
während der Besatzungszeit geschaffen oder vom französischen Staat in 
ihren Dienst gestellt wurden (Polizei, Justiz, Zwangsarbeitswesen usw.). 
Dann folgten die Ideologen, die bewusst einen Sieg der Nazis anstrebten 
(Doriot, Déat, Beugras, Maurras, Blanc), sich auf rein ideologische 
Kollaboration einließen und Hitlers Projekt unterstützten. Ihnen folgten 
die literarischen Kollaborateure, deren Werk sich mit dem der 
erstgenannten Gruppe überschnitt und teilweise verschmolz (Céline, Drieu 
La Rochelle, Brasillach, Brinneau), sowie die verschiedenen 
Publikationen, in denen sie ihre Prosa verbreiteten (Je suis partout, 
L'Émancipation nationale, Germinal, Le Rouge et le Bleu...). Der Autor 
bezieht auch diejenigen mit ein, die an der wirtschaftlichen 
Kollaboration beteiligt waren (Bettencourt, zeitweise, Louis Renault, 
Berliet). Er hebt zudem die wiederkehrenden Begriffe und Themen dieser 
Kollaboration hervor: Antikommunismus, Antisemitismus, Antifreimaurerei, 
Antigaullismus, Antisozialismus, um nur einige zu nennen, sowie die 
Verherrlichung von Arbeit, Familie, Vaterland und Armee. Ein weiteres 
wichtiges Unterthema ist der Bruch mit der Tradition, den jene erlebten, 
die zunächst mit den Nazis kollaborierten - beschönigend als Pétainismus 
bezeichnet -, nur um schließlich in der Résistance zu landen (François 
Mitterrand, Gabriel Le Roy-Ladurie, Bénouville, Bettencourt - die Liste 
derer, die die Seiten wechselten oder den Wandel des politischen Klimas 
spürten, ist lang). Schließlich geht der Autor auf die Säuberungen ein 
und zeigt, dass diese zwar real waren, aber die Taten einiger 
Nazi-Sympathisanten mitunter beschönigten oder ignorierten. Er erwähnt 
auch ein faszinierendes Thema: die Erinnerung an die Besatzungszeit, die 
in Filmen wie "Lacombe Lucien" und "Die letzte Metro" sowie in der 
Literatur thematisiert wird.

Das Buch "Deutsch-Frankreich und seine Zeitungen" ist anspruchsvoll 
(siehe auch die Rezension von Francis Pian: 
https://monde-libertaire.net/?articlen=8616&article=Lesprit_se_delite_dans_le_chaos 
).Er schildert akribisch jede Episode dessen, was man als Kollaboration 
in der Presse bezeichnen könnte. 1940: Paris und weite Teile Frankreichs 
wurden zu Zonen, die dem Einfluss der Nazis offenstanden. Die gesamte 
Presse unterstand der Besatzungsmacht. In einer ebenso gründlichen wie 
akribischen Studie nimmt er die Investitionen der Hibbelen-Finanzgruppe 
als Ausgangspunkt, die im Verlauf der Besatzung die Presse und die 
Aktivitäten der Verlage streng kontrollierte. Pierre-Marie Dioudonnat 
untersucht alle literarischen, journalistischen und verlegerischen 
Institutionen, die auf die eine oder andere Weise Nazi-Deutschland 
unterstützten, indem sie dem Besatzer durch ihre Schriften eine Stimme 
gaben.

Zeitungs- und Verlagsdirektoren strömten im Sommer 1940 zur deutschen 
Botschaft, um den begehrten Schlüssel zu erhalten: die Erlaubnis, weiter 
publizieren zu dürfen. Einige Verlage wurden "arisiert", wie 
Calmann-Lévy, das durch Éditions Balzac ersetzt wurde. Für manche 
stellte sich die Frage gar nicht; sie erhielten bereits Zahlungen von 
der deutschen Botschaft. Für andere war es notwendig, ihre Loyalität zu 
beweisen und die Zensur ihres Katalogs hinzunehmen, wie im Fall von 
Éditions Gallimard, während sie gleichzeitig versuchten, Literatur 
einzuschmuggeln, oft um Mitglieder der Résistance wie Albert Camus und 
Jean Paulhan zu unterstützen. Dies galt jedoch nicht für Denoël, dessen 
Ausrichtung vor dem Krieg die ideologische Gesinnung klar erkennen ließ. 
Für die Presse war es nicht nur ein gemeinsamer Nenner, dem 
Nationalsozialismus die Treue zu schwören, sondern auch Antisemitismus 
zu verbreiten und zu fördern - "Je suis partout", "La Gerbe" und Célines 
von Denoël veröffentlichte Schriften belegen dies. Obwohl Titel nach der 
Befreiung symbolisch verboten wurden, galt dies nicht für viele 
Journalisten, die schnell neue Anstellungen fanden. Während sich die 
Verlagswelt insgesamt einer aktiven Kollaboration entzog, ergriff eine 
Minderheit aus ideologischen Gründen, aber auch aufgrund dessen, was 
einige Jahre zuvor als "die abscheuliche Bestechlichkeit der Presse" 
bezeichnet worden war, bewusst Partei.

Schließlich untersucht Tristan Rouquet Schriftsteller, die mit den Nazis 
kollaborierten, und wie die Gegenwart gewissermaßen einen Schlussstrich 
unter ihre Vergangenheit zieht, um sie in eine Art literarischen 
Pantheon großer Autoren zu reintegrieren, wie etwa Drieu La Rochelle, 
der im Pléiade-Katalog verzeichnet ist, oder Lucien Rebatet, dessen 
Werke teilweise neu aufgelegt werden, ganz zu schweigen von Céline, 
deren vergessene Werke wiederentdeckt werden. Um dieses eigentümliche 
Schicksal von Schriftstellern zu verstehen, die keineswegs verflucht 
sind, sondern im Gegenteil bis 1944 führende Figuren der Literatur 
zwischen den beiden Weltkriegen waren und nun wieder in den Fokus der 
Öffentlichkeit rücken, bietet er eine dreiteilige Analyse. Zunächst 
betont er, dass diese Schriftsteller in Frankreich in den 1930er und 
1940er Jahren die literarische Szene maßgeblich prägten. Die nach der 
Befreiung verhängten Sanktionen diskreditierten die meisten von ihnen; 
das Stigma der Kollaboration traf jedoch nicht alle gleichermaßen. 
Einige konnten ihren Platz in der Literaturwelt schnell zurückgewinnen, 
darunter literarische Größen wie Jacques Chardonne, Paul Morand und 
Roger Nimier. Sie gehören, wie er selbst sagt, zum Kreis der 
Schriftsteller. Die zweite Gruppe besteht aus Autoren, die aufgrund 
ihrer Haltung gegenüber den Besatzern stigmatisiert wurden. Zeitweise 
mussten sie sich von der Literaturwelt fernhalten, sei es aufgrund von 
Verurteilungen oder erzwungenem Exil. Für viele war ihre Karriere 
beendet; diese zweitklassigen Schriftsteller blieben das, was sie vor 
dem Krieg gewesen waren. Der exemplarische Fall jener, die sich als 
Opfer darstellten, obwohl sie in Wirklichkeit mit den Tätern 
sympathisiert hatten, bleibt ein Paradebeispiel; Célines Fall ist 
bemerkenswert. Obwohl er sich an den Machenschaften beteiligt hatte, 
gelang es ihm, die Realität zu verdrehen und sich als vom System 
verfluchter Schriftsteller zu präsentieren (was implizierte, dass 
okkulte Kräfte dieses System manipulierten), während er gleichzeitig 
hohe Tantiemen von seinem Verlag kassierte. Ausgrenzung wurde somit zum 
Mittel der Wiedereingliederung... Diese Taktik ist seit den 1950er 
Jahren im Einsatz und erreicht nun ihren Höhepunkt. Wahrlich traurige 
Zeiten...

François Broche,
*Dictionary of Collaboration*
, Nouveau Monde éditions, 2025, 1136 S., 35 EUR;

Pierre-Marie Dioudonnat
, *German France and its Newspapers*
, Les Belles Lettres, 2025, 788 S., 45 EUR;

Tristan Rouquet,
*Collaborationist Writers*
, CNRS éditions, 2025, 446 S., 26 EUR

https://monde-libertaire.net/?articlen=8654
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de