A-Infos (pt) France, OCL CA #353 - Resumo Econômico - Encontramos o dinheiro! (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

O orçamento de Bayrou não foi apenas um orçamento de austeridade; foi um 
orçamento de luta de classes. O orçamento de Lecornu certamente será 
muito semelhante, dependendo do que o movimento que começa a tomar forma 
em setembro conseguir arrancar dele. ---- Comecemos com o que já foi 
descartado: trabalhar dois dias extras de graça. Expliquem-me como isso 
enche os cofres do Estado (podemos ver claramente como enche os cofres 
das empresas), exceto de uma forma muito indireta. Obviamente, não há 
qualquer possibilidade de voltarem à idade de aposentadoria de 64 anos 
ou ao período de contribuição obrigatório (em países onde a 
aposentadoria é mais tardia, os períodos de contribuição podem ser mais 
curtos, resultando em pensões muito melhores). Bayrou também propôs nada 
menos que o congelamento dos benefícios sociais, incluindo as pensões. E 
assim o aperto no controle dos beneficiários da assistência social 
continua sob o pretexto de combater a fraude, e assim a falha em 
substituir os funcionários públicos aposentados continua, e assim o 
desmantelamento do Código do Trabalho continua... Com apenas uma pitada 
de impostos sobre os ricos para dar uma aparência de otimismo. Lembremos 
que os mais ricos pagam proporcionalmente menos impostos sobre sua renda 
do que as famílias modestas. E isso é intocável!

Sugiro que não nos detenhamos muito no déficit público, que exigiria um 
artigo à parte para ser explicado. É verdade que a dívida pública 
representa 114% do PIB[1]. Por essa medida, é melhor viver na Bulgária, 
onde a dívida pública representa apenas 24% do PIB. Sugiro que você vá 
explicar aos búlgaros como a situação deles é muito melhor que a nossa. 
Na verdade, a dívida é em grande parte de longo prazo; só temos uma 
parte para pagar agora. O serviço da dívida, ou seja, os gastos com 
juros e amortização de empréstimos, representa 7% do orçamento do 
Estado, ou cerca de 1% do PIB. Portanto, sim, existe um problema de 
dívida, mas não, não vamos exagerar, a situação não é tão grave. O que 
está prejudicando a classificação de crédito global da França é, em 
primeiro lugar, a aversão dos mercados financeiros à incerteza política 
e, em segundo lugar, a pressão contínua para que se alinhem às políticas 
que defendem (as duas coisas são contraditórias, todos concordam).

Que momento ruim para Bayrou e agora para Lecornu (se ele ainda estiver 
por aí quando você ler isto): o Senado divulgou um relatório sobre 
auxílio às empresas. Porque, vejam só, este governo que nos obriga a 
apertar os cintos não conseguiu dizer quanto estava pagando às empresas. 
Aliás, não era exatamente um segredo de Estado. A questão é que ele 
nunca fez as contas. E isso, mesmo da perspectiva de uma gestão 
capitalista sólida, é um pouco demais. De fato, muito, considerando que, 
após seis meses de investigação, o Senado estima o montante em, no 
mínimo, EUR 211 bilhões para um ano. Outras estimativas apontam para EUR 
270 bilhões[2]. A diferença decorre do fato de o Senado não ter incluído 
isenções fiscais em sua estimativa de auxílio. Não estamos falando de 
cortes de impostos para os ricos ou impostos corporativos. Estamos 
falando de subsídios, isenções fiscais e de seguridade social, créditos 
tributários, auxílio em espécie... tanto do Estado quanto das 
autoridades locais. E, obviamente, quando você nem sabe quanto está 
pagando, significa que é impossível monitorar como as empresas utilizam 
o dinheiro. Aliás, embora esses subsídios estejam sujeitos a certas 
condições, na maioria das vezes não há condicionalidade alguma. Isso 
significa que, uma vez cumpridos os requisitos, não há obrigação quanto 
ao uso do auxílio e, portanto, nenhuma supervisão. Trata-se de uma 
aberração do ponto de vista puramente gerencial.

O Senado identificou mais de 2.200 programas de apoio empresarial. E 
concentrou-se apenas em grandes empresas. Cito um excerto da sua missão: 
"estabelecer o custo dos auxílios públicos concedidos a grandes 
empresas, definidas como aquelas que empregam mais de 1.000 pessoas e 
geram um volume de negócios líquido mundial de pelo menos 450 milhões de 
euros por ano, bem como o custo dos auxílios pagos aos seus 
subcontratados". O valor de 211 mil milhões de euros, portanto, 
aplica-se exclusivamente a grandes empresas. 40% dos auxílios provêm de 
municípios (ou organismos intermunicipais), 25% de regiões e 20% do 
governo nacional. O relatório cita vários exemplos de empresas que 
despediram funcionários após receberem auxílios públicos significativos: 
Auchan, Michelin, ArcelorMittal, STMicroelectronics e LVMH. Embora o 
relator, Fabien Gay, senador comunista, tenha sido muito crítico em 
relação a esses auxílios, o presidente desta comissão é Olivier 
Rietmann, senador republicano, que sem dúvida teve o cuidado de garantir 
que as empresas não fossem acusadas injustamente.

Existem, portanto, três fontes particularmente importantes do déficit 
público, que não devem ser confundidas entre si. Primeiro, os auxílios 
públicos às empresas, como acabamos de ver. Segundo, a redução do 
imposto sobre as sociedades. De fato, entre 2016 e 2022, a alíquota 
padrão do imposto sobre as sociedades caiu de 33,3% para 25%. A alíquota 
efetiva (em termos contábeis, a alíquota bruta implícita) diminuiu 3,2 
pontos percentuais. Mas as médias são sempre enganosas. Essa alíquota 
para pequenas e médias empresas (PMEs) caiu apenas 1,7 ponto percentual 
no período, estabilizando-se em 21,4% em 2022. A alíquota para 
microempresas aumentou 0,4 ponto percentual no período, atingindo 19,0%. 
Ela permanece superior à das grandes empresas, que caiu 5 pontos 
percentuais, para 14,3%. Assim, continuamos seguindo a mesma tendência. 
As grandes corporações pagam menos impostos e viram as maiores reduções 
tributárias, enquanto as microempresas viram aumentos. Por fim, há a 
redução de impostos para os indivíduos mais ricos. Isso não é a mesma 
coisa. A renda corporativa e os ativos de seus proprietários são 
distintos. Os proprietários recebem uma parte do lucro após o pagamento 
do imposto corporativo. Aliás, é justamente por isso que eles não pagam 
imposto. De fato, o Conselho Constitucional argumenta que isso 
configuraria bitributação. Tributar os ricos não é tributar as 
corporações. É tributar seus proprietários. Dizem-nos que, nestes tempos 
de globalização, tributá-los os forçaria a ir embora. Não nos 
importamos; não são eles que contratam, são suas empresas. E quando se é 
rico, geralmente se escolhe onde morar, independentemente de 
considerações financeiras. Daí a ideia do imposto Zuckerberg. Essa não é 
uma ideia revolucionária, e muitos países capitalistas já a 
implementaram ao longo da história. Segundo o Observatório da 
Desigualdade, a riqueza combinada dos 500 maiores empresários e suas 
famílias aumentou 9,3 vezes entre 2003 e 2023. Tributá-los em 2% ao ano 
não os levaria à falência; apenas desaceleraria ligeiramente o 
crescimento de suas fortunas.

Portanto, como podemos ver, o déficit é apenas um pretexto para nos 
privar de nossas conquistas sociais. É um episódio da luta de classes. E 
medidas simples, como o controle de subsídios corporativos e o imposto 
Zuckerberg, resolveriam grande parte do problema. Essas medidas seriam 
simplesmente uma boa gestão capitalista para manter a paz social. Mas o 
que precisamos entender é, antes de tudo, que os empregadores querem nos 
subjugar para intensificar a exploração. Em segundo lugar, os mercados 
financeiros querem se apoderar dos novos mercados que seriam abertos 
pela privatização dos serviços públicos. E eles estão, é claro, prontos 
para usar a dívida como alavanca. Portanto, o reformismo 
social-democrata tem poucas chances de sucesso. A gestão autoritária, 
possivelmente até mesmo a de extrema direita, convém melhor à burguesia 
neste momento. E a única coisa que pode impedi-los é o equilíbrio de poder.

Fonte principal: Relatório do Senado

Notas
[1]Compare com 123% nos Estados Unidos e 255% no Japão

[2]Matthieu Aron e Caroline Michel-Aguirre, *Le grand détournement*, 
Allary Editions.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4539
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt