|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) France, UCL AL #364 - Ökologie - Seine-Nord-Europa-Kanal: Megakanal, Megaskandal (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Sat, 22 Nov 2025 08:16:05 +0200
Am Wochenende des 11. und 12. Oktober rufen die Earth Uprisings und die
Initiative "Megakanal Nein Danke" zu einer neuen nationalen
Mobilisierung in Compiègne (Département Oise) auf: Megakanal,
Megaskandal. Wir ziehen Bilanz der Proteste gegen dieses
Megakanal-Projekt, das scheinbar nur schädliche Umweltfolgen zum Vorteil
von Kapitalisten verspricht! - Im Zentrum dieser Mobilisierung steht das
Projekt zum Bau eines gigantischen Kanals (Seine-Nord-Europa-Kanal), der
durch die drei Départements Oise, Somme und Nord verlaufen soll. In
dieser Region existiert bereits ein Flussnetz, das historisch die
industrielle Entwicklung gefördert hat. Einer der Hauptkanäle dieses
Netzes, der Canal du Nord, wies bereits bei seiner Einweihung 1965 einen
strukturellen Nachteil auf: Er konnte keine Schiffe über 900 Tonnen
aufnehmen, während der Rest des Netzes zwischen Paris und Rotterdam für
Schiffe bis zu 2.000 Tonnen ausgelegt war. Eine Erweiterung und
Modernisierung war jedoch geplant. Heute, in einer von
Deindustrialisierung und Verlagerung der Produktion ins Ausland
geprägten Region, wird die Seine-Nord-Europa-Kanalregion vernachlässigt
und leidet unter den Folgen des mangelnden Instandhaltungsaufwands. Der
Megakanal, der als Lösung für dieses Problem gedacht war, sieht
tatsächlich den Bau eines neuen, deutlich größeren Kanals neben dem
bestehenden vor, anstatt diesen zu verbreitern.
Der Seine-Nord-Europa-Kanal ist ein Projekt mit geschätzten Kosten von
10 Milliarden Euro aus öffentlichen Mitteln, finanziert von der
Europäischen Union einerseits und den lokalen Behörden andererseits. Der
Projektträger wird von einem Aufsichtsrat unter dem Vorsitz von Xavier
Bertrand, dem Präsidenten der Region Hauts-de-France, überwacht. Dies
eröffnet einen riesigen Markt für die Bau- und Logistikbranche (die sich
außerhalb der mit Lagerhäusern gesättigten Île-de-France ansiedeln
kann), aber auch für die nordfranzösischen Häfen von Dünkirchen bis
Rotterdam. Diese erhalten so wieder Zugang zu Paris und sind nicht mehr
abhängig von Le Havre, einem aufgrund der Gewerkschaften schwerfälligen
Hafen. Diese privaten Akteure, deren Interessen unbestreitbar sind, üben
starken Druck auf die Regierungsbehörden aus. Tatsächlich geht das
Projekt nicht auf die realen Herausforderungen der Binnenschifffahrt
ein. Es soll zwar das Wachstum des Containerverkehrs ermöglichen, doch
in der Praxis mangelt es dem angebundenen Netz (insbesondere in der
Île-de-France) an ausreichender Infrastruktur. Es ist, als würde man
eine Autobahn zwischen zwei Feldwegen bauen. Dies steht im krassen
Widerspruch zu den Erfordernissen der Klimakrise und wird von
finanziellen und politischen Interessen angetrieben, die mit den
Realitäten der Region nicht im Einklang stehen.
Katastrophale Folgen für die Region
Auf einer Länge von 107 Kilometern sind die prognostizierten
Auswirkungen des Kanals auf die Region beispiellos. Der Bau des
Kanalbetts, der Ufer und der zugehörigen Infrastruktur (Häfen und
Lagerhallen) wird die Umwandlung von bis zu 5.000 Hektar Ackerland in
andere Nutzungsarten zur Folge haben. Die transportierte Materialmenge
wird die des Kanaltunnels übertreffen. Für die Wasserversorgung ist der
Bau eines gigantischen, 42 Meter hohen Stausees geplant, der 22-mal so
groß ist wie der Stausee von Sainte-Soline im Herzen der Picardie. Das
schiere Ausmaß des Projekts und die bereits seit Jahrzehnten bestehenden
Prognosen zu seinen Auswirkungen auf die Wasserressourcen geben Anlass
zur Sorge, dass die Wasserentnahmen die derzeitigen natürlichen
Ressourcen übersteigen könnten, insbesondere angesichts der Klimakrise.
Verschärft wird dies durch die Zerstörung natürlicher Lebensräume für
fast 300 geschützte Arten - ein Verlust, der durch regulatorische
Ausgleichsmaßnahmen nicht kompensiert werden kann.
Das Kollektiv "Mega Canal No Thanks" schrieb in seiner Pressemitteilung
vom 6. Juli 2025: "Während sich die Zahl der
Binnenschifffahrtsunternehmen in 50 Jahren verachtfacht hat und das
Wasserstraßennetz vernachlässigt wurde, sollen mindestens 8 Milliarden
Euro (EU, Kommunen und die französische Regierung) für den CSNE
ausgegeben werden."
Quelle: Mega Canal No Thanks
Obwohl das Projekt eine massive Landnutzung erfordert, wird es dennoch
als Schlüsselelement der ökologischen Transformation dargestellt. Wer
könnte sich schon gegen die Entwicklung der Binnenschifffahrt, einer
klimafreundlichen Alternative zum Straßenverkehr, aussprechen?
Allerdings ist eine umfassendere Betrachtung erforderlich: Befürworter
erwarten mit dem Bau des Kanals einen Anstieg des Straßenverkehrs, von
dem die Binnenschifffahrt lediglich 12 % aufnehmen kann. Dieses Argument
übersieht zudem die weiterhin starke Abhängigkeit der Binnenschifffahrt
vom Straßentransport - eine Abhängigkeit, die weitaus größer ist als die
des Schienengüterverkehrs, der sich als praktikable Alternative darstellt.
Mobilisierung gegen den Logistikkapitalismus
Doch neben den Umweltauswirkungen werden auch soziale Fragen
aufgeworfen. Zum einen sehen sich Binnenschiffer mit mangelnden
Zukunftsperspektiven in ihrem Beruf konfrontiert. Während die
Flussschifffahrt seit der Deindustrialisierung schrittweise
zurückgegangen ist, wird der Megakanal als Lösung für die
wirtschaftliche Entwicklung präsentiert. Für die meisten Kleinbauern,
die ihre Lastkähne besitzen, würde dies zu einem Wettbewerbsumfeld
führen, das große Schiffe auf Kosten der kleineren, vom Aussterben
bedrohten, begünstigt.
Die Bauernverbände hingegen, mit Ausnahme der Confédération Paysanne
(Bauernkonföderation), unterstützen das Projekt weitgehend, da die
betroffenen Landwirte von der Zusammenlegung von insgesamt 70.000 Hektar
Land profitieren. Angesichts der bereits zunehmend häufigeren und
schwereren Dürren sehen sie sich jedoch einer noch größeren
Wasserknappheit ausgesetzt, die die Landwirtschaft in der Region
gefährden könnte.
Für die Gegner des Projekts muss alles von Grund auf neu aufgebaut
werden. Konkret geht es darum, die gemeinschaftlichen Bindungen in einem
Gebiet, das sich über drei Départements von Compiègne bis Cambrai
erstreckt, wiederherzustellen. Dieses dünn besiedelte Gebiet ist geprägt
von Deindustrialisierung, dem nahezu vollständigen Fehlen aktivistischer
Netzwerke und einer starken Präsenz der extremen Rechten.
Trotz anfänglicher Bemühungen und der Duldung durch die Mehrheit der
Anwohner und der lokalen Behörden führen die Aktivisten von "Megakanal -
Nein danke!", die vor allem von lokalen Komitees der
Erdaufstandsbewegung (insbesondere der Seine-Koalition) unterstützt
werden, seit zwei Jahren zahlreiche öffentliche Versammlungen durch,
reichen Klagen ein und leisten umfangreiche Vorarbeit, um einen
entschlossenen Kampf zu führen. Sie sehen sich bereits
unverhältnismäßiger Repression ausgesetzt: In diesem Jahr wurden zwei
Aktivisten strafrechtlich verfolgt (letztendlich erfolglos), und sie
werden weiterhin von Geheimdiensten schikaniert.
Der Betrieb des Megakanals wird enorme Mengen an Energie verbrauchen
(Pumpen, Wartung, Hightech-Ausrüstung usw.) und zu einem massiven
Wasserverlust führen (geschätzt auf 20 Millionen Kubikmeter pro Jahr).
Quelle: Megakanal, nein danke
Es ist dringend notwendig, die landesweite Mobilisierung gegen diesen
Megakanal ab dem 11. Oktober zu verstärken. Es steht viel auf dem Spiel.
Er erinnert uns daran, dass Ökologie unter kapitalistischen Bedingungen
unmöglich ist. Der Megakanal ist eine regelrechte Verschwendung
öffentlicher Gelder und dient der Expansion des Logistikkapitalismus. Er
wird die Landschaft zerstören, die Artenvielfalt bedrohen und die Region
destabilisieren. Die treibenden Kräfte hinter diesem Kampf reichen über
die Umweltbewegung hinaus und können dazu beitragen, die Barrieren
zwischen diesem Kampf und sozialen Bewegungen abzubauen.
Sol (UCL Caen)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Canal-Seine-Nord-Europe-Mega-canal-mega-scandale
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) France, OCL - Das Ende der Apartheid in Südafrika: zwischen Boykott und Klassenkampf (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Rusia, AIT: Ukraine: Arbeiterwiderstand gegen Mobilisierung (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center