A-Infos (de) Italy, Sicilia Libertaria #463 - Männer im Krieg 2: Diebstahl und Vergewaltigung als Nebeneffekte? (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Angesichts der vielen Kriege weltweit hielten wir es für sinnvoll und 
notwendig, in der Septemberausgabe von Sicilia Libertaria einen Aspekt 
bewaffneter Konflikte zu behandeln, der nicht immer die Aufmerksamkeit 
erhält, die er verdient: "Nebeneffekte". Diese Definition, die offenbar 
aus der Pharmazie stammt und eine unvorhergesehene Wirkung der Einnahme 
eines Medikaments bezeichnet (vom englischen "side effect"), bezieht 
sich im Allgemeinen auf ein unerwartetes Ergebnis einer Handlung, einen 
Nebeneffekt des Primäreffekts, der im Kriegsfall die Tötung des 
bewaffneten Feindes beinhaltet. In diesem Sinne dient die 
Charakterisierung dieser Effekte als unerwartet und sekundär zugleich 
ihrer Rechtfertigung, zumindest für diejenigen, die sie verursachen, 
auch wenn die Grenze zwischen primären und sekundären Kriegszielen 
fließend ist. So impliziert beispielsweise die Bombardierung einer 
Waffenfabrik oder eines für Kriegszwecke vorgesehenen Treibstoffdepots 
ein schwer zu leugnendes Wissen: In diesen Fabriken befinden sich 
Arbeiter oder oft auch nahe gelegene zivile Gebäude. In Gaza-Stadt hat 
die israelische Armee eine Methode entwickelt, die theoretisch 
Kollateralschäden vermeiden könnte: Sie fordert palästinensische 
Zivilisten per SMS auf, zu evakuieren, um den bevorstehenden 
Bombenangriffen zu entgehen! Tatsächlich scheint dies das Ganze noch 
schlimmer zu machen, da eine schnelle Flucht nicht einfach ist, 
insbesondere wenn Tausende von Menschen beteiligt sind.

Auch in neuen technologischen Kriegen ist ein Aspekt zu berücksichtigen, 
in dem der Einsatz ferngesteuerter Drohnen dank satellitengestützter 
Aufklärung die Identifizierung spezifischer Ziele ermöglicht. Wenn ein 
Mensch den Abzug betätigt, könnte man meinen, er würde selbst aus der 
Ferne Rücksicht auf die unschuldigen Opfer seiner Schüsse oder Bomben 
nehmen (obwohl die Sucht nach gewalttätigen Videospielen jedes Gewissen 
ausreichend getrübt hat). Doch was passiert, wenn eine Kriegs-KI mit der 
Auswahl menschlicher Ziele betraut wird, wie es in Gaza mit Drohnen oder 
mit Bomben beladenen Roboter-LKWs geschieht? (BBC News, 26. September 
2025). In diesem Fall muss der KI neben mehr oder weniger allgemeinen 
Beschreibungen des Ziels auch ein paar Hinweise gegeben werden, wann 
sich "das Spiel lohnt", d. h., wie viele zivile Todesopfer die Aktion 
rechtfertigen. (Man erinnere sich, dass dieses Problem auch für 
"intelligente" Autos gilt, wenn sie bei einem unvermeidbaren Unfall 
zwischen verschiedenen potenziellen "Opfern" wählen müssen.) Die Frage 
ist ethisch durchaus sinnvoll, da sie sich aus dem klassischen Dilemma 
des "höheren Wohls" ergibt: Ist es zulässig, dass wenige sterben, um 
viele zu retten? Offensichtlich ist es für die Zionisten gerechtfertigt, 
alle Palästinenser zu töten und sie möglicherweise zu Terroristen zu 
machen, darunter auch Kinder (die zukünftigen Rebellen), um Israel zu 
retten, möglicherweise indem man seinen Einfluss auf alle Juden der Welt 
ausdehnt. In diesem Kontext verschwindet das Problem der 
"Kollateraleffekte" vollständig, da der Feind nicht mehr auf bewaffnete 
Männer beschränkt ist, sondern das gesamte Volk, gegen das gekämpft wird 
(ethnisch oder "rassistisch" definiert, wie im Fall von Juden für Nazis 
und Faschisten oder People of Color in den USA).

Satelliten, Drohnen und digitale Angriffe scheinen unsere Wahrnehmung 
von Krieg verändert zu haben, die sich aus der Geschichte der 
Kriegsführung ableitet, einschließlich der letzten beiden Weltkriege, in 
denen Infanteristen diejenigen waren, die "sich die Hände schmutzig 
machten". Obwohl sich sicherlich etwas geändert hat, insbesondere in den 
Kommunikationsnetzen, ist dieses neue Bild des Krieges "aus der Ferne" 
falsch oder zumindest unvollständig. Betrachtet man aktuelle Kriege oder 
Invasionen, stellt man fest, dass es sich dabei immer noch um die 
physische Besetzung fremder Gebiete handelt, mit mehr oder weniger 
ausgebildeten Soldaten, oft Wehrpflichtigen und sogar 
Zwangsrekrutierten. Und wieder einmal stellt sich das Problem der 
Kollateraleffekte. In diesen Fällen geht es nicht nur um verirrte Bomben 
oder Geschosse, sondern um die physische Gewalt ausgebildeter und schwer 
bewaffneter Männer gegen wehrlose Bevölkerungsgruppen, insbesondere 
Frauen und Mädchen, einschließlich Vergewaltigung, einer Konstante in 
der menschlichen Kriegsgeschichte.

Der Bericht des UN-Generalsekretärs von 2024 über "Kriegsbezogene 
sexuelle Gewalt" stellt klar, dass dieser Begriff "Vergewaltigung, 
sexuelle Sklaverei, Prostitution, Schwangerschaft, Abtreibung, 
Sterilisation, Zwangsheirat und jede andere konfliktbezogene direkte 
sexuelle Gewalt gegen Frauen, Männer, Mädchen und Jungen" bezeichnet. 
Diese Typologie basiert auf einer wachsenden Zahl von Fällen, so dass 
die UN im August 2025 vor einem starken Anstieg sexueller Gewalt während 
anhaltender Konflikte warnte. Die Berichte darüber häuften sich in 21 
Ländern, darunter im Ukraine-Krieg und im Gaza-Konflikt. Wie der 
letztgenannte Fall zeigt, beziehen sich die erfassten Fälle auf beide 
Konfliktseiten. Die meisten Berichte über sexuelle Gewalt in Kriegen 
gibt es derzeit aus der Zentralafrikanischen Republik, der 
Demokratischen Republik Kongo, Haiti, Somalia und dem Südsudan. In 
diesen Ländern betreffen 90 % der gemeldeten Fälle Frauen und Mädchen. 
Doch eine bisher unterschätzte Realität zeigt sich: 10 % der Fälle 
betreffen Männer und Jungen, insbesondere solche mit unterschiedlicher 
sexueller Orientierung oder Geschlechtsidentität. Diese Menschen werden 
oft nach Vergewaltigung getötet. Laut dem diesjährigen UN-Bericht hat 
diese sexuelle Gewalt gegen Männer, Jugendliche und Kinder zugenommen, 
insbesondere unter Kriegsgefangenen und allgemein in Gefängnissen, wo 
sie als Folter- und Demütigungsmethode eingesetzt wird, um Informationen 
zu erpressen, insbesondere wenn die Gefangenen Araber sind, wie im Fall 
von Guantanamo Bay auf Kuba oder dem berüchtigten Gefängnis Abu Ghraib 
im Irak, das von US-Soldaten verübt wurde. Die dramatischste Situation 
spielt sich jedoch in Äthiopien, in Tigray, ab, wo sexuelle Gewalt gegen 
Frauen und Mädchen die Dimension einer Strategie der totalen ethnischen 
Vernichtung angenommen hat, wobei schwangere Frauen die begehrtesten 
Opfer sind.

In vielen dieser Fälle kann man nicht mehr von "Kollateralschäden" 
sprechen, sondern von sexueller Gewalt, die gezielt als Kriegswaffe und 
zur Kontrolle der besiegten und unterdrückten Bevölkerung eingesetzt 
wird. Eine Strategie, die nicht mehr darauf abzielt, andere zu 
assimilieren und in billige Arbeitskräfte zu verwandeln, sondern ein 
wahres Vernichtungsprojekt darstellt, das von rassistischen Ideologien 
unterstützt und gerechtfertigt wird. Und dies beschränkt sich nicht nur 
auf Afrika; es ist ein kalter Wind, der insbesondere aus dem 
hochzivilisierten Nordamerika und aus ganz Europa weht, mit Trump als 
ihrem wichtigsten Vertreter.

Emanuele Amodio

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de