A-Infos (it) Italy, Umanita Nova #28-25 - Nuove frontiere della repressione. Il DdL contro l'antisemitismo (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

La grande partecipazione dei giovani alle piazze solidali con la 
popolazione palestinese contro il genocidio messo in atto dallo stato e 
dall'esercito israeliano fa saltare i nervi al governo e alle sue 
emanazioni. ---- Dopo la direttiva dell'ufficio scolastico regionale del 
Lazio, dopo il DdL antisionismo proposto da Gasparri nei giorni scorsi, 
che pretenderebbero di vietare di parlare di Palestina a scuola, 
arrivano anche le dichiarazioni dell'onorevole Roccella, che getta la 
croce addosso ai viaggi delle scolaresche ad Auschwitz, definiti 
sprezzantemente gite, che a suo parere avrebbero solo fuorviato gli 
studenti facendo loro credere che l'antisemitismo fosse da attribuire al 
fascismo, sollecitando così una cultura antifascista. Evidentemente la 
ministra della famiglia Roccella, oltre a ritenere dannoso e 
diseducativo l'antifascismo, pensa che la Shoah sia stata originata da 
una lite di condominio.

Il dibattito si scalda e la scuola diventa uno dei settori bollenti su 
cui si riverberano dichiarazioni e iniziative deliranti.

Pubblichiamo intanto un primo contributo sul DdL Gasparri

Mentre le piazze si riempiono per chiedere la fine del genocidio in 
Palestina il governo Meloni prepara una nuova stretta repressiva con il 
pretesto della lotta all'antisemitismo.

Dopo il Decreto legge "Sicurezza" ora è la volta del disegno di legge 
intitolato "Disposizioni per l'adozione della definizione operativa di 
antisemitismo, nonché per il contrasto agli atti di antisemitismo", 
proposto dalla Lega e attualmente in Commissione al Senato (un DdL quasi 
identico è stato presentato dal renziano Scalfarotto). Ufficialmente il 
provvedimento si propone di favorire "azioni volte a reprimerne 
qualunque espressione" e ostacolare "la diffusione del pregiudizio 
antisemita in Italia" (come se in Italia non esistessero già - 
sostanzialmente inapplicate - norme contro il fascismo e il razzismo 
come la legge Scelba e la legge Mancino). In realtà il DdL in questione 
equipara di fatto antisemitismo ed antisionismo, aprendo la strada alla 
criminalizzazione (come già avviene in Inghilterra, Germania e altri 
paesi) di qualsiasi protesta contro la politica razzista e genocidaria 
di Israele.

All'art. 1 il disegno di legge "adotta la definizione operativa di 
antisemitismo formulata dall'Assemblea plenaria dell'Alleanza 
internazionale per la memoria dell'Olocausto (International Holocaust 
Remembrance Alliance - IHRA) il 26 maggio 2016, ivi inclusi i relativi 
indicatori".

Vediamo di cosa si tratta. "L'IHRA (International Holocaust Remembrance 
Alliance) - citiamo dalla relazione introduttiva - è un'Organizzazione 
intergovernativa - fondata nel 1998 e composta da 35 Stati membri, tra i 
quali l'Italia, 10 Stati osservatori e 7 sostenitori internazionali 
permanenti - che ha come scopo quello di rafforzare, far progredire e 
promuovere l'educazione, la memoria e la ricerca sull'Olocausto in tutto 
il mondo."

Nel 2016 questo organismo ha adottato una "definizione operativa di 
antisemitismo", approvata nel 2017 dal Parlamento europeo e adottata nel 
2020 anche dall'Italia (Governo Conte II, M5S, PD). Si tratta (al 
momento) di una dichiarazione "non giuridicamente vincolante".

Il problema nasce dal fatto che questa "definizione operativa" 
identifica di fatto antisemitismo e antisionismo. Negli "indicatori" 
sono previsti come esempio di antisemitismo: "Negare agli ebrei il 
diritto dell'autodeterminazione, per esempio sostenendo che l'esistenza 
dello Stato di Israele è una espressione di razzismo"; oppure: "Fare 
paragoni tra la politica israeliana contemporanea e quella dei nazisti".

Alla luce di questo DdL diventerebbe quindi impossibile denunciare 
legalmente l'apartheid su cui si basa lo Stato di Israele e la politica 
genocidaria (obiettivamente di stampo nazista) che sta perseguendo nei 
confronti dei palestinesi.

Come anarchiche/i riteniamo che qualsiasi Stato (compreso un eventuale 
Stato palestinese) è uno strumento di oppressione e di predominio di 
classe, ma è utile sottolineare il paradosso logico secondo cui - in 
base a queste disposizioni - sarebbe legittimo contestare l'esistenza di 
uno Stato qualsiasi, saharaui, kurdo, italiano o francese, mentre negare 
l'esistenza del solo Stato di Israele diventerebbe illegale!

Il DdL, oltre ad attività formative ed educative sul tema, prevede una 
stretta nell'accesso ai "social" (art. 2 comma b) con relativa rimozione 
di contenuti "antisemiti" e la possibilità di proibire manifestazioni 
"antisemite".  Infatti l'articolo 3 riporta testualmente: "Il diniego 
all'autorizzazione di una riunione o manifestazione pubblica per ragioni 
di moralità, di cui all'articolo 18 del testo unico delle leggi di 
pubblica sicurezza di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, può 
essere motivato anche in caso di valutazione di grave rischio potenziale 
per l'utilizzo di simboli, slogan, messaggi e qualunque altro atto 
antisemita ai sensi della definizione operativa di antisemitismo 
adottata dalla presente legge."

Quindi in base non a fatti oggettivi, ma al solo "rischio potenziale" 
che possano essere lanciati slogan "antisemiti" potrebbe essere proibita 
preventivamente qualsiasi manifestazione!

Questo nuovo attacco alla libertà di espressione e manifestazione che 
parte da molto lontano (sono dieci anni - come abbiamo visto - che si 
stanno preparando le fondamenta di questo nuovo carcere del pensiero e 
dell'azione) richiede la più ampia risposta e mobilitazione da parte del 
movimento anarchico e di chiunque abbia a cuore la libertà.

Mauro De Agostini

https://umanitanova.org/nuove-frontiere-della-repressione-il-ddl-contro-lantisemitismo/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it