A-Infos (fr) fAu [URG] - Lettre d'opinion de l'Université FAU / Octobre 2025 - Au XXIe siècle, nous vivons un génocide (es) [Traduction automatique]

Le génocide perpétré par l'État d'Israël contre le peuple palestinien 
nous replonge dans les heures les plus sombres de notre histoire 
récente, mais il révèle aussi au grand jour la réalité du système 
capitaliste à notre époque. Israël, avec le soutien des États-Unis et de 
l'Union européenne, commet un génocide sans précédent en ce siècle, face 
à la passivité des organisations internationales et de nombreux États de 
la région. Le peuple palestinien, devenu paria après la création de 
l'État d'Israël en 1948, suite au partage du territoire palestinien par 
l'ONU en 1947, a subi depuis lors toutes les atrocités imaginables. Ce 
peuple vit une seconde Nakba («Catastrophe»), conséquence des intérêts 
économiques et politico-messianiques du collectif sioniste qui gouverne 
cet État depuis sa fondation.

Cet État sioniste s'est employé sans relâche à objectiver les 
Palestiniens, à les réduire à l'état de «déchets», de matière première 
jetable, et donc à les massacrer en masse sans que personne ne 
proteste.  Le mécanisme génocidaire que le nazisme a appliqué au peuple 
juif se répète. Aujourd'hui, l'État d'Israël est parvenu à faire 
accepter sans réserve le meurtre d'enfants et de femmes à une large 
partie de sa population, afin d'étendre son projet de «Grand Israël». 
D'importants projets d'investissement sont en cours pour construire de 
vastes complexes hôteliers à Gaza, le long de la côte méditerranéenne, 
et pour étendre les colonies israéliennes en territoire palestinien.

Le génocide a déjà fait plus de 67 000 victimes, selon des chiffres 
officiels; certaines organisations avancent un chiffre dix fois 
supérieur. Depuis deux ans, nous recevons des images d'enfants 
démembrés, d'enfants tués entassés, d'enfants malnutris portant de l'eau 
ou de la nourriture, de femmes et d'hommes pleurant leurs enfants, de 
familles décimées et déchirées, de la faim... La bande de Gaza est dévastée.

Tout cela se fait avec la complicité des monarchies arabes (Arabie 
saoudite, Qatar, Émirats arabes unis, entre autres) qui entretiennent 
d'importantes relations commerciales avec Israël et des alliances 
politiques négociées par les États-Unis. Importer la vie de millions 
d'êtres humains représente un enjeu considérable... Telle est la 
mentalité des classes dirigeantes, des plus puissants, dans cette 
région, en Israël, aux États-Unis et en Europe.

Mais dans différentes parties du monde, des gens manifestent contre ce 
génocide, organisant des marches massives et boycottant les entreprises 
israéliennes ou celles qui soutiennent Israël. La flottille de navires 
transportant des vivres qui a tenté de briser le blocus - et qui a été 
capturée dans un véritable acte de bravoure - a été capturée.

La piraterie et le terrorisme international perpétrés par Israël - y 
compris l'enlèvement de ses équipages - ainsi que les mobilisations de 
Juifs contre ce génocide, tant en Israël qu'à l'étranger, démontrent 
clairement que ce sont les peuples et les organisations populaires qui 
s'opposent à cette tentative d'extermination du peuple palestinien, 
privé même des droits les plus fondamentaux, y compris le droit à la vie 
et à l'existence. Ces mobilisations prennent une ampleur croissante, 
même ici, dans notre pays.

Mais il semble que le gouvernement uruguayen ait encore du mal à 
reconnaître qu'il s'agit d'un génocide. Il craint que le lobby sioniste 
n'agisse contre l'État uruguayen, et Orsi s'agenouille docilement devant 
ceux qui ont du sang sur les mains. L'État uruguayen doit rompre ses 
relations avec Israël immédiatement!

Pour clore ce chapitre, deux points méritent d'être soulignés: 
premièrement, ce génocide perpétré contre le peuple palestinien n'est 
pas un incident isolé, fruit exclusif des dérives sionistes et des 
fantasmes de conquête de fascistes juifs. Non; il s'inscrit dans un 
modèle mis en oeuvre à l'échelle mondiale à l'encontre des «populations 
excédentaires», celles qui se trouvent installées sur des territoires 
jugés précieux pour leurs ressources ou pour d'autres raisons qui les 
rendent importants aux yeux du capital transnational et impérialiste. Ce 
n'est pas le seul cas de génocide de ces trente dernières années: on 
peut citer le génocide entre Hutus et Tutsis au Rwanda, commandité par 
des puissances impérialistes, la guerre qui a démembré l'ex-Yougoslavie, 
les invasions de l'Irak et de l'Afghanistan, entre autres. De plus, ces 
génocides n'ont pas fait l'objet d'enquêtes approfondies, et leurs 
véritables auteurs ont encore moins été punis. Au niveau juridique 
international, le terrain a été préparé pour justifier de nouveaux 
génocides et nettoyages ethniques.

En Amérique latine, divers peuples autochtones et afro-descendants 
subissent des politiques génocidaires à différentes échelles depuis plus 
de 530 ans. Mais ce qui se met en place ici à Gaza, c'est la possibilité 
pour le système de perpétrer un extermination humaine de masse, avec la 
complicité de ce qu'ils appellent la «communauté internationale», et ce, 
au service de l'expansion du système capitaliste lui-même, que ce soit 
au niveau de l'exploitation des ressources, des investissements, des 
plans d'expansion étatique ou du contrôle des naissances. Les 
milliardaires et leurs organisations l'affirment eux-mêmes: le système 
capitaliste peut tolérer 2 milliards d'habitants sur la planète. Par 
conséquent, 6 milliards d'entre nous seraient superflus. C'est dans 
cette perspective que se déploie toute cette politique de mort, ou 
nécropolitique, et de contrôle des naissances, avec des variations, des 
nuances et des expériences diverses à travers le monde. Il s'agit du 
déploiement du système capitaliste à un moment où l'industrie de 
l'armement est un moteur fondamental de la sphère économique, mais aussi 
au coeur d'une lutte pour l'ordre mondial.

Deuxièmement, la Résistance palestinienne inflige quotidiennement de 
lourdes pertes à l'armée israélienne. Morts, blessés, soldats refusant 
de retourner à Gaza, personnes souffrant de troubles mentaux et 
plusieurs soldats qui se sont suicidés: tel est le lourd tribut que ce 
génocide fait payer aux Israéliens, sans qu'ils puissent réagir.

En comptant les attaques menées depuis le Yémen et l'Iran lors de la 
soi-disant «Guerre des Douze Jours», on constate que la résistance 
palestinienne maintient un haut niveau de coordination entre les milices 
armées d'orientations politiques diverses, un processus entamé avant 
2020. Par conséquent, ce génocide n'est pas seulement une réponse à 
l'opération «Tempête d'Al-Aqsa» du 7 octobre 2023; il s'agit d'une 
réponse à une avancée de la résistance palestinienne en matière de 
libération territoriale et de création d'un État palestinien, déjà 
reconnu par plus de 140 pays lors de la dernière session de l'ONU, 
aujourd'hui disparue.

La lutte pour l'hégémonie mondiale. Les ambitions impériales sur 
l'Amérique latine

Il existe plusieurs fronts de conflit sur la scène internationale. Outre 
la situation au Moyen-Orient, la guerre entre l'Ukraine et la Russie se 
poursuit, et des tensions persistent dans diverses régions du monde: 
entre l'Inde et le Pakistan, et ici même en Amérique latine, où 
l'impérialisme américain fait une nouvelle démonstration de sa 
puissance. Derrière tous ces conflits se cache la rivalité entre les 
empires américain et chinois. La lutte pour l'hégémonie mondiale est 
plus que jamais d'actualité, et les États-Unis, en particulier, agissent 
avec une grande promptitude, saisissant la moindre occasion pour 
déstabiliser un territoire, renverser un gouvernement ou faire tout ce 
qui sert leurs intérêts, afin de réduire l'influence de la Chine.

L'agressivité dont font preuve les États-Unis envers la Chine, première 
puissance économique mondiale actuelle, est plus qu'inquiétante. Il 
s'agit d'un discours belliqueux et sans détour. L'empire américain 
s'inquiète de la Chine et des BRICS, et surtout de la possible perte de 
son hégémonie mondiale au profit de cette nation asiatique.

D'un autre côté, les droits de douane imposés par Trump ont certes 
entraîné une hausse des prix de certains produits à l'échelle 
internationale, mais ils n'ont pas eu d'effet bénéfique sur l'économie 
américaine, du moins pas encore. Ces démonstrations de force 
impérialistes ne sont rien d'autre que le revers de la médaille de 
l'affaiblissement progressif de l'économie américaine.

Le dernier bastion de l'impérialisme américain est l'Amérique latine.  
Après s'être retiré du Moyen-Orient, du moins militairement, faute 
d'avoir réussi à dominer efficacement les territoires envahis (Irak, 
Afghanistan), il considère désormais son «arrière-cour», comme il nous 
appelle, comme un territoire à «reconquérir», étant donné que ces vingt 
dernières années, la Chine et la Russie ont gagné du terrain dans cette 
région, notamment la Chine grâce à ses investissements et à son activité 
commerciale.

L'une des premières mesures de l'administration Trump a été de reprendre 
le contrôle du canal de Panama, en rachetant deux ports voisins qui 
étaient aux mains d'entreprises chinoises et en menaçant et sanctionnant 
le gouvernement de ce pays.

Puis, la menace contre le Venezuela sous prétexte de trafic de 
drogue...  C'est risible. Mais quand les Américains profèrent des 
menaces, c'est qu'ils préparent quelque chose. Rappelons-nous le même 
cas, mais au Panama, en 1989.

Il a également accusé Noriega d'être un trafiquant de drogue, le 
dictateur panaméen qui avait succédé à Omar Torrijos après l'assassinat 
de ce dernier par la CIA pour son habileté à négocier avec le 
gouvernement américain de James Carter la rétrocession du canal de 
Panama à l'État panaméen en 2000. Dans ce cas précis, c'était vrai: 
Noriega avait autorisé le trafic de cocaïne de Pablo Escobar vers les 
États-Unis par petits avions, et lorsque Noriega a voulu s'emparer d'une 
part de ce trafic, les États-Unis y ont vu une opportunité. Ils ont 
envahi le pays, l'ont emprisonné, ont réorganisé le réseau de trafic de 
drogue, puis ont lancé la traque d'Escobar. Mais cette invasion a fait 
plus de 3 000 morts parmi les Panaméens, et des quartiers populaires de 
Panama City et de Colón, entre autres, ont été rasés. Ainsi, les 
États-Unis ont «libéré» les Panaméens du dictateur Noriega, qui était 
leur homme au Panama.

Les accusations portées contre le gouvernement vénézuélien sont 
ridicules. Il s'avère que les États-Unis et leur agence antidrogue ont 
mis plus de douze ans à comprendre que Maduro dirige un cartel de la 
drogue... Personne n'y croit. Le seul intérêt des États-Unis réside dans 
le pétrole vénézuélien et l'élimination d'un gouvernement qui leur a 
tenu tête sur le continent et à l'international, un gouvernement qui a 
contribué au développement économique de nombreux petits pays des 
Caraïbes, dont Cuba.

Le peuple vénézuélien paiera de son sang le prix d'une invasion yankee.  
Ce même peuple a déjà subi un blocus économique américain féroce, une 
tentative d'asphyxie de son économie, et les dégâts qui en découlent.  
Les États-Unis recherchent la soumission totale du Venezuela et 
souhaitent installer leurs alliés au pouvoir, comme Corina Machado, une 
bourgeoise fasciste convaincue, récemment récompensée par le prix Nobel 
de la paix. Une putschiste et une meurtrière. Voilà la «démocratie» que 
les États-Unis veulent imposer.

Bien sur, d'autres gouvernements sont amicaux envers les États-Unis, 
surtout sous Trump. Bukele au Salvador et Milei en Argentine en sont des 
exemples. Bukele a opéré une dérive dictatoriale. Le pouvoir législatif 
a été quasiment démantelé - le pouvoir judiciaire ayant été le premier 
touché - et il loue ses prisons à Trump pour l'expulsion des immigrés.  
Ce gouvernement aux penchants néofascistes marqués, sous prétexte de 
«sécurité» et de «lutte contre les gangs», a transformé le pays en 
prison. Désormais, dans cette nouvelle phase, il poursuit son projet 
économique autoritaire et néolibéral.

Dans le cas de l'Argentine de Milei, nous assistons à l'expérience la 
plus risquée que le système capitaliste entreprend actuellement en 
matière économique et sociale. Ils tentent de pousser le marché, 
l'économie privée, à l'extrême. Comme nous l'avons déjà dit, s'ils le 
pouvaient, ils privatiseraient la police et l'armée. Ils n'y sont pas 
parvenus, mais ils ont créé les conditions et l'état d'esprit qui 
pourraient le rendre possible.

Milei n'est pas fou; il est un produit des classes dirigeantes locales 
et internationales, conçu pour perpétuer le système capitaliste. Il 
gouverne pour une élite locale et internationale, et ses politiques sont 
génocidaires, perpétrées par la famine à de multiples niveaux: coupes 
budgétaires et suppression des programmes sociaux, fermetures d'hôpitaux,

Les retraites sont menacées, tout comme tout ce qu'il qualifie de 
«dépenses» qui, selon sa vision ordolibérale, entravent la croissance 
économique. Alors qu'il affame la population et s'attaque aux services 
publics, des scandales de corruption éclatent au grand jour et il 
endette le pays de manière insoutenable auprès du FMI, le plaçant au 
bord de la faillite et d'une potentielle explosion sociale. Le rejet du 
gouvernement s'accroît, bien que la droite ait rallié un tiers de 
l'opinion publique, qui s'exprime par les urnes. Pour une partie de la 
droite, Milei représente déjà un problème. Ils envisagent déjà un 
changement de cap et le kirchnérisme est fortement affaibli, incapable 
de réagir et de mobiliser électoralement.

Oui, sur le plan social, dans les rues, la colère et le mécontentement 
se manifestent. Retraités, travailleurs et chômeurs reprennent de 
l'ampleur dans leurs mobilisations après quelques années d'inactivité 
relative. Quelque chose se prépare; ces mobilisations vont certainement 
s'amplifier. Des formes de coordination émergent déjà, notamment dans la 
ville de Rosario au sein des syndicats. L'attaque subie par le peuple 
argentin est extrêmement violente.

Un nouveau cycle de luttes sur le continent?

Ces derniers mois, nous avons assisté à une série de mobilisations dans 
la région. Une nouvelle hausse du prix du diesel a poussé le mouvement 
paysan indigène à descendre dans la rue en Équateur, avec des blocages 
routiers et des marches dans différentes parties du pays. La répression 
a été intense et a couté la vie à au moins un paysan. Le gouvernement 
néolibéral de Noboa, également accusé de corruption généralisée, fait 
face à une nouvelle mobilisation populaire dont nous suivrons 
l'évolution. Le peuple équatorien a déjà renversé plusieurs 
gouvernements et paralysé le pays pendant des semaines, comme en 2019.

En revanche, au Pérou, à Lima, la jeunesse et les travailleurs des 
transports se mobilisent, notamment en raison de leurs revendications 
sécuritaires, critiquant la dictature de Dina Boularte, désormais 
destituée par le Parlement. Le véritable pouvoir est détenu par le clan 
Fujimori, mais sa marge de manoeuvre est limitée, hormis en matière de 
répression. Il convient de rappeler que les communautés indigènes des 
hauts plateaux ont mené d'importantes manifestations contre le coup 
d'État de 2022 et 2023. On parle ici de la participation des jeunes, de 
la soi-disant «génération Z», mais en réalité, ce sont les fédérations 
étudiantes qui participent à ces manifestations, et il ne s'agit pas 
d'un phénomène propre aux réseaux sociaux, contrairement à ce que 
certains médias tentent de faire croire pour dépolitiser ce mouvement.

Au Paraguay, la jeunesse et le mouvement indigène se mobilisent 
également. Des jeunes manifestent à Asunción, tandis que le mouvement 
indigène, organisé au sein d'ANIVID (Articulation nationale indigène 
pour une vie digne), bloque des routes à divers endroits du pays, 
exigeant la fin des expulsions violentes et la pleine reconnaissance de 
leurs droits ancestraux sur les terres qu'ils habitent.

Au Brésil, le mouvement populaire descend dans la rue pour protester 
contre la possibilité d'une résolution parlementaire libérant Bolsonaro, 
condamné pour sa tentative de coup d'État en janvier 2023. La répression 
policière a également couté la vie à trois agriculteurs du Mouvement des 
travailleurs sans terre dans l'État du Pará, mettant en lumière la 
violence persistante dans les zones rurales et le rôle des employeurs et 
de l'extrême droite.

En Amérique centrale, le peuple panaméen poursuit ses manifestations, et 
au Guatemala, on observe d'importantes mobilisations.

Ces manifestations devraient se poursuivre et s'intensifier, d'autres 
communautés se joignant au mouvement, compte tenu du niveau élevé de 
violence sur le continent. On peut citer l'exemple du meurtre de Julia 
Chuñil au Chili, brulée vive par ses assassins avec la complicité du 
gouvernement boricien, qui réprime celles et ceux qui luttent pour la 
protection de la nature et de leurs droits. De nombreuses communautés 
autochtones récupèrent leurs terres et défendent la nature contre 
l'avancée de l'extractivisme et des multinationales. Nous assistons 
peut-être à un nouveau cycle de luttes sur le continent, ou à la 
poursuite du cycle entamé en 2019 et interrompu par la pandémie de 
Covid-19. Certes, la mobilisation n'a pas encore atteint l'ampleur de 
cette époque, mais cette évolution est significative.

Dans ce contexte, prenons l'exemple de la Bolivie, où le parti MAS se 
désagrège clairement et où la droite est sur le point de reprendre le 
pouvoir. Mais le peuple bolivien nous a habitués à une dignité et une 
résilience exemplaires. Nul doute que ce peuple héroïque nous donnera 
encore une fois de bonnes nouvelles.

En fin de compte, ce sont les classes opprimées d'Amérique latine qui 
résistent et ouvrent la voie à un progrès plus concret pour les plus 
démunis. Nous vivons une époque de lutte, de manifestations populaires.  
Le néolibéralisme engendre la mobilisation et la révolte. Notre riche 
histoire est une source de méthodes et d'expérience.

Dans ce petit pays...

Après une campagne électorale où d'innombrables idées brillantes ont été 
exprimées pour remporter le vote populaire, des plans immédiats, à moyen 
et à long terme, le Trésor a décidé que nous devions être prudents dans 
nos dépenses, et que cette prudence serait financée par les plus démunis.

Les orientations du nouveau gouvernement pour les cinq prochaines années 
sont clairement exprimées à travers les directives salariales et le 
budget présenté; le constat est clair: les grands besoins de la 
population ne sont en aucun cas satisfaits.

Durant la campagne, la question de la protection de l'enfance et du 
nombre d'enfants nés dans la pauvreté a fait l'objet de nombreux 
débats.  Tous les partis ont qualifié cette situation grave 
d'inacceptable et ont proposé des plans et des mesures. Pourtant, rien 
n'a radicalement changé la réalité; aucun plan d'urgence pour la 
protection de l'enfance n'a été mis en place pour enrayer cette tragédie.

Des mesures immédiates ont été prises, sous prétexte d'insuffisance de 
fonds et de manipulation des finances publiques par le gouvernement 
précédent. Or, les dépenses consacrées aux forces répressives ont été 
augmentées et maintenues, et c'est là le point crucial. La majeure 
partie du budget quinquennal est allouée aux forces armées, notamment au 
Fonds de pension militaire, qui verse des pensions privilégiées aux 
tortionnaires et aux auteurs de génocide. D'un côté, ils parlent de 
l'opinion publique, mais de l'autre, leurs actions visent à préserver 
les privilèges et à renforcer la répression. Ils ont évoqué une 
«révolution des choses simples», mais rien n'a changé, pas même un tout 
petit peu.

que le Fonds militaire maintient et accroît son influence au sein de la 
société, que les forces répressives restent intactes et qu'il est prévu 
d'augmenter son budget sur une période de cinq ans.

Les allocations budgétaires pour le logement et l'éducation suivent la 
même tendance. Concernant le budget de l'éducation, la nouvelle loi 
quinquennale de finances n'apporte que peu de changements. L'éducation 
demeure non seulement une priorité secondaire pour le gouvernement, mais 
elle recevra également moins de ressources financières pour mettre en 
oeuvre les politiques réclamées par les organisations de base. La 
proposition de longue date d'allouer 6 % du budget à l'ANEP 
(Administration nationale de l'éducation publique) et à l'Udelar 
(Université de la République), plus 1 % à la recherche, est une fois de 
plus réduite à un simple enjeu électoral. Il est clair qu'avec cette 
loi, ces chiffres ne seront même pas atteints, même en tenant compte du 
budget alloué à l'UTEC (Université technologique).

Au-delà de cet aspect, le budget alloué est également insuffisant au 
regard des besoins fondamentaux que les agences ont elles-mêmes exprimés 
pour financer leurs politiques. Le pouvoir exécutif propose, pour 
l'année 2029, de ne couvrir que 11,3 % des besoins de l'ANEP, 3,4 % de 
ceux d'Udelar et 59,5 % de ceux d'UTEC. Autrement dit, ce budget ne 
suffit même pas à répondre aux besoins que les agences étatiques 
entendent satisfaire.

L'une des principales promesses électorales de ce gouvernement 
concernant le budget de l'éducation a été l'élargissement du programme 
de bourses alimentaires. À cet égard, ce qu'il présente comme une 
réussite et un progrès, c'est le financement de 70 000 bourses Butiá (23 
% des effectifs de l'enseignement secondaire public) et de 20 000 
bourses alimentaires dans l'enseignement secondaire (15 % des effectifs).

Concernant les salaires des enseignants, la signature d'une convention 
collective par les syndicats de l'éducation est actuellement en 
discussion. Cet accord, que les majorités bureaucratiques des différents 
syndicats entendent imposer aux travailleurs, prévoit un gel des 
salaires réels pour les deux prochaines années et aborde ensuite 
certains points spécifiques au personnel non enseignant, sans toutefois 
améliorer sensiblement les conditions de travail et les salaires des 
enseignants.

Enfin, il n'existe pratiquement aucun budget alloué à la construction et 
aux infrastructures; les demandes de construction de nouveaux lycées, 
comme...

Le projet de lycée à La Teja ou celui de nouveau lycée à Las Piedras, 
profondément ressentis par la communauté et les syndicats d'enseignants, 
resteront lettre morte pendant les 5 prochaines années.

En matière de logement, les demandes de la population resteront 
insatisfaites et l'allocation budgétaire demeure aussi honteuse que lors 
des budgets précédents. Le loyer représente plus d'un mois de salaire et 
des milliers de personnes vivant dans des conditions inhumaines 
continueront de subir ce calvaire. Des milliers de personnes sont à la 
rue, des milliers d'autres paient des loyers exorbitants et aucun budget 
n'est prévu pour des logements abordables, comme ceux construits par le 
biais de coopératives d'entraide. Vingt pour cent de la population est 
locataire et, depuis plusieurs décennies, seulement 0,5 % du budget est 
alloué au logement abordable. Aujourd'hui, on compte 667 bidonvilles où 
vivent 200 000 personnes dans la précarité. Nous sommes loin de 
considérer le logement comme un droit humain fondamental tant que les 
avantages fiscaux accordés aux entreprises de construction se 
poursuivent et que la construction de résidences fermées est privilégiée.

En matière de sécurité sociale, l'avis de 111 économistes est ignoré, 
malgré l'opposition de près d'un million de personnes à l'AFAPS (Agence 
fédérale de gestion des fonds de pension). Vous ne nous verrez ni 
participer au «dialogue national» sur la sécurité sociale, ni à ces 
mascarades... D'abord, parce que nous ne pouvons concevoir que quoi que 
ce soit puisse se résoudre par le «dialogue» avec ceux qui profitent du 
système actuel, au détriment de la misère de milliers de personnes...

Selon nous, toute négociation, tout échange ou toute tentative de 
résolution d'un problème doit s'appuyer sur des manifestations de rue, 
la mobilisation et la confrontation. Cela crée un contexte favorable à 
l'instauration de conditions propices à la défense des intérêts 
populaires - des conditions de dialogue ou de négociation imposées par 
la lutte. Toute proposition doit être élaborée à partir de la base, 
construite, analysée et débattue par des milliers de personnes au sein 
des organisations populaires.

Il n'existe aucune autre option qui réponde à davantage de conditions à 
cet égard que celles que nous avons défendues lors du référendum, 
lesquelles ont été boycottées par les ennemis du peuple et notamment par 
la technocratie qui vit des avantages de ce système injuste.

Cette technocratie, de concert avec les intérêts du monde des affaires, 
pilote actuellement le processus, sans proposer de réelles modifications 
à la réforme désastreuse des retraites mise en place par la droite et 
les organisations patronales. Elle a défendu le sauvetage de son propre 
fonds de pension et s'est opposée à toute augmentation des pensions des 
plus démunis.

L'absence totale d'une stratégie de lutte promouvant les revendications 
populaires, fondée sur l'acceptation généralisée du contenu du scrutin 
par les travailleurs et les pauvres, démontre clairement une volonté de 
participer à un symposium et à une mascarade de participation qui ne 
mènera certainement à rien, cherchant un placebo pour les plus 
défavorisés tout en consolidant les aspects les plus régressifs au 
profit des employeurs, notamment les exemptions, les subventions et 
toutes sortes d'avantages dans leurs contributions.

Alors... nous ne participerons pas à ce cirque, à ce lobbying, qui nous 
prive du temps et de l'indépendance politique nécessaires à 
l'élaboration de nos propositions stratégiques collectives. Ne nous 
comptez pas sur vous pour cette mascarade.

Les recommandations salariales ne font pas exception à ce scénario

La désindexation des salaires, l'exclusion des ajustements d'éléments du 
panier de base et les innovations qui ne garantissent pas une réelle 
augmentation, ni même n'accompagnent les changements économiques qui 
favorisent toujours l'employeur et le grand capital.

Plus d'un demi-million de travailleurs aux salaires insuffisants se 
retrouvent piégés par ces barèmes salariaux; le chômage touche 
principalement les jeunes et les femmes, sans perspective d'évolution 
permettant d'instaurer un salaire décent et une certaine forme de 
justice. Ces barèmes, qui affament les travailleurs, protègent les 
employeurs. Après une période de gel et de réduction des salaires qui a 
engendré la situation actuelle, il est impératif de mettre en oeuvre des 
augmentations significatives pour changer immédiatement cette réalité.

La répression anti-syndicale et les abus patronaux sont monnaie 
courante. Le gouvernement est complice de cette situation en omettant de 
mettre en place des politiques visant à endiguer l'impunité des 
entreprises. Les employeurs persistent dans leurs efforts pour anéantir 
les acquis durement obtenus et les syndicats, comme on l'observe dans 
les secteurs laitier et de la pêche où, après un conflit prolongé, le 
gouvernement a omis de prendre la mesure la plus élémentaire: révoquer 
les permis de pêche des employeurs bien implantés qui profitent de la 
situation depuis la dictature et répondre à une revendication légitime 
des travailleurs.

Des changements structurels sont prévus, notamment dans les transports, 
ouvrant la voie non seulement aux multinationales, mais aussi à 
l'allocation de fonds publics qui pourraient être utilisés pour d'autres 
urgences. Cependant, à la demande des organisations internationales, des 
changements sont planifiés et mis en oeuvre qui, sans une forte 
résistance syndicale, anéantiront les sources d'emploi actuelles. Le 
transport ferroviaire de voyageurs est laissé à l'abandon, isolant des 
communautés entières de l'intérieur des terres, privées de tout moyen de 
transport pour travailler, se faire soigner ou étudier.

Pour saisir l'ampleur de la situation critique de notre nation, 
examinons les chiffres suivants. Dans notre pays, environ 1 200 000 
personnes sont salariées, dans les secteurs public et privé. Parmi 
elles, 548 000 gagnent jusqu'à 25 000 pesos par mois, et au sein de ce 
groupe, près de 166 000 gagnent moins de 15 000 pesos; de plus, il y a...

164 000 chômeurs. Si l'on additionne les personnes aux salaires 
insuffisants et les chômeurs, on arrive à 712 000 personnes incapables 
de gagner un salaire décent, voire aucun salaire, soit 40 % de la 
population active. Ce chiffre illustre la tendance du modèle capitaliste 
à générer un nombre considérable de chômeurs et de sous-employés afin de 
les exploiter. À cette précarité et à ces emplois mal rémunérés s'ajoute 
le phénomène du travail informel, qui atteint un taux national de 23,7 
%, un chiffre qui masque la réalité.

chiffres départementaux tristement célèbres, les départements les plus 
touchés étant Artigas (55,8%), Cerro Largo (47%) et Tacuarembó (38,8%).

Il est essentiel de se demander combien de temps encore nous attendrons 
une juste part de la richesse que nous, les travailleurs, créons.  
Aujourd'hui, grâce à la puissance incroyable des technologies et à 
l'augmentation de la production, nous ne pouvons plus tolérer des 
salaires de misère; le gâteau doit être partagé. Le PIB du pays a 
dépassé les 81 milliards de dollars, ce qui donnerait droit à chaque 
habitant à environ 24 000 dollars par an, soit environ 87 000 pesos par 
mois et par personne. Cette richesse, nous, les travailleurs, la créons, 
et elle est accaparée par les patrons, qui se transforment de plus en 
plus en immenses conglomérats multinationaux. Nous ne les voyons même 
pas, et pourtant, ils volent le pain destiné aux enfants affamés, les 
condamnant ainsi à la pauvreté.

Il en résulte une extrême pauvreté pour des milliers de nos frères et 
soeurs qui vivent dans la rue, dans des bidonvilles, dans les recoins 
les plus reculés du pays. Dans un pays qui produit suffisamment de 
nourriture pour plus de 36 millions de personnes, 400 000 Uruguayens 
n'ont toujours pas de quoi se nourrir correctement. Ce problème ne peut 
être résolu par l'aide gouvernementale; il faut avant tout taxer les 
grandes entreprises.

En Uruguay, on compte 17 675 millionnaires, sur lesquels on dispose de 
très peu de données, pas même sur le montant total de leur fortune, qui 
est certainement concentrée entre les mains de quelques milliers 
d'individus. D'autres données indiquent que 35 à 40 % de la richesse du 
pays est détenue par 1 % de la population. Autrement dit, entre 28 et 32 
milliards de dollars se trouvent entre les mains d'environ 34 000 
personnes. Il est probable que leur niveau de richesse soit encore plus 
élevé. La taxe proposée par la PIT-CNT sur ces secteurs permettrait de 
récolter 800 millions de dollars, soit près de 1 % du PIB, une somme 
considérable, mais insuffisante.

Cependant, plusieurs représentants politiques et dirigeants de l'élite 
du pays se sont opposés à cette idée, arguant qu'elle nuirait à 
l'économie. Ils refusent de contribuer d'un seul peso à la société; ces 
bourgeois ne sont que de misérables profiteurs. Le moindre changement 
est perçu par cette classe oisive comme une mesure «révolutionnaire».  
Telle est l'histoire de notre pays: ils s'insurgent contre toute 
tentative d'impôts ou de réformes mineures, y compris la question 
foncière et sa distribution à la classe ouvrière. Pour la bourgeoisie 
locale, leurs profits et leurs propriétés sont inaliénables.  
Historiquement, ils ont bloqué tout progrès dans ce domaine.

La question que nous, à la base, le mouvement populaire dans son 
ensemble, devons nous poser est la suivante: combien de temps 
allons-nous tolérer que les riches accaparent toute la richesse alors 
que nous avons des camarades dans la rue, affamés et vivant dans une 
misère généralisée?

Un passé qui nous appelle à un avenir de justice

En octobre prochain, notre organisation célèbre son 69e anniversaire.  
Nous commémorons également le 89e anniversaire de la Révolution 
espagnole, lutte épique du peuple espagnol pour une société différente, 
combattu par les armes contre le fascisme et les classes et secteurs 
dominants entre 1936 et 1939. Cette lutte n'est pas apparue ex nihilo; 
elle s'est forgée au fil de plus de 70 ans d'organisation populaire, de 
construction du pouvoir populaire dans ces terres, qui, dans le feu de 
la guerre, a permis la Révolution et la construction de collectifs 
socialistes libertaires.

Cette histoire et cet exemple de milliers de militants sociaux à travers 
le monde, mais aussi ici, l'exemple de nos camarades comme Juan Carlos 
Mechoso, Elena Quinteros, Pablo Farías, Telba Juárez et tant d'autres 
qui ont semé la graine de la lutte populaire pour une société 
différente, sans opprimés ni oppresseurs, nous appellent à poursuivre ce 
combat.

La route est longue; il faut la construire et la parcourir. Elle se 
construit avec le peuple, dans la rue, et en partant de la base.

MISÉRONS CONTRE LES POLITIQUES DE LA FAIM!!

NON AU GÉNOCIDE DU PEUPLE PALESTINIEN!!

VIVE CEUX QUI COMBATTENT!!

FÉDÉRATION ANARCHISTE D'URUGAIE

https://federacionanarquistauruguaya.uy/carta-opinion-fau-octubre-2025/ 
-------------------------------------------------------------- Brazil, 
OSL: Terrorisme d'État: De l'argent pour Faria Lima, des balles pour la 
favela! (ca, de, en, it, pt, tr)[Traduction automatique]

Une vaste opération policière a encerclé les 
complexes Penha et Alemão à Rio de Janeiro, faisant des dizaines de 
morts, dont quatre policiers, ce mardi 28. Si les sources officielles 
ont fait état de 64 décès, des dizaines de corps ont été retrouvés le 
lendemain matin par des habitants et des familles, portant le bilan à 
plus de 120 morts, un chiffre macabre dans la longue liste des massacres 
perpétrés par les forces de police brésiliennes. Les habitants ont 
décrit de nombreux corps portant des marques de torture et d'exécution, 
comme des balles dans la nuque, des poignets liés et des coups de couteau.

La file de corps exposée sur la place São Lucas, dans le complexe Penha, 
est la preuve insoutenable de la violence génocidaire que le capitalisme 
et l'étatisme exercent quotidiennement contre les Noirs et les classes 
populaires. La soi-disant «Opération Confinement», loin d'être une 
action sécuritaire, se révèle être un massacre méticuleusement planifié, 
mené par le gouverneur Cláudio Castro (PL) avec l'aval des classes 
dirigeantes racistes.

L'opération a confiné la population active chez elle et a entraîné la 
fermeture des écoles, des hôpitaux et des rues, empêchant ainsi élèves 
et habitants de se rendre à l'école ou au travail. La panique instillée 
dans la population vise précisément à légitimer des mesures 
exceptionnelles, en faisant des forces de police des acteurs 
politiques.  Cette action est tout sauf improvisée: elle s'inscrit dans 
la politique génocidaire et belliqueuse promue par Bolsonaro et ses alliés.

L'illusion de la guerre contre la drogue

La guerre contre la drogue est un argument fréquemment utilisé pour 
justifier ce type de violence d'État, qui vise en réalité une répression 
brutale et aveugle des populations pauvres et noires. Elle se présente 
comme une lutte contre le trafic de drogue, mais ne concerne que le 
marché de détail. Pendant ce temps, les principaux trafiquants de drogue 
mettent en place leurs réseaux de vente de drogue et d'armes aux 
frontières - sous la protection et avec la participation des forces 
armées et de la police - sans être inquiétés ni réprimés.

La tactique de guerre de l'État est claire: terroriser les populations 
pour consolider son emprise sur les territoires périphériques. Une 
véritable guerre contre les pauvres, un instrument pour discipliner les 
classes opprimées et maintenir l'ordre de l'exploitation capitaliste, 
sans réprimer ceux qui profitent réellement du trafic de drogue.

Le massacre comme tactique électorale

Les actions des forces de police comportent également une forte 
dimension électorale. Elles préparent le terrain pour la campagne, tant 
en matière de propagande que de contrôle territorial, visant à contenir 
l'expansion de certaines factions qui se sont implantées dans les 
communautés de la zone ouest (un bastion électoral clé lors des 
élections municipales et étatiques), afin de préserver les bastions 
électoraux contrôlés par les milices. Ce faisant, le gouverneur garantit 
son contrôle territorial dans le contexte préélectoral et renforce le 
soutien de ces régions à son alliance politique. C'est grâce au soutien 
de divers dirigeants politiques, liés aux territoires contrôlés par les 
milices, que Cláudio Castro a obtenu sa dernière élection au poste de 
gouverneur.

La question de la sécurité publique est l'un des problèmes qui 
préoccupent le plus la population, et les violences policières trouvent 
un écho favorable auprès de différentes couches de la classe ouvrière.  
Le terrorisme d'État perpétré par les forces de police est mobilisé 
comme un instrument populiste de «réponse» à un sentiment légitime 
d'insécurité et de peur, mais de telles mesures sont loin de résoudre 
quoi que ce soit.

Cette situation est alimentée par les conditions structurelles du 
capitalisme étatique, qui produisent une armée de réserve prête à 
occuper le terrain, commandée par les grands narcotrafiquants (tous 
résidant hors des communautés et des favelas) et leurs alliés au sein 
des chambres et des assemblées législatives, finançant les campagnes 
politiques grâce à l'argent du trafic de drogue ou des milices. Tandis 
que l'appareil d'État mobilise des milliers d'agents pour envahir les 
favelas, ceux qui profitent réellement du crime restent intouchables 
dans leurs luxueux appartements et leurs bureaux de la finance sur 
l'avenue Faria Lima. La politique de sécurité est sélective: elle 
criminalise la pauvreté et garantit l'impunité aux plus hauts responsables.

Conflits nationaux et internationaux

L'opération a également servi à créer des tensions et des critiques à 
l'encontre du gouvernement fédéral et du Tribunal suprême fédéral (TSF), 
en bafouant l'Argument de non-respect du précepte fondamental (ADPF) 
635. L'ADPF des favelas, actuellement examiné par le TSF, imposait des 
règles aux opérations de police, visant à minimiser leur létalité. Le 
conflit interne au sein de l'appareil d'État oppose le terrorisme d'État 
aveugle, une forme d'état d'exception défendue par les partisans de 
Bolsonaro, à la guerre de basse intensité prônée par le républicanisme 
bourgeois, celui du gouvernement Lula-Alckmin et du TSF. Dans les deux 
cas, la guerre contre la drogue n'est pas remise en question; le débat 
se résume à son intensité. Pas un mot sur la légalisation des drogues ni 
sur la situation socio-économique qui organise ce trafic par le biais 
des structures étatiques.

Il convient également de souligner la dimension pro-impérialiste du 
massacre, notamment avec l'utilisation du terme «narcoterroriste» par le 
gouverneur et ses alliés. Il suffit de rappeler que ce terme a été 
employé par l'administration Trump pour justifier des incursions et des 
bombardements de bateaux au large des côtes vénézuéliennes et 
colombiennes. Les États-Unis ont classé les cartels de la drogue comme 
organisations terroristes. L'adoption de ce terme par les autorités 
brésiliennes pourrait inciter les forces armées américaines à considérer 
la situation comme une menace et, par conséquent, à nouer des relations 
de coopération avec les partisans de Bolsonaro, en vue d'une 
intervention dans le pays. Ceci ouvre la voie au recours à des mesures 
antiterroristes, avec des services de renseignement et d'espionnage, des 
forces spéciales et des déploiements militaires dans les zones 
frontalières, comme c'est déjà le cas au Venezuela.

Le massacre du complexe de Penha n'est pas un événement isolé, mais 
s'inscrit dans la même logique de domination et d'extermination qui 
structure l'ordre capitaliste et colonial mondial. La même doctrine qui 
justifie la politique génocidaire d'Israël contre le peuple palestinien 
- où un État militarisé occupe des territoires, déshumanise une 
population entière et la soumet à un massacre continu relevant du 
nettoyage ethnique - guide l'occupation policière des favelas de Rio de 
Janeiro.

Ce sont les deux faces d'une même pièce: un capitalisme qui, en temps de 
crise, recourt à des éléments fascistes, racistes et militaristes pour 
maintenir sa domination. Que ce soit en Palestine occupée, au Venezuela 
sous le joug d'attaques économiques et militaires, ou dans les favelas 
de Rio, l'objectif est le même: garantir l'accumulation de richesses par 
une minorité et creuser les inégalités sociales.

Le massacre est donc une action aux multiples dimensions: répression des 
territoires habités par les populations noires et pauvres, renforcement 
du terrorisme d'État et expérimentation de mesures exceptionnelles, 
contrôle électoral des bastions stratégiques, instrumentalisation 
politique des exécutions pour mobiliser un électorat conservateur et 
discréditer le républicanisme, et subordination à la stratégie 
impérialiste en Amérique latine.

Pouvoir populaire autogéré contre le projet de mort

Face à cette barbarie, il est clair qu'il ne suffit pas de compter sur 
la neutralité et le bon sens des institutions étatiques. Il est 
nécessaire de construire un pouvoir populaire autogéré capable de 
s'opposer à l'État lui-même, instrument des classes dominantes, et à son 
projet de mort.

Nous défendons une société sans État et sans classes, où la justice 
sociale remplace la répression, et où le peuple a le contrôle direct de 
sa vie et de son territoire.

Il est donc urgent d'occuper les rues en solidarité avec les habitants 
des favelas de Rio de Janeiro et de renforcer la résistance contre la 
montée de la violence et la politique d'extermination des lasses 
dominantes. Le renversement du gouverneur Cláudio Castro est urgent!

Assez du génocide!

Pour la fin de la police!

Cláudio Castro dehors!

Organisation socialiste libertaire

Octobre 2025

https://socialismolibertario.net/2025/10/29/para-a-favela-as-balas/

_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr