A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, Umanita Nova #27-25 - Geçişteki Anarşistler (1937–1948). FAI’nin 80. yıldönümünde tarih yazımı üzerine düşünceler (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]

Date Wed, 5 Nov 2025 07:52:31 +0200


İtalyan Anarşist Federasyonu’nun kuruluşunun 80. yıldönümü vesilesiyle birçok etkinlik düzenlenirken, özellikle dikkat çekici olanlardan biri bilimsel bir kongredir (Carrara, 11–12 Ekim 2025). Umanità Nova okurları için, yakın zamanda Viella yayınevinden çıkacak bir derleme içinde yer alan, Direniş’teki anarşistlere adanmış (Claudio Silingardi tarafından derlenen) bir makalemde ele aldığım bazı metodolojik, ama aynı zamanda benim görüşüme göre özsel temaları özetlemek istiyorum. İlk mesele, 1945 yılının “kutsal” dönemleme kesitini aşmak ve bunun yerine daha uygun, ancak karmaşık bir dönemi yani 1937–1948 kriz on yılını benimsemek, böylece bakış açısını köklü biçimde değiştirmektir. Son olarak, savaş sonrası dönemde anarşist safların “daralmasını” açıklamaktır; açıkça görülen, sık sık bastırılan ve kaynaklarca geniş ölçüde doğrulanan bir olgu.

1945 yılının küresel ve İtalyan tarih yazımında belirleyici bir dönüm noktası olarak yetersizliği, aksine, dikkate değer sürekliliklerle doğrulanmaktadır. Birincisi, 25 Temmuz 1943’ten sonra Badoglio hükümeti altında işlevini sürdüren, örneğin Renicci d’Anghiari gibi Slavlar ve anarşistler için kullanılan toplama kamplarıdır Auschwitz’in kurtuluşundan (27 Ocak 1945) sonra Sovyetler Birliği’nde Gulag biçiminde devam eden ve Stalin’in ölümünün ötesine geçen toplama evrenleri.

İkinci süreklilik, Claudio Pavone tarafından incelenen İtalyan devletinin kendisidir. Pavone, kopuşun önündeki dört faktör grubunu engel olarak belirler: Direniş’in devlet sorununu küçümsemesi ve CLN’lerin kurumsal zayıflığı veya tutarsızlığı; İtalyan Sosyal Cumhuriyeti’nin fiilen oynadığı süreklilik rolü ve Müttefikler tarafından gerçekleştirilen restorasyon; Kurucu Meclis’in doğduğu uzlaşma ve Anayasa’nın uygulanmasındaki zayıflıklar; arındırma önlemlerinin ve faşizme karşı yaptırımların yetersizliği ve son olarak 1930’larda gelişen yarı-devlet aygıtlarının ve valilik personelinin kalıcılığı.

1937–1948 dönemi, İtalyan anarşizminin yirminci yüzyıla özgü seyrine ait bir kesit olarak, hem uzun süreli iç savaşlara özgü küresel savaş ve savaş sonrası dinamikleri hem de İtalya’ya özgü ulusal bağlamı kesiştirir. O dönemde, toplumsal, siyasal ve kültürel açıdan kalıcı sonuçları olan travmatik kurumsal olaylar yoğunlaşmaktaydı. Giovanni De Luna’nın sözünü ettiği “İtalyan krizi ve geçişler on yılı” işte budur. Yirmi yıllık bir diktatörlükten ve yıkıcı bir savaştan çıkmanın muazzam zorluklarını ortaya koymuş ve “bölmeli” veya “feodal yorumlara dayalı” anlatıların sürmesini sağlamış bir dönemdi. Dolayısıyla o yılları “mümkün olduğunca bütünlüklü ve tamamlanmış bir anlatı” hâline getirme zamanı gelmişti. İspanya’daki antifaşizmin ağır yenilgisinin ve ırk yasalarının ardından, İkinci Dünya Savaşı, İtalyan Sosyal Cumhuriyeti (RSI), Shoah, Direniş, Güney Krallığı… birbirini izledi. 1940’ların başında, sonraki yarım yüzyıl boyunca egemen olacak üç büyük parti DC, PCI ve PSI kurulmaya başlandı (1992’deki İtalyan siyasal sisteminin çöküşüne kadar). Kurumsal referandumla birlikte Savoy Hanedanı’nın da sonu geldi; böylece anti-monarşist halk güçlerinin yüzyıllık mücadelesi tükenmiş oldu. Soğuk Savaş patlak verdi ve faşizm–antifaşizm ikilisine komünizm–antikomünizm çifti eklendi; “üçüncü güçler”, özellikle özgürlükçü esinli olanlar için politik alanlar daraldı. Ve demokratik cumhuriyet doğdu…

Söz konusu 1948 yılı, ad quem sınırı olarak alınabilir; bağlamsal olarak sayısız siyasal ve kurumsal sürekliliğin yanı sıra bazı dikkate değer kişisel militan uzun ömür deneyimlerine rağmen, bana göre yeni bir “geri dönüşsüz nokta” (1937’den sonra kronolojik olarak ikinci) ve özgürlükçü daralmanın başlangıcı olmuştur. Azalan kesinlikle teorik düşüncenin kalitesi değildi, tam tersine. Bunun en iyi örneği, Giovanna Caleffi Berneri’nin yönetiminde kurulduğu günden sonraki on yıl boyunca Avrupa’daki özgürlükçüler ile heterodoks sol arasında diyalog için bir entelektüel laboratuvar ve kavşak görevi gören Volontà dergisidir. Değişen, küresel jeopolitikle birlikte, kamusal alanın ve iletişimin kavranış biçimleriydi. Kuşak yenilenmesinin eksikliği, hareketin saflarının incelmesinin nedenlerinden biriydi; belki de tek nedeni değildi, hem polis kaynaklarına dayalı çalışmalardan hem de 1940’lar ve 1950’lere ait Umanità Nova haftalık dergisinin dikkatli incelenmesinden anlaşılabileceği gibi.

Savaş sonrası dönemde hareket, ülkenin derin dönüşümleriyle aynı anda sınıfsal tabanını kaybetti. Alman işgalcisine karşı ulusal kurtuluş mücadelesi olarak partizan militanlık, Risorgimento’ya yapılan atıf ve Sovyet miti, demokrasinin geçiş döneminin etkili içerikleriydi. Yönetim sistemi hâline gelen antifaşizm, Siyasi ile Devlet arasındaki yeniden birleşmenin unsuru işlevi gördü. Kitle partilerinin gelişimi ve Togliatti’nin kapsayıcı stratejisiyle birlikte PCI ve CGIL, solun altüst edici mirasını devraldı. Kalan daralma Soğuk Savaş’la tamamlandı. Hatta köklü özgürlükçü geleneğe sahip bölgelerde bile, özellikle 2 Haziran 1946 referandumu ve 1948 seçimlerinde, sempatizan çevrelerde kopuşlar yaşandı “geri dönüşsüzlüğün” dönüm noktaları. İşçi hareketinin devlete entegre edilmesiyle normalleşme başladı. Radikal antifaşist fırsatlar dönemi kısa ömürlü çıktı; bunun yerine büyük umutların terk edildiği dönem açıldı. Bu noktada siyasal nostalji, yaratıcılığı ve toplumsal hayal gücünü teşvik etmek için etkisiz ve kırılgan bir dayanak olarak kaldı en azından 1956 ve 1968’in henüz uzak yeni Grands Espoirs’larına kadar.

Giorgio Sacchetti

resimde: Clara Germani’nin “Akıl dışı” çizimi

https://umanitanova.org/anarchici-nella-transizione-1937-1948-riflessioni-storiografiche-nell80-della-fai/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center