|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, Umanita Nova #27-25 - Geçişteki Anarşistler (1937–1948). FAI’nin 80. yıldönümünde tarih yazımı üzerine düşünceler (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]
Date
Wed, 5 Nov 2025 07:52:31 +0200
İtalyan Anarşist Federasyonu’nun kuruluşunun 80. yıldönümü vesilesiyle
birçok etkinlik düzenlenirken, özellikle dikkat çekici olanlardan biri
bilimsel bir kongredir (Carrara, 11–12 Ekim 2025). Umanità Nova okurları
için, yakın zamanda Viella yayınevinden çıkacak bir derleme içinde yer
alan, Direniş’teki anarşistlere adanmış (Claudio Silingardi tarafından
derlenen) bir makalemde ele aldığım bazı metodolojik, ama aynı zamanda
benim görüşüme göre özsel temaları özetlemek istiyorum. İlk mesele, 1945
yılının “kutsal” dönemleme kesitini aşmak ve bunun yerine daha uygun,
ancak karmaşık bir dönemi yani 1937–1948 kriz on yılını benimsemek,
böylece bakış açısını köklü biçimde değiştirmektir. Son olarak, savaş
sonrası dönemde anarşist safların “daralmasını” açıklamaktır; açıkça
görülen, sık sık bastırılan ve kaynaklarca geniş ölçüde doğrulanan bir olgu.
1945 yılının küresel ve İtalyan tarih yazımında belirleyici bir dönüm
noktası olarak yetersizliği, aksine, dikkate değer sürekliliklerle
doğrulanmaktadır. Birincisi, 25 Temmuz 1943’ten sonra Badoglio hükümeti
altında işlevini sürdüren, örneğin Renicci d’Anghiari gibi Slavlar ve
anarşistler için kullanılan toplama kamplarıdır Auschwitz’in
kurtuluşundan (27 Ocak 1945) sonra Sovyetler Birliği’nde Gulag biçiminde
devam eden ve Stalin’in ölümünün ötesine geçen toplama evrenleri.
İkinci süreklilik, Claudio Pavone tarafından incelenen İtalyan
devletinin kendisidir. Pavone, kopuşun önündeki dört faktör grubunu
engel olarak belirler: Direniş’in devlet sorununu küçümsemesi ve
CLN’lerin kurumsal zayıflığı veya tutarsızlığı; İtalyan Sosyal
Cumhuriyeti’nin fiilen oynadığı süreklilik rolü ve Müttefikler
tarafından gerçekleştirilen restorasyon; Kurucu Meclis’in doğduğu
uzlaşma ve Anayasa’nın uygulanmasındaki zayıflıklar; arındırma
önlemlerinin ve faşizme karşı yaptırımların yetersizliği ve son olarak
1930’larda gelişen yarı-devlet aygıtlarının ve valilik personelinin
kalıcılığı.
1937–1948 dönemi, İtalyan anarşizminin yirminci yüzyıla özgü seyrine ait
bir kesit olarak, hem uzun süreli iç savaşlara özgü küresel savaş ve
savaş sonrası dinamikleri hem de İtalya’ya özgü ulusal bağlamı
kesiştirir. O dönemde, toplumsal, siyasal ve kültürel açıdan kalıcı
sonuçları olan travmatik kurumsal olaylar yoğunlaşmaktaydı. Giovanni De
Luna’nın sözünü ettiği “İtalyan krizi ve geçişler on yılı” işte budur.
Yirmi yıllık bir diktatörlükten ve yıkıcı bir savaştan çıkmanın muazzam
zorluklarını ortaya koymuş ve “bölmeli” veya “feodal yorumlara dayalı”
anlatıların sürmesini sağlamış bir dönemdi. Dolayısıyla o yılları
“mümkün olduğunca bütünlüklü ve tamamlanmış bir anlatı” hâline getirme
zamanı gelmişti. İspanya’daki antifaşizmin ağır yenilgisinin ve ırk
yasalarının ardından, İkinci Dünya Savaşı, İtalyan Sosyal Cumhuriyeti
(RSI), Shoah, Direniş, Güney Krallığı… birbirini izledi. 1940’ların
başında, sonraki yarım yüzyıl boyunca egemen olacak üç büyük parti DC,
PCI ve PSI kurulmaya başlandı (1992’deki İtalyan siyasal sisteminin
çöküşüne kadar). Kurumsal referandumla birlikte Savoy Hanedanı’nın da
sonu geldi; böylece anti-monarşist halk güçlerinin yüzyıllık mücadelesi
tükenmiş oldu. Soğuk Savaş patlak verdi ve faşizm–antifaşizm ikilisine
komünizm–antikomünizm çifti eklendi; “üçüncü güçler”, özellikle
özgürlükçü esinli olanlar için politik alanlar daraldı. Ve demokratik
cumhuriyet doğdu…
Söz konusu 1948 yılı, ad quem sınırı olarak alınabilir; bağlamsal olarak
sayısız siyasal ve kurumsal sürekliliğin yanı sıra bazı dikkate değer
kişisel militan uzun ömür deneyimlerine rağmen, bana göre yeni bir “geri
dönüşsüz nokta” (1937’den sonra kronolojik olarak ikinci) ve özgürlükçü
daralmanın başlangıcı olmuştur. Azalan kesinlikle teorik düşüncenin
kalitesi değildi, tam tersine. Bunun en iyi örneği, Giovanna Caleffi
Berneri’nin yönetiminde kurulduğu günden sonraki on yıl boyunca
Avrupa’daki özgürlükçüler ile heterodoks sol arasında diyalog için bir
entelektüel laboratuvar ve kavşak görevi gören Volontà dergisidir.
Değişen, küresel jeopolitikle birlikte, kamusal alanın ve iletişimin
kavranış biçimleriydi. Kuşak yenilenmesinin eksikliği, hareketin
saflarının incelmesinin nedenlerinden biriydi; belki de tek nedeni
değildi, hem polis kaynaklarına dayalı çalışmalardan hem de 1940’lar ve
1950’lere ait Umanità Nova haftalık dergisinin dikkatli incelenmesinden
anlaşılabileceği gibi.
Savaş sonrası dönemde hareket, ülkenin derin dönüşümleriyle aynı anda
sınıfsal tabanını kaybetti. Alman işgalcisine karşı ulusal kurtuluş
mücadelesi olarak partizan militanlık, Risorgimento’ya yapılan atıf ve
Sovyet miti, demokrasinin geçiş döneminin etkili içerikleriydi. Yönetim
sistemi hâline gelen antifaşizm, Siyasi ile Devlet arasındaki yeniden
birleşmenin unsuru işlevi gördü. Kitle partilerinin gelişimi ve
Togliatti’nin kapsayıcı stratejisiyle birlikte PCI ve CGIL, solun altüst
edici mirasını devraldı. Kalan daralma Soğuk Savaş’la tamamlandı. Hatta
köklü özgürlükçü geleneğe sahip bölgelerde bile, özellikle 2 Haziran
1946 referandumu ve 1948 seçimlerinde, sempatizan çevrelerde kopuşlar
yaşandı “geri dönüşsüzlüğün” dönüm noktaları. İşçi hareketinin devlete
entegre edilmesiyle normalleşme başladı. Radikal antifaşist fırsatlar
dönemi kısa ömürlü çıktı; bunun yerine büyük umutların terk edildiği
dönem açıldı. Bu noktada siyasal nostalji, yaratıcılığı ve toplumsal
hayal gücünü teşvik etmek için etkisiz ve kırılgan bir dayanak olarak
kaldı en azından 1956 ve 1968’in henüz uzak yeni Grands Espoirs’larına
kadar.
Giorgio Sacchetti
resimde: Clara Germani’nin “Akıl dışı” çizimi
https://umanitanova.org/anarchici-nella-transizione-1937-1948-riflessioni-storiografiche-nell80-della-fai/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Latin America: DİRENİŞ LATİN AMERİKA’DA VE DÜNYADA YAŞIYOR (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) France, UCL AL #364 - Siyaset - Ekonomi: Üretken Yapay Zeka Büyük Teknoloji Şirketlerini Geride (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi] Bırakacak mı?
A-Infos Information Center