|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Entre giros autoritarios y guerras imperialistas: redescubramos el internacionalismo y la solidaridad entre los oprimidos. (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Wed, 5 Nov 2025 07:47:27 +0200
¿Cuándo, a lo largo de la turbulenta historia del conflicto de clases,
un gobierno no ha expresado, total o parcialmente, los intereses de la
clase burguesa? Si esta consideración es cierta, como creemos, es
apropiado tomarla como referencia para evitar creer que los gobiernos y
los Estados son instrumentos neutrales, o incluso herramientas
utilizables, para construir un derrocamiento deseable del sistema
capitalista. El gobierno actual está ciertamente en línea con los logros
de los anteriores, dado que se ha esforzado por perseguir sus opciones
clasistas con mayor celo. Con este gobierno, la intención de privilegiar
los intereses del capital, las clases dominantes y las clases dominantes
ha entrado en una fase mucho más extensa, impulsada por la crisis, la
escalada de la situación internacional y la implosión de la Unión
Europea, que ha visto al gobierno de Meloni completamente subordinado al
imperialismo estadounidense. Esta última se ha vuelto más agresiva
precisamente debido a su declive, imponiendo condiciones innegociables a
sus aliados europeos en materia de aranceles, suministro energético,
garantías a las inversiones europeas para contrarrestar la
desindustrialización en EE. UU., protección fiscal para las empresas
estadounidenses en Europa y, sobre todo, rearme y armamento. El objetivo
es debilitar aún más a la Unión Europea implicándola militarmente en una
oposición armada a Rusia en Ucrania y en las políticas de rearme de los
estados miembros, a la vez que desalienta cualquier penetración china en
Occidente a través de la "Ruta de la Seda".
Los costes de esta reestructuración trascendental recaen y recaerán
sobre los trabajadores y las clases sociales más vulnerables de Europa,
que ven y verán un drástico deterioro de su calidad de vida.
El declive autoritario de la democracia burguesa
En Occidente, el choque de potencias ha revitalizado el gasto militar, y
cada día existe un temor a la guerra, con el evidente objetivo de crear
las condiciones para ella. En este contexto, el militarismo se fortalece
en todos los ámbitos de la sociedad, empezando por las escuelas. En este
contexto, el gobierno actual ha revelado sin duda su esencia clasista,
reaccionaria y represiva, con la grave deriva autoritaria que ha
impuesto a la democracia burguesa. Los orígenes políticos de Giorgia
Meloni, por otro lado, se remontan a la formación neofascista del
Movimiento Social Italiano, heredero de la República Social Italiana,
aliado del nazismo y con representación en el Parlamento italiano desde
1948. Estos orígenes son compartidos por un gran número de sus ministros
y subsecretarios.
Por lo tanto, no debería sorprender que roles y comportamientos
intolerantes, violentos e incluso abiertamente fascistas estén
resurgiendo en nuestra sociedad. Esto no implica necesariamente el
resurgimiento del fascismo como hipótesis de gobierno. Creer ver el
fascismo detrás de cada comportamiento autoritario de este gobierno o
del de otros países es no comprender la naturaleza de clase de la
democracia burguesa. Si en otros períodos históricos la burguesía generó
fascismo desde su propio punto débil (en Italia y Alemania, el fascismo
llegó al poder mediante elecciones), en una crisis como la actual, no
necesita al partido fascista, ya que en innumerables países y
circunstancias aún dispone de las herramientas constitucionales para
iniciar giros autoritarios y represivos en beneficio propio, lo que sin
duda caracteriza al gobierno de Meloni en Italia.
El Decreto de Seguridad (Decreto Legislativo n.º 48 del 11 de abril de
2025, convertido en Ley n.º 80 del 9 de junio de 2025) representa a la
perfección esta degeneración autoritaria de la democracia burguesa. Así,
el gasto militar se está incrementando al 5 % del PIB para 2035, de
acuerdo con las exigencias innegociables de EE. UU. y la OTAN, aceptadas
pasivamente por la UE en beneficio de los fabricantes de armas. Los
recursos se están recuperando mediante recortes al estado del bienestar,
especialmente en educación y sanidad, que impactan directamente en la
calidad de vida de las clases populares. Así, con fines puramente
electorales, se fomenta la evasión fiscal mediante amnistías, a la vez
que se reducen las tasas impositivas para los ingresos más altos. Desde
esta perspectiva, cualquier oposición individual o colectiva, así como
cualquier forma de disidencia, se criminaliza y se equipara a cuestiones
de orden público, y por lo tanto se reprime severamente.
Ganancias burguesas y derechos sobre el papel
"Los derechos escritos, nada más que escritos, son burlas del pueblo
momificado en código". Con estas palabras, nuestro camarada anarquista
mexicano Guerrero Praxedis expresó un concepto que sigue vigente hoy en
día hace más de un siglo, en plena Revolución Mexicana: Las
constituciones, incluso las mejores del mundo, así como el derecho
internacional, siguen siendo meros compromisos promulgados sobre el
papel por las mismas burguesías capaces de rechazarlas para defender sus
intereses económicos y políticos hasta el final.
La burguesía tiende naturalmente a afirmar sus propios intereses
particulares, y en situaciones de crisis, donde estos intereses se ven
desafiados por un conflicto entre potencias que tiende cada vez más
hacia una confrontación armada global, ya no hay margen para la
negociación ni el compromiso. En ausencia de un conflicto de clases
significativo capaz de frenar la supremacía capitalista, la ley se
desmantela, se vuelve impotente y es reemplazada por la represión.
De ahí la necesidad de una movilización antifascista, antimilitarista y
contra la guerra continua y generalizada. Para ser eficaz, debe
conectarse necesaria e inmediatamente con la lucha por la defensa de las
condiciones de vida de los trabajadores, vinculando la defensa de los
intereses inmediatos con los intereses históricos del proletariado
dentro de una perspectiva verdaderamente internacionalista.
En esta fase difícil y alarmante, es esencial y urgente comprender lo
que está sucediendo para comprender que superar el sistema capitalista y
los horrores que produce no solo es posible, sino también oportuno y
urgente. Sin embargo, es fundamental evitar formas de oposición que, en
su manifestación espontánea, corren el riesgo de reducirse a la
autorreferencialidad y la propaganda, como puede ocurrir en los
movimientos de masas y de clase.
"El fin no es nada, el movimiento lo es todo".
Es cierto que los movimientos de masas surgen espontáneamente de
necesidades generalizadas, concretas e inmediatas y, al igual que la
necesidad de paz, se expresan en estratos sociales heterogéneos. Sin
embargo, si el objetivo perseguido se desvincula de la perspectiva de
superar la guerra como una tendencia inevitable del sistema capitalista,
los movimientos de masas corren el riesgo de verse aniquilados por una
deriva que se ha desarrollado en la evolución histórica de la lucha de
clases: "el fin no es nada, el movimiento lo es todo". Las fuerzas
políticas y sindicales que han interpretado esto no han podido hacer
mella en el capitalismo y el imperialismo, sino que se han visto
reducidas a apoyar sus efectos, sus objetivos, sus guerras y todos sus
horrores. Esto no es una crítica a las movilizaciones actuales contra la
guerra y el genocidio que el gobierno y el ejército israelíes llevan a
cabo en Gaza, que debemos considerar junto con la agresión rusa contra
Ucrania y los más de cincuenta conflictos que afectan sangrientamente al
planeta. Pero es necesario aceptar el hecho fundamental de que todas
estas son guerras libradas por terceros en el contexto del conflicto
entre las principales potencias imperialistas por el control del mercado
mundial. Construir un movimiento de masas fuerte es un paso esencial, y
por lo tanto no debe subestimarse, para contrarrestar la propagación de
las guerras y los intereses y estructuras económicas y políticas que las
generan y sustentan. Desde esta perspectiva, toda contribución
individual y colectiva es útil para manifestar y ampliar la indignación
y la protesta: desde ayunos y minutos de silencio, pasando por sentadas
y manifestaciones, bloqueos de puertos, huelgas generales contra la
guerra y la poderosa y sin precedentes movilización de la Flotilla
Global Sumud. Un movimiento de masas opera bajo la presión de fuerzas
individuales y colectivas que, sin duda, no pueden reducirse al papel de
una organización política -una entidad inevitablemente minoritaria-,
pero que, sin embargo, deben asumir la capacidad de identificar los
límites de las esferas sociales en las que articula su presencia activa
en la realidad del conflicto, evitando cualquier práctica divisiva que
consista en subestimar los objetivos inmediatos y abstenerse de impartir
"lecciones de revolución" a quienes defienden posturas diferentes.
Redescubramos el internacionalismo y la solidaridad entre las clases
oprimidas de todo el mundo.
En consonancia con los períodos internacionalistas más brillantes del
movimiento anarcocomunista desde sus inicios, siempre hemos adoptado una
postura concreta contra la guerra, evitando las tendencias campistas
que, ayer como hoy, impulsan a las personas a tomar partido en los
conflictos imperialistas. Una cosa es reconocer el derecho a resistir la
invasión israelí de la Franja de Gaza, pero otra muy distinta es
reconocer políticamente o tomar como referencia a burguesías
reaccionarias que, como Hamás, explotan a la población civil para sus
fines clasistas y de búsqueda de poder, y están dispuestas a reprimir
sangrientamente cualquier llamado a la liberación.
No hay burguesías ni imperialismos buenos (o "menos malos") con los que
aliarse. Esta es una falsa elección que los comunistas anarquistas,
revolucionarios internacionalistas, siempre han rechazado y nunca han
hecho. No lo hicimos en 1871, durante la Comuna de París, donde el
proletariado parisino se alzó contra el gobierno burgués, que huyó ante
los ejércitos prusianos que rodeaban la capital. No lo hicimos en la
Primera Guerra Mundial Imperialista, ni siquiera cuando algunas figuras
destacadas del anarquismo internacional se aliaron con el imperialismo
de la Entente, alineándose con las socialdemocracias que se aliaron con
sus respectivos imperialismos. No lo hicimos en Rusia durante la guerra
civil de 1918-1921, donde el movimiento insurreccional del proletariado
campesino y obrero ucraniano, liderado por el camarada anarquista Néstor
Makhno, derrotó a los ejércitos blancos en el campo de batalla,
permitiendo que el derrotado Ejército Rojo se reorganizara y ganara la
guerra. No lo hicimos en España durante la guerra y la revolución de
1936-1939, ni en Italia durante la Resistencia, cuando nos opusimos a
las tendencias burguesas y estalinistas de la Guerra Patria. Y no lo
hacemos hoy en Ucrania, Palestina ni en ningún otro lugar. Reiteramos y
seguimos abrazando el mensaje luminoso de los internacionalistas
alemanes durante la Primera Guerra Mundial:
"Para cada individuo, el principal enemigo es la burguesía de su propio
país".
El internacionalismo, que debe unir a las clases subalternas en la
defensa de sus intereses, no puede enunciarse continuamente; debe
actualizarse a las características de la fase actual y expresarse
concretamente en la estrategia, las tácticas operativas y la práctica
organizativa. Por ello, es necesario continuar la labor de formación de
un amplio movimiento militante anarcocomunista, capaz de arraigarse en
la clase obrera para orientarla hacia la unidad, la defensa de sus
condiciones de vida y la búsqueda de sus intereses históricos de
liberación de la dominación capitalista.
Alternativa Libertaria/FdCA
https://alternativalibertaria.fdca.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) France, UCL AL #364 - Sindicalismo - Ciento treinta años de la CGT: Los inicios de una confederación clasista (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) Italy, Umanita Nova #27-25 - Beschäftigung, Arbeitslosigkeit, prekäre Arbeitsverhältnisse. Die Lügen der Statistik (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center