A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Entre giros autoritarios y guerras imperialistas: redescubramos el internacionalismo y la solidaridad entre los oprimidos. (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Wed, 5 Nov 2025 07:47:27 +0200


¿Cuándo, a lo largo de la turbulenta historia del conflicto de clases, un gobierno no ha expresado, total o parcialmente, los intereses de la clase burguesa? Si esta consideración es cierta, como creemos, es apropiado tomarla como referencia para evitar creer que los gobiernos y los Estados son instrumentos neutrales, o incluso herramientas utilizables, para construir un derrocamiento deseable del sistema capitalista. El gobierno actual está ciertamente en línea con los logros de los anteriores, dado que se ha esforzado por perseguir sus opciones clasistas con mayor celo. Con este gobierno, la intención de privilegiar los intereses del capital, las clases dominantes y las clases dominantes ha entrado en una fase mucho más extensa, impulsada por la crisis, la escalada de la situación internacional y la implosión de la Unión Europea, que ha visto al gobierno de Meloni completamente subordinado al imperialismo estadounidense. Esta última se ha vuelto más agresiva precisamente debido a su declive, imponiendo condiciones innegociables a sus aliados europeos en materia de aranceles, suministro energético, garantías a las inversiones europeas para contrarrestar la desindustrialización en EE. UU., protección fiscal para las empresas estadounidenses en Europa y, sobre todo, rearme y armamento. El objetivo es debilitar aún más a la Unión Europea implicándola militarmente en una oposición armada a Rusia en Ucrania y en las políticas de rearme de los estados miembros, a la vez que desalienta cualquier penetración china en Occidente a través de la "Ruta de la Seda".
Los costes de esta reestructuración trascendental recaen y recaerán sobre los trabajadores y las clases sociales más vulnerables de Europa, que ven y verán un drástico deterioro de su calidad de vida.

El declive autoritario de la democracia burguesa

En Occidente, el choque de potencias ha revitalizado el gasto militar, y cada día existe un temor a la guerra, con el evidente objetivo de crear las condiciones para ella. En este contexto, el militarismo se fortalece en todos los ámbitos de la sociedad, empezando por las escuelas. En este contexto, el gobierno actual ha revelado sin duda su esencia clasista, reaccionaria y represiva, con la grave deriva autoritaria que ha impuesto a la democracia burguesa. Los orígenes políticos de Giorgia Meloni, por otro lado, se remontan a la formación neofascista del Movimiento Social Italiano, heredero de la República Social Italiana, aliado del nazismo y con representación en el Parlamento italiano desde 1948. Estos orígenes son compartidos por un gran número de sus ministros y subsecretarios.
Por lo tanto, no debería sorprender que roles y comportamientos intolerantes, violentos e incluso abiertamente fascistas estén resurgiendo en nuestra sociedad. Esto no implica necesariamente el resurgimiento del fascismo como hipótesis de gobierno. Creer ver el fascismo detrás de cada comportamiento autoritario de este gobierno o del de otros países es no comprender la naturaleza de clase de la democracia burguesa. Si en otros períodos históricos la burguesía generó fascismo desde su propio punto débil (en Italia y Alemania, el fascismo llegó al poder mediante elecciones), en una crisis como la actual, no necesita al partido fascista, ya que en innumerables países y circunstancias aún dispone de las herramientas constitucionales para iniciar giros autoritarios y represivos en beneficio propio, lo que sin duda caracteriza al gobierno de Meloni en Italia.
El Decreto de Seguridad (Decreto Legislativo n.º 48 del 11 de abril de 2025, convertido en Ley n.º 80 del 9 de junio de 2025) representa a la perfección esta degeneración autoritaria de la democracia burguesa. Así, el gasto militar se está incrementando al 5 % del PIB para 2035, de acuerdo con las exigencias innegociables de EE. UU. y la OTAN, aceptadas pasivamente por la UE en beneficio de los fabricantes de armas. Los recursos se están recuperando mediante recortes al estado del bienestar, especialmente en educación y sanidad, que impactan directamente en la calidad de vida de las clases populares. Así, con fines puramente electorales, se fomenta la evasión fiscal mediante amnistías, a la vez que se reducen las tasas impositivas para los ingresos más altos. Desde esta perspectiva, cualquier oposición individual o colectiva, así como cualquier forma de disidencia, se criminaliza y se equipara a cuestiones de orden público, y por lo tanto se reprime severamente.
Ganancias burguesas y derechos sobre el papel
"Los derechos escritos, nada más que escritos, son burlas del pueblo momificado en código". Con estas palabras, nuestro camarada anarquista mexicano Guerrero Praxedis expresó un concepto que sigue vigente hoy en día hace más de un siglo, en plena Revolución Mexicana: Las constituciones, incluso las mejores del mundo, así como el derecho internacional, siguen siendo meros compromisos promulgados sobre el papel por las mismas burguesías capaces de rechazarlas para defender sus intereses económicos y políticos hasta el final.
La burguesía tiende naturalmente a afirmar sus propios intereses particulares, y en situaciones de crisis, donde estos intereses se ven desafiados por un conflicto entre potencias que tiende cada vez más hacia una confrontación armada global, ya no hay margen para la negociación ni el compromiso. En ausencia de un conflicto de clases significativo capaz de frenar la supremacía capitalista, la ley se desmantela, se vuelve impotente y es reemplazada por la represión.
De ahí la necesidad de una movilización antifascista, antimilitarista y contra la guerra continua y generalizada. Para ser eficaz, debe conectarse necesaria e inmediatamente con la lucha por la defensa de las condiciones de vida de los trabajadores, vinculando la defensa de los intereses inmediatos con los intereses históricos del proletariado dentro de una perspectiva verdaderamente internacionalista.

En esta fase difícil y alarmante, es esencial y urgente comprender lo que está sucediendo para comprender que superar el sistema capitalista y los horrores que produce no solo es posible, sino también oportuno y urgente. Sin embargo, es fundamental evitar formas de oposición que, en su manifestación espontánea, corren el riesgo de reducirse a la autorreferencialidad y la propaganda, como puede ocurrir en los movimientos de masas y de clase.

"El fin no es nada, el movimiento lo es todo".
Es cierto que los movimientos de masas surgen espontáneamente de necesidades generalizadas, concretas e inmediatas y, al igual que la necesidad de paz, se expresan en estratos sociales heterogéneos. Sin embargo, si el objetivo perseguido se desvincula de la perspectiva de superar la guerra como una tendencia inevitable del sistema capitalista, los movimientos de masas corren el riesgo de verse aniquilados por una deriva que se ha desarrollado en la evolución histórica de la lucha de clases: "el fin no es nada, el movimiento lo es todo". Las fuerzas políticas y sindicales que han interpretado esto no han podido hacer mella en el capitalismo y el imperialismo, sino que se han visto reducidas a apoyar sus efectos, sus objetivos, sus guerras y todos sus horrores. Esto no es una crítica a las movilizaciones actuales contra la guerra y el genocidio que el gobierno y el ejército israelíes llevan a cabo en Gaza, que debemos considerar junto con la agresión rusa contra Ucrania y los más de cincuenta conflictos que afectan sangrientamente al planeta. Pero es necesario aceptar el hecho fundamental de que todas estas son guerras libradas por terceros en el contexto del conflicto entre las principales potencias imperialistas por el control del mercado mundial. Construir un movimiento de masas fuerte es un paso esencial, y por lo tanto no debe subestimarse, para contrarrestar la propagación de las guerras y los intereses y estructuras económicas y políticas que las generan y sustentan. Desde esta perspectiva, toda contribución individual y colectiva es útil para manifestar y ampliar la indignación y la protesta: desde ayunos y minutos de silencio, pasando por sentadas y manifestaciones, bloqueos de puertos, huelgas generales contra la guerra y la poderosa y sin precedentes movilización de la Flotilla Global Sumud. Un movimiento de masas opera bajo la presión de fuerzas individuales y colectivas que, sin duda, no pueden reducirse al papel de una organización política -una entidad inevitablemente minoritaria-, pero que, sin embargo, deben asumir la capacidad de identificar los límites de las esferas sociales en las que articula su presencia activa en la realidad del conflicto, evitando cualquier práctica divisiva que consista en subestimar los objetivos inmediatos y abstenerse de impartir "lecciones de revolución" a quienes defienden posturas diferentes.
Redescubramos el internacionalismo y la solidaridad entre las clases oprimidas de todo el mundo.
En consonancia con los períodos internacionalistas más brillantes del movimiento anarcocomunista desde sus inicios, siempre hemos adoptado una postura concreta contra la guerra, evitando las tendencias campistas que, ayer como hoy, impulsan a las personas a tomar partido en los conflictos imperialistas. Una cosa es reconocer el derecho a resistir la invasión israelí de la Franja de Gaza, pero otra muy distinta es reconocer políticamente o tomar como referencia a burguesías reaccionarias que, como Hamás, explotan a la población civil para sus fines clasistas y de búsqueda de poder, y están dispuestas a reprimir sangrientamente cualquier llamado a la liberación.

No hay burguesías ni imperialismos buenos (o "menos malos") con los que aliarse. Esta es una falsa elección que los comunistas anarquistas, revolucionarios internacionalistas, siempre han rechazado y nunca han hecho. No lo hicimos en 1871, durante la Comuna de París, donde el proletariado parisino se alzó contra el gobierno burgués, que huyó ante los ejércitos prusianos que rodeaban la capital. No lo hicimos en la Primera Guerra Mundial Imperialista, ni siquiera cuando algunas figuras destacadas del anarquismo internacional se aliaron con el imperialismo de la Entente, alineándose con las socialdemocracias que se aliaron con sus respectivos imperialismos. No lo hicimos en Rusia durante la guerra civil de 1918-1921, donde el movimiento insurreccional del proletariado campesino y obrero ucraniano, liderado por el camarada anarquista Néstor Makhno, derrotó a los ejércitos blancos en el campo de batalla, permitiendo que el derrotado Ejército Rojo se reorganizara y ganara la guerra. No lo hicimos en España durante la guerra y la revolución de 1936-1939, ni en Italia durante la Resistencia, cuando nos opusimos a las tendencias burguesas y estalinistas de la Guerra Patria. Y no lo hacemos hoy en Ucrania, Palestina ni en ningún otro lugar. Reiteramos y seguimos abrazando el mensaje luminoso de los internacionalistas alemanes durante la Primera Guerra Mundial:
"Para cada individuo, el principal enemigo es la burguesía de su propio país".
El internacionalismo, que debe unir a las clases subalternas en la defensa de sus intereses, no puede enunciarse continuamente; debe actualizarse a las características de la fase actual y expresarse concretamente en la estrategia, las tácticas operativas y la práctica organizativa. Por ello, es necesario continuar la labor de formación de un amplio movimiento militante anarcocomunista, capaz de arraigarse en la clase obrera para orientarla hacia la unidad, la defensa de sus condiciones de vida y la búsqueda de sus intereses históricos de liberación de la dominación capitalista.

Alternativa Libertaria/FdCA

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center