A-Infos (tr) New-Zeland, AWSM: Devletsiz Çözüm (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

On yıllardır dünya, İsrail-Filistin çatışmasına yönelik önerilen 
çözümlerin büyüsüne kapılmış durumda. Bu çözümler, ister İsrail ister 
Filistin olsun, devlet yapılarının kurtuluş getirebileceği fikrine 
tutunuyorlar. Anarşizm, devletlere ve sınırlara bu şekilde bel 
bağlamanın önemli bir eleştirisini sunarak, kurumların değil insanların 
kaderlerini belirlediği bir dünya öngörüyor. Bu bağlamda, Devletsiz 
Çözüm gerçek adalet ve özgürlüğe giden tek yol olarak ortaya çıkıyor.

Ana akım tartışmalar genellikle, uluslararası alanda yoğun bir şekilde 
savunulmasına rağmen hâlâ derin kusurları olan iki devletli çözüm 
etrafında dönüyor. Uygulansa bile, sorunu yaratan sömürgeci ve 
kapitalist çerçeveleri sürdürecektir. İki ayrı devletin yaratılması, 
milliyetçiliği ve güç hiyerarşilerini ortadan kaldırmak yerine, onları 
sağlamlaştırır. Benzer şekilde, Filistinliler ve İsraillilerin eşit 
haklara sahip olarak bir arada yaşadığı birleşik bir devleti hayal eden 
tek devletli çözüm, hâlâ kapitalist ve hiyerarşik bir sistem 
çerçevesinde işlemektedir. Anarşistler, gerçek özgürlüğün herhangi bir 
devlet yapısının sınırları içinde bulunamayacağını kabul ederler.

Devletsiz Çözüm soyut bir fantezi değildir. Tarihsel emsallerden ve 
Filistinlilerin kendi yaşam deneyimlerinden beslenir. Onlarca yıllık 
sömürgeleştirme ve yerinden edilmeye rağmen, Filistinliler karşılıklı 
yardım ve dayanışma sistemleri aracılığıyla dirençli topluluklar 
oluşturmuşlardır. Lübnan, Ürdün ve Suriye'deki mülteci kamplarında, bir 
devletin varlığı olmaksızın gayrı resmi yönetim sistemleri ortaya 
çıkmıştır. Mülkiyet hakları, toplumsal gelenekler ve hatta devrimci 
hareketler özerk olarak örgütlenmiştir.

Genellikle ihmal edilen veya dış denetime tabi tutulan bu kamplar, 
Filistinlilerin kendi işlerini yönettikleri özerk örgütlenme merkezleri 
haline gelmiştir. Resmi bir tanıma veya devlet yaptırımı olmamasına 
rağmen, Filistinli mülteciler karşılıklı yardım, dayanışma ve geleneksel 
uygulamalara dayalı işleyen topluluklar oluşturmuş ve anarşist ilkelerin 
en olumsuz koşullarda bile gelişme potansiyelini göstermiştir.

Örneğin Lübnan'da Şatila ve Ayn el-Hilve kampları kendi iç yönetim 
yapılarını geliştirmiştir. Bu kamplar, anlaşmazlıkların çözümünden 
altyapı bakımına kadar her şeyi yöneten yerel konseylerle faaliyet 
göstermektedir. Mülkiyet hakları, resmi olmasa da, sözlü anlaşmalar ve 
karşılıklı tanıma yoluyla topluluk içinde saygı görmektedir. Kimin neye 
sahip olacağını belirleyen merkezi bir otorite yoktur; bunun yerine, 
arazi ve konut dağıtımı, güven ve toplumsal karar alma süreçlerine 
dayalı gayrı resmi müzakerelere dayanmaktadır. Bu güç dağılımı, toplumun 
devlet müdahalesi olmadan kendi ihtiyaçlarını kolektif olarak 
karşıladığı, özünde anarşist bir yönetim yaklaşımıdır. Benzer şekilde, 
on binlerce Filistinli mülteciye ev sahipliği yapan Ürdün'ün Baqa'a 
kampında, geleneksel toplumsal yapılar, çağdaş zorlukların üstesinden 
gelmek için yeniden düzenlenmiştir. Aileler ve geniş akrabalık ağları, 
düzenin sağlanmasında ve ihtiyaç sahiplerine destek sağlanmasında önemli 
bir rol oynar. Toplu çocuk yetiştirme ve kaynakların toplumsal paylaşımı 
gibi toplumsal geleneklere bu şekilde bel bağlanması, karşılıklı 
yardımlaşma ve iş birliği ilkelerini yansıtır. Bu gayrı resmi sistemler, 
devletin ihmaline rağmen temel ihtiyaçların karşılanmasını ve toplumsal 
uyumun korunmasını sağlar.

Suriye'de Yermuk mülteci kampı, bir zamanlar Filistinli mülteciler için 
bir "başkent" olarak kabul ediliyordu ve devrimci hareketler, günlük 
toplumsal yaşamın yanı sıra kök salmıştı. Suriye iç savaşında yıkılmadan 
önce, Yermuk, Filistin Halk Kurtuluş Cephesi (FHKC) gibi siyasi 
hareketlerin hem İsrail işgaline hem de bölgedeki baskıcı devlet 
güçlerine karşı direniş örgütlediği gelişen bir topluluktu. Bu devrimci 
ruh, güçlü bir öz yardım ve karşılıklı destek geleneğiyle bir arada 
varlığını sürdürüyordu. Resmî siyasi tanınma olmasa bile, Yermuk 
sakinleri sağlık hizmetlerini, eğitimi ve sosyal refahı, genellikle hem 
Suriye devlet kontrolüne hem de dış siyasi baskılara doğrudan meydan 
okuyarak, tabandan gelen çabalarla yönettiler.

Filistin kamplarındaki bu öz örgütlenme örnekleri, Filistin toplumunda 
var olan anarşist potansiyeli göstermektedir. İşleyen bir devletin 
yokluğunda, Filistinliler etkili bir şekilde örgütlenebileceklerini, 
toplumsal yapılar inşa edebileceklerini ve dayanışmayı teşvik 
edebileceklerini göstermişlerdir. Zorunluluktan doğan bu öz güven, 
yukarıdan aşağıya otoriteyi reddetme ve tabandan güç inşa etme gibi 
anarşist idealleri somutlaştırır. Toplulukların karşılıklı yardımlaşma, 
iş birliği ve hiyerarşik kontrolün reddedilmesiyle gelişebileceğini 
kanıtlar.

Devletsiz Çözüm, bu yaşanmış deneyimlere dayanarak, Filistin halkının 
devlet egemenliğinin olmadığı bir geleceğin temellerini çoktan attığını 
göstermektedir. Filistinliler, bu özerk yönetim ve karşılıklı yardım 
örneklerini yaygınlaştırarak, geleneksel devlet temelli kontrol 
modellerini aşan bir kurtuluş yolu açabilirler. Bu mülteci kampları, 
devletsiz bir toplumun yoğun dış baskılara rağmen nasıl işleyebileceğine 
dair canlı bir şablon sunmaktadır. Şimdiki zorluk, bu ilkeleri kampların 
ötesine taşıyarak, hem İsrail sömürgeciliğini hem de milliyetçi 
yönetimin otoriter eğilimlerini reddederek, Filistin kurtuluşu için daha 
geniş mücadeleye yaymaktır.

Bu öz-örgütlenme örnekleri, Filistin toplumunda halihazırda var olan 
anarşist potansiyeli vurgulamaktadır. Devletsiz Çözüm fikri, 
örgütlenmeyi reddetmekle değil, otoriterliği reddetmekle ilgilidir. 
Toplulukların devlet iktidarının baskısından uzak, kendi kendilerini 
yönettiği bir geleceğe doğru ilerlemekle ilgilidir.

Bu çözümün merkezinde, milliyetçiliğin özgürleştirici bir güç olarak 
reddedilmesi yer almaktadır. Filistin direnişi tarihsel olarak 
milliyetçiliği İsrail işgaline bir tepki olarak benimsemiş olsa da, 
anarşistler milliyetçiliğin doğası gereği insanları böldüğünü anlarlar. 
Sınırları, dışlamayı ve hiyerarşiyi pekiştirir; anarşizmin ortadan 
kaldırmaya çalıştığı yapılar bunlardır. Bunun yerine, toplumsal 
ilişkileri sömürgecilikten arındırmaya, yalnızca fiziksel sınırları 
değil, aynı zamanda Filistinlileri ve İsraillileri bölen zihinsel 
sınırları da ortadan kaldırmaya odaklanmalıyız. Gelecek, insanların 
birbirlerini ulusal kimliklerle tanımlanan düşmanlar olarak değil, ortak 
bir özgürlük mücadelesinde birlikte yaşayan insanlar olarak gördükleri 
dayanışma üzerine inşa edilmelidir.

Uygulamada, Devletsiz Çözüm gerçek özerklik fırsatı sunar. Toplulukların 
kendi kaynaklarını yönettiği, çatışmaları askeri güç yerine diyalog 
yoluyla çözdüğü ve bir egemen sınıfın egemenliği olmadan yaşadığı bir 
vizyondur. Dolayısıyla İsrail-Filistin çatışmasının çözümü, başka bir 
devlet kurmakta değil, onu gerekli kılan yapıları ortadan kaldırmakta 
yatmaktadır. Bu, yalnızca Filistin'de değil, küresel olarak kapitalizmi, 
ataerkilliği ve sömürgeciliği ortadan kaldırmak anlamına gelir.
Dünya çapındaki anarşistlerin bu mücadelede oynayacakları bir rol 
vardır. Filistin davasıyla dayanışma, devletleşme çağrılarıyla sınırlı 
kalmamalı, her türlü tahakküme karşı daha geniş kapsamlı mücadeleyi 
desteklemelidir. Boykotlar, yatırımların geri çekilmesi ve yaptırımlar 
(BDS), İsrail'in apartheid rejimine baskı uygulama konusunda değerli 
araçlardır, ancak doğrudan eylem ve uluslararası dayanışma çabalarıyla 
birleştirilmelidir. Anarşistler, hem İsrail sömürgeciliğine hem de 
Filistin Yönetimi altındaki Filistin yönetiminin baskıcı yönlerine 
meydan okuyan Filistin içindeki sesleri yükseltmelidir. İsrail işgaline 
sadece karşı çıkmak yeterli değildir, onu sürdüren iktidar yapılarına da 
karşı çıkmalıyız.

Devletsiz Çözüm'e güçlü bir paralellik, Meksika'nın Chiapas kentindeki 
Zapatistaların devrimci örneğinde görülebilir. Zapatistalar, onlarca 
yıldır hem Meksika devletini hem de kapitalist güçleri reddederek, 
doğrudan demokrasi ilkeleriyle yönetilen özerk bölgeler oluşturdular. 
Yerli halkların devlet şiddetine karşı direnişinden doğan hareketleri, 
yatay yapılara, karşılıklı yardımlaşmaya ve toplumsal karar alma 
süreçlerine dayalı işleyen bir toplum inşa etti. Zapatistalar, 
toplulukların bir devlete dayanmadan nasıl kendi kendilerini 
yönetebileceklerinin ve özerkliğe dayalı iş birliği ağları aracılığıyla 
nasıl gelişebileceklerinin canlı bir örneğini sunmaktadır. Zapatistalar 
gibi Filistinliler de hem sömürgeciliğe hem de kendi saflarında sıklıkla 
ortaya çıkan otoriterliğe direnebilir, devletin şiddet aygıtına 
dayanmayan karşılıklı yardım ve özyönetim sistemleri kurabilirler.

Zapatistaların mücadelesi bize özerklik ve devletsizliğin soyut 
kavramlar değil, ulaşılabilir gerçeklikler olduğunu hatırlatır. 
Başarıları, topluluklar hem dış baskılara hem de iç hiyerarşilere 
direnmek için bir araya geldiklerinde, devlet kontrolünün dışında yeni 
dünyalar yaratabileceklerini göstermiştir. Zapatistaların ademi 
merkeziyetçiliğe vurgu yapması ve yukarıdan aşağı yönetimi reddetmesi, 
Filistinlilerin devlet paradigmasının dışında örgütlenme, özyönetim, 
toplumsal dayanışma ve gerçek özgürlüğe dayalı bir gelecek inşa etme 
potansiyelini yansıtır.

Devletsiz Çözüm modeli, Kuzey Suriye'deki Rojava gibi devrimci 
deneylerde de görülebilir. Rojava'nın merkeziyetsiz, çok etnikli 
federasyonu, toplulukların doğrudan demokrasi, toplumsal cinsiyet 
eşitliği ve ekolojik sürdürülebilirlik ilkelerine dayanarak kendilerini 
yönettiği, devletsiz bir toplumun pratikte nasıl görünebileceğine dair 
bir fikir veriyor. Rojava halkı ulus-devleti reddettiği gibi, 
Filistinliler ve İsrailliler de kurtuluşa giden yol olarak 
devletleşmenin sahte vaadini reddetmelidir.

Bu sadece sınırları yıkmak veya hükümetleri devirmekle ilgili değil. 
Gücün dikey değil, yatay olarak aktığı bir dünya inşa etmekle ilgili. 
Kararların kolektif olarak alındığı, kaynakların eşit şekilde 
paylaşıldığı ve hiçbir grubun diğerine hükmetmediği bir dünya. 
Filistinliler için bu, kurtuluşlarının yeni bir devletin kurulmasıyla 
mümkün olabileceği fikrini reddetmek ve bunun yerine, İsrail 
sömürgeciliğinin ve herhangi bir Filistinli egemen sınıfın 
otoriterliğinin boyunduruğundan kurtulmuş, gerçek bir özerkliğe sahip 
bir geleceği benimsemek anlamına geliyor.

Filistin'de, İsrail'de ve küresel çapta anarşistler, devletin 
özgürleştirici bir güç olarak reddedilmesinde kararlı durmalıdır. 
Sınırların, ulusların ve baskının ötesinde bir dünya için savunuculuk 
yapmalıyız. Devletsiz Çözüm ütopik bir hayal değil, gerçek özgürlüğe 
doğru atılmış gerekli bir adımdır; ancak bizi bölen ve ezen güç 
yapılarını ortadan kaldırdığımızda gerçekleşebilecek bir özgürlüktür bu.

Yeniden yayınlandığı kaynak: 
https://awsm4u.noblogs.org/post/2024/10/20/palestine-the-no-state-solution/

https://awsm.nz/palestine-the-no-state-solution/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr