A-Infos (pt) New-Zeland, AWSM: Promessa de Trump de Reprimir a "Esquerda Radical" Após o Tiroteio de Charlie Kirk (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A 10 de setembro de 2025, o panorama político dos Estados Unidos foi 
abalado quando o ativista conservador Charlie Kirk foi morto a tiro 
durante um evento na Universidade de Utah Valley. A reação pública foi 
rápida e intensa. O presidente Donald Trump fez uma declaração formal, 
condenando a violência como um "momento sombrio para a América", 
culpando o que chamou de "esquerda radical" por fomentar um ambiente de 
retórica incendiária e prometendo medidas para reprimir aqueles que 
considera responsáveis. As palavras e ações de Trump após a tragédia 
fizeram soar o alarme entre muitos, especialmente à esquerda. A promessa 
de Trump não se resume apenas a levar o atirador à justiça; representa 
uma mudança mais ampla no sentido da repressão autoritária da 
dissidência, da perseguição dos movimentos progressistas e do reforço do 
poder estatal contra o qual os anarquistas há muito alertam.

A reação imediata de Trump seguiu-se a um guião familiar de luto 
público, enquadramento heróico e culpa. Disse estar "cheio de tristeza e 
raiva", que Kirk era uma "pessoa tremenda" e classificou o seu 
assassinato como "hediondo" e "sombrio". Mas, ao mesmo tempo que 
lamentava publicamente, também atribuiu culpas a outros. A "esquerda 
radical", segundo Trump, tinha criado uma atmosfera em que a violência 
contra os da direita é normalizada. Nas suas palavras, os atores da 
"esquerda radical" comparavam "americanos maravilhosos como Charlie a 
nazis e aos piores assassinos em massa e criminosos do mundo", o que, 
segundo ele, contribuía para a violência política.

Para além da retórica, Trump não se limitou às palavras. Reafirmou a sua 
intenção de dar continuidade a medidas anteriores destinadas a suprimir 
aquilo a que o seu governo chama ideologias subversivas. Já em 2025, no 
início do seu segundo mandato, Trump assinou a Ordem Executiva 14190, 
intitulada "Fim da Doutrinação Radical no Ensino Básico e Secundário", 
que proíbe material educativo considerado "antiamericano ou subversivo", 
especialmente ensinamentos relacionados com a teoria crítica da raça e a 
"ideologia de género". Em agosto de 2025, declarou o estado de 
emergência criminal em Washington, D.C., federalizando a aplicação da 
lei e mobilizando unidades da Guarda Nacional, ações que o governo 
justificou como uma tentativa de restaurar a "segurança" no meio do 
aumento da criminalidade violenta. As peças já estavam no sítio. A 
tragédia de Kirk tornou-se simplesmente o catalisador para promessas de 
repressões ainda mais abrangentes.

Para os anarcocomunistas, que defendem uma sociedade livre de estruturas 
hierárquicas e autoritárias, e na qual as pessoas se governem 
democraticamente, uma repressão de Trump contra a "esquerda radical" é 
profundamente ameaçadora. Como poderia ser?

1. Criminalização da Dissidência

A história da política americana moderna está repleta de precedentes. 
Ativistas negros, anarquistas, manifestantes anti-guerra e sindicalistas 
foram vigiados, infiltrados e processados, não por violência, mas por 
dissidência. Sob tal repressão, poderiam ser utilizadas ferramentas 
legais e até extralegais para definir certas ideias, protestos ou 
organizações como "subversivas". O discurso podia ser policiado, as 
universidades censuradas e os organizadores presos. O Decreto Executivo 
sobre doutrinação já sinaliza que as escolas e os professores podem 
enfrentar consequências legais por ensinarem determinadas ideias.

2.º Alargamento do Estado de Vigilância

Para suprimir o que é rotulado como "esquerda radical", o Estado deve 
monitorizá-lo através da monitorização das redes sociais, recolha de 
informações, mineração de dados de redes ativistas e infiltração em 
grupos suspeitos de tendências "extremistas". Os debates sobre o que 
constitui o extremismo doméstico já criaram ferramentas amplas que podem 
abranger muitas ações progressistas ou de esquerda.

3. Policiamento e Militarização

O envio de agentes federais e da Guarda Nacional para fins políticos, 
muitas vezes sob o pretexto de controlo do crime, pode resultar na 
militarização da vida civil. Incursões policiais, detenções em massa, 
aplicação da lei em postos de controlo e penas mais pesadas para ações 
de protesto podem tornar-se normais. A conversão do conflito político em 
conflito policial é um elemento essencial do manual autoritário.

4. Supressão Direcionada

Nem todos os actores da "esquerda radical" são iguais - 
anarcocomunistas, activistas ecologistas, radicais trabalhistas, 
anti-imperialistas. A abordagem de Trump tende a agrupar toda a 
dissidência de esquerda de uma forma que torna a especificidade 
irrelevante. Mas, na prática, a supressão pode visar grupos militantes, 
abertamente revolucionários ou altamente visíveis. Os veículos de 
comunicação, os coletivos, os sindicatos, as redes de entreajuda, 
qualquer organização visível que não se conforme, podem ser alvo de 
suspeita oficial.

5.º Arrefecimento da Cultura Política

Mesmo sem leis ou prisões definitivas, a promessa de repressão arrefece 
o discurso. Os professores podem autocensurar-se, os manifestantes podem 
evitar envolver-se, os organizadores podem ser mais cautelosos. A 
solidariedade torna-se arriscada. Os ativistas podem enfrentar 
ostracismo social ou legal apenas por estarem filiados em causas 
controversas.

Numa perspectiva anarcocomunista, que procura a abolição da hierarquia, 
do capitalismo e do poder coercivo do Estado, a repressão de Trump não é 
apenas mais uma instância de repressão política; é uma legitimação de 
uma violência sistémica mais profunda.

O anarcocomunismo defende que o Estado é uma ferramenta de poder de 
classe. As leis, a polícia e os tribunais funcionam para defender os 
direitos de propriedade e a acumulação de capital, e não a justiça 
equitativa. Sob uma repressão, estas ferramentas prejudicam 
desproporcionalmente a classe trabalhadora, as comunidades 
marginalizadas e os dissidentes políticos. A promessa de Trump promove 
este impulso autoritário inerente ao expandir aparelhos repressivos, 
legais, policiais e ideológicos, em nome da "lei e da ordem".

Trump culpa a retórica de esquerda pela violência após a morte de Kirk, 
mas já apoiou anteriormente uma retórica que demoniza os adversários 
políticos como inimigos existenciais, uma retórica desumanizadora que 
pode servir de base moral para a repressão. A culpa que Trump atribui à 
alegada retórica esquerdista pela violência e a mobilização política 
simultânea contra a esquerda equiparam a dissidência ao perigo. Esta 
ladeira escorregadia leva frequentemente à punição sem provas. Afinal, 
quem define "esquerda radical"? As definições de Trump - doutrinação, 
anti-americano e subversivo - são já perigosamente amplas. Os rótulos 
ideológicos são utilizados para apagar nuances e dissidências. O que 
começa como um alvo para os "extremistas" pode rapidamente expandir-se 
para abranger libertários civis, anticapitalistas, ecologistas radicais 
ou qualquer pessoa que questione o status quo.

O anarcocomunismo depende de estruturas horizontais: entreajuda, 
auto-organização comunitária, espaços autónomos independentes do 
controlo estatal ou capitalista. Todos estes são vulneráveis a uma 
repressão. As organizações enraizadas na assistência comunitária, na 
ecologia radical ou na acção directa podem ser rotuladas de extremistas 
ou subversivas e suprimidas através de assédio legal, cortes de 
financiamento ou policiamento.

Se as promessas se intensificarem em políticas, como acontece 
frequentemente, as ramificações serão profundas. Decretos Executivos 
como o Fim da Doutrinação Radical já estão em vigor e podem ser 
utilizados como precedentes para alargar as definições de subversão. As 
doutrinas jurídicas em torno do "discurso perigoso", da "segurança 
nacional" ou da "ordem pública" podem ser alargadas.

Uma vez introduzidas, as medidas repressivas tendem a perdurar para além 
do pretexto inicial. As leis promulgadas em tempos de crise sobrevivem 
frequentemente por inércia burocrática. Depois, a vigilância, o 
policiamento ideológico e a aplicação militarizada tornam-se 
características normalizadas da vida quotidiana.

A promessa de Trump de reprimir a "esquerda radical" em resposta ao 
assassinato de Charlie Kirk é mais do que uma manobra política 
convencional. Amplifica um discurso que confunde dissidência com ameaça, 
ideologia com violência, e convida o poder do Estado a suprimir as vozes 
que teme. Para os anarcocomunistas, investidos numa visão de sociedade 
livre de coerção e hierarquia, este momento não deve ser meramente de 
análise, mas de mobilização feroz.

Por que razão Deveríamos Importar-nos

Alguns dirão: "Este é um problema dos Estados Unidos. Não vai acontecer 
aqui". Mas sabemos que não. O capitalismo global está em rede. O 
autoritarismo espalha-se. E a nossa classe dominante está sempre ansiosa 
por importar ferramentas de repressão do exterior. Leis antiterroristas, 
proibições de protestos, sistemas de vigilância circulam entre os EUA, o 
Reino Unido, a Austrália e Aotearoa como produtos na mesma cadeia de 
abastecimento.

Os políticos neozelandeses já fazem eco da retórica trumpiana. Atacam 
"ativistas radicais", "manifestantes extremistas". Enquadram qualquer 
pessoa que questione o capitalismo ou a colonização como uma ameaça à 
"ordem social". Se Trump normalizar um novo Medo Vermelho nos EUA, 
tenham a certeza de que ele chegará às nossas costas.

O cenário de pesadelo não é inevitável. A resistência pode reagir, não 
apenas através do protesto, mas construindo relações sociais 
alternativas, desmistificando a linguagem da repressão e recusando-se a 
interiorizar a estrutura que define o que é radical no Estado. Quando a 
classe dominante centraliza o poder sob o pretexto da segurança, cabe 
aos movimentos sociais descentralizar o poder, reafirmar a autonomia e 
confirmar que a dissidência não é violência, mas democracia que rejeita 
as suas amarras.

Publicado em Anarquismo, O EstadoMarcado com Charlie Kirk, Trump

https://awsm.nz/trumps-promise-to-crack-down-on-the-radical-left-post-charlie-kirk-shooting/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt