|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Australia, Ancomfed: Streikposten - Wohnungskrise oder Kapitalkrise? (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Wed, 22 Oct 2025 08:40:41 +0300
Dass Australiens Wohnungssystem kaputt ist, liegt auf der Hand.
Politiker beider großen Parteien versprechen seit Jahren Lösungen, doch
die Situation scheint sich nur noch zu verschlechtern. ---- Vielleicht
ist es an der Zeit, nicht mehr zu denken, dass das Wohnen für uns alle
kaputt ist, sondern darüber nachzudenken, wem es dient. ---- Was, wenn
die Wohnungskrise keine Krise ist? ---- Sprache prägt das Verständnis.
Die Bezeichnung "Wohnungskrise" impliziert eine vorübergehende Störung,
als ob der normale Kapitalismus mit ein paar Anpassungen genügend
Wohnraum bereitstellen würde. Vielleicht hat jemand einfach vergessen,
genügend Häuser zu bauen? Ausreden hören wir seit Jahrzehnten.
Australien ist besonders aggressiv dabei, Wohnraum in eine Maschine zur
Vermögensbildung zu verwandeln. Obdach wird nicht als Grundbedürfnis,
sondern als Ware behandelt, Häuser als Anlagevehikel, Mieten als
garantierte Einnahmequelle.
Der öffentliche Wohnungsbau ist im Eimer. Jeder Teil des Systems ist
darauf ausgelegt, den Wohlstand derjenigen zu schützen und zu mehren,
die bereits Eigentum besitzen. Man erzählt uns, steigende
Immobilienpreise seien ein Gewinn für alle. Immobilienspekulation ist
eine Altersvorsorge.
Die Immobilienkrise ist kein Zufall. Es ist ein System, das eine Klasse
auf Kosten einer anderen bereichert. Ausbeutung durch Mieten, Hypotheken
und Spekulationskapital bewirkt genau das.
Wenn wir von einer Immobilienkrise zu einer Mieterkrise sprechen, ergibt
sich ein anderes Bild. Es wird deutlich, dass die am stärksten
betroffenen Menschen nicht eine unglückliche Nebenwirkung einer
schlechten Wirtschaftspolitik erleben, sondern die direkte und
vorhersehbare Folge eines Systems, das Wohnraum als Ware und nicht als
Bedürfnis behandelt.
Das erklärt auch, warum so viele vorgeschlagene "Lösungen" nicht
greifen. Öffentliche Subventionen fließen direkt an Vermieter und
Bauträger. "Build-to-rent" steigert den Vermieterismus nur durch
Corporate Branding. "Bezahlbarer Wohnraum" ist Betrug.
In der Zwischenzeit wird uns gesagt, wir sollen geduldig warten, härter
konkurrieren, auf Kaffee verzichten oder einfach aufhören, empfindlich
zu sein. Oder, falls das alles nicht klappt, ein Haus erben.
Klassenkonflikt
Vermieter wollen Miete. Mieter wollen ein Zuhause. Diese Interessen sind
nicht miteinander vereinbar.
Wenn der durchschnittliche Investor mehrere Immobilien besitzt und der
durchschnittliche Mieter darum kämpft, eine zu finden, dann haben wir es
mit Klassenkampf zu tun. Es fühlt sich nur dann wie eine Krise an, wenn
man auf der Verliererseite steht.
Klassenkampf bedeutet, das Terrain der Gesellschaft neu zu gestalten.
Dieses Terrain ist meist nicht klar abgegrenzt, sondern voller
Widersprüche, die das Handeln und die Wahrnehmung der Menschen prägen.
Manche Arbeitnehmer besitzen Anlageimmobilien. Andere sind für ihren
Ruhestand auf steigende Immobilienpreise angewiesen. Gewerkschaftliche
Superfonds pumpen Investitionsgelder in dieselben Immobilienmärkte und
verdrängen so ihre Mitglieder.
Das bedeutet, dass manche Arbeitnehmer Mieteinnahmen erzielen, andere
darunter leiden. Das zu ignorieren, lässt es nicht verschwinden, macht
uns aber unvorbereitet.
Sich dem zu stellen, bedeutet, sich klar darüber zu sein, wie Wohnen im
Kapitalismus funktioniert, und sich entsprechend zu organisieren. Denn
letztlich ist Wohnen ein Kampf, und jeder Kampf hat seine Seiten. Wir
müssen uns entscheiden: Sehen wir uns gegenseitig als Quellen der
Mieteinnahmen oder als Mitstreiter mit gemeinsamen Problemen?
Prekarität ist der Punkt
Im Zuhause wird die Arbeiterklasse diszipliniert und reproduziert. Hier
ruhen wir uns nach der Arbeit aus, ziehen Kinder groß, erholen uns von
Krankheiten und kümmern uns um andere. Der Kapitalismus hängt nicht nur
von deiner Arbeit ab. Er hängt von deiner anhaltenden Fähigkeit ab, da
zu sein und sie zu erfüllen. Das bedeutet, das Zuhause ist ein
politischer Ort. Wo wir leben, ist nicht von der "Wirtschaft" getrennt.
Die drohende Zwangsräumung, die Last der Schulden, die Unsicherheit der
Visabestimmungen und die Angst vor unsicherem Wohnraum prägen die
Risikobereitschaft der Menschen. Sie schränken die Möglichkeit ein, sich
zu äußern oder einen schlechten Job oder eine schlechte Beziehung zu
verlassen. Wohnen ist Teil der Ordnungspolitik des Kapitalismus.
Kämpfen, nicht reparieren
Wenn du dir jemals Vorwürfe gemacht hast, weil du Schwierigkeiten hast,
eine Wohnung zu finden - du bist nicht das Problem. Wenn es sich
anfühlt, als ob alles außerhalb deiner Kontrolle liegt, liegt das daran,
dass das System darauf ausgelegt ist, dir dieses Gefühl zu vermitteln.
Bürokraten verpacken die Wohnungspolitik in eine technische, höfliche
Sprache. Diese Höflichkeit verschleiert, wer gewinnt und wer verliert.
Sie verlassen sich darauf, dass wir den Wohnungsmarkt als einen zu
regulierenden Markt und nicht als politisches Schlachtfeld betrachten.
Mieterhöhungen sind unhöflich. Zwangsräumungen sind unhöflich. Warum
also sollten Mieter es sein?
Fragen Sie nicht: "Wie können wir den Wohnungsmarkt in Ordnung bringen?"
Fragen Sie: "Warum sollte jemand das Recht haben, vom Wohnungsbedarf
anderer zu profitieren?"
Fragen Sie stattdessen: "Wie können wir die Macht aufbauen, uns dieses
Recht zu nehmen?"
Der Markt kann diese Frage nicht beantworten. Wir werden das Problem
nicht lösen, indem wir härter wählen oder bessere Berichte
veröffentlichen. Gute Absichten verteilen keine Macht um, Macht schon.
Im Moment haben Vermieter mehr davon als wir.
Wir stehen bereits im Konflikt mit dem Kapital. Jede Mietzahlung, jede
Räumungsklage, jede Panikattacke darüber, wo man nächsten Monat wohnen
wird, ist Teil dieses Konflikts. Wenn wir das ändern wollen, müssen wir
uns wehren.
https://ancomfed.org/2025/09/housing-crisis-or-crisis-of-capital/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) France, UCL AL #363 - Edito - Impuesto Zucman: pequeña reforma, gran incomodidad (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) New-Zeland, AWSM: Trumps Versprechen, nach der Erschießung von Charlie Kirk gegen die "radikale Linke" vorzugehen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center