A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Australia, Ancomfed: Streikposten - Wohnungskrise oder Kapitalkrise? (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Wed, 22 Oct 2025 08:40:41 +0300


Dass Australiens Wohnungssystem kaputt ist, liegt auf der Hand. Politiker beider großen Parteien versprechen seit Jahren Lösungen, doch die Situation scheint sich nur noch zu verschlechtern. ---- Vielleicht ist es an der Zeit, nicht mehr zu denken, dass das Wohnen für uns alle kaputt ist, sondern darüber nachzudenken, wem es dient. ---- Was, wenn die Wohnungskrise keine Krise ist? ---- Sprache prägt das Verständnis. Die Bezeichnung "Wohnungskrise" impliziert eine vorübergehende Störung, als ob der normale Kapitalismus mit ein paar Anpassungen genügend Wohnraum bereitstellen würde. Vielleicht hat jemand einfach vergessen, genügend Häuser zu bauen? Ausreden hören wir seit Jahrzehnten.

Australien ist besonders aggressiv dabei, Wohnraum in eine Maschine zur Vermögensbildung zu verwandeln. Obdach wird nicht als Grundbedürfnis, sondern als Ware behandelt, Häuser als Anlagevehikel, Mieten als garantierte Einnahmequelle.

Der öffentliche Wohnungsbau ist im Eimer. Jeder Teil des Systems ist darauf ausgelegt, den Wohlstand derjenigen zu schützen und zu mehren, die bereits Eigentum besitzen. Man erzählt uns, steigende Immobilienpreise seien ein Gewinn für alle. Immobilienspekulation ist eine Altersvorsorge.

Die Immobilienkrise ist kein Zufall. Es ist ein System, das eine Klasse auf Kosten einer anderen bereichert. Ausbeutung durch Mieten, Hypotheken und Spekulationskapital bewirkt genau das.

Wenn wir von einer Immobilienkrise zu einer Mieterkrise sprechen, ergibt sich ein anderes Bild. Es wird deutlich, dass die am stärksten betroffenen Menschen nicht eine unglückliche Nebenwirkung einer schlechten Wirtschaftspolitik erleben, sondern die direkte und vorhersehbare Folge eines Systems, das Wohnraum als Ware und nicht als Bedürfnis behandelt.

Das erklärt auch, warum so viele vorgeschlagene "Lösungen" nicht greifen. Öffentliche Subventionen fließen direkt an Vermieter und Bauträger. "Build-to-rent" steigert den Vermieterismus nur durch Corporate Branding. "Bezahlbarer Wohnraum" ist Betrug.

In der Zwischenzeit wird uns gesagt, wir sollen geduldig warten, härter konkurrieren, auf Kaffee verzichten oder einfach aufhören, empfindlich zu sein. Oder, falls das alles nicht klappt, ein Haus erben.

Klassenkonflikt
Vermieter wollen Miete. Mieter wollen ein Zuhause. Diese Interessen sind nicht miteinander vereinbar.

Wenn der durchschnittliche Investor mehrere Immobilien besitzt und der durchschnittliche Mieter darum kämpft, eine zu finden, dann haben wir es mit Klassenkampf zu tun. Es fühlt sich nur dann wie eine Krise an, wenn man auf der Verliererseite steht.

Klassenkampf bedeutet, das Terrain der Gesellschaft neu zu gestalten. Dieses Terrain ist meist nicht klar abgegrenzt, sondern voller Widersprüche, die das Handeln und die Wahrnehmung der Menschen prägen. Manche Arbeitnehmer besitzen Anlageimmobilien. Andere sind für ihren Ruhestand auf steigende Immobilienpreise angewiesen. Gewerkschaftliche Superfonds pumpen Investitionsgelder in dieselben Immobilienmärkte und verdrängen so ihre Mitglieder.

Das bedeutet, dass manche Arbeitnehmer Mieteinnahmen erzielen, andere darunter leiden. Das zu ignorieren, lässt es nicht verschwinden, macht uns aber unvorbereitet.

Sich dem zu stellen, bedeutet, sich klar darüber zu sein, wie Wohnen im Kapitalismus funktioniert, und sich entsprechend zu organisieren. Denn letztlich ist Wohnen ein Kampf, und jeder Kampf hat seine Seiten. Wir müssen uns entscheiden: Sehen wir uns gegenseitig als Quellen der Mieteinnahmen oder als Mitstreiter mit gemeinsamen Problemen?

Prekarität ist der Punkt

Im Zuhause wird die Arbeiterklasse diszipliniert und reproduziert. Hier ruhen wir uns nach der Arbeit aus, ziehen Kinder groß, erholen uns von Krankheiten und kümmern uns um andere. Der Kapitalismus hängt nicht nur von deiner Arbeit ab. Er hängt von deiner anhaltenden Fähigkeit ab, da zu sein und sie zu erfüllen. Das bedeutet, das Zuhause ist ein politischer Ort. Wo wir leben, ist nicht von der "Wirtschaft" getrennt.

Die drohende Zwangsräumung, die Last der Schulden, die Unsicherheit der Visabestimmungen und die Angst vor unsicherem Wohnraum prägen die Risikobereitschaft der Menschen. Sie schränken die Möglichkeit ein, sich zu äußern oder einen schlechten Job oder eine schlechte Beziehung zu verlassen. Wohnen ist Teil der Ordnungspolitik des Kapitalismus.

Kämpfen, nicht reparieren

Wenn du dir jemals Vorwürfe gemacht hast, weil du Schwierigkeiten hast, eine Wohnung zu finden - du bist nicht das Problem. Wenn es sich anfühlt, als ob alles außerhalb deiner Kontrolle liegt, liegt das daran, dass das System darauf ausgelegt ist, dir dieses Gefühl zu vermitteln. Bürokraten verpacken die Wohnungspolitik in eine technische, höfliche Sprache. Diese Höflichkeit verschleiert, wer gewinnt und wer verliert. Sie verlassen sich darauf, dass wir den Wohnungsmarkt als einen zu regulierenden Markt und nicht als politisches Schlachtfeld betrachten.

Mieterhöhungen sind unhöflich. Zwangsräumungen sind unhöflich. Warum also sollten Mieter es sein?

Fragen Sie nicht: "Wie können wir den Wohnungsmarkt in Ordnung bringen?"

Fragen Sie: "Warum sollte jemand das Recht haben, vom Wohnungsbedarf anderer zu profitieren?"

Fragen Sie stattdessen: "Wie können wir die Macht aufbauen, uns dieses Recht zu nehmen?"

Der Markt kann diese Frage nicht beantworten. Wir werden das Problem nicht lösen, indem wir härter wählen oder bessere Berichte veröffentlichen. Gute Absichten verteilen keine Macht um, Macht schon. Im Moment haben Vermieter mehr davon als wir.

Wir stehen bereits im Konflikt mit dem Kapital. Jede Mietzahlung, jede Räumungsklage, jede Panikattacke darüber, wo man nächsten Monat wohnen wird, ist Teil dieses Konflikts. Wenn wir das ändern wollen, müssen wir uns wehren.

https://ancomfed.org/2025/09/housing-crisis-or-crisis-of-capital/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center