A-Infos (de) Germany, LIKOS: Unser Redebeirag beim GSD am 20.09.2025 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wir wollen heute über Ökosozialismus reden. Für die Rechten ist dieser 
zu einem Kampbegriff geworden, für sie steht der Begriff für 
Bevormundung, Einschränkung, Verzicht, und sie haben dieses Narrativ 
erfolgreich in den gesellschaftlichen Debatten etabliert. Kein Wunder, 
wenn die Regierung unter dem Deckmantel des Klimaschutzes den Menschen 
an den ohnehin schon schmalen Geldbeutel geht. Selbst die Grünen werden 
des Ökosozialismus bezichtigt, wobei deren Politik nun wirklich nichts 
sozialistisches hat. Was hat es also mit Ökosozialismus auf sich? Droht 
uns eine Art Öko-DDR?

Zunächst einmal stellen wir fest: Der Kapitalismus kann es einfach 
nicht! Und das kommt nicht vom "nicht wollen" oder "nicht hinbekommen", 
sondern liegt im System begründet. Es ist schließlich der Kapitalismus 
und seine Produktionsweise, die vor allem auf fossiler Energie beruht, 
die den Klimawandel erst verursacht hat. Deshalb liegt es auf der Hand 
das dieses System nicht dazu geeignet sein kann, die Zerstörungen 
effektiv einzudämmen, geschweige denn die Klimakatastrophe aufzuhalten. 
Im Kapitalismus muss Klimaschutz immer "bezahlbar" und "wirtschaftlich" 
sein, darf also die Profite nicht gefährden. Das steht als Prämisse vor 
allem anderen und wird auch in der öffentlichen Debatte nie in Frage 
gestellt.

Solange aber Produktion und Produktionsmittel sich als Privateigentum 
der gesellschaftlichen Kontrolle entziehen, wird sich nichts ändern. Die 
Unternehmen, die unter dem Zwang zur Maximierung des Profits stehen, 
scheren sich nicht um die ökologischen Folgekosten ihres Tuns, solange 
die Gesellschaft, der diese Kosten aufgebürdet werden, sie nicht dazu 
zwingt.

In diesem System aber ist die Politik abhängig von Steuereinnahmen und 
somit interessiert an einem reibungslosen funktionieren des 
Kapitalismus. Weder ein "Green New Deal" noch eine sogenannte 
"Postwachstumsgesellschaft" werden aus dieser Sackgasse herausführen, 
weil beide nichts an der Produktionsweise ändern. Die Klimakrise kann 
innerhalb des Kapitalismus nicht gelöst werden und einen Kapitalismus 
ohne Wachstumszwang kann es genausowenig geben, wie es "ein bisschen 
schwanger" geben kann.

Die Klimakrise erfordert die Abkehr von den "blinden Kräften des 
Marktes" hin zu einer planvollen Wirtschaft, die sich gezielt weltweit 
abstimmt und sich dabei an den Bedürfnissen von Mensch und Natur 
orientiert, ohne Profit generieren zu müssen - einen ökologischen 
Sozialismus. Einer, der die Menschen nicht gängelt, sondern überzeugt, 
und von allen gemeinsam zum Wohle aller verwirklicht wird.

Statt im falschen Gegensatz von Konsum und Verzicht zu verbleiben und 
Reichtum nur als rein quantitative Frage zu verhandeln, wollen wir für 
eine neue Form des Reichtums eintreten.

Im Kapitalismus erscheint der gesellschaftliche Reichtum als eine 
"ungeheure Warensammlung" (ein Marx-Zitat muss sein), von der große 
Teile der Weltbevölkerung permanent ausgeschlossen sind. Die 
flächendeckende Befriedigung von materiellen Grundbedürfnissen müsste in 
einer neuen Gesellschaft an erster Stelle stehen.

Die materiellen Lebensbedingungen würden sich in einem ökologischen 
Sozialismus erheblich bessern, wenn die Grundpfeiler der Daseinsvorsorge 
- Gesundheitssystem, Wohnen, Bildung und Erziehung sowie Ernährung - 
also alle Güter des täglichen Bedarfs, unter demokratischer Kontrolle 
der kapitalistischen Verwertungslogik entzogen werden.

Ein absenken des Stoff- und Energieverbrauchs in den Industrieländeern 
auf ein Niveau, das global verallgemeinert werden könnte, müsste nicht 
zu weniger Lebensqualität führen. Ein bedarfsgerechter vernünftig 
eingerichteter öffentlicher Verkehr - anstatt stinkender Blechlawinen - 
würde z.B. mehr Platz, Lebenszeit, Ruhe, Sicherheit und Umweltqualität 
in den Städten bedeuten. Städte wie Paris und Barcelona machen es jetzt 
schon vor.

Die radikale Ausweitung eines solchen geteilten "öffentlichen Luxus" und 
die bewusste Planung des gesellschaftlichen Stoffwechsels mit der Natur 
würde auch Spielräume für qualitativ neue Formen gesellschaftlichen 
Reichtums eröffnen.

Dazu gehört vor allem mehr frei verfügbare Zeit und damit die 
Möglichkeit, sich um sich selbst und andere zu kümmern. Zeit, um auch 
über die Belange der Gesellschaft mitzuentscheiden, sich zu bilden und 
kreativ zu betätigen.

Klingt ganz gut, so ein Ökosozialismus, oder? Dafür müssen wir nur mal 
eben den Kapitalismus abschaffen und die Gesellschaft umkrempeln. Und 
das schnell. Natürlich erscheint eine solche Aufgabe erst einmal 
unrealistisch, wenn nicht sogar unlösbar, und ohne einen - wie auch 
immer gearteten - Übergang wird es sicherlich nicht gehen.

Andre Gorz, ein Pionier der Ökologiebewegung, hat den bitteren Schluss 
gezogen: "Wenn es uns nicht gelingt, gemeinsam (und gemeinsam meint in 
diesem Falle: weltweit) endlich durch Aushandlungen einen Einstieg in 
den Ausstieg zu finden, wird die Natur uns diesen aufnötigen."

Wir werden so oder so mit den Folgen der Klimakatastrophe umgehen 
müssen. Lasst uns als Klimabewegung versuchen, unsere Utopien konkret 
werden zu lassen anstatt zu moralisieren oder in Fatalismus zu 
verfallen. Autoritäre Krisenbewältigungsstrategien, bis hin zum 
Ökofaschismus, gibt es genug. Nur wenn wir es schaffen, den Menschen zu 
vermitteln, dass wirklicher Klimaschutz sie nicht bevormundet und 
ausnimmt, sondern eine Perspektive zu neuem gesellschaftlichem Reichtum 
und mehr Lebensqualität bieten kann, werden wir dem etwas entgegensetzen 
können.

Wir brauchen keinen Profit für einige, sondern Lebensqualität für ALLE

Für einen ökologischen Sozialismus!

https://likos.noblogs.org/2025/09/20/unser-redebeirag-beim-gsd-am-20-09-2025/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de