A-Infos (ca) Germany, LIKOS: Nuestro discurso en el GSD el 20 de septiembre de 2025 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Hoy queremos hablar del ecosocialismo. Para la derecha, esto se ha 
convertido en un grito de guerra; para ellos, el término representa 
paternalismo, restricción y renuncia, y han logrado establecer esta 
narrativa en los debates sociales. No es de extrañar que el gobierno, 
bajo el pretexto de la protección del clima, esté sacando tajada de los 
ya escasos recursos de la gente. Incluso a los Verdes se les acusa de 
ecosocialismo, aunque sus políticas en realidad no tienen nada de 
socialistas. Entonces, ¿en qué consiste el ecosocialismo? ¿Nos amenaza 
una especie de eco-RDA?

Antes que nada, dejemos claro: ¡el capitalismo simplemente no puede! Y 
no es porque "no quiera" o "no pueda", sino porque está arraigado en el 
sistema. Después de todo, es el capitalismo y su modo de producción, 
basado principalmente en combustibles fósiles, el que causó el cambio 
climático en primer lugar. Por lo tanto, es obvio que este sistema no 
puede utilizarse para contener eficazmente la destrucción, y mucho menos 
para detener la catástrofe climática. En el capitalismo, la protección 
del clima debe ser siempre "asequible" y "económicamente viable", lo que 
significa que no debe comprometer las ganancias. Esta es la premisa 
fundamental y nunca se cuestiona en el debate público.

Pero mientras la producción y los medios de producción sigan siendo 
propiedad privada, fuera del control social, nada cambiará. Las 
empresas, presionadas por maximizar sus ganancias, no se preocupan por 
los costos ecológicos posteriores de sus acciones, siempre que la 
sociedad que soporta estos costos no las obligue a hacerlo.

Sin embargo, en este sistema, la política depende de la recaudación 
fiscal y, por lo tanto, está interesada en el buen funcionamiento del 
capitalismo. Ni un "Nuevo Pacto Verde" ni una supuesta "sociedad 
poscrecimiento" resolverán este impasse, porque ninguno cambia el modo 
de producción. La crisis climática no puede resolverse dentro del 
capitalismo, y no puede haber capitalismo sin el imperativo de crecer, 
así como no puede haber tal cosa como "un poco embarazada".

La crisis climática exige alejarse de las "fuerzas ciegas del mercado" y 
avanzar hacia una economía planificada que se coordine globalmente y se 
oriente a las necesidades de las personas y la naturaleza sin necesidad 
de generar ganancias: un socialismo ecológico. Un socialismo que no 
obstaculice a las personas, sino que las convenza, y que sea realizado 
por todos juntos para el beneficio de todos.

En lugar de permanecer en la falsa dicotomía entre consumo y renuncia, y 
de negociar la riqueza solo como una cuestión puramente cuantitativa, 
queremos abogar por una nueva forma de riqueza.

En el capitalismo, la riqueza social se presenta como una "inmensa 
colección de mercancías" (una cita de Marx es imprescindible), de la que 
gran parte de la población mundial está permanentemente excluida. La 
satisfacción generalizada de las necesidades materiales básicas debería 
ser la máxima prioridad en una nueva sociedad.

Las condiciones materiales de vida mejorarían significativamente en un 
socialismo ecológico si los pilares de los servicios públicos (sanidad, 
vivienda, educación y alimentación), es decir, todos los bienes 
cotidianos, se eliminaran de la lógica capitalista de explotación bajo 
control democrático.

Reducir el consumo de materiales y energía en los países 
industrializados a un nivel generalizable a nivel mundial no 
necesariamente conllevaría una menor calidad de vida. Por ejemplo, un 
transporte público eficiente y bien organizado, en lugar de apestosas 
avalanchas de metal, significaría más espacio, más vida, paz, seguridad 
y calidad ambiental en las ciudades. Ciudades como París y Barcelona ya 
están liderando el camino.

La expansión radical de estos "lujos públicos" compartidos y la 
planificación consciente del metabolismo de la sociedad con la 
naturaleza también abrirían el camino a formas cualitativamente nuevas 
de riqueza social.

Esto incluye, sobre todo, más tiempo disponible y, por lo tanto, la 
oportunidad de cuidar de uno mismo y de los demás. Tiempo para opinar en 
los asuntos de la sociedad, para educarse y para ser creativo.

Suena bien, ¿verdad? Solo necesitamos abolir el capitalismo y 
transformar la sociedad. Y rápido. Por supuesto, tal tarea inicialmente 
parece poco realista, si no imposible, y ciertamente no funcionará sin 
una transición, de algún tipo.

André Gorz, pionero del movimiento ecologista, llegó a esta amarga 
conclusión: "Si no logramos encontrar finalmente una salida mediante 
negociaciones conjuntas (y en este caso, conjuntas significa a escala 
mundial), la naturaleza nos la impondrá".

Tendremos que afrontar las consecuencias de la catástrofe climática de 
una forma u otra. Como movimiento climático, esforcémonos por concretar 
nuestras utopías en lugar de moralizar o caer en el fatalismo. Las 
estrategias autoritarias de gestión de crisis, incluso el ecofascismo, 
abundan. Solo si logramos transmitir a la gente que la verdadera 
protección del clima no las trata con condescendencia ni las explota, 
sino que puede ofrecer una perspectiva de nueva prosperidad social y una 
mejor calidad de vida, podremos contrarrestar esto.

No necesitamos ganancias para algunos, sino calidad de vida para TODOS.

¡Por el socialismo ecológico!

https://likos.noblogs.org/2025/09/20/unser-redebeirag-beim-gsd-am-20-09-2025/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca