A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Germany, LIKOS: O nosso discurso no GSD em 20 de setembro de 2025 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sun, 19 Oct 2025 07:58:34 +0300


Hoje, queremos falar sobre o ecossocialismo. Para a direita, este tornou-se um grito de guerra; para eles, o termo significa paternalismo, restrição e renúncia, e consolidaram com sucesso esta narrativa nos debates sociais. Não admira que o governo, sob o pretexto da protecção climática, esteja a explorar os já apertados bolsos das pessoas. Até os Verdes são acusados de ecossocialismo, embora as suas políticas não tenham nada de socialista. Então, do que se trata o ecossocialismo? Estamos ameaçados por uma espécie de eco-RDA?

Em primeiro lugar, vamos esclarecer: o capitalismo simplesmente não consegue! E isto não ocorre porque "não quer" ou "não consegue", mas porque está enraizado no sistema. Afinal, foi o capitalismo e o seu modo de produção, baseado sobretudo nos combustíveis fósseis, que provocaram as alterações climáticas. Assim sendo, é óbvio que este sistema não pode ser utilizado para conter eficazmente a destruição, muito menos para travar a catástrofe climática. No capitalismo, a protecção climática deve ser sempre "acessível" e "economicamente viável", o que significa que não deve comprometer os lucros. Esta é a premissa fundamental e nunca é questionada no debate público.

Mas enquanto a produção e os meios de produção se mantiverem propriedade privada, fora do controlo social, nada mudará. As empresas sob pressão para maximizar os lucros não se importam com os custos ecológicos subsequentes das suas ações, desde que a sociedade sobrecarregada com esses custos não as obrigue a fazê-lo.

Neste sistema, porém, a política depende da cobrança de impostos e, por isso, está interessada no bom funcionamento do capitalismo. Nem um "Novo Acordo Verde" nem uma chamada "sociedade pós-crescimento" sairão deste impasse, porque nenhum deles altera o modo de produção. A crise climática não pode ser resolvida dentro do capitalismo, e não pode haver capitalismo sem o imperativo de crescer, tal como não pode haver "um bocadinho de gravidez".

A crise climática exige um afastamento das "forças cegas do mercado" em direcção a uma economia planificada que se coordene globalmente e seja orientada para as necessidades das pessoas e da natureza, sem gerar lucro - um socialismo ecológico. Um socialismo que não impeça as pessoas, mas antes as convença, e que seja realizado por todos em conjunto, para benefício de todos.

Em vez de permanecermos na falsa dicotomia entre consumo e renúncia e negociarmos a riqueza apenas como uma questão puramente quantitativa, queremos defender uma nova forma de riqueza.

No capitalismo, a riqueza social surge como uma "imensa colecção de mercadorias" (é obrigatória uma citação de Marx), da qual se exclui permanentemente grande parte da população mundial. A satisfação generalizada das necessidades materiais básicas deve ser a principal prioridade numa nova sociedade.

As condições materiais de vida melhorariam significativamente num socialismo ecológico se os pilares dos serviços públicos - saúde, habitação, educação e alimentação - ou seja, todos os bens de consumo, fossem removidos da lógica capitalista de exploração sob controlo democrático.

Reduzir o consumo de materiais e de energia nos países industrializados a um nível que pudesse ser generalizado a nível global não conduziria necessariamente a uma pior qualidade de vida. Por exemplo, um transporte público ágil e bem organizado - em vez de avalanches fétidas de metal - significaria mais espaço, mais tempo de vida, paz, segurança e qualidade ambiental nas cidades. Cidades como Paris e Barcelona já estão a liderar o caminho.

A expansão radical destes "luxos públicos" partilhados e o planeamento consciente do metabolismo da sociedade com a natureza abririam também espaço para formas qualitativamente novas de riqueza social.

Isto inclui, acima de tudo, mais tempo disponível e, por conseguinte, a oportunidade de cuidar de si e dos outros. Tempo para ter uma voz ativa nos assuntos da sociedade, para se educar e para ser criativo.

Parece bem, não é? Tudo o que temos de fazer é abolir o capitalismo e transformar a sociedade. E rapidamente. É claro que tal tarefa parece inicialmente irrealista, se não impossível, e certamente não funcionará sem uma transição - de algum tipo.

André Gorz, pioneiro do movimento ecologista, chegou à amarga conclusão: "Se não conseguirmos finalmente encontrar um caminho para a saída através de negociações conjuntas (e, neste caso, juntas significa em todo o mundo), a natureza impor-nos-á isso."

Teremos de lidar com as consequências da catástrofe climática de uma forma ou de outra. Como movimento climático, esforcemo-nos por concretizar as nossas utopias, em vez de moralizarmos ou cairmos no fatalismo. As estratégias autoritárias de gestão de crises, até mesmo o ecofascismo, são abundantes. Só se conseguirmos transmitir às pessoas que a verdadeira protecção climática não as trata com condescendência nem as explora, mas puder oferecer uma perspectiva de nova prosperidade social e melhor qualidade de vida, seremos capazes de contrariar isso.

Não precisamos de lucro para alguns, mas sim de qualidade de vida para TODOS.

Pelo socialismo ecológico!

https://likos.noblogs.org/2025/09/20/unser-redebeirag-beim-gsd-am-20-09-2025/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center