|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Germany, LIKOS: O nosso discurso no GSD em 20 de setembro de 2025 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sun, 19 Oct 2025 07:58:34 +0300
Hoje, queremos falar sobre o ecossocialismo. Para a direita, este
tornou-se um grito de guerra; para eles, o termo significa paternalismo,
restrição e renúncia, e consolidaram com sucesso esta narrativa nos
debates sociais. Não admira que o governo, sob o pretexto da protecção
climática, esteja a explorar os já apertados bolsos das pessoas. Até os
Verdes são acusados de ecossocialismo, embora as suas políticas não
tenham nada de socialista. Então, do que se trata o ecossocialismo?
Estamos ameaçados por uma espécie de eco-RDA?
Em primeiro lugar, vamos esclarecer: o capitalismo simplesmente não
consegue! E isto não ocorre porque "não quer" ou "não consegue", mas
porque está enraizado no sistema. Afinal, foi o capitalismo e o seu modo
de produção, baseado sobretudo nos combustíveis fósseis, que provocaram
as alterações climáticas. Assim sendo, é óbvio que este sistema não pode
ser utilizado para conter eficazmente a destruição, muito menos para
travar a catástrofe climática. No capitalismo, a protecção climática
deve ser sempre "acessível" e "economicamente viável", o que significa
que não deve comprometer os lucros. Esta é a premissa fundamental e
nunca é questionada no debate público.
Mas enquanto a produção e os meios de produção se mantiverem propriedade
privada, fora do controlo social, nada mudará. As empresas sob pressão
para maximizar os lucros não se importam com os custos ecológicos
subsequentes das suas ações, desde que a sociedade sobrecarregada com
esses custos não as obrigue a fazê-lo.
Neste sistema, porém, a política depende da cobrança de impostos e, por
isso, está interessada no bom funcionamento do capitalismo. Nem um "Novo
Acordo Verde" nem uma chamada "sociedade pós-crescimento" sairão deste
impasse, porque nenhum deles altera o modo de produção. A crise
climática não pode ser resolvida dentro do capitalismo, e não pode haver
capitalismo sem o imperativo de crescer, tal como não pode haver "um
bocadinho de gravidez".
A crise climática exige um afastamento das "forças cegas do mercado" em
direcção a uma economia planificada que se coordene globalmente e seja
orientada para as necessidades das pessoas e da natureza, sem gerar
lucro - um socialismo ecológico. Um socialismo que não impeça as
pessoas, mas antes as convença, e que seja realizado por todos em
conjunto, para benefício de todos.
Em vez de permanecermos na falsa dicotomia entre consumo e renúncia e
negociarmos a riqueza apenas como uma questão puramente quantitativa,
queremos defender uma nova forma de riqueza.
No capitalismo, a riqueza social surge como uma "imensa colecção de
mercadorias" (é obrigatória uma citação de Marx), da qual se exclui
permanentemente grande parte da população mundial. A satisfação
generalizada das necessidades materiais básicas deve ser a principal
prioridade numa nova sociedade.
As condições materiais de vida melhorariam significativamente num
socialismo ecológico se os pilares dos serviços públicos - saúde,
habitação, educação e alimentação - ou seja, todos os bens de consumo,
fossem removidos da lógica capitalista de exploração sob controlo
democrático.
Reduzir o consumo de materiais e de energia nos países industrializados
a um nível que pudesse ser generalizado a nível global não conduziria
necessariamente a uma pior qualidade de vida. Por exemplo, um transporte
público ágil e bem organizado - em vez de avalanches fétidas de metal -
significaria mais espaço, mais tempo de vida, paz, segurança e qualidade
ambiental nas cidades. Cidades como Paris e Barcelona já estão a liderar
o caminho.
A expansão radical destes "luxos públicos" partilhados e o planeamento
consciente do metabolismo da sociedade com a natureza abririam também
espaço para formas qualitativamente novas de riqueza social.
Isto inclui, acima de tudo, mais tempo disponível e, por conseguinte, a
oportunidade de cuidar de si e dos outros. Tempo para ter uma voz ativa
nos assuntos da sociedade, para se educar e para ser criativo.
Parece bem, não é? Tudo o que temos de fazer é abolir o capitalismo e
transformar a sociedade. E rapidamente. É claro que tal tarefa parece
inicialmente irrealista, se não impossível, e certamente não funcionará
sem uma transição - de algum tipo.
André Gorz, pioneiro do movimento ecologista, chegou à amarga conclusão:
"Se não conseguirmos finalmente encontrar um caminho para a saída
através de negociações conjuntas (e, neste caso, juntas significa em
todo o mundo), a natureza impor-nos-á isso."
Teremos de lidar com as consequências da catástrofe climática de uma
forma ou de outra. Como movimento climático, esforcemo-nos por
concretizar as nossas utopias, em vez de moralizarmos ou cairmos no
fatalismo. As estratégias autoritárias de gestão de crises, até mesmo o
ecofascismo, são abundantes. Só se conseguirmos transmitir às pessoas
que a verdadeira protecção climática não as trata com condescendência
nem as explora, mas puder oferecer uma perspectiva de nova prosperidade
social e melhor qualidade de vida, seremos capazes de contrariar isso.
Não precisamos de lucro para alguns, mas sim de qualidade de vida para
TODOS.
Pelo socialismo ecológico!
https://likos.noblogs.org/2025/09/20/unser-redebeirag-beim-gsd-am-20-09-2025/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center