A-Infos (tr) Uk, ACG: Charlie Kirk'ün Ölümü ve Kapitalizmin Şiddeti (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Aşağıda, Slow Burning Fuse web sitesinden bazı iyi noktalara değinen bir 
makaleyi yeniden yayınlıyoruz. Makaleyle ilgili tek görüş ayrılığımız, 
Tyler Robinson'ın anti-faşist sempatizanlara sahip olduğu yönündeki 
tasviri; ancak giderek daha fazla aşırı sağcı fikirlere sahip olduğu 
ortaya çıkıyor. ---- Charlie Kirk öldü - Turning Point USA'nın kurucusu, 
on yılını "kültürel Marksizme", öğrencilere, queer insanlara ve grevdeki 
işçilere karşı sövüp sayan adam, Utah'ta bir sahnede konuşurken 
boynundan vuruldu. Canlı bir izleyici kitlesi önünde kan kaybından öldü. 
Destekçileri onu "ifade özgürlüğü" davasının bir şehidi olarak göstermek 
için acele ettiler. Düşmanları ise ikiye bölündü. Bazıları açıkça 
kutlarken, diğerleri bunun sol için ne anlama geleceğinden endişelendi. 
Devlet, tahmin edilebileceği gibi hızlı hareket etti, tetikçiyi avladı, 
"adalet" vaat etti ve sessizce, bilindik kanun ve düzen söylemini 
uygulamaya başladı.

Anarko-komünist bir bakış açısından, bu an yalnızca bir adamın ölümüyle 
ilgili değil. Hem Charlie Kirk'ü hem de onu öldüren adamı üreten 
dünyayla ilgili. Kapitalizmin her daim mevcut şiddetiyle, devletin güç 
tekeliyle, siyasi düşmanlıkların açık bir kan dökülmesine nasıl 
tırmandığıyla ilgili. Bir toplumun her etkileşimi hiyerarşi, baskı, 
yabancılaşma ve aşağılanmayla doldurduğu ve ardından biri tetiği 
çektiğinde şoke olduğu zaman neler olduğuyla ilgili.

Liberal yorumcular bu silahlı saldırıdan sanki grotesk bir kopuş, 
barışçıl bir demokrasiye müdahale eden yabancı bir eylemmiş gibi 
bahsediyorlar. Ancak anarşistler her zaman şiddetin istisna değil, norm 
olduğunu anlamışlardır. Sınıflı toplumun arka plan gürültüsüdür. Ücretli 
emeğin kendisi şiddetle dayatılır. Çalışmayı reddederseniz açlıktan 
ölürsünüz, polis tarafından yakalanırsınız veya hapse atılırsınız. Özel 
mülkiyetin tüm yapısı tehdit ve zorbalığa dayanır.

Utah'ta yaşananlar akıl almaz bir sapma değildi. Kirk'ün grevdeki 
öğretmenlerle alay ettiğinde, polis baskını çağrısında bulunduğunda, ICE 
baskınlarını veya ABD'nin emperyal savaşlarını övdüğünde savunduğu 
şiddetin daha doğrudan bir ifadesiydi. Bu, cinayetinin kutlanması 
gerektiği anlamına gelmiyor, ancak Kirk'ün ideolojik şiddetin mimarı 
olduğunu, geniş platformunu baskıyı normalleştirmek, yoksullara, 
ırkçılığa maruz kalanlara, eşcinsellere ve işçi sınıfına karşı kalpleri 
katılaştırmak için kullandığını görmezden gelemeyiz.

Tetiği çeken genç adam, Tyler James Robinson, bir çizgi film kötü adamı 
değil, aynı toplumun bir ürünüydü. İddiaya göre mermilerine "Hey faşist! 
Yakala!" gibi anti-faşist sloganlar kazımış ve "Bella Ciao" şarkısına 
atıfta bulunmuştu. Bu, rastgele bir kaos eylemi değil, internet kültürü, 
mem savaşları ve ABD'deki uzun süredir devam eden ideolojik çatışmanın 
şekillendirdiği bilinçli bir politik eylemdi.

Soru, Robinson'ın "deli" mi yoksa "kötü" mü olduğu değil. Asıl soru, 
neden bu kadar çok insanın ölümün tek çözüm gibi göründüğü bir noktaya 
itildiği; düşmanlarının mı yoksa kendi ölümlerinin mi? Amerika Birleşik 
Devletleri bir düdüklü tencere, eşitsizlik tarihi zirvelerde, 
sendikalaşma tarihi diplerde, işçiler borç ve güvencesizlik altında 
eziliyor, konutlar karşılanamıyor, sağlık hizmetlerine ulaşılamıyor ve 
etraflarındaki iklim çöküyor. Buna, gerici siyasetin onlara ilerici olan 
her şeyin bir tehdit, her trans bireyin bir avcı, her göçmenin bir 
işgalci olduğunu söyleyen sürekli davul sesini de ekleyin. Sistemin 
temelde sağlam olduğu, kademeli reformların bizi kurtaracağı yönündeki 
liberal ısrarı da ekleyin; umutsuzluğa ve kopuşa hazır bir nesil elde 
edersiniz.

Şüphesiz: Devlet, Kirk'ün ölümünü baskı için yakıt olarak kullanacak. 
"Birlik" ve "barış" çağrıları hızla daha geniş gözetim, daha fazla polis 
yetkisi ve protestolara daha ağır cezalar olarak yansıyacak. Her sol 
görüşlü öğrenci toplantısı, her antifaşist yürüyüş, her sendika mitingi 
potansiyel bir terör hücresi olarak resmedilecek. Liberal merkezciler, 
sükunet, nezaket ve güvenlik talep etmek için aşırı sağla el ele 
verecekler; gerçekte ise uysallık, sessizlik ve itaat anlamına geliyor.

Anarşistlerin bu yüzden net olması gerekiyor. Bireysel suikast 
eylemlerini savunmuyoruz; güçlülerin meydan okunmayı hak etmediği için 
değil, bu tür eylemler neredeyse her zaman sökmeye çalıştığımız 
mekanizmayı güçlendirdiği için. "Eylem propagandası"nın anarşizmde uzun 
bir geçmişi var ve bize münferit şiddet eylemlerinin devlet tarafından 
kolayca ele geçirilebileceği, örgütçüleri yakalamak, radikal mekanları 
kapatmak ve muhalefeti suçlu ilan etmek için bahanelere 
dönüştürülebileceği dersini verdi.

Böyle anlarda intikam diline sığınmak, Kirk'ün "hak ettiğini", bunun 
karmik adalet olduğunu söylemek kolaydır. Ancak anarko-komünizm 
intikamdan daha derin bir şey sunmalıdır. Görevimiz, düşmanlarımızın 
bile artık düşmanımız olmak zorunda kalmayacağı, Charlie Kirk'ün 
milyarder kültür savaşçılarının sözcüsüne dönüşmediği, Tyler Robinson'ın 
asla yabancılaşmadığı ve öldürecek kadar öfkeli kalmadığı bir dünya 
hayal etmektir. Bu, bu iki adamı şekillendiren güçleri anlamak ve bu 
güçleri ortadan kaldırmak için çalışmak demektir. Kimsenin dünyayı 
değiştirmenin tek yolunun keskin nişancı tüfeği olduğuna inanacak kadar 
sürüklenmediği bir toplum inşa etmek demektir.

Şimdiki görev örgütlenmektir. Ahlakçılığa sığınmamak, pes edip her şeyi 
akıl almaz bir trajedi olarak ilan etmemek ve kesinlikle devletin 
anlatıyı tekeline almasına izin vermemek. Şiddeti daha az olası kılan 
yapıları pasifist vaazlarla değil, somut karşılıklı yardımlaşma, kiracı 
sendikaları, işyeri komiteleri, dayanışma fonları, ücretsiz klinikler ve 
radikal eğitim yoluyla inşa etmeliyiz.

Robinson gibi birini harekete geçiren enerji, kolektif mücadeleye, 
kitlesel doğrudan eyleme, geleceğin Charlie Kirk'lerini önemsiz kılacak 
bir dünya inşa etmeye yönlendirilmelidir. Tek bir kurşun kapitalizmi 
ortadan kaldıramaz. Ama genel bir grev ortadan kaldırabilir. Bir kira 
grevi dalgası kaldırabilir. Devletin savaşlarına karşı savaşmayı, 
borçlarını ödemeyi, patronlarına itaat etmeyi kitlesel olarak reddetmek 
kaldırabilir.

Charlie Kirk'ün ölümü bir çözüm değil, bir semptomdur. Çözüm, iş 
yerlerimizde, mahallelerimizde, hareketlerimizde birlikte inşa ettiğimiz 
şeydir. Çözüm dayanışmadır. Çözüm kolektif güçtür. Çözüm, sadece 
zenginler için değil, sadece sahnesi olan en gürültülü gericiler için 
değil, herkes için yaşamaya değer bir dünyadır. Bu, yoksulluğu 
gerektiren ekonomik düzene, onu dayatan devlete, bizi bölen ideolojilere 
son vermek anlamına gelir. Şiddet aygıtını o kadar kapsamlı bir şekilde 
parçalamak anlamına gelir ki, artık kimse sesini duyurmak için silah 
alması gerektiğini düşünmesin.

Siyasi şiddeti sona erdirmek konusunda ciddiysek, kapitalizmi sona 
erdirmek konusunda da ciddi olmalıyız. Daha azı, sadece semptomları 
yönetmektir.

theslowburningfuse@riseup.net

https://www.anarchistcommunism.org/2025/09/14/charlie-kirks-death-and-the-violence-of-capitalism/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr