A-Infos (ca) Italy, Sicilia Libertaria #462 - Inventando el Futuro (de, en, it, pt, tr) [Traducción automática]

¿Qué otoño nos espera? ¿Un otoño de renovado conflicto social o un nuevo 
otoño de descontento, parafraseando el título de la famosa novela de 
John Steinbeck? Si recientemente ha surgido algún indicio de despertar, 
se refiere a la indignación, más moral que política, por el genocidio 
continuo del pueblo palestino a manos del gobierno israelí. Por lo 
demás, persisten microconflictos generalizados, aunque parezcan 
fisiológicos. El panorama político institucional es tan desalentador 
como se pueda imaginar. El gobierno de derechas continúa su proyecto de 
diseñar una sociedad ordenada y rígidamente controlada: un fascismo 
moderado, adecuado para tiempos de efímera libertad de consumo. Mientras 
tanto, en política exterior, hace lo que cualquier gobierno en el poder 
haría: obedecer los dictados estadounidenses y, sobre todo, rendir 
homenaje al capitalismo triunfante. La oposición parlamentaria se nutre 
de polémicas engañosas que denuncian los horizontes políticos y 
culturales compartidos por la derecha (si no con palabras, sí con 
hechos): el culto a la empresa, su lógica competitiva y el cientificismo 
y el tecnicismo que resuelven cualquier problema. Podría decirse, quizás 
apresuradamente pero con eficacia, que la izquierda y la derecha 
institucionales están haciendo su trabajo, ni más ni menos.

Si esto es política institucional, y no esperamos nada diferente, 
¿cuáles son las perspectivas, proyectos e intenciones que guían las 
acciones de esa área minoritaria (quizás fragmentada, por cierto) de 
antagonismo social? Porque da la impresión de que no siempre logra 
escapar, por usar términos gramscianos, de la hegemonía abrumadora y 
multifacética del sistema capitalista. Algunos ejemplos pueden ayudar a 
aclararlo.

El tema de los aranceles deseados e impuestos por Trump se arrastra 
desde hace tiempo y está en el centro del debate público. No vale la 
pena resumir aquí las diversas posturas. Lo interesante es que la opción 
estadounidense ha sido criticada casi unánimemente, contrastándola con 
una supuesta libertad de comercio, un logro difícilmente alcanzado por 
las naciones avanzadas, invocando así simultáneamente una abstracción 
—la libertad— que tiene un fuerte arraigo en el consenso general. Sin 
embargo, pocos han señalado cómo las decisiones de Trump —instrumentales 
y producto de una lógica imperial— expondrían indirectamente las fallas 
del capitalismo, globalizado o no, y podrían impulsarnos a reflexionar 
sobre cómo crear una economía egocéntrica y local, y cómo implementar 
métodos de producción y distribución verdaderamente vinculados a las 
áreas locales. Entonces, ¿qué sentido tiene acusar a Meloni de no ser 
capaz de enfrentarse a Trump o de encontrar una solución al problema del 
aumento de los aranceles en la financiación de las empresas, algo 
completamente normal en la lógica de quienes proclaman la inviolabilidad 
de las empresas? Al fin y al cabo, todos —empresas, gobiernos, grupos 
políticos y sociales— han estado y siguen estando de acuerdo en 
construir una economía orientada a la exportación, que, entre otras 
cosas, se basa en la explotación de la mano de obra inmigrante y local, 
especialmente en la agricultura, el producto estrella de nuestras 
exportaciones. Quizás sería más útil reflexionar sobre cómo escapar de 
las limitaciones de la lógica impuesta, especialmente por quienes se 
proclaman anticapitalistas.

Otro ejemplo se refiere a la dramática situación palestina, que, tras 
casi dos años, ha provocado un rebrote de conciencia, mientras que los 
partidos de la oposición parecen verla, ahora más que nunca, como una 
oportunidad para la crítica antigubernamental. También aquí, más allá de 
la condena moral del genocidio, prevalecen las posturas de quienes se 
inclinan por un bando: pro-Palestina, que a menudo significa pro-Hamás o 
pro-Israel, es decir, pro-judíos, víctimas irreparables de la furia 
nazi. O el lema "dos pueblos, dos estados" se repite mecánicamente: si 
bien puede tener su valor simbólico, no tiene en cuenta las fuerzas en 
juego hoy, la complejidad de la situación ni las múltiples relaciones 
entre palestinos e israelíes. Sin embargo, pocos han señalado cómo la 
promoción de dos estados responde a la lógica del nacionalismo étnico, 
tan querido por la derecha, soberanista o no, presagio de conflicto y 
guerra perpetuos. Y aún menos han enfatizado todas esas experiencias que 
abogan por un encuentro entre los dos pueblos y promueven la deserción 
de la guerra y el nacionalismo. Ciertamente, no nos corresponde a 
nosotros decidir qué decisiones deben tomar los palestinos (o los 
israelíes), pero para quienes, en Italia o en cualquier otro lugar, 
desean la verdadera liberación de los pueblos, el apoyo, el compromiso y 
la lucha deben dirigirse a fomentar el encuentro y no el conflicto, a 
apoyar a quienes se oponen a la guerra y al militarismo, y a desviar la 
energía de la lógica imperialista y belicista.

Finalmente, un ejemplo más "banal", casi colorido y costero, cabe decir, 
dada su duración y aparición.

https://www.sicilialibertaria.it/2025/09/09/inventare-il-futuro/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca