|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Uk, ACG: La muerte de Charlie Kirk y la violencia del capitalismo (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Mon, 13 Oct 2025 08:22:12 +0300
A continuación, republicamos un artículo del sitio web Slow Burning Fuse
que presenta algunos puntos acertados. El único desacuerdo con el
artículo es la descripción de Tyler Robinson como simpatizante del
antifascismo, cuando cada vez parece más que él mismo tenía ideas de
extrema derecha. ---- Charlie Kirk ha muerto: el fundador de Turning
Point USA, el hombre que pasó una década criticando duramente el
"marxismo cultural", a los estudiantes, a las personas queer y a los
trabajadores en huelga, recibió un disparo en el cuello mientras hablaba
en un escenario en Utah. Se desangró frente a un público en vivo. Sus
partidarios se apresuraron a presentarlo como un mártir de la causa de
la "libertad de expresión". Sus enemigos estaban divididos. Algunos lo
celebraron abiertamente, otros se preocuparon por las consecuencias para
la izquierda. El estado, como era previsible, actuó con rapidez, dando
caza al tirador, prometiendo "justicia" y, discretamente, comenzando a
desplegar la retórica habitual de la ley y el orden.
Desde una perspectiva anarcocomunista, este momento no se trata
simplemente de la muerte de un hombre. Se trata del mundo que produjo
tanto a Charlie Kirk como al hombre que lo mató. Se trata de la
violencia omnipresente del capitalismo, del monopolio estatal de la
fuerza, de cómo los antagonismos políticos se intensifican hasta
convertirse en un derramamiento de sangre abierto. Se trata de lo que
sucede cuando una sociedad impregna cada interacción de jerarquía,
coerción, alienación y humillación, y luego se conmociona cuando alguien
aprieta el gatillo.
Los comentaristas liberales hablan de este tiroteo como si fuera una
ruptura grotesca, un acto ajeno que se inmiscuye en una democracia por
lo demás pacífica. Pero los anarquistas siempre han entendido que la
violencia no es la excepción, sino la norma. Es el ruido de fondo de la
sociedad de clases. El trabajo asalariado en sí mismo se ve reforzado
por la violencia. Si te niegas a trabajar, mueres de hambre, eres
vigilado o encarcelado. Todo el edificio de la propiedad privada se basa
en la amenaza y la fuerza.
Lo ocurrido en Utah no fue una aberración inimaginable. Fue simplemente
una expresión más directa de la misma violencia que el propio Kirk
defendía cada vez que se burlaba de los docentes en huelga, cada vez que
pedía represión policial, cada vez que elogiaba las redadas del ICE o
las guerras imperialistas estadounidenses. Esto no significa que su
asesinato deba ser celebrado, pero no podemos ignorar que Kirk fue un
arquitecto de la violencia ideológica, un hombre que utilizó su vasta
plataforma para normalizar la opresión, para endurecer los corazones
contra los pobres, los racializados, los queer, la clase trabajadora.
El joven que apretó el gatillo, Tyler James Robinson, no era un villano
de dibujos animados, sino un producto de esta misma sociedad. Se dice
que grabó lemas antifascistas en sus balas: "¡Eh, fascista!
¡Atrápalos!", e hizo referencia a la canción "Bella Ciao". No se trató
de un acto caótico aleatorio, sino de un acto conscientemente político,
moldeado por la cultura de internet, las guerras de memes y el
prolongado conflicto ideológico en Estados Unidos.
La pregunta no es si Robinson estaba "loco" o "malvado". La pregunta es
por qué tanta gente se ve empujada a un punto en el que la muerte parece
la única respuesta: la muerte de sus enemigos o la suya propia. Estados
Unidos es una olla a presión: la desigualdad alcanza máximos históricos,
la sindicalización está en mínimos históricos, los trabajadores están
agobiados por las deudas y la precariedad, la vivienda es inasequible,
la atención médica está fuera de su alcance y el clima se derrumba a su
alrededor. Si a eso le sumamos el incesante redoble de la política
reaccionaria que les dice que todo lo progresista es una amenaza, que
cada persona trans es un depredador, que cada migrante es un invasor. Si
a eso le sumamos la insistencia liberal en que el sistema es básicamente
sólido, que una reforma gradual nos salvará, tenemos una generación
preparada para la desesperación y la ruptura.
No se equivoquen: el Estado utilizará la muerte de Kirk como combustible
para la represión. Los llamados a la "unidad" y la "paz" se traducirán
rápidamente en una mayor vigilancia, mayores poderes policiales y penas
más severas para las protestas. Cada reunión estudiantil de izquierda,
cada marcha antifascista, cada concentración sindical será presentada
como una posible célula terrorista. Los centristas liberales se unirán a
la extrema derecha para exigir calma, civilidad y seguridad, lo que en
realidad significa docilidad, silencio y obediencia.
Por eso, los anarquistas debemos ser claros. No pedimos asesinatos
individuales, no porque los poderosos no merezcan ser desafiados, sino
porque tales actos casi siempre fortalecen la misma maquinaria que
intentamos desmantelar. La "propaganda de los hechos" tiene una larga
historia en el anarquismo y nos ha enseñado que los actos aislados de
violencia son fácilmente cooptados por el Estado, convertidos en excusas
para acorralar a organizadores, clausurar espacios radicales y
criminalizar la disidencia.
Es fácil, en momentos como este, caer en el lenguaje de la venganza,
decir que Kirk "se lo merecía", que esto era justicia kármica. Pero el
anarcocomunismo debe ofrecer algo más profundo que la venganza. Nuestra
tarea es imaginar un mundo donde ni siquiera nuestros enemigos tengan
que serlo, un mundo donde Charlie Kirk nunca se haya convertido en
portavoz de guerreros culturales multimillonarios, donde Tyler Robinson
nunca haya quedado alienado y tan furioso como para matar. Significa
comprender las fuerzas que moldearon a estos dos hombres y trabajar para
abolirlas. Significa construir una sociedad donde nadie se vea obligado
a creer que la única manera de cambiar el mundo es con un rifle de
francotirador.
La tarea ahora es organizarnos. No refugiarnos en moralismos, no
rendirnos y declarar que todo es una tragedia incomprensible, y, desde
luego, no dejar que el Estado monopolice la narrativa. Debemos construir
las estructuras que reduzcan la probabilidad de la violencia, no
mediante sermones pacifistas, sino mediante la ayuda mutua concreta,
mediante sindicatos de inquilinos, comités de empresa, fondos de
solidaridad, clínicas gratuitas y educación radical.
La energía que impulsa a alguien como Robinson debe redirigirse hacia la
lucha colectiva, hacia la acción directa de masas, hacia la construcción
de un mundo que haga irrelevantes a los Charlie Kirk del futuro. Una
sola bala no puede abolir el capitalismo. Pero una huelga general sí.
Una oleada de huelgas de alquileres sí. Una negativa masiva a luchar en
las guerras del Estado, a pagar sus deudas, a obedecer a sus jefes, sí.
La muerte de Charlie Kirk es un síntoma, no una solución. La solución es
lo que construimos juntos en nuestros lugares de trabajo, nuestros
barrios, nuestros movimientos. La solución es la solidaridad. La
solución es el poder colectivo. La solución es un mundo donde valga la
pena vivir para todos, no solo para los ricos, no solo para los
reaccionarios más ruidosos con un escenario. Eso significa acabar con el
orden económico que exige pobreza, acabar con el Estado que la impone,
acabar con las ideologías que nos mantienen divididos. Significa
desmantelar el aparato de violencia tan completamente que nadie vuelva a
pensar que necesita tomar un arma para ser escuchado.
Si realmente queremos acabar con la violencia política, debemos ser
serios con el fin del capitalismo. Cualquier otra cosa es simplemente
controlar los síntomas.
theslowburningfuse@riseup.net
https://www.anarchistcommunism.org/2025/09/14/charlie-kirks-death-and-the-violence-of-capitalism/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center