A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Uk, ACG: La muerte de Charlie Kirk y la violencia del capitalismo (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Mon, 13 Oct 2025 08:22:12 +0300


A continuación, republicamos un artículo del sitio web Slow Burning Fuse que presenta algunos puntos acertados. El único desacuerdo con el artículo es la descripción de Tyler Robinson como simpatizante del antifascismo, cuando cada vez parece más que él mismo tenía ideas de extrema derecha. ---- Charlie Kirk ha muerto: el fundador de Turning Point USA, el hombre que pasó una década criticando duramente el "marxismo cultural", a los estudiantes, a las personas queer y a los trabajadores en huelga, recibió un disparo en el cuello mientras hablaba en un escenario en Utah. Se desangró frente a un público en vivo. Sus partidarios se apresuraron a presentarlo como un mártir de la causa de la "libertad de expresión". Sus enemigos estaban divididos. Algunos lo celebraron abiertamente, otros se preocuparon por las consecuencias para la izquierda. El estado, como era previsible, actuó con rapidez, dando caza al tirador, prometiendo "justicia" y, discretamente, comenzando a desplegar la retórica habitual de la ley y el orden.

Desde una perspectiva anarcocomunista, este momento no se trata simplemente de la muerte de un hombre. Se trata del mundo que produjo tanto a Charlie Kirk como al hombre que lo mató. Se trata de la violencia omnipresente del capitalismo, del monopolio estatal de la fuerza, de cómo los antagonismos políticos se intensifican hasta convertirse en un derramamiento de sangre abierto. Se trata de lo que sucede cuando una sociedad impregna cada interacción de jerarquía, coerción, alienación y humillación, y luego se conmociona cuando alguien aprieta el gatillo.

Los comentaristas liberales hablan de este tiroteo como si fuera una ruptura grotesca, un acto ajeno que se inmiscuye en una democracia por lo demás pacífica. Pero los anarquistas siempre han entendido que la violencia no es la excepción, sino la norma. Es el ruido de fondo de la sociedad de clases. El trabajo asalariado en sí mismo se ve reforzado por la violencia. Si te niegas a trabajar, mueres de hambre, eres vigilado o encarcelado. Todo el edificio de la propiedad privada se basa en la amenaza y la fuerza.

Lo ocurrido en Utah no fue una aberración inimaginable. Fue simplemente una expresión más directa de la misma violencia que el propio Kirk defendía cada vez que se burlaba de los docentes en huelga, cada vez que pedía represión policial, cada vez que elogiaba las redadas del ICE o las guerras imperialistas estadounidenses. Esto no significa que su asesinato deba ser celebrado, pero no podemos ignorar que Kirk fue un arquitecto de la violencia ideológica, un hombre que utilizó su vasta plataforma para normalizar la opresión, para endurecer los corazones contra los pobres, los racializados, los queer, la clase trabajadora.

El joven que apretó el gatillo, Tyler James Robinson, no era un villano de dibujos animados, sino un producto de esta misma sociedad. Se dice que grabó lemas antifascistas en sus balas: "¡Eh, fascista! ¡Atrápalos!", e hizo referencia a la canción "Bella Ciao". No se trató de un acto caótico aleatorio, sino de un acto conscientemente político, moldeado por la cultura de internet, las guerras de memes y el prolongado conflicto ideológico en Estados Unidos.

La pregunta no es si Robinson estaba "loco" o "malvado". La pregunta es por qué tanta gente se ve empujada a un punto en el que la muerte parece la única respuesta: la muerte de sus enemigos o la suya propia. Estados Unidos es una olla a presión: la desigualdad alcanza máximos históricos, la sindicalización está en mínimos históricos, los trabajadores están agobiados por las deudas y la precariedad, la vivienda es inasequible, la atención médica está fuera de su alcance y el clima se derrumba a su alrededor. Si a eso le sumamos el incesante redoble de la política reaccionaria que les dice que todo lo progresista es una amenaza, que cada persona trans es un depredador, que cada migrante es un invasor. Si a eso le sumamos la insistencia liberal en que el sistema es básicamente sólido, que una reforma gradual nos salvará, tenemos una generación preparada para la desesperación y la ruptura.

No se equivoquen: el Estado utilizará la muerte de Kirk como combustible para la represión. Los llamados a la "unidad" y la "paz" se traducirán rápidamente en una mayor vigilancia, mayores poderes policiales y penas más severas para las protestas. Cada reunión estudiantil de izquierda, cada marcha antifascista, cada concentración sindical será presentada como una posible célula terrorista. Los centristas liberales se unirán a la extrema derecha para exigir calma, civilidad y seguridad, lo que en realidad significa docilidad, silencio y obediencia.

Por eso, los anarquistas debemos ser claros. No pedimos asesinatos individuales, no porque los poderosos no merezcan ser desafiados, sino porque tales actos casi siempre fortalecen la misma maquinaria que intentamos desmantelar. La "propaganda de los hechos" tiene una larga historia en el anarquismo y nos ha enseñado que los actos aislados de violencia son fácilmente cooptados por el Estado, convertidos en excusas para acorralar a organizadores, clausurar espacios radicales y criminalizar la disidencia.

Es fácil, en momentos como este, caer en el lenguaje de la venganza, decir que Kirk "se lo merecía", que esto era justicia kármica. Pero el anarcocomunismo debe ofrecer algo más profundo que la venganza. Nuestra tarea es imaginar un mundo donde ni siquiera nuestros enemigos tengan que serlo, un mundo donde Charlie Kirk nunca se haya convertido en portavoz de guerreros culturales multimillonarios, donde Tyler Robinson nunca haya quedado alienado y tan furioso como para matar. Significa comprender las fuerzas que moldearon a estos dos hombres y trabajar para abolirlas. Significa construir una sociedad donde nadie se vea obligado a creer que la única manera de cambiar el mundo es con un rifle de francotirador.

La tarea ahora es organizarnos. No refugiarnos en moralismos, no rendirnos y declarar que todo es una tragedia incomprensible, y, desde luego, no dejar que el Estado monopolice la narrativa. Debemos construir las estructuras que reduzcan la probabilidad de la violencia, no mediante sermones pacifistas, sino mediante la ayuda mutua concreta, mediante sindicatos de inquilinos, comités de empresa, fondos de solidaridad, clínicas gratuitas y educación radical.

La energía que impulsa a alguien como Robinson debe redirigirse hacia la lucha colectiva, hacia la acción directa de masas, hacia la construcción de un mundo que haga irrelevantes a los Charlie Kirk del futuro. Una sola bala no puede abolir el capitalismo. Pero una huelga general sí. Una oleada de huelgas de alquileres sí. Una negativa masiva a luchar en las guerras del Estado, a pagar sus deudas, a obedecer a sus jefes, sí.

La muerte de Charlie Kirk es un síntoma, no una solución. La solución es lo que construimos juntos en nuestros lugares de trabajo, nuestros barrios, nuestros movimientos. La solución es la solidaridad. La solución es el poder colectivo. La solución es un mundo donde valga la pena vivir para todos, no solo para los ricos, no solo para los reaccionarios más ruidosos con un escenario. Eso significa acabar con el orden económico que exige pobreza, acabar con el Estado que la impone, acabar con las ideologías que nos mantienen divididos. Significa desmantelar el aparato de violencia tan completamente que nadie vuelva a pensar que necesita tomar un arma para ser escuchado.

Si realmente queremos acabar con la violencia política, debemos ser serios con el fin del capitalismo. Cualquier otra cosa es simplemente controlar los síntomas.

theslowburningfuse@riseup.net

https://www.anarchistcommunism.org/2025/09/14/charlie-kirks-death-and-the-violence-of-capitalism/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center