|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, Umanita Nova #24-25 - La Guerra se Amplía. Polonia: La Crisis de los Drones (en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sun, 12 Oct 2025 08:06:22 +0300
Mientras que la atención se centra en Gaza, en Europa se alcanzan nuevos
picos de tensión internacional. Polonia ha informado de la incursión de
numerosos drones rusos en su espacio aéreo. Según medios de comunicación
ucranianos y fuentes gubernamentales, al menos una gran parte de estos
drones son Gerbera desarmados, utilizados para confundir a los cañones
antiaéreos, y también emplean componentes electrónicos estadounidenses y
australianos. De los numerosos incidentes de incursiones fronterizas
durante estos tres años y medio de guerra, este es sin duda el más
extendido, especialmente en Polonia. Rusia ha negado cualquier
responsabilidad, y Bielorrusia ha declarado que estos drones rusos
fueron desviados de su trayectoria por las armas de interferencia
electrónica utilizadas por los cañones antiaéreos ucranianos contra los
drones.
Desafortunadamente, durante estos años de guerra, hemos aprendido que la
propaganda bélica crea tal cortina de desinformación que resulta casi
imposible comprender no solo la dinámica y el verdadero alcance, sino a
veces incluso la esencia misma de ciertos hechos. Lo cierto es que ambas
partes desean continuar y expandir la guerra, o al menos avanzar hacia
un mayor estado de alerta en Europa y un mayor nivel de militarización
fronteriza. Consideremos, por ejemplo, el anunciado despliegue de 40.000
soldados polacos en la frontera oriental del país y los ejercicios
militares conjuntos ruso-bielorrusos que se llevan a cabo a pocos
kilómetros de distancia.
La denominada "crisis de los drones" ha provocado una mayor
militarización de la frontera oriental de Polonia y un mayor compromiso
de la OTAN con la nueva Operación "Centinela Oriental". Esta operación
tiene como objetivo fortalecer las capacidades de la OTAN en el llamado
"flanco oriental". Se lanzó en respuesta a la invocación por parte de
Polonia del Artículo 4 del Tratado de la OTAN, un procedimiento que
exige la consulta sobre asuntos militares en el Consejo de la Alianza en
caso de que la integridad territorial, la independencia política o la
seguridad de un Estado miembro se vean amenazadas. Estos procedimientos
suelen dar lugar al inicio de operaciones militares.
Esta es la tercera vez en los últimos 11 años que se invoca el Artículo
4 en el contexto del conflicto en Europa del Este. Las dos ocasiones
anteriores coincidieron con importantes puntos de inflexión en el
conflicto y con un mayor compromiso militar de la Alianza. La primera
tuvo lugar en marzo de 2014, por iniciativa de Letonia, Lituania y
Polonia, tras la ocupación de Crimea por la Federación Rusa. La segunda,
que coincidió con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, fue
mucho más amplia, abarcando no solo a Letonia, Lituania y Polonia, sino
también a Estonia, Bulgaria, la República Checa, Eslovaquia y Rumanía.
Por lo tanto, estos precedentes sugieren que podríamos estar ante un
nuevo punto de inflexión tanto en el compromiso de la OTAN como en la
naturaleza del conflicto en curso.
De hecho, más allá de la alarma generada por los medios de comunicación,
las declaraciones de las autoridades políticas y militares parecen
marcar el inicio de una nueva fase. «Estamos preparados y listos para
defender cada centímetro de territorio», declaró el secretario general
de la OTAN, Mark Rutte. «Europa debe luchar», comenzó la presidenta de
la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su discurso sobre el
Estado de la UE, haciéndose eco de la declaración de Rutte: «Europa
defenderá cada centímetro de su territorio». Hablando de la necesidad de
construir un "muro antidrones", añadió: "Por lo tanto, podemos utilizar
nuestra fuerza industrial para ayudar a Ucrania a responder a estos
ataques con drones". Anunció que la UE "firmará una Alianza de Drones
con Ucrania", para la cual ya ha conseguido una nueva financiación de
6.000 millones de euros (que ya se ha incrementado a 7.000 millones)
para la construcción de drones. En el mismo discurso, también afirmó que
"Ucrania solo reembolsará el préstamo una vez que Rusia haya pagado la
compensación". Añadiendo más leña al fuego, las palabras del primer
ministro polaco, Tusk: "Esta situación nos acerca a todos al conflicto
abierto, más cerca que en ningún otro momento desde la Segunda Guerra
Mundial".
Asimismo, el discurso del presidente italiano, Sergio Mattarella, quien
declaró: "Estamos avanzando hacia una cresta, donde incluso sin quererlo
podemos caer en un abismo de violencia", recordando el inicio de la
Primera Guerra Mundial, suena más a amenaza que a la advertencia que la
prensa pretende presentar.
La Operación "Centinela Oriental" cuenta actualmente con la
participación de Francia, con tres cazas Rafale; Alemania, con cuatro
Eurofighters; y Dinamarca, con dos F-16 y una fragata antiaérea. El
Reino Unido ha anunciado su participación. Roma parece aún indecisa
sobre qué hacer. Algunos periódicos informan que el gobierno está
considerando participar en la operación con varios F-35, pero que la
Liga preferiría centrar sus esfuerzos militares en misiones
neocoloniales en el Mediterráneo y África. Esta falsa oposición interna
dentro del gobierno, difundida por los medios oficiales, nos recuerda,
sin embargo, la importante participación de Italia tanto en Europa del
Este como en varios países de África y el llamado Oriente Medio.
Italia ya ha estado fuertemente involucrada en Europa del Este desde
2014. De hecho, la zona que va del Báltico al Mar Negro es actualmente
el frente donde se encuentra desplegado el mayor número de personal y
equipo de las fuerzas armadas italianas. Un total de 3.503 soldados,
1.155 vehículos terrestres, 3 unidades navales y 23 aeronaves están
desplegados de la siguiente manera: 453 soldados, 3 buques y 2 aeronaves
para reforzar la presencia naval de la OTAN en el Báltico, el Mar Negro
y el Mediterráneo; 300 soldados y 12 aeronaves para reforzar la defensa
aérea de la OTAN con base en Rammstein, Alemania; 2.340 soldados, 1.052
vehículos terrestres y 9 aeronaves desplegados en Bulgaria, Rumanía,
Hungría y Eslovaquia para el Grupo de Combate de la OTAN, comandado por
Italia y con sede en Bulgaria; 330 soldados y 103 vehículos para el
Grupo de Combate de la OTAN en Letonia; y 80 soldados para la misión de
entrenamiento europea EUMAM para las fuerzas armadas ucranianas. Cabe
destacar que, en el este, Italia también mantiene una presencia ya
histórica en los Balcanes, con 1.797 soldados, 508 vehículos terrestres
y 5 aeronaves.
Se podría pensar: las misiones militares en Italia deben ser aprobadas
por el parlamento; Italia no puede ser arrastrada a la guerra por un
incidente diplomático o una simple provocación. ¡Falso! Esto ya no es
así. Desde este año, el gobierno tiene carta blanca en las misiones
militares. Se ha establecido una "Fuerza de Disponibilidad Operacional
Alta y Muy Alta" que, como se puede apreciar al comparar las cifras de
las misiones mencionadas, representa un contingente considerable para la
escala de las operaciones militares italianas, compuesto por 2867
soldados, 359 vehículos terrestres, 4 buques de guerra y 15 aeronaves.
Este contingente puede desplegarse a discreción del ejecutivo. De hecho,
los documentos parlamentarios relativos a la aprobación de las misiones
militares el pasado mes de abril establecen que el despliegue efectivo
de estas fuerzas "en el momento de producirse la crisis o emergencia,
debe ser aprobado en todo caso por el Consejo de Ministros, previa
notificación al Presidente de la República. La resolución se remite a
las Cámaras, las cuales, en un plazo de cinco días, con directrices
específicas, según sus respectivos reglamentos, autorizan o deniegan su
despliegue. En un plazo de noventa días a partir de la aprobación de las
directrices, el Gobierno informa a las Cámaras sobre la persistencia de
las situaciones de crisis o emergencia que motivaron el despliegue
efectivo de las fuerzas". Aunque la redacción intenta edulcorar la
situación, el gobierno tiene carta blanca sobre las intervenciones
militares. Una misión, incluso con graves implicaciones políticas y
militares, puede lanzarse exclusivamente por iniciativa del gobierno.
Claramente, la autorización después de cinco días representa solo una
garantía parlamentaria formal, ya que interviene a posteriori. De esta
manera, la Ley 168 de 2024 ha reformado parcialmente los procedimientos
para participar en misiones militares en el exterior, introduciendo
mayor opacidad en los documentos parlamentarios y permitiendo la
interoperabilidad entre diferentes misiones, de modo que las fuerzas
desplegadas en un contexto específico puedan ser redistribuidas con
mayor facilidad en otro según sea necesario.
Pero la opacidad de la información y los procesos de toma de decisiones
en el ámbito militar y no militar no es la única base de estos cambios.
Formalizan una tendencia ya establecida en la práctica, proporcionando
así una cobertura legal a la arrogancia del gobierno en este ámbito, que
ha dominado el panorama político durante las últimas décadas, bajo
gobiernos de todo tipo. Pero, sobre todo, otorga al ejecutivo mayor
poder en el ámbito militar. Esto significa, en tiempos de tensión
internacional, mayor poder para implementar un plan de campaña militar y
tener las herramientas listas en caso de guerra. Cuando el gobierno, el
presidente de la República o los partidos de la oposición expresan
abiertamente su alarma por la situación internacional, hablan del riesgo
de guerra, cuando afirman que Italia desea la paz, pero que, si es
necesario, hará lo que le corresponde, en realidad intentan
convencernos, a toda la población, de que la guerra debe librarse,
porque llevan tiempo preparándose para ella. Debemos estar preparados
ahora para derribar a los amos de la guerra.
Dario Antonelli
https://umanitanova.org/la-guerra-che-si-allarga-polonia-la-crisi-dei-droni/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) UK, AF, Organise: COMUNICACIONES (en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, Monde Libertaire - ¡Solidaridad con Azat Miftakhov! (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center