A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, Umanita Nova #24-25 - La Guerra se Amplía. Polonia: La Crisis de los Drones (en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sun, 12 Oct 2025 08:06:22 +0300


Mientras que la atención se centra en Gaza, en Europa se alcanzan nuevos picos de tensión internacional. Polonia ha informado de la incursión de numerosos drones rusos en su espacio aéreo. Según medios de comunicación ucranianos y fuentes gubernamentales, al menos una gran parte de estos drones son Gerbera desarmados, utilizados para confundir a los cañones antiaéreos, y también emplean componentes electrónicos estadounidenses y australianos. De los numerosos incidentes de incursiones fronterizas durante estos tres años y medio de guerra, este es sin duda el más extendido, especialmente en Polonia. Rusia ha negado cualquier responsabilidad, y Bielorrusia ha declarado que estos drones rusos fueron desviados de su trayectoria por las armas de interferencia electrónica utilizadas por los cañones antiaéreos ucranianos contra los drones.

Desafortunadamente, durante estos años de guerra, hemos aprendido que la propaganda bélica crea tal cortina de desinformación que resulta casi imposible comprender no solo la dinámica y el verdadero alcance, sino a veces incluso la esencia misma de ciertos hechos. Lo cierto es que ambas partes desean continuar y expandir la guerra, o al menos avanzar hacia un mayor estado de alerta en Europa y un mayor nivel de militarización fronteriza. Consideremos, por ejemplo, el anunciado despliegue de 40.000 soldados polacos en la frontera oriental del país y los ejercicios militares conjuntos ruso-bielorrusos que se llevan a cabo a pocos kilómetros de distancia.

La denominada "crisis de los drones" ha provocado una mayor militarización de la frontera oriental de Polonia y un mayor compromiso de la OTAN con la nueva Operación "Centinela Oriental". Esta operación tiene como objetivo fortalecer las capacidades de la OTAN en el llamado "flanco oriental". Se lanzó en respuesta a la invocación por parte de Polonia del Artículo 4 del Tratado de la OTAN, un procedimiento que exige la consulta sobre asuntos militares en el Consejo de la Alianza en caso de que la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de un Estado miembro se vean amenazadas. Estos procedimientos suelen dar lugar al inicio de operaciones militares.

Esta es la tercera vez en los últimos 11 años que se invoca el Artículo 4 en el contexto del conflicto en Europa del Este. Las dos ocasiones anteriores coincidieron con importantes puntos de inflexión en el conflicto y con un mayor compromiso militar de la Alianza. La primera tuvo lugar en marzo de 2014, por iniciativa de Letonia, Lituania y Polonia, tras la ocupación de Crimea por la Federación Rusa. La segunda, que coincidió con la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, fue mucho más amplia, abarcando no solo a Letonia, Lituania y Polonia, sino también a Estonia, Bulgaria, la República Checa, Eslovaquia y Rumanía. Por lo tanto, estos precedentes sugieren que podríamos estar ante un nuevo punto de inflexión tanto en el compromiso de la OTAN como en la naturaleza del conflicto en curso.

De hecho, más allá de la alarma generada por los medios de comunicación, las declaraciones de las autoridades políticas y militares parecen marcar el inicio de una nueva fase. «Estamos preparados y listos para defender cada centímetro de territorio», declaró el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. «Europa debe luchar», comenzó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en su discurso sobre el Estado de la UE, haciéndose eco de la declaración de Rutte: «Europa defenderá cada centímetro de su territorio». Hablando de la necesidad de construir un "muro antidrones", añadió: "Por lo tanto, podemos utilizar nuestra fuerza industrial para ayudar a Ucrania a responder a estos ataques con drones". Anunció que la UE "firmará una Alianza de Drones con Ucrania", para la cual ya ha conseguido una nueva financiación de 6.000 millones de euros (que ya se ha incrementado a 7.000 millones) para la construcción de drones. En el mismo discurso, también afirmó que "Ucrania solo reembolsará el préstamo una vez que Rusia haya pagado la compensación". Añadiendo más leña al fuego, las palabras del primer ministro polaco, Tusk: "Esta situación nos acerca a todos al conflicto abierto, más cerca que en ningún otro momento desde la Segunda Guerra Mundial".

Asimismo, el discurso del presidente italiano, Sergio Mattarella, quien declaró: "Estamos avanzando hacia una cresta, donde incluso sin quererlo podemos caer en un abismo de violencia", recordando el inicio de la Primera Guerra Mundial, suena más a amenaza que a la advertencia que la prensa pretende presentar.

La Operación "Centinela Oriental" cuenta actualmente con la participación de Francia, con tres cazas Rafale; Alemania, con cuatro Eurofighters; y Dinamarca, con dos F-16 y una fragata antiaérea. El Reino Unido ha anunciado su participación. Roma parece aún indecisa sobre qué hacer. Algunos periódicos informan que el gobierno está considerando participar en la operación con varios F-35, pero que la Liga preferiría centrar sus esfuerzos militares en misiones neocoloniales en el Mediterráneo y África. Esta falsa oposición interna dentro del gobierno, difundida por los medios oficiales, nos recuerda, sin embargo, la importante participación de Italia tanto en Europa del Este como en varios países de África y el llamado Oriente Medio.

Italia ya ha estado fuertemente involucrada en Europa del Este desde 2014. De hecho, la zona que va del Báltico al Mar Negro es actualmente el frente donde se encuentra desplegado el mayor número de personal y equipo de las fuerzas armadas italianas. Un total de 3.503 soldados, 1.155 vehículos terrestres, 3 unidades navales y 23 aeronaves están desplegados de la siguiente manera: 453 soldados, 3 buques y 2 aeronaves para reforzar la presencia naval de la OTAN en el Báltico, el Mar Negro y el Mediterráneo; 300 soldados y 12 aeronaves para reforzar la defensa aérea de la OTAN con base en Rammstein, Alemania; 2.340 soldados, 1.052 vehículos terrestres y 9 aeronaves desplegados en Bulgaria, Rumanía, Hungría y Eslovaquia para el Grupo de Combate de la OTAN, comandado por Italia y con sede en Bulgaria; 330 soldados y 103 vehículos para el Grupo de Combate de la OTAN en Letonia; y 80 soldados para la misión de entrenamiento europea EUMAM para las fuerzas armadas ucranianas. Cabe destacar que, en el este, Italia también mantiene una presencia ya histórica en los Balcanes, con 1.797 soldados, 508 vehículos terrestres y 5 aeronaves.

Se podría pensar: las misiones militares en Italia deben ser aprobadas por el parlamento; Italia no puede ser arrastrada a la guerra por un incidente diplomático o una simple provocación. ¡Falso! Esto ya no es así. Desde este año, el gobierno tiene carta blanca en las misiones militares. Se ha establecido una "Fuerza de Disponibilidad Operacional Alta y Muy Alta" que, como se puede apreciar al comparar las cifras de las misiones mencionadas, representa un contingente considerable para la escala de las operaciones militares italianas, compuesto por 2867 soldados, 359 vehículos terrestres, 4 buques de guerra y 15 aeronaves. Este contingente puede desplegarse a discreción del ejecutivo. De hecho, los documentos parlamentarios relativos a la aprobación de las misiones militares el pasado mes de abril establecen que el despliegue efectivo de estas fuerzas "en el momento de producirse la crisis o emergencia, debe ser aprobado en todo caso por el Consejo de Ministros, previa notificación al Presidente de la República. La resolución se remite a las Cámaras, las cuales, en un plazo de cinco días, con directrices específicas, según sus respectivos reglamentos, autorizan o deniegan su despliegue. En un plazo de noventa días a partir de la aprobación de las directrices, el Gobierno informa a las Cámaras sobre la persistencia de las situaciones de crisis o emergencia que motivaron el despliegue efectivo de las fuerzas". Aunque la redacción intenta edulcorar la situación, el gobierno tiene carta blanca sobre las intervenciones militares. Una misión, incluso con graves implicaciones políticas y militares, puede lanzarse exclusivamente por iniciativa del gobierno. Claramente, la autorización después de cinco días representa solo una garantía parlamentaria formal, ya que interviene a posteriori. De esta manera, la Ley 168 de 2024 ha reformado parcialmente los procedimientos para participar en misiones militares en el exterior, introduciendo mayor opacidad en los documentos parlamentarios y permitiendo la interoperabilidad entre diferentes misiones, de modo que las fuerzas desplegadas en un contexto específico puedan ser redistribuidas con mayor facilidad en otro según sea necesario.

Pero la opacidad de la información y los procesos de toma de decisiones en el ámbito militar y no militar no es la única base de estos cambios. Formalizan una tendencia ya establecida en la práctica, proporcionando así una cobertura legal a la arrogancia del gobierno en este ámbito, que ha dominado el panorama político durante las últimas décadas, bajo gobiernos de todo tipo. Pero, sobre todo, otorga al ejecutivo mayor poder en el ámbito militar. Esto significa, en tiempos de tensión internacional, mayor poder para implementar un plan de campaña militar y tener las herramientas listas en caso de guerra. Cuando el gobierno, el presidente de la República o los partidos de la oposición expresan abiertamente su alarma por la situación internacional, hablan del riesgo de guerra, cuando afirman que Italia desea la paz, pero que, si es necesario, hará lo que le corresponde, en realidad intentan convencernos, a toda la población, de que la guerra debe librarse, porque llevan tiempo preparándose para ella. Debemos estar preparados ahora para derribar a los amos de la guerra.

Dario Antonelli

https://umanitanova.org/la-guerra-che-si-allarga-polonia-la-crisi-dei-droni/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center