A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) New-Zeland, AWSM: Bizi Boğulan Bir Sistemde Birlikte Nefes Almak: Chlöe Swarbrick'in 2025 Yıllık Genel Kurul Konuşmasına Anarko-Komünist Bir Eleştiri (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Date Thu, 9 Oct 2025 09:47:00 +0300


Chlöe Swarbrick'in 2025 Yeşil Parti Yıllık Genel Kurul konuşması, sakin ve neredeyse meditatif bir davetle başlıyor: "Herkesin derin bir nefes almasını istiyorum... İçine. Dışarı." Bu, özellikle Aotearoa'da derinleşen eşitsizlik, iklim krizi ve giderek otoriterleşen bir siyasi atmosferin ortasında verilen bir siyasi konuşmaya başlamak için rahatlatıcı bir yol. Nefes, izleyicileri ortak bir fiziksel eylemde birleştirmek, siyasi mücadeleden bahsetmeden önce sinirleri yatıştırmak için tasarlanmıştır. Ancak bu açılışta anlamlı bir şey var. İnsanların sadece yorgun değil, aynı zamanda kapitalizmin baskıları altında ezildikleri bir zamanda, kolektif bir derin nefesle başlamak, aciliyeti keskinleştirmek yerine susturma riski taşır. Birlikte nefes almak iyidir, ancak bu nefes bir haykırışın, bir toplanma çığlığının ve sadece bir iç çekişin habercisiyse.

Konuşma, temel sorunu tespit etmeye devam ediyor: Sonsuz insan potansiyelimizin neoliberal kapitalizmin "piyasa mantığı" tarafından metalaştırılması ve kısıtlanması. Swarbrick bunu dile getirmekte haklı. Aotearoa, onlarca yıldır emlak spekülatörleri, tarım işletmeleri ve yabancı sermaye için bir oyun alanına dönüştürülürken, sıradan insanlara değerlerini üretkenliklerine ve atalarının nesiller boyu yaşadığı toprakların kirasını ödeyebilme kabiliyetlerine göre ölçmeleri söyleniyor. Swarbrick, bu koşulları doğru bir şekilde bir ihanet politikasına bağlıyor ve devletin halkına hizmet etmekten nasıl çekildiğini, sosyal bakımın yerine vatandaşları müşteri olarak gören piyasa temelli çözümler getirdiğini belirtiyor. Ancak burada bile analiz sınırlı kalıyor. Konuşma, yaşamın metalaştırılmasını teşhis ediyor, ancak temel nedeni -hiyerarşik gücün ve özel mülkiyetin varlığını- belirlemekten kaçınıyor. Devlet ve kapitalizm arızalı değil; tam da tasarlandığı gibi işliyor. Kontrolü merkezileştirmek ve azınlık yararına çoğunluktan değer elde etmek için varlar. "Piyasa mantığı"ndan bahsetmek bir başlangıç; ancak konuşma, bu mantıkların ortadan kaldırılmasını savunmaktan uzak.

Swarbrick öfkeden bahsederken dikkatli bir çizgide yürüyor. "Öfkelenecek çok şeyimiz var," diye kabul ediyor, ancak öfkenin etkili olabilmesi için "örgütlü eyleme" yönlendirilmesi gerektiğinde ısrar ediyor. Bu yüzeysel olarak itiraz edilemez, ancak bağlam içinde, buradaki "örgütlü eylem" açıkça parlamento eylemidir - oylamalar, kampanyalar, politika önerileri. Anarşist-komünistler için öfkenin bu tür yollara yönlendirilmesi, öfkenin etkisiz hale getirilmesinin tam da yoludur. Öfkemiz, nihayetinde sistemi korumaya hizmet eden yasama süreçlerine yönlendirilmemelidir. Doğrudan eyleme, iş yeri örgütlenmesine, kira grevlerine, toplumsal öz savunmaya, toprak ve kaynakların geri kazanılmasına, yani Parlamento'dan izin almayı veya daha iyi niyetli bir politikacının göreve gelmesini beklemeyen kolektif mücadele biçimlerine yönlendirilmelidir. Aotearoa'nın tarihi, Ngāti Whātua'nın Bastion Point'teki işgallerinden 20. yüzyılın başlarındaki militan sendikalizme kadar bu tür eylemlerle doludur. Öfkeyi gerçekten güce dönüştüren kanallar bunlardır.

Konuşmadaki en çarpıcı tercihlerden biri, suçlama siyasetinden kaçınma kararıdır. Swarbrick, insanların "her şeyin kimin suçu olduğuna dair bir tartışma daha duymak istemediğini" söylüyor. Bu, uzlaşmacı, hatta olgun bir yaklaşım gibi görünüyor. Ancak burada bir tehlike var. Hatadan bahsetmekten kaçındığımızda, sınıf egemenliğinin gerçekliğini gizleme riskiyle karşı karşıya kalırız. "Politikacıların, CEO'ların, toprak sahiplerinin, tekellerin" bizi hayal kırıklığına uğrattığını söylemek yeterli değil. Onlar başarısız olmadılar, kendilerini zenginleştirmeyi ve kontrolü sürdürmeyi başardılar. Sömürüyü sürdüren şey, sistemin, hiyerarşik gücün ta kendisidir. Açık bir sınıf analizi yapmayı reddederek, konuşma, sistemik baskıyı, yıkılması gereken bir yapı yerine, yerine yenileri konulabilecek kötü aktörlerin hikâyesine dönüştürme riski taşıyor.

Bu kaçınma, Swarbrick'in önerdiği çözümleri düşündüğümüzde en belirgin şekilde ortaya çıkıyor. Yeşil Parti politikalarının çoğu gibi bunlar da reform niteliğinde: servet vergileri, ücretsiz kamu hizmetleri, hükümet düzenlemeleriyle iklim değişikliğinin hafifletilmesi. Bunlar, şüphesiz, siyasi sağın dayattığı cezalandırıcı kemer sıkma politikaları ve özelleştirmeden daha iyidir. Ancak yine de aynı merkezi otorite, ücretli emek ve piyasa bağımlılığı çerçevesine bağlılar. Burada üretimin topluluk tarafından kontrol edilmesine, işçilerin işyerlerini ele geçirmesine, hapū ve iwi'nin topraklarını sonsuza dek geri almasına yer yok. Bunun yerine, önerilen değişiklikler kapitalist ekonomiyi sağlam tutarken, ganimetlerinin bir kısmını daha adil bir şekilde yeniden dağıtacaktır. Bu, ekososyalizmden ziyade "yeşil büyüme"dir; ortadan kaldırılmasından ziyade daha iyi yönetilen bir kapitalizmdir.

Konuşmanın çevresel unsurları da bu çerçeveyle aynı şekilde sınırlıdır. Swarbrick'in iklim politikaları İşçi Partisi veya Ulusal Parti'ninkinden çok daha güçlü; fosil yakıt şirketlerini, tarım işletmelerini ve madencilik endüstrilerini suçlu olarak göstermeye hazır. Ancak çözümler, devlet tarafından yönetilen kapitalizmin mantığı içinde kilitli kalıyor. Yenilenebilir enerji yatırımlarından ve toplu taşımanın yaygınlaştırılmasından bahsediliyor, ancak gerçek iklim adaletinin endüstriyel kapitalizmin özünü, yani kâr amacıyla kaynakların bitmek bilmeyen sömürüsünü ortadan kaldırmayı gerektirdiği kabul edilmiyor. Anarko-komünistler, ekolojik sınırlar içinde insan ihtiyaçlarını karşılamak için planlı, demokratik ve gönüllü üretim azaltımı olan küçülmeyi savunuyor; büyüme makinesini çalışır durumda tutmanın daha verimli yollarını değil.

Umut, konuşmada sürekli tekrarlanan bir nakarat. Swarbrick, onu geri getirebileceğimiz ve getirmemiz gerektiği konusunda ısrar ediyor. Bu, karanlık zamanlarda çekici bir mesaj. Ancak umut, seçim döngüsüne bağlandığında, bir metaya da dönüşüyor: partilerin oy karşılığında sattığı bir şey. İhtiyacımız olan umut, ne kadar ilkeli olursa olsun politikacılara değil, farklı yaşama konusunda kendi kolektif kapasitemize olan umut. Anarko-komünizmin Yeşil vizyondan en keskin şekilde ayrıldığı nokta burasıdır. Sistemin daha iyi yönetilmesini istemiyoruz; en başta yönetim gerektiren sistemi ortadan kaldırmak istiyoruz.

Konuşmadaki belki de en göze çarpan eksiklik, Parlamento dışındaki hareketlerle dayanışmadır. Grevdeki işçilerden, kiracı sendikalarından, sömürge karşıtı toprak işgallerinden veya pandemi sırasında toplulukları ayakta tutan karşılıklı yardım ağlarından hiçbir yerde bahsetmiyor. Bu mücadeleler, özgürleşmiş bir toplumun tohumlarının, Arı Kovanı'nın parıltısının dışında, gerçek özerkliği inşa eden günlük direniş ve iş birliği eylemlerinde ekildiği yerlerdir. Parlamento'yu değişimin odağı olarak merkeze alarak, konuşma farkında olmadan bu taban hareketlerini bir kenara itiyor ve onları dönüşümün birincil aktörleri olmaktan çıkarıp, yasama kampanyasında potansiyel müttefiklere indirgiyor.

Yine de konuşmanın güçlü yanları yok değil. Swarbrick, parlamento siyasetinde nadir görülen bir samimiyetle konuşuyor; tükenmişliği, umutsuzluğu ve iktidardakilerin korkuyu nasıl manipüle ettiğini açıkça kabul ediyor. Neoliberalizme yönelik eleştirisi, İşçi Partisi'nden son on yılda duyulan her şeyden daha keskin ve sızma ekonomisi mitlerine meydan okuma isteği ferahlatıcı. Ancak anarko-komünistler için iktidar koridorlarında samimiyet ve cesaret yeterli değil. Sorun sadece kimin iktidarda olduğu değil, böylesi iktidarların var olup olmadığı.

Sonuç olarak, Swarbrick'in genel kurul konuşması Yeşil Parti'nin çelişkilerini somutlaştırıyor. Statükoya karşı derin bir hayal kırıklığını dile getiriyor ve sistemik değişime işaret ediyor, ancak parlamento yoluna bağlılığını sürdürüyor. İnsanları ayrılıkların ötesinde birleştirmeyi amaçlıyor, ancak bunu yaparken sermaye ve devletle yüzleşmek için gereken devrimci yönü köreltiyor. Krizlerimizin aciliyetini kabul ediyor, ancak altta yatan yapıları sağlam bırakan çözümler öneriyor.

Anarko-komünistler için görev, bu tür konuşmaları tamamen reddetmek değil, eleştirel bir gözle okumak ve hem yarattıkları fırsatları hem de getirdikleri sınırlamaları görmektir. Swarbrick hayatın metalaştırılmasından bahsettiğinde, bu anı değerlendirip tartışmayı kolektif mülkiyete doğru ilerletebiliriz. Örgütlü eylem çağrısında bulunduğunda, insanlara en güçlü örgütlenmenin parlamento duvarlarının dışında gerçekleştiğini hatırlatabiliriz. Umuttan bahsettiğinde, bunun seçim zaferlerine değil, özyönetim ve karşılıklı yardımlaşmaya dayanması gerektiğinde ısrar edebiliriz.

Yeşil Parti'den veya herhangi bir partiden devrimi gerçekleştirmesini beklememeliyiz. Bu bizim işimiz. Kira artışlarını reddeden kiracıların, işyerlerinin kontrolünü ele geçiren işçilerin, çalınmış toprakları yeniden doğaya kazandıran toplulukların, süpermarket teslimat kamyonunu beklemeden birbirlerini besleyen komşuların işi. Karmaşık, merkeziyetsiz ve garantisiz, ancak yasalarla ortadan kaldırılamayan bir özgürlüğe giden tek yol bu.

Öyleyse evet, nefes alın. Ciğerlerinizi kapitalizmin henüz çalmadığı havayla doldurun. Ama nefes verirken iç çekmeyin, kükreyin. Grev hatlarını ve protesto yürüyüşlerini aşarak, mahalle bahçelerine ve sendika toplantılarına, insanların yönetilmeyi reddedip kendi hayatlarının kontrolünü ele geçirdikleri her yere yayılsın. Mücadele ettiğimiz gelecek, bir genel kurul toplantısında kürsüden teslim edilmeyecek; hepimiz tarafından, birlikte, sokaklarda, topraklarda ve başka bir dünyayı mümkün kılan sayısız meydan okuma eyleminde inşa edilecek.

https://awsm.nz/breathing-together-in-a-system-that-is-choking-us-an-anarcho-communist-critique-of-chloe-swarbricks-2025-agm-speech/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center