A-Infos (fr) OSL [BRA] - Big Tech, le contrôle de l'information et le capitalisme (pt) [Traduction automatique]

La Silicon Valley est le nom donné à une région située en Californie, 
aux États-Unis, où se trouvent les sièges sociaux des plus grandes et 
des plus puissantes entreprises de haute technologie, telles que Meta et 
Amazon. Au cours des dernières décennies, les «Big Techs» sont devenues 
l'une des plus grandes forces de la bourgeoisie mondiale, dominant des 
domaines tels que la communication, le divertissement, l'immobilier, les 
transports, le développement militaire, la finance et le commerce. Dans 
la liste des dix personnes les plus riches du monde, établie par Forbes 
en 2024, sept sont issues du secteur technologique, dont quatre en tête: 
Elon Musk (Tesla, SpaceX, X) - qui pourrait bientôt devenir le premier 
trillionnaire du monde -, Larry Elisson (Oracle), Jeff Bezos (Amazon) et 
Mark Zuckerberg (Meta). Larry Page et Sergey Brin (Alphabet Inc., 
propriétaire de Google) occupent respectivement la septième et la 
huitième place, tandis que Steve Ballmer (Microsoft) arrive en dixième 
position.

Les géants de la technologie dominent le flux mondial d'informations et 
d'interactions et consolident un pouvoir sans précédent sur les 
structures politiques, économiques et intellectuelles-morales de la 
société, contribuant ainsi à maintenir la domination du système 
capitaliste-étatiste. Ce contrôle technologique est fondamental pour 
l'avancée du néolibéralisme à travers le monde, servant à démanteler les 
réglementations étatiques, à affaiblir les droits sociaux, à élargir la 
portée de l'idéologie d'extrême droite (xénophobie, misogynie, 
LGBTphobie, racisme, etc.), ainsi qu'à approfondir la fragmentation 
sociale, affaiblissant ainsi la lutte des classes.

Les Big Techs et l'impérialisme

Les plus grands conglomérats économiques dans le domaine de la 
technologie sont, pour la plupart, concentrés aux États-Unis. Parmi les 
grands noms, on peut citer Apple, Amazon, Microsoft, Netflix, Airbnb, 
Uber et OpenAI.

L'une des plus puissantes est certainement Alphabet, qui regroupe des 
marques telles que Google, avec ses services de messagerie électronique 
(Gmail), de cartographie (Google Maps, Google Earth, Waze), de stockage 
dans le cloud (Cloud, Drive), de navigation (Chrome), de diffusion de 
vidéos (YouTube), de systèmes d'exploitation (Android) et bien d'autres 
encore. Parmi les autres entreprises contrôlées par Alphabet, on trouve 
Chita et Verily, dans les domaines de la biotechnologie et de la santé, 
ainsi que CapitalG et GV, dans le domaine du capital-risque. La 
puissance d'Alphabet est telle qu'elle a fait l'objet d'une action 
antitrust intentée par le département d'État américain, avec la 
possibilité de devoir se scinder et vendre certaines de ses marques.

Un autre géant de la Silicon Valley est Meta, qui est devenu une 
référence dans le domaine des réseaux sociaux, étant propriétaire de 
Facebook (3 milliards d'utilisateurs dans le monde), Instagram (2 
milliards), WhatsApp (2 milliards) et Threads (300 millions). En 2020, 
c'est la Big Tech qui a le plus investi dans le lobbying pour influencer 
le Congrès américain, avec environ 19,7 millions de dollars dépensés.

En 2013, Edward Snowden a révélé au grand public l'existence de PRISM, 
une opération de l'Agence nationale de sécurité (NSA) américaine lancée 
en 2007, à la suite de l'adoption du Protect America Act sous 
l'administration Bush, qui a lancé un programme de surveillance de masse 
de la population mondiale par le biais du contrôle des appels 
téléphoniques, des transactions par carte de crédit et des activités sur 
Internet (recherches, e-mails, etc.), y compris les réseaux sociaux. 
Plusieurs fichiers ont révélé la collaboration active de Microsoft, 
Apple, Alphabet et Meta avec l'État américain. Les documents ont 
également indiqué que la présidente de l'époque, Dilma Rousseff, et 
Petrobras étaient sous surveillance.

En 2017, les États-Unis ont lancé le projet Maven, axé sur le traitement 
des données militaires, qui comptait initialement sur la collaboration 
de Google. Par la suite, les principaux partenaires sont devenus 
Palantir Technologies, Amazon Web Services, ECS Federal, L3Harris 
Technologies, Maxar Technologies, Microsoft et Sierra Nevada. Il s'agit 
d'un système d'intelligence artificielle (IA) destiné aux opérations 
militaires, dans lequel la capacité d'attaque militaire est 
considérablement accrue: grâce à des algorithmes, il est possible de 
toucher des centaines, voire des milliers de cibles par heure, sans 
avoir besoin d'un effectif important sur le terrain. En d'autres termes, 
l'extermination d'individus et de groupes pouvant être considérés (par 
les États-Unis) comme des ennemis, des menaces et/ou des terroristes. Un 
système similaire à l'utilisation de l'IA dans les opérations militaires 
est utilisé par Israël et l'Ukraine.

En 2022, Google a été accusé d'avoir secrètement développé le projet 
Vivian, qui visait à lutter contre la volonté de syndicalisation des 
employés de l'entreprise. Une action en justice intentée en 2019 par des 
employés et d'anciens employés a dénoncé les pratiques antisyndicales de 
l'entreprise et a révélé le recours à IRI Consultants, une société de 
conseil dont l'objectif est de lutter contre le développement de toute 
action syndicale. Ce n'était pas un cas isolé, d'autres géants de la 
technologie tels que Facebook, Microsoft, Amazon, Apple et Uber ont 
également conspiré pour saboter la syndicalisation de leurs employés ou 
créer des justifications pour les licencier ou les bloquer, dans le cas 
d'Uber.

Plusieurs grandes entreprises technologiques ont collaboré avec l'État 
d'Israël dans son apartheid contre le peuple palestinien, comme Alphabet 
et Amazon, qui ont été sélectionnées pour fournir aux agences 
gouvernementales israéliennes des services de cloud computing, notamment 
dans le domaine de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage 
automatique. Une autre entreprise, Airbnb, est accusée d'autoriser la 
location de biens immobiliers dans les colonies sionistes des 
territoires occupés de Palestine.

Le cas Elon Musk

L'homme le plus riche du monde, Elon Musk, est propriétaire d'une série 
d'entreprises technologiques, telles que Tesla, qui est devenue une 
référence dans le domaine des énergies propres, notamment les voitures 
électriques et les panneaux solaires, et SpaceX, la plus grande 
entreprise dans le domaine de l'exploration spatiale. Le milliardaire 
est également impliqué dans des entreprises telles que X (réseau 
social), The Boring Company (creusement de tunnels), Neuralink 
(neurotechnologie) et xAI (intelligence artificielle).

En contradiction avec son discours favorable au libre marché, selon The 
Times, Elon Musk a bénéficié d'un soutien gouvernemental américain 
d'environ 4,9 milliards de dollars, comprenant des subventions, des 
incitations fiscales, la construction d'usines, des prêts à taux réduit 
et des crédits environnementaux. Par l'intermédiaire de son entreprise 
spatiale, SpaceX, il a également conclu plusieurs contrats de 
collaboration avec la NASA et les forces armées américaines.

Cependant, malgré son implication explicite dans les intérêts 
américains, Musk est également un fervent partisan des négociations avec 
la Chine et la Russie. Les principales usines de Tesla se trouvent sur 
le territoire chinois, ce qui a conduit Musk à demander la levée des 
sanctions américaines contre le régime, en plus de faire de nombreux 
éloges à la direction du Parti communiste. Dans le contexte de la guerre 
en Ukraine, bien qu'il ait initialement mis les services de Starlink à 
la disposition des Ukrainiens et de l'OTAN, il a ensuite défendu la 
nécessité d'une médiation avec la Russie, signalant un rapprochement 
avec Vladimir Poutine.

Au cours de la dernière décennie, Musk s'est intéressé à l'Amérique 
latine, en particulier aux gisements de lithium au Brésil, en Argentine, 
au Chili et en Bolivie. En 2019, un coup d'État militaire en Bolivie a 
renversé le président de gauche Evo Morales, avec le soutien de Trump et 
Bolsonaro. Après avoir été accusé sur Twitter (aujourd'hui X) d'être 
impliqué, Elon Musk a répondu: «Nous ferons un coup d'État contre qui 
nous voulons! Faites avec.» Au Brésil, en janvier 2022, l'Agence 
nationale des télécommunications a approuvé l'utilisation des satellites 
Starlink de SpaceX, qui ont rapidement été utilisés pour l'exploitation 
minière illégale.

Comme la plupart des propriétaires des Big Techs, Musk a longtemps été 
aligné sur le Parti démocrate tant que celui-ci était au pouvoir. Ces 
dernières années, cependant, il s'est davantage tourné vers l'extrême 
droite, se rapprochant de Donald Trump, Javier Milei, Giorgia Meloni, 
Viktor Orbán et d'autres personnalités conservatrices et néofascistes. 
Au nom d'une prétendue défense de la «liberté d'expression», le 
milliardaire a commencé à défier ouvertement les gouvernements 
sociaux-libéraux et sociaux-démocrates, y compris ceux des pays alliés à 
l'impérialisme américain, comme l'Australie, le Canada et la France. En 
2024, Musk s'est ouvertement engagé en faveur de partis d'extrême droite 
opposés à l'Union européenne, tels que l'AfD (en Allemagne) et Reform UK 
(au Royaume-Uni). Malgré son discours, Elon Musk a supprimé les profils 
sur X des opposants aux gouvernements autoritaires de droite, tels que 
celui d'Erdogan en Turquie et celui de Modi en Inde. Le 17 novembre 
2023, il a également annoncé que les utilisateurs qui dénonceraient le 
colonialisme israélien en Palestine seraient bannis, une pratique qui 
montre à quel point les réseaux sociaux contrôlés par les Big Techs 
utilisent les algorithmes pour façonner le discours politique, culturel 
et social à l'échelle mondiale, aux intérêts idéologiques les plus 
réactionnaires - une aggravation provoquée par le néolibéralisme, qui 
ouvre la voie à la résurgence du néofascisme et du néonazisme.

Au-delà de la Silicon Valley

Malgré la puissance économique des entreprises américaines, elles ne 
sont pas les seules à avoir une importance et un impact sur la scène 
mondiale. Samsung, en Corée du Sud, et TSMC (le plus grand fabricant 
mondial de puces), à Taïwan, s'alignent sur les politiques des États-Unis.

La Chine est devenue l'un des principaux concurrents des intérêts 
américains. Parmi ses entreprises, on peut citer Lenovo (smartphones), 
Huawei (télécommunications), Alibaba (commerce numérique), Baidu 
(internet, intelligence artificielle), Shein (commerce électronique) et 
Xiaomi (produits électroniques). L'un des plus grands conglomérats 
chinois est Tencent, propriétaire de l'application WeChat, concurrente 
de WhatsApp, qui compte environ 1,3 milliard d'utilisateurs. Elle est 
également présente dans les secteurs du cinéma, de la musique, du 
traitement des données, des soins médicaux et du commerce électronique, 
et est devenue un actionnaire important de plusieurs entreprises 
d'autres pays, telles que Ubisoft (jeux vidéo) et Discord (communication).

Dans le domaine des réseaux sociaux, la Chine compte les entreprises 
ByteDance et Kuaishou, propriétaires respectivement de TikTok (1,6 
milliard d'utilisateurs) et de Kwai (1 milliard). TikTok et Kwai ont été 
accusés de permettre la prolifération de la propagande d'extrême droite 
dans plusieurs pays, tels que la France et l'Argentine. Alors que Donald 
Trump, tout au long de l'année 2024, a défendu le fonctionnement de 
TikTok aux États-Unis, au Venezuela, le gouvernement de Nicolás Maduro a 
approuvé son interdiction pour avoir permis la diffusion de contenus 
putschistes.

Avec une présence moindre que les entreprises chinoises, il convient de 
mentionner le cas de Telegram, qui appartient au Russe naturalisé 
français Pavel Durov. Avec environ 900 millions d'utilisateurs dans le 
monde, l'application a été accusée de permettre de manière indiscriminée 
des contenus dangereux, tels que la pornographie infantile, l'apologie 
du néonazisme, le trafic d'armes et les mouvements djihadistes. Pendant 
de nombreuses années, Durov a été en conflit avec le gouvernement 
Poutine, mais tout au long de l'année 2024, Telegram a été accusé de 
favoriser la propagande pro-russe dans la guerre en Ukraine.

Les Big Techs et le Brésil

Dans le commerce numérique, les entreprises de marketplace ont une forte 
présence. En 2024, les entreprises les plus consultées étaient 
respectivement Mercado Livre (Argentine/Uruguay), Amazon (États-Unis), 
Shopee (Singapour), Magazine Luiza (Brésil), OLX (Pays-Bas), Shein 
(Chine), AliExpress (Chine), Ifood (Brésil), Casas Bahia (Brésil) et 
Samsung (Corée du Sud).

Meta domine largement le domaine des réseaux sociaux, une part 
importante de la population utilisant Whatsapp (150 millions 
d'utilisateurs), Instagram (135 millions, troisième pays en nombre de 
comptes sur la plateforme), Facebook (110 millions, quatrième en nombre 
de comptes) et Facebook Messenger (60 millions). YouTube, 
d'Alphabet/Google, compte 145 millions d'utilisateurs. Viennent ensuite 
TikTok (100 millions), LinkedIn (75 millions), Kwai (60 millions), 
Pinterest (40 millions), Twitter/X (22 millions) et Snapchat (7 millions).

Un reportage publié par Repórter Brasil en 2022 a dénoncé le fait 
qu'Apple, Google, Microsoft et Amazon utilisaient dans leurs appareils 
de l'or illégal provenant des terres indigènes brésiliennes. Selon 
l'article, les quatre entreprises ont acheté de l'or illégal extrait des 
terres indigènes en Amazonie, par l'intermédiaire des entreprises Chimet 
(italienne) et Marsan (brésilienne). Sous le gouvernement Bolsonaro, 
cette région a connu une recrudescence des activités criminelles 
organisées liées à l'extraction minière, entraînant la déforestation, 
des crimes environnementaux aggravés par l'empoisonnement au mercure et 
des meurtres contre plusieurs ethnies indigènes, principalement les 
Kayapó et les Yanomami.

En 2023, les géants de la technologie ont agi avec force pour faire 
rejeter par le Congrès le projet de loi n° 2630, plus connu sous le nom 
de PL das Fake News (projet de loi sur les fausses informations); Ce 
projet de loi visait à réglementer et à responsabiliser les réseaux 
sociaux pour les contenus publiés par les utilisateurs sur leurs 
plateformes, compte tenu de l'augmentation du nombre de fausses 
informations, de publications conspirationnistes, antiscientifiques 
(principalement antivaccins), xénophobes, misogynes, racistes et, plus 
généralement, de discours d'extrême droite radicale - néofascistes et 
néonazis. Dans le cadre d'une action virtuelle orchestrée par les 
grandes entreprises, des publications critiquant le projet de loi comme 
étant une «atteinte à la liberté d'expression», «antidémocratique», etc. 
ont été diffusées. Un reportage de l'Agência Pública a démontré que 
Google a versé à Meta plus de 670 000 reais brésiliens en publicités 
contre le projet de loi, en moins de deux mois, dans le but de mener une 
guerre narrative et d'étendre la désinformation à l'ensemble de la société.

Le rôle du capitalisme numérique dans la manipulation mondiale

Dans le modèle capitaliste contemporain, la manipulation de 
l'information est un outil essentiel pour préserver la domination d'une 
minorité privilégiée sur la majorité de la population. En décembre 2024, 
Google aurait erroné le cours du dollar sur sa plateforme, créant un 
scénario de spéculation économique qui a profité aux investisseurs du 
grand capital. De la même manière, il est intervenu politiquement au 
Brésil, en dissimulant des informations sur les candidats de 
centre-gauche et en favorisant l'extrême droite.

De telles actions montrent que les Big Techs exercent une influence 
économique et politique directe, se configurant comme des instruments 
qui accentuent les inégalités de classe et le pouvoir des classes 
dominantes mondiales.

La phase actuelle du capitalisme étatique, fondée sur des politiques 
d'austérité et de déréglementation maximales, est celle qui accentue la 
concentration de la richesse et du pouvoir entre les mains d'une 
minorité. Pour garantir sa reproduction, elle utilise un appareil 
idéologique sophistiqué, dans lequel la désinformation et la 
manipulation des algorithmes jouent un rôle central. Cet appareil 
idéologique s'imposera non seulement sur les réseaux sociaux, mais aussi 
à travers le développement de programmes et de plateformes pouvant être 
utilisés dans les réseaux d'enseignement publics, par le biais de cours 
et/ou de matériel didactique et pédagogique.

Le discours antisocialiste, qui accuse les voix critiques de «menacer 
l'ordre social», est une stratégie classique des classes dominantes pour 
affaiblir les mouvements qui luttent pour la justice sociale et la 
redistribution des richesses. Cependant, le véritable chaos est provoqué 
par le démantèlement des politiques publiques et des droits du travail, 
promu par ces entreprises afin de maintenir la concentration du pouvoir 
et de la richesse.

Le rôle des Big Techs dans l'avancée du néofascisme

Les crises du capitalisme, comme celle de 2008, ont intensifié 
l'exploitation des masses travailleuses et précarisé leurs conditions de 
vie. Incapable d'offrir des alternatives concrètes, le capital utilise 
l'extrême droite comme bouc émissaire pour canaliser le mécontentement 
populaire. Les mouvements néofascistes, tels que l'Alternative pour 
l'Allemagne (AfD), sont des exemples de la manière dont le capital 
favorise la division pour affaiblir les luttes collectives.

Dans ce contexte, les Big Techs ne se contentent pas de reproduire les 
stratégies du totalitarisme, telles que la manipulation de la vérité et 
l'isolement informationnel dans des bulles, mais elles créent également 
des mécanismes de contrôle social par le biais de l'ingénierie 
algorithmique.

La nomination de personnalités telles que Dana White, de l'UFC, au 
conseil d'administration de Meta est emblématique. White, avec sa 
rhétorique autoritaire et favorable à la déréglementation, illustre la 
manière dont ces entreprises renforcent les discours qui délégitiment la 
souveraineté populaire et renforcent les élites corporatives.

Un autre exemple est la décision de Meta d'abolir la vérification des 
faits, en la remplaçant par un système de «notes de la communauté». Bien 
qu'elle se présente comme une initiative en faveur de la «liberté 
d'expression», cette modification légitime la diffusion de la 
désinformation, favorisant les discours d'extrême droite et 
ultraréactionnaires. Dès son entrée en fonction pour son deuxième 
mandat, Donald Trump a annoncé un investissement de 500 milliards de 
dollars dans un projet d'infrastructure d'intelligence artificielle 
(IA), dont les principaux bénéficiaires sont Oracle, Softbank et OpenAI.

Vers une alternative socialiste autogestionnaire

La logique de l'ultralibéralisme favorise l'aliénation et empêche la 
construction d'une conscience de classe, nécessaire pour transformer les 
structures sociales. Pour surmonter cette réalité, il est urgent que les 
travailleurs s'unissent à l'échelle mondiale pour s'opposer au pouvoir 
concentré des entreprises numériques.

La classe ouvrière organisée doit agir en tant que médiatrice de la 
souveraineté populaire, en faisant pression pour que le pouvoir des Big 
Techs soit réglementé, en taxant leurs opérations et en redistribuant 
les fruits de la richesse générée par la technologie. En outre, la 
création de plateformes publiques et coopératives, axées sur le bien 
commun, doit être prioritaire, en mettant la technologie au service des 
majorités sociales.

L'émancipation des masses ne sera possible que par la lutte collective 
contre l'exploitation capitaliste. Rétablir la centralité du travail sur 
le capital et renforcer les mécanismes véritablement démocratiques sont 
des étapes fondamentales pour garantir que l'ère numérique ne soit pas 
seulement une étape supplémentaire dans l'oppression des classes 
populaires, mais une opportunité de construire une société solidaire et 
socialiste.

Organisation socialiste libertaire
Aout 2025

https://socialismolibertario.net/2025/08/25/big-techs-controle-informacional-e-capitalismo/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr