A-Infos (de) Italy, Umanita Nova #23/25 - Alles, was glänzt. Die Riviera der Romagna: Overtourism und Gentrifizierung (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wir halten es für irreführend, die Entwicklungen und Entwicklungen in 
der Tourismusbranche dieser Region, der Riviera der Romagna, zu 
verstehen, ohne neben Gentrifizierung und Overtourism auch zusätzliche 
Analyseinstrumente einzuführen. Wir sprechen von Überbauung und dem 
Verfall der Arbeitsbeziehungen, die eng miteinander verbunden sind. Die 
Tourismusbranche, vielfältig strukturiert und fragmentiert in ihrem 
Angebot an Dienstleistungen aller Art, hat schon immer große Mengen 
Schwarzgeld produziert, unkontrolliert von den Steuerbehörden. Bis vor 
Kurzem floss dieses Geld in die konformen Banken kleiner 
Nachbarrepubliken und finanzierte oft Immobilienspekulationen, was zu 
einer Überbauung des Gebiets führte. Sogenannte 
"Immobilien"-Investitionen erzielten im Laufe der Zeit zunehmend höhere 
Renditen als Investitionen in Tourismusunternehmen und verwandte 
Branchen - eine Rendite, die im Laufe der Zeit stark ansteigt.

Dies führte zu einer fortschreitenden Desinvestition in 
Tourismusunternehmen, deren Qualität seit den 1990er Jahren, wenn nicht 
sogar schon früher, oft stagnierte. Diese Desinvestitionen wirkten sich 
auch in erheblichem Maße auf die Löhne der Arbeitnehmer und die 
Aufrechterhaltung der Arbeitsverhältnisse aus.

Das paternalistische Modell, das seit dem Zweiten Weltkrieg typisch für 
die Region Emilia-Romagna war, prägte die Beziehung zwischen 
Tourismusunternehmen und Saisonarbeitern. Es garantierte kaum 
angemessene Löhne und geringe jährliche Gehaltserhöhungen, die es vielen 
ermöglichten, die Wintermonate im Austausch für Arbeit und sozialen 
Frieden zu überstehen. Rechte wurden auf das absolute Minimum reduziert, 
es gab keine freien Tage, und die Bezahlung war oft nur für die Hälfte 
der Stunden geregelt, manchmal gar nicht. "Aber wenn man es braucht, 
kann man sich freinehmen, aber nicht zu oft, und wenn man am Ende der 
Saison keine Probleme macht, kann man nebenbei einen Bonus erwarten, 
natürlich unter der Hand. Aber hier ist man mit der Familie zusammen; im 
August gibt es Wassermelone, im September Pizza."

Dieses Modell, das bereits stark kritisiert wurde, hat sich 
jahrzehntelang gehalten. Es führte weder zu beruflicher Entwicklung noch 
zu Wachstum, und die Gehälter waren - trotz der zusätzlichen Bezahlung - 
der steigenden Inflation nicht angemessen. Mit Ausnahme einer kleinen 
Elite von Fachkräften in gehobenen Hotels und Restaurants beschäftigte 
sie vor allem Studierende, die ihr Studium finanzieren mussten, und 
Hausfrauen, die ihren Lebensunterhalt für drei oder vier Monate aufgaben 
und sich aufopferten, um das Familienbudget aufzubessern. Die Folgen und 
Opfer betrafen nicht nur Saisonarbeiter, sondern auch deren Familien. 
Diejenigen, die nicht in den verschiedenen Zweigen der Tourismusbranche 
eingestellt wurden, insbesondere Kinder, wurden für die Saison bei 
Großeltern und Verwandten auf dem Land abgestellt und warteten auf den 
Herbst und die Rückkehr in ein normales Familienleben.

Da Investitionen in Bau und Wohnungen jedoch seit den 1990er Jahren 
kostengünstiger waren, stellten Unternehmer ihnen zunehmend Ressourcen 
zur Verfügung und zogen sie von Renovierungen und Modernisierungen der 
Einrichtungen ab. Nachdem das touristische Produktionssystem jeglichen 
Anspruch auf einen hohen Qualitätsstandard aufgegeben hatte, verlagerte 
es sich auf den Abbau von Löhnen und die dürftigen Rechte der 
Saisonarbeiter, die bis dahin durch einen ungeschriebenen und daher 
leicht zu missachtenden Sozialpakt garantiert waren.

Der allgemeine Niedergang der meisten touristischen Einrichtungen ging 
mit einer Verschlechterung der Arbeitsverhältnisse mit Saisonarbeitern 
einher. Diese wurden zunehmend durch Arbeiter aus Osteuropa und 
Migranten im Allgemeinen ersetzt, die bereit waren, für einen Hungerlohn 
zu arbeiten und extrem erpressbar waren.

Die daraus resultierende Katastrophe war und ist: ein reduziertes 
touristisches Angebot an Dienstleistungen und Einrichtungen, auf das 
Nötigste reduzierte Renovierungen und eine florierende 
Immobilienspekulation.

Der Status eines erfolgreichen Unternehmers berechtigt jedes Kind zu 
mindestens einer Wohnung, die es jedoch nie bewohnen wird, da es zum 
Studium oder zur Arbeit in die USA oder nach Großbritannien gezogen ist. 
In der Zwischenzeit haben sie eine Wohnung, die als ihr Wohnsitz 
registriert ist, und vermeiden so die Zahlung von Steuern für eine 
Zweit- oder Drittwohnung. Bei Bedarf können auch Großeltern und 
Schwiegereltern herangezogen werden, wodurch die potenzielle Anzahl der 
Wohnungen erhöht wird. Dieser Bauboom hat über die Landnutzung hinaus 
noch weitere Auswirkungen. Renovierungsprojekte, die nicht dem Tourismus 
dienen, führen beispielsweise häufig zu einer Vergrößerung der 
Kubikmeterzahl, und wo früher zwei Familien lebten, ziehen irgendwann 
sechs oder mehr ein. Dies führt zu Verkehrsstaus und Parkplatzmangel, 
insbesondere in Städten wie Rimini, einer Stadt, die in Rom gegründet 
wurde und sicherlich nicht für Autos konzipiert ist, da hier jeder 
Quadratmeter Küstengebiet durch Bauarbeiten belegt ist. 
Aufeinanderfolgende öffentliche Verwaltungen haben sich davor gehütet, 
diese spekulative Involution in Frage zu stellen. Stattdessen haben sie 
versucht, die Infrastruktur dort zu modernisieren, wo der Privatsektor 
diese Funktion abgelehnt hat (hier spricht man vom "Schweinbinden").

Diese Bemühungen werden jedoch von der Gemeinschaft finanziert, und es 
ist zu beachten, dass ein erheblicher Teil der Tourismusunternehmer 
Einkommen unterhalb der Armutsgrenze angibt und somit nur sehr wenig zum 
Gemeinwohl beiträgt. Diese Investitionen der lokalen Regierungen lenken 
dann Ressourcen vom öffentlichen Wohnungsbau und den Sozialleistungen 
ab, in einer Stadt, in der es für Menschen mit geringen Mitteln 
unmöglich ist, eine Wohnung zu finden.

Es gibt zwar Unternehmen, die in ihre Einrichtungen investieren und 
Arbeitsverträge durchsetzen, aber ihre Zahl reicht bei weitem nicht aus, 
um ein System festzulegen.

Der vorherrschende Trend ist weiterhin ein allgemeiner Niedergang, 
gekennzeichnet durch improvisierte Tourismusprojekte und eine ständig 
steigende Zahl von Wohnungen, die für Kurzzeitmieten vorgesehen sind, 
während andere leer stehen und für brachliegende Investitionen bestimmt 
sind. Dies hat den Immobilienmarkt aufgebläht, der mittlerweile so hohe 
Quadratmeterpreise erreicht hat, dass er für die meisten unerschwinglich 
ist.

Was die Arbeiter betrifft, so wurde der langjährige Pakt, der ihre 
Beziehungen zu den Tourismusunternehmern geprägt hatte, nun endgültig 
von diesen zerrissen - oft Abenteurer aus aller Welt, die noch nie von 
den oben genannten gehört haben. Wer keinen ausbeuterischen Bedingungen 
ausgesetzt ist, kann sich am Ausgang niederlassen; andere werden ihren 
Platz einnehmen, und sie werden nicht einmal einen Kellerraum zur Miete 
finden, weil jeder Quadratmeter zu astronomischen Preisen vermietet wird.

Nichts Neues? Nichts Neues.

Wieder einmal gehört ihnen alles, was glänzt.

Kulturkreis Rimini Libertario

https://umanitanova.org/intorno-a-turismo-overtourism-e-gentrificazione-sulla-riviera-romagnola/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de