A-Infos (ca) Brazil, OSL: Big Tech, Control de la Información y Capitalismo (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Silicon Valley es el nombre que recibe una región ubicada en California, 
Estados Unidos, donde se ubican las sedes de las empresas de alta 
tecnología más grandes y poderosas, como Meta y Amazon. En las últimas 
décadas, las llamadas Big Tech se han convertido en una de las fuerzas 
más poderosas de la burguesía global, dominando campos como las 
comunicaciones, el entretenimiento, el sector inmobiliario, el 
transporte, el desarrollo militar, las finanzas y el comercio. En la 
lista de Forbes de las diez personas más ricas del mundo para 2024, 
siete pertenecen al sector tecnológico, con cuatro encabezando la lista: 
Elon Musk (Tesla, SpaceX, X) -quien pronto podría convertirse en el 
primer billonario del mundo-, Larry Elisson (Oracle), Jeff Bezos 
(Amazon) y Mark Zuckerberg (Meta). En séptimo y octavo lugar se 
encuentran Larry Page y Sergey Brin (Alphabet Inc., propietaria de 
Google), y finalmente, en décimo lugar, Steve Ballmer (Microsoft).

Las gigantescas empresas tecnológicas dominan el flujo global de 
información e interacciones y consolidan un poder sin precedentes sobre 
las estructuras políticas, económicas e intelectuales-morales de la 
sociedad, contribuyendo así al dominio del sistema 
capitalista-estatista. Este control tecnológico es fundamental para el 
avance del neoliberalismo a nivel mundial, ya que contribuye a 
desmantelar las regulaciones estatales, debilitar los derechos sociales, 
expandir el alcance de la ideología de extrema derecha (xenofobia, 
misoginia, LGBTfobia, racismo, etc.) y profundizar la fragmentación 
social, debilitando la lucha de clases.

Las grandes tecnológicas y el imperialismo
Los mayores conglomerados tecnológicos se concentran principalmente en 
Estados Unidos. Entre ellos destacan Apple, Amazon, Microsoft, Netflix, 
Airbnb, Uber y OpenAI.

Una de las más poderosas es, sin duda, Alphabet, que incluye marcas como 
Google, con su servicio de correo electrónico (Gmail), servicios de 
mapas (Google Maps, Google Earth, Waze), servicios de almacenamiento en 
la nube (Cloud Drive), navegadores (Chrome), servicios de streaming de 
vídeo (YouTube), sistemas operativos (Android) y mucho más. Otras 
empresas controladas por Alphabet incluyen Chita y Verily, en los 
sectores de la biotecnología y la salud, y CapitalG y GV, en el sector 
del capital riesgo. El poder de Alphabet es tan amplio que fue objeto de 
una demanda por monopolio interpuesta por el Departamento de Estado de 
EE. UU., lo que podría obligarla a escindirse y vender algunas de sus 
marcas.

Otro gigante destacado de Silicon Valley es Meta, que se ha convertido 
en un referente en el ámbito de las redes sociales, al poseer Facebook 
(3 mil millones de usuarios en todo el mundo), Instagram (2 mil 
millones), WhatsApp (2 mil millones) y Threads (300 millones). En 2020, 
fue la gran empresa tecnológica que más invirtió en cabildeo para 
influir en el Congreso de Estados Unidos, con una inversión aproximada 
de 19,7 millones de dólares.

En 2013, se hicieron públicas las revelaciones de Edward Snowden sobre 
PRISM, una operación de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE. 
UU. lanzada en 2007 tras la aprobación de la Ley de Protección de 
América bajo la administración Bush. Esta operación dio inicio a un plan 
de vigilancia masiva de la población mundial mediante el monitoreo de 
llamadas telefónicas, transacciones con tarjetas de crédito y actividad 
en internet (búsquedas, correos electrónicos, etc.), incluyendo redes 
sociales. Varios archivos indicaban una colaboración activa con el 
gobierno estadounidense por parte de Microsoft, Apple, Alphabet y Meta. 
Los documentos también indicaban que la entonces presidenta Dilma 
Rousseff y Petrobras estaban bajo vigilancia.

En 2017, Estados Unidos lanzó el Proyecto Maven, centrado en el 
procesamiento de datos militares, inicialmente en colaboración con 
Google. Posteriormente, los principales socios fueron Palantir 
Technologies, Amazon Web Services, ECS Federal, L3Harris Technologies, 
Maxar Technologies, Microsoft y Sierra Nevada. Se trata de un sistema de 
inteligencia artificial (IA) orientado a operaciones militares que 
mejora considerablemente la capacidad de ataque: mediante algoritmos, 
puede atacar de cientos a miles de objetivos por hora sin necesidad de 
un gran número de personal sobre el terreno. En otras palabras, el 
exterminio de individuos y grupos que Estados Unidos pueda considerar 
enemigos, amenazas o terroristas. Israel y Ucrania están utilizando un 
sistema similar al uso de IA en operaciones militares.

En 2022, Google fue acusada de desarrollar en secreto el Proyecto 
Vivian, cuyo objetivo era combatir los intentos de sindicalización de 
sus empleados. Una demanda interpuesta en 2019 por empleados actuales y 
anteriores expuso las prácticas antisindicales de la empresa y la 
contratación de IRI Consultants, una consultora diseñada para combatir 
los intentos de sindicalización. Este no fue un incidente aislado; otras 
grandes tecnológicas como Facebook, Microsoft, Amazon, Apple y Uber 
también conspiraron para sabotear los intentos de sindicalización de sus 
empleados o, en el caso de Uber, justificar despidos o cierres patronales.

Varias grandes empresas tecnológicas han colaborado con el Estado de 
Israel en sus políticas de apartheid contra el pueblo palestino, como 
Alphabet y Amazon, seleccionadas para proporcionar a las agencias 
gubernamentales israelíes servicios de computación en la nube, 
incluyendo inteligencia artificial y aprendizaje automático. Otra 
empresa, Airbnb, está acusada de permitir el alquiler de propiedades en 
asentamientos sionistas en los territorios palestinos ocupados.

El caso de Elon Musk
El hombre más rico del mundo, Elon Musk, posee varias empresas 
tecnológicas, entre ellas Tesla, que se ha convertido en un referente en 
energías limpias, incluyendo coches eléctricos y paneles solares, y 
SpaceX, la mayor empresa de exploración espacial. El multimillonario 
también participa en empresas como X (red social), The Boring Company 
(túneles), Neuralink (neurotecnología) y xAI (inteligencia artificial).

Contrariamente a su discurso a favor del libre mercado, según The Times 
, Elon Musk se ha beneficiado de aproximadamente 4.900 millones de 
dólares en apoyo del gobierno estadounidense, incluyendo subsidios, 
exenciones fiscales, construcción de fábricas, préstamos con descuento y 
créditos ambientales. A través de su empresa espacial, SpaceX, también 
mantiene varios acuerdos de colaboración con la NASA y el ejército 
estadounidense.

Sin embargo, a pesar de su compromiso explícito con los intereses 
estadounidenses, Musk también es un negociador entusiasta con China y 
Rusia. Las principales fábricas de Tesla se encuentran en China, lo que 
ha llevado a Musk a pedir el levantamiento de las sanciones 
estadounidenses contra el régimen, así como a elogiar a la dirigencia 
del Partido Comunista. En el contexto de la guerra de Ucrania, a pesar 
de haber puesto inicialmente los servicios de Starlink a disposición de 
los ucranianos y la OTAN, posteriormente abogó por la mediación con 
Rusia, lo que indica un acercamiento a Vladímir Putin.

Los intereses de Musk se han centrado en Latinoamérica durante la última 
década, en particular en lo que respecta a las reservas de litio en 
Brasil, Argentina, Chile y Bolivia. En 2019, un golpe militar en Bolivia 
derrocó al presidente izquierdista Evo Morales, con el apoyo de Trump y 
Bolsonaro. Tras ser acusado en Twitter (ahora X) de estar involucrado, 
Elon Musk respondió: "¡Golpearemos a quien queramos! ¡Acéptenlo!". En 
Brasil, en enero de 2022, la Agencia Nacional de Telecomunicaciones 
aprobó el uso de los satélites Starlink de SpaceX, que rápidamente 
comenzaron a emplearse en la minería ilegal.

Como la mayoría de los dueños de las grandes tecnológicas, Musk se 
alineó durante mucho tiempo con el Partido Demócrata mientras este 
estaba en el poder. Sin embargo, en los últimos años, se ha inclinado 
más hacia la extrema derecha, alineándose con Donald Trump, Javier 
Milei, Giorgia Meloni, Viktor Orbán y otras figuras conservadoras y 
neofascistas. En nombre de la supuesta defensa de la "libertad de 
expresión", el multimillonario comenzó a desafiar abiertamente a los 
gobiernos socialliberales y socialdemócratas, incluyendo aquellos en 
países aliados con el imperialismo estadounidense, como Australia, 
Canadá y Francia. En 2024, Musk apoyó abiertamente a partidos de extrema 
derecha opuestos a la Unión Europea, como AfD (en Alemania) y Reform UK 
(en el Reino Unido). A pesar de esta retórica, Elon Musk eliminó 
perfiles en Facebook de opositores a gobiernos autoritarios de derecha, 
como los de Erdogan en Turquía y Modi en India. El 17 de noviembre de 
2023, también anunció que los usuarios que denunciaran el colonialismo 
israelí en Palestina serían baneados, una práctica que revela hasta qué 
punto las redes sociales controladas por las Big Tech operan algoritmos 
para moldear la narrativa política, cultural y social, a escala global, 
según los intereses ideológicos más reaccionarios, un agravamiento 
causado por el neoliberalismo, que está abriendo espacio para el 
resurgimiento del neofascismo y el neonazismo.

Más allá de Silicon Valley
A pesar del poder económico de las empresas estadounidenses, no son las 
únicas con relevancia e impacto a nivel global. Samsung, de Corea del 
Sur, y TSMC (el mayor fabricante de chips del mundo), de Taiwán, se 
alinean con las políticas estadounidenses.

China se ha convertido en uno de los mayores competidores por los 
intereses estadounidenses. Entre sus empresas se encuentran Lenovo 
(teléfonos inteligentes), Huawei (telecomunicaciones), Alibaba (comercio 
digital), Baidu (internet, inteligencia artificial), Shein (comercio 
electrónico) y Xiaomi (electrónica). Uno de los mayores conglomerados 
chinos es Tencent, propietario de la aplicación WeChat, competidora de 
WhatsApp con aproximadamente 1.300 millones de usuarios. También opera 
en los sectores del cine, la música, el procesamiento de datos, la salud 
y el comercio electrónico, y se ha convertido en un importante 
accionista de varias empresas extranjeras, como Ubisoft (videojuegos) y 
Discord (comunicaciones).

En el ámbito de las redes sociales, China depende de ByteDance y 
Kuaishou, propietarios de TikTok (1.600 millones de usuarios) y Kwai 
(1.000 millones), respectivamente. TikTok y Kwai han sido acusados de 
facilitar la proliferación de propaganda de extrema derecha en varios 
países, como Francia y Argentina. Mientras que Donald Trump, a lo largo 
de 2024, comenzó a defender las operaciones de TikTok en Estados Unidos, 
en Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro aprobó su prohibición por 
permitir contenido golpista.

Con una presencia menor que la de las empresas chinas, cabe mencionar el 
caso de Telegram, propiedad del francés de origen ruso Pavel Durov. Con 
cerca de 900 millones de usuarios en todo el mundo, la aplicación ha 
sido acusada de permitir indiscriminadamente contenido peligroso, como 
pornografía infantil, apología del neonazismo, tráfico de armas y 
movimientos yihadistas. Durante muchos años, Durov mantuvo un desacuerdo 
con el gobierno de Putin, pero a lo largo de 2024, Telegram fue acusada 
de favorecer la propaganda prorrusa en la guerra de Ucrania.

Las grandes tecnológicas y Brasil
En el comercio digital, las empresas de marketplace tienen una gran 
presencia. En 2024, las empresas más visitadas fueron, respectivamente, 
Mercado Livre (Argentina/Uruguay), Amazon (EE. UU.), Shopee (Singapur), 
Magazine Luiza (Brasil), OLX (Países Bajos), Shein (China), AliExpress 
(China), Ifood (Brasil), Casas Bahia (Brasil) y Samsung (Corea del Sur).

Meta es la plataforma de redes sociales dominante, con una parte 
significativa de la población que utiliza WhatsApp (150 millones de 
usuarios), Instagram (135 millones, el tercer país con más cuentas en la 
plataforma), Facebook (110 millones, el cuarto con más cuentas) y 
Facebook Messenger (60 millones). YouTube, propiedad de Alphabet/Google, 
tiene 145 millones de usuarios. Le siguen TikTok (100 millones), 
LinkedIn (75 millones), Kwai (60 millones), Pinterest (40 millones), 
Twitter/X (22 millones) y Snapchat (7 millones).

Un informe publicado por Repórter Brasil en 2022 expuso que Apple, 
Google, Microsoft y Amazon utilizaron oro ilegal procedente de tierras 
indígenas brasileñas en sus dispositivos. Según el informe, las cuatro 
empresas adquirieron oro ilegal extraído de tierras indígenas de la 
Amazonía a través de la empresa italiana Chimet y la brasileña Marsan. 
Durante el gobierno de Bolsonaro, la región experimentó un aumento del 
crimen organizado dirigido contra la minería, lo que provocó 
deforestación, delitos ambientales agravados por el envenenamiento por 
mercurio y asesinatos de varios grupos étnicos indígenas, principalmente 
los kayapó y los yanomami.

En 2023, las grandes tecnológicas tomaron medidas contundentes para 
derrotar en el Congreso el Proyecto de Ley n.º 2630, más conocido como 
el Proyecto de Ley de Noticias Falsas. El objetivo del proyecto era 
regular y responsabilizar a las redes sociales por el contenido que los 
usuarios publican en sus plataformas, lo que provocó un aumento de la 
desinformación, las teorías conspirativas, la retórica anticientífica 
(especialmente la antivacunas), xenófoba, misógina, racista y, en 
general, de extrema derecha radical: neofascista y neonazi. En una 
campaña virtual orquestada por grandes empresas, se promovieron 
publicaciones que criticaban el proyecto de ley, calificándolo de 
"ataque a la libertad de expresión", "antidemocrático", etc. Un informe 
de Agência Pública reveló que Google pagó a Meta más de R$670.000 en 
anuncios contra el proyecto de ley en menos de dos meses, con el 
objetivo de librar una guerra narrativa y difundir la desinformación en 
la sociedad.

El papel del capitalismo digital en la manipulación global
En el modelo capitalista contemporáneo, la manipulación informativa es 
una herramienta esencial para preservar el dominio de una minoría 
privilegiada sobre la mayoría de la población. En diciembre de 2024, 
Google supuestamente tergiversó el tipo de cambio del dólar en su 
plataforma, creando un escenario de especulación económica que benefició 
a los grandes inversores. De igual forma, interfirió políticamente en 
Brasil, ocultando información sobre candidatos de centroizquierda y 
favoreciendo a la extrema derecha.

Acciones como estas demuestran que las grandes tecnológicas ejercen una 
influencia económica y política directa, actuando como instrumentos para 
profundizar las desigualdades de clase y el poder de las clases 
dominantes globales.

La etapa actual del capitalismo estatista, basada en políticas de 
austeridad y desregulación, acentúa una mayor concentración de la 
riqueza y el poder en manos de unos pocos. Para asegurar su 
reproducción, se vale de un sofisticado aparato ideológico, en el que la 
desinformación y la manipulación algorítmica desempeñan un papel 
central. Este aparato ideológico se consolidará no solo en las redes 
sociales, sino también mediante el desarrollo de programas y plataformas 
que puedan utilizarse en los sistemas educativos públicos, a través de 
cursos o materiales didácticos.

La retórica antisocialista, que acusa a las voces críticas de "amenazar 
el orden social", es una estrategia clásica de las clases dominantes 
para debilitar los movimientos que buscan la justicia social y la 
redistribución de la riqueza. Sin embargo, el verdadero caos reside en 
el desmantelamiento de las políticas públicas y los derechos laborales, 
promovido por estas corporaciones para sostener la concentración del 
poder y la riqueza.

El papel de las grandes tecnológicas en el avance del neofascismo
Las crisis capitalistas, como la de 2008, han intensificado la 
explotación de las masas trabajadoras y empeorado sus condiciones de 
vida. Incapaz de ofrecer alternativas concretas, el capital utiliza a la 
extrema derecha como chivo expiatorio para canalizar el descontento 
popular. Movimientos neofascistas, como Alternativa para Alemania (AfD), 
son ejemplos de cómo el capital promueve el divisionismo para debilitar 
las luchas colectivas.

En este contexto, las Big Tech no sólo replican las estrategias del 
totalitarismo, como la manipulación de la verdad y el aislamiento 
informativo en burbujas, sino que también crean mecanismos de control 
social a través de la ingeniería algorítmica.

El nombramiento de figuras como Dana White, figura destacada de la UFC, 
en la junta directiva de Meta es emblemático. White, con su retórica 
autoritaria y desreguladora, ilustra cómo estas corporaciones refuerzan 
discursos que deslegitiman la soberanía popular y fortalecen a las 
élites corporativas.

Otro ejemplo es la decisión de Meta de abolir la verificación de datos y 
sustituirla por un sistema de calificación comunitaria. A pesar de 
presentarse como una iniciativa de "libertad de expresión", este cambio 
legitima la difusión de desinformación, favoreciendo el discurso de 
extrema derecha y ultrarreaccionario. Poco después de asumir su segundo 
mandato, Donald Trump anunció una inversión de 500 000 millones de 
dólares en un proyecto de infraestructura de Inteligencia Artificial 
(IA), cuyos principales beneficiarios serían Oracle, Softbank y OpenAI.

Hacia una alternativa socialista autogestionada
La lógica del ultraliberalismo promueve la alienación e impide el 
desarrollo de la conciencia de clase, necesaria para transformar las 
estructuras sociales. Para superar esta realidad, los trabajadores deben 
unirse a escala global y oponerse al poder concentrado de las 
corporaciones digitales.

La clase trabajadora organizada debe actuar como mediadora de la 
soberanía popular, impulsando la regulación del poder de las grandes 
tecnológicas, gravando sus operaciones y redistribuyendo los frutos de 
la riqueza generada tecnológicamente. Además, debe priorizarse la 
creación de plataformas públicas y cooperativas centradas en el bien 
común, poniendo la tecnología al servicio de la mayoría social.

La emancipación de las masas solo será posible mediante la lucha 
colectiva contra la explotación capitalista. Recuperar la centralidad 
del trabajo sobre el capital y fortalecer los mecanismos verdaderamente 
democráticos son pasos fundamentales para garantizar que la era digital 
no sea solo una etapa más en la opresión de las clases trabajadoras, 
sino una oportunidad para construir una sociedad solidaria y socialista.

Organización Socialista Libertaria
Agosto 2025

https://socialismolibertario.net/2025/08/25/big-techs-controle-informacional-e-capitalismo/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca