A-Infos (de) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Myanmar: Ein langer Kampf gegen Diktatur und Unterdrückung – Lino Roveredo und Virgilio Caletti (ca, en, it, pt, tr) [maschinelle Übersetzung]

Einleitung ---- In den verschiedenen detaillierten Analysen, die wir in 
den letzten Monaten erstellt haben, lässt sich in allen untersuchten 
Situationen ein gemeinsamer Übergang erkennen: von einer Phase 
kolonialistischer Besatzungspolitik zu einer imperialistischen Phase. In 
diesem Kontext „befreit“ sich der kolonisierte Staat von der direkten 
Kontrolle eines stärkeren Staates, wird jedoch zum Schlachtfeld 
imperialistischer Staaten, die ihre Dominanz behaupten und den 
politischen und sozialen Kontext des betroffenen Landes beeinflussen. 
---- Wenn ethnische Spannungen eines der Schlüsselelemente der 
Destabilisierungsbemühungen imperialistischer Mächte sind, ist die Rolle 
militärischer Macht von grundlegender Bedeutung für die Umlenkung jener 
internen politischen Prozesse, die nationale strategische Interessen und 
internationale Machtverhältnisse neu definieren können.

Das Krisengebiet, mit dem wir uns in diesem Text befassen, ist das 
ehemalige Burma bzw. Myanmar (ein Name, den die Militärjunta nach dem 
Staatsstreich von 1988 infolge der Studentenunruhen verhängte). Myanmar, 
das kürzlich von einem verheerenden Erdbeben der Stärke 7,7 mit 
Epizentrum 16 Kilometer nordwestlich von Saigang heimgesucht wurde, bei 
dem 10.000 Menschen starben und Tausende verletzt wurden, entgeht nicht 
dem Schicksal vieler Länder, die von der Kolonialherrschaft befreit wurden.

Von der Unabhängigkeit zum Wechsel zwischen Militärdiktatur und 
demokratischer Öffnung

Nach der Unabhängigkeit von Großbritannien im Jahr 1948 wurde das Land 
bis zum ersten Militärputsch 1962 unter General Ne Win demokratisch 
regiert. Er errichtete ein diktatorisches Regime, das bis 2010 anhielt. 
Zu dieser Zeit war die Kommunistische Partei Burmas (KPB) die wichtigste 
Oppositionsgruppe gegen die Militärdiktatur. Sie war nur drei Jahre 
(1945–1948) legal. Nachdem sie sich während der Spaltung der 
internationalen Bewegung auf die Seite Chinas gestellt hatte, begann sie 
einen Guerillakrieg, der bis in die 1990er Jahre andauerte. Militärische 
Repressionen zwangen die Parteiführer zur Flucht nach China.

Nach den Studentenunruhen, die am 8. August 1988 begannen (daher der 
Name „8888-Aufstand“), trat Ne Win zurück und verhängte das Kriegsrecht. 
Tausende Studenten starben. Unterdessen inszenierte General Saw Maung 
einen weiteren Putsch.

1990 fanden zum ersten Mal seit dreißig Jahren freie Wahlen statt. Aung 
San Suu Kyis Partei Nationale Liga für Demokratie (NLD) gewann die 
Mehrheit in der verfassunggebenden Versammlung, doch der vom Militär 
unterstützte Staatsrat für die Wiederherstellung von Recht und Ordnung 
(SLORC) weigerte sich, die Macht abzugeben. Er stürzte die 
Volksversammlung und verhaftete Aung San Suu Kyi und andere führende 
Politiker der NLD.

Unter dem Druck internationaler Sanktionen war die Militärjunta 2008 
gezwungen, ein Verfassungsreferendum abzuhalten, bei dem die neue 
Verfassung angenommen wurde. Die Oppositionsparteien erklärten die 
Verfassung für undemokratisch, weil sie 25 Prozent der Sitze im 
Parlament den Streitkräften vorbehielt.

Im Jahr 2010 fanden Neuwahlen statt. Die vom Militär unterstützte Union 
Solidarity and Development Party (USDP) gewann 80 % der Stimmen. Die 
Wahlen waren aufgrund massiven Betrugs angefochten worden, was auch 
internationale Beobachter berichteten.

Nach den Wahlen begann für Myanmar eine neue politische Phase, die durch 
die Verabschiedung mehrerer Reformen gekennzeichnet war, wie etwa 
Arbeitsgesetze, die die Gründung von Gewerkschaften und die Erlaubnis 
zum Streik garantierten, sowie die Lockerung der Zensur der Pressefreiheit.

Im April 2012 fanden Nachwahlen zum Parlament statt, bei denen die 
Mehrheit der Sitze vom Militär gehalten wurde. Die NLD gewann 43 der 46 
zur Wahl stehenden Sitze.

Die letzten Parlamentswahlen vor dem Militärputsch 2021 fanden 2015 
statt und brachten einen Erdrutschsieg für die Partei von Aung San Suu 
Kyi, die die Mehrheit der Sitze im Parlament in Naypyidaw errang.

Der Militärputsch und der Volksaufstand gegen den Putsch

Am 1. Februar 2021 kam es zum vierten Staatsstreich der letzten 60 
Jahre. Er folgte auf die Parlamentswahlen 2020, die eine Niederlage des 
Militärs und den Triumph der NLD markierten, die ihre Sitze ausbauen 
konnte (920 von 1.170) und gleichzeitig die absolute Mehrheit in beiden 
Kammern des Parlaments behielt. Angeführt wurde der Putsch vom 
Oberbefehlshaber der burmesischen Streitkräfte, General Min Aung Hlaing, 
der einen einjährigen Ausnahmezustand verhängte.

Laut der britischen Wochenzeitung The Economist liegt der 
wahrscheinlichste Grund für den Putsch darin, dass sich die mächtigsten 
Generäle der Tatmadaw (so die offizielle Bezeichnung der myanmarischen 
Streitkräfte) von der neuen Regierung bedroht fühlten und die 
notwendigen „Gegenmaßnahmen“ ergreifen mussten. Sie befürchteten, die 
neue Exekutive würde Gesetze erlassen, die ihr Wirtschaftsmonopol 
brechen sollten. Berichten zufolge nahmen die Generäle den Jadebergbau 
ins Visier. Einem Bericht von Global Witness aus dem Jahr 2015 zufolge 
war dieser Markt 2014 31 Milliarden Dollar wert, etwa 50 Prozent des 
Bruttoinlandsprodukts Myanmars. Den größten Reichtum erlangten die 
ehemaligen Junta-Generäle, darunter laut Osservatorio Diritti „die 
Familie von Ohn Myint, dem nach dem Putsch ernannten neuen 
Interimspräsidenten, der für seine gewaltsame Niederschlagung der von 
buddhistischen Mönchen angeführten regierungsfeindlichen Demonstrationen 
im Jahr 2007 bekannt ist“.

Der Aufstand gegen den Putsch erfolgte unmittelbar und nahm massenhafte 
Ausmaße an. Es sei darauf hingewiesen, dass die demokratische 
Mobilisierung gegen das Militärregime eine Geschichte hat. Wie bereits 
erwähnt, gab es 1988 eine massive Studentenbewegung, die die Diktatur 
erschütterte und zu brutaler Unterdrückung führte, der über 3.000 
Menschen zum Opfer fielen. Eine zweite Massenmobilisierung fand 2007 
statt. Die als „Safran-Revolution“ bekannte Proteste – eine Anspielung 
auf die Roben der buddhistischen Mönche, die den Protest anführten – 
brachen gegen den plötzlichen Anstieg der Benzin- und Lebensmittelpreise 
aus, der durch die Einstellung staatlicher Subventionen auf Vorschlag 
des Internationalen Währungsfonds bedingt war. Die Mobilisierungen, die 
international vom US-Außenministerium und mehreren 
Nichtregierungsorganisationen unterstützt wurden, erreichten ihr Ziel 
einer liberalen Öffnung.

Der massive Aufstand gegen das Regime, der gegen den neuen Putsch 
ausbrach, übertraf jedoch hinsichtlich der Breite der Beteiligung und 
der sozialen Zusammensetzung frühere Mobilisierungen.

Die Proteste haben sich enorm ausgebreitet. Besonders die jüngeren 
Generationen stehen an vorderster Front und haben dank der sozialen 
Medien ein beispielloses Mobilisierungsniveau erreicht. Aber auch die 
Arbeiterklasse in der Textil-, Bergbau-, Transport-, Bildungs- und 
Gesundheitsbranche spielt eine Schlüsselrolle im Protest gegen die 
Militärdiktatur, der sich in Massenstreiks manifestiert.

Es ist anzumerken, dass diese spontanen Aktionen nicht von der Partei 
NLD (Nationale Liga für Demokratie), dem CRPH (Berichterstatter des 
Parlamentsausschusses) oder deren Anhängern angeführt wurden, sondern 
vielmehr von der Etablierung autonomer Widerstandsstrukturen und Formen 
gegenseitiger Unterstützung zur Gewährleistung der wesentlichen 
Dienstleistungen (Gesundheitsversorgung, Bildung usw.), die das Militär 
ausgesetzt hatte.

Die Reaktion des Militärs bestand in einer beispiellosen Verschärfung 
der Repressionen gegen die Demonstranten. Das putschwillige Militär 
isolierte sich dadurch und verlor seine Verbündeten, die Unterstützung 
und Teilnahme der sieben wichtigsten ethnischen Minderheiten des Landes 
(tatsächlich gibt es in Myanmar 135 ethnische Gruppen) und der 
wichtigsten bewaffneten Bezugsgruppen an den Protesten.

Die gewaltsame Unterdrückung durch die Putschisten trug zum Anwachsen 
des bewaffneten Widerstands, insbesondere der ethnischen Armeen (derzeit 
sind 25 bewaffnete Fraktionen aktiv), bei und heizte den Bürgerkrieg an.

Heute wird Myanmar formell vom Staatsverwaltungsrat (SAC) regiert, doch 
eine Regierung der Nationalen Einheit (die NUG genießt in Myanmar große 
Unterstützung und wird von der Europäischen Union anerkannt. Sie hat 
auch Vertretungen in den USA, Großbritannien und Südkorea), die sich aus 
im Exil lebenden Oppositionellen und Guerillagruppen zusammensetzt, 
setzt den Widerstand mit den Volksverteidigungskräften (PDF) fort (eine 
lose strukturierte Gruppe von Widerstandszellen, die von der NUG 
gegründet wurde). Nur 21 % des Territoriums stehen unter militärischer 
Kontrolle, konzentriert auf die bevölkerungsreichsten Städte. Aufgrund 
von Verlusten und sinkender Moral führte die Junta 2024 die Wehrpflicht 
ein, was viele zur Flucht veranlasste. Am 31. Januar 2025 verlängerte 
das Regime den Ausnahmezustand um weitere sechs Monate.

Vom Altar in den Staub? Aung San Sun Kyi, eine umstrittene Führerin.

Die Verleihung des umstrittensten Nobelpreises, des 
Friedensnobelpreises, im Jahr 1991 an die burmesische Aktivistin und 
Politikerin Aung San Sun Kyi (1945–) löste sicherlich keinen Skandal aus.

Als Gründerin der Nationalen Liga für Demokratie (LND) verbrachte sie 
viele Jahre im Gefängnis und unter Hausarrest als direkte Folge ihres 
Engagements für Menschenrechte und gegen die Militärdiktatur, die sie 
nach dem Putsch von 2021 zum Rücktritt zwang und sie in 
Untersuchungshaft nahm, die noch immer in Kraft ist.

So weit, so gut, oder zumindest ein scheinbar makelloses Regime.
Doch dann, im Jahr 2016, brach die UNO die Idylle, indem sie dem Land 
nichts Geringeres als „Mittäterschaft bei der Ausrottung der Rohingya“ 
vorwarf!

Diese große islamische Minderheit, die derzeit in acht Ländern lebt, ist 
seit 2017 einer der grausamsten Repressionen ausgesetzt, die zunehmend 
von Massakern und unmenschlichen Bedingungen in Flüchtlingslagern in 
Bangladesch geprägt ist. Laut Berichten der Vereinten Nationen ist sie 
zu einer der am stärksten verfolgten Minderheiten der Welt geworden.

Und man darf nicht vergessen, dass diese Situation, die durch endlose 
Verstöße und Einschränkungen noch verstärkt wird, in Myanmar seit etwa 
einem halben Jahrhundert anhält.

Um diese unserem Land gewidmete Schlussfolgerung abzuschließen, scheint 
es klar, dass das allgemeine Urteil zumindest im Moment (ab 2017) 
Faulheit ist und sich aus dem zusammensetzt, was einstimmig als 
Völkermord anerkannt wird.

Ohne uns in abenteuerliche Psychologismen zu vertiefen, Arendtsche 
Analysen der Unterschiede zwischen Macht und Gewalt aufzuwärmen oder gar 
vorzugeben, irgendjemanden an den aristotelischen Reduktionismus zu 
erinnern, der Politik und Ethik letztlich als zusammenfallend 
betrachtet, möchten wir als Anarchisten einfach betonen, dass der Teufel 
im Geld lauert. Hindernisse und Lösungen, Grenzen und Verdienste, 
Verdienste und Fehler sind daher nicht in den Herrschern des Überbaus 
und ihrer Integrität oder wertbeladenen Natur zu finden ... sondern 
vielmehr im Überbau selbst!

Wie in diesem Text ausführlich dokumentiert wird, sind Interessen 
(materieller, geopolitischer, klassenbasierter) und Realpolitik 
harmonisch und untrennbar miteinander verbunden. Manchmal schweben sie 
zu den Altären, manchmal fallen sie in den Staub der beteiligten Subjekte.

Imperialistische Einmischung

Seit dem Putsch ist die Militärjunta (SAC) einer Reihe von Sanktionen 
und diplomatischem Druck westlicher Supermächte ausgesetzt. Die vom 
Westen isolierte burmesische Regierung hatte keine andere Wahl, als ihre 
Abhängigkeit von Russland, China und Indien zu verstärken. Darüber 
hinaus führte die fragile Wirtschaft in der Zeit nach dem Putsch zu 
einer Zahlungsbilanzkrise. Um die Dollarkrise zu lösen, wandte sich die 
SAC an den BRICS-Wirtschaftsblock und bat um Unterstützung und eine 
mögliche Mitgliedschaft. Die SAC leitete einen Prozess der 
De-Dollarisierung ein, indem sie die Verwendung des Yuan und anderer 
Währungen für Importe und Exporte zuließ und förderte.

Die wichtigsten imperialistischen Mächte mit direkten oder indirekten 
Interessen in Myanmar sind Russland, China, Indien und die Vereinigten 
Staaten.

Russland ist aufgrund der geostrategischen und wirtschaftlichen 
Bedeutung der Südsee an diesen Gebieten interessiert und strebt 
Berichten zufolge den Bau eines Marinestützpunkts in Myanmar an, um 
seinen politischen und wirtschaftlichen Einflussbereich auszuweiten. Im 
Gegenzug erhält Russland Bodenunterstützung durch eigene Truppen sowie 
militärische und wirtschaftliche Hilfe für die Putschjunta.

In diesem Zusammenhang hat Russland seit dem Putsch eine militärische 
Zusammenarbeit mit der Tatmadaw aufgebaut. Wie Alexander Michejew, CEO 
der russischen Staatsagentur Rosoboronexport – dem einzigen Exporteur 
von Militärtechnologie und -ausrüstung in der Föderation – erklärte, 
unterhält Myanmar privilegierte Beziehungen zum russischen Staat. Dies 
zeigt sich an der Lieferung von Mehrzweckkampfflugzeugen vom Typ Suchoi 
Su-30SME und dem Verkauf des Raketenabwehrsystems Pantsir. Die laufenden 
Verhandlungen müssen durch frühere ergänzt werden, darunter die 
Lieferung einer nicht näher genannten Anzahl von Kampf- und 
Truppentransporthubschraubern vom Typ Mi-24 Hind7.

Die enge militärische Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern 
eröffnet auch russischen Bergbauunternehmen neue Möglichkeiten, in dem 
Land tätig zu werden. Laut Interfax könnte Rosgeo, die staatliche 
russische Holding für geowissenschaftliche Exploration und Forschung, 
mit der Mineralexploration in der Region beginnen.

Vom 11. bis 13. Oktober 2023 wird Myanmars Energieminister Ko Ko Lwin im 
Rahmen des Internationalen Forums der Russischen Energiewoche in Moskau 
sein. Dort diskutierte er mit Führungskräften von Rosgeo über das 
Potenzial des Einsatzes von KI-Technologie zur Ölförderung aus Schichten 
mit geringem Potenzial und alten Ölquellen. Vor seinem Besuch in 
Russland empfing Ko Ko Lwin am 26. September Anatoli Bulochnikow, den 
Leiter der Russisch-Myanmarischen Gesellschaft für Freundschaft und 
Zusammenarbeit, in Naypyidaw zu Gesprächen über eine mögliche 
Zusammenarbeit in der Öl- und Gasindustrie.

Ko Ko Lwin traf sich außerdem mit einer Delegation von Roscongress 
Investment-RCI unter der Leitung eines Beamten, der von den Junta-Medien 
als Segey Vladimirovish identifiziert wurde. Ziel war es, den Bau einer 
Ölraffinerie in Myanmar, eines Ölhafens, der große Tanker abfertigen 
kann, und die Beschleunigung der Zusammenarbeit im Energiesektor zu 
besprechen.

Im Mai 2024 gab Myanmar offiziell bekannt, dass es sich für den Bau und 
Betrieb des Hafens von Dawei für Russland entschieden hat. Für China ist 
der Hafen von Dawei jedoch von entscheidender Bedeutung, da er die 
Straße von Malakka umgeht und es dem Land ermöglicht, neue Routen 
abseits des Rivalen Indien zu entwickeln.

In der ersten Märzwoche 2025 besuchte Junta-Führer Min Aung Hlaing 
Moskau und unterzeichnete mit Russland ein Abkommen über den Bau eines 
110-MW-Kernreaktors in Myanmar.

China ist Myanmars größter ausländischer Investor und wichtigster 
Handelspartner. Burmas wirtschaftliche Zukunft beruht derzeit, 
unabhängig vom Ausgang des Bürgerkriegs, auf chinesischen Investitionen 
im Rahmen der Belt and Road Initiative (BRI) und der Maritimen 
Seidenstraße (MSR), die nach ihrer Fertigstellung China mit Europa 
verbinden würde.

Da der Putsch von 2021 fast alle von Peking im Rahmen seiner 
BRI-Strategie geplanten lokalen Projekte gestoppt hat, handelt es sich 
bei den wichtigsten Projekten um: den Bau eines Tiefwasserhafens in 
Kyaukphyu, komplett mit einer Sonderwirtschaftszone; den Bau einer 
Eisenbahnstrecke vom genannten Hafen zur Autonomen Präfektur Dehong Dai 
und Jingpo in der westlichen Region Yunnan; und schließlich soll entlang 
der Eisenbahnstrecke eine Öl- und Gaspipeline gebaut werden, die die 
Region Yunnan mit fossilen Brennstoffen versorgt.

China unterstützte zwar die putschwillige Junta und stockte seine 
Arsenale auf, verhielt sich in Wirklichkeit aber stets zögerlich und 
wankelmütig. Es ließ, wenn auch inoffiziell, chinesische Waffen und 
Güter über seine Südgrenzen ein und unterstützte damit sogar einige 
Widerstandsgruppen. China verurteilte den Putsch bei den Vereinten 
Nationen nicht und lieferte der Tatmadaw CH-3A Rainbow 16 Drohnen zur 
Überwachung der Volksverteidigungskräfte (PDF), versorgte diese aber 
andererseits mit medizinischem Personal und anderen lebenswichtigen Gütern.

Indien wird außerdem das multimodale Transportprojekt am Kaladan-Fluss 
finanzieren, das den myanmarischen Hafen Sittwe mit dem indischen 
Bundesstaat Mizoram verbinden wird. Durch diese und andere Projekte 
erhält Neu-Delhi nicht nur die Möglichkeit, seinen Handel in Südostasien 
auszuweiten, sondern auch die chinesische Vorherrschaft in der Region zu 
untergraben.

Die Vereinigten Staaten verurteilen zwar den Putsch der Tatmadaw, 
befinden sich jedoch aufgrund der tiefen Durchdringung Myanmars durch 
China in einer Position der Schwäche.

Es ist jedoch denkbar, dass die Amerikaner eine Fraktion innerhalb der 
PDF unterstützen, um die strategischen Entscheidungen des chinesischen 
Gegenstücks zu behindern.

Einem Bericht von Justice For Myanmar und BankTrack zufolge investieren 
fünf große französische Banken und ein Pensionsfonds weiterhin in 22 
Unternehmen, die mit der Militärjunta Myanmars in Verbindung stehen.

Der Bericht zeigt, dass sich diese Investitionen von Crédit Agricole, La 
Banque Postale, der BPCE-Gruppe, BNP Paribas, Société Générale und dem 
Fonds de Réserves (FRR) auf mehr als 6 Milliarden US-Dollar belaufen, 75 
% davon im Bereich fossiler Brennstoffe.

Abschließend sei noch auf den Bericht hingewiesen, der mit Beiträgen der 
Jugendorganisation Pa-O (PYO) und des Gewerkschaftsbundes Myanmar (CTUM) 
sowie in Zusammenarbeit mit FIM CISL und Atlante delle Guerre erstellt 
wurde. Er hebt anhand von Daten die Entscheidung der Gruppe DANIELI & Co 
SPA (eines italienischen Unternehmens, das weltweit führend in der 
Herstellung von Stahlwerken ist) hervor, weiterhin mit der gewalttätigen 
burmesischen Diktatur zusammenzuarbeiten, der Kriegsverbrechen und 
Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie Verstöße gegen die 
Gewerkschaftsfreiheit, Landenteignung und Zwangsarbeit vorgeworfen werden.

Wirtschaftliche Lage und Klassenkampf

Bürgerkrieg, Naturkatastrophen und Rohstoffknappheit zählen zu den 
Hauptursachen der Wirtschaftskrise in Myanmar. Laut Weltbank ist Myanmar 
das Land mit der schlechtesten Wirtschaftslage in der Region, und die 
Krise könnte bis 2028 andauern.

Nach dem Putsch kam das exportgetriebene Wachstum zum Stillstand. Das 
BIP brach aufgrund von COVID-19 und dem Militärputsch von 79 Milliarden 
Dollar im Jahr 2020 auf 65,14 Milliarden Dollar im Jahr 2021 ein.

Die Inflation, die 2020 bei 1,5 % lag, erreichte 2023 27,1 %, könnte 
sich bis 2027 jedoch bei etwa 8 % stabilisieren. Auch die 
Arbeitslosigkeit stieg von 0,7 % im Jahr 2019 auf 2,7 % im Jahr 2024, 
verschärft durch den Ausstieg von Unternehmen wie Chevron, TotalEnergies 
und Telenor.

Auf der Website der Weltbank heißt es: „Die öffentlichen Ausgaben für 
Gesundheit und Bildung sind schätzungsweise von etwa 4 Prozent des BIP 
im Jahr 2020/21 auf etwa 2,2 Prozent im Jahr 2023/24 gesunken. Diese 
Zahlen sind niedriger als die Ausgaben regionaler Nachbarn wie 
Kambodscha mit 3,67 Prozent des BIP oder Laos mit 2,50 Prozent des BIP. 
Die Ernährungssicherheit und die Ernährungslage verschlechtern sich. 
Hohe Nahrungsmittelpreise und eine anhaltende Schwäche des 
Arbeitsmarktes setzen die Haushaltseinkommen erheblich unter Druck, 
insbesondere in den vom anhaltenden Konflikt betroffenen Staaten und 
Regionen. Der jüngste Food Security Monitoring Report der Weltbank (Juni 
2024) ergab, dass 42 Prozent der landwirtschaftlichen Haushalte Angst 
haben, nicht genügend zu essen zu haben. Der Bericht zeigt auch einen 
deutlichen Rückgang beim Konsum nahrhafter Lebensmittel.“

3,5 Millionen Binnenvertriebene und über 50.000 Opfer des Bürgerkriegs 
und der Wehrpflicht, die eine Massenflucht auslösten, führten zu einem 
Rückgang der Erwerbsbevölkerung. Das BIP pro Kopf sank von 1.430 Dollar 
im Jahr 2020 auf 1.170 Dollar im Jahr 2024. Auch die ausländischen 
Direktinvestitionen brachen ein, von 4,565 Milliarden Dollar im Jahr 
2016 auf 661 Millionen Dollar im Jahr 2024.

Laut einem im Dezember 2023 veröffentlichten Bericht der Vereinten 
Nationen ist Myanmar aufgrund der politischen Instabilität nach dem 
Militärputsch von 2021 zum weltweit größten Opiumproduzenten geworden 
und hat Afghanistan überholt, wo die Taliban den Anbau verboten haben. 
Der jüngste Bericht des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und 
Verbrechensbekämpfung (UNODC) besagt, dass im Jahr 2023 in Myanmar etwa 
1.080 Tonnen Opium, das für die Heroinproduktion unerlässlich ist, 
produziert wurden, verglichen mit 790 Tonnen im Jahr 2022.

Das „Goldene Dreieck“, die Grenzregion zwischen Burma, Laos und 
Thailand, ist seit langem eine Hochburg der Drogenproduktion und des 
Drogenhandels, insbesondere von Methamphetamin und Opium. Das UNODC 
schätzt, dass Burmas Opioidwirtschaft zwischen einer und 2,4 Milliarden 
Dollar erwirtschaftet, was 1,7 bis 4,1 Prozent des BIP des 
südostasiatischen Landes entspricht.

Gewerkschaften spielten eine zentrale Rolle im Widerstand gegen den 
Putsch und Gewerkschaftsaktivisten waren schweren Repressalien 
ausgesetzt; viele Gewerkschaftsführer wurden getötet, verhaftet, in den 
Untergrund oder ins Exil gezwungen.

Unter der Militärherrschaft ertragen Arbeiter schreckliche Bedingungen, 
die an Sklaverei grenzen. Globale Marken und ein von der EU gefördertes 
„Made in Myanmar“-Projekt nutzen billige Arbeitskräfte unter dem 
Deckmantel der Arbeitsplatzschaffung.

Im Jahr 2023 verurteilte die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) 
die Anführer des Militärputsches wegen Zwangsarbeit und Unterdrückung 
der Gewerkschaftstätigkeit und forderte die Wiederherstellung der 
bürgerlichen Freiheiten.

Wie auf der Website der IAO berichtet wird, sind die wichtigsten 
Arbeitnehmerorganisationen die Confederation of Myanmar Trade Unions 
(CTUM), die Myanmar Agricultural and Peasant Federation (AFFM-FAW) und 
die Myanmar Industries Craft & Services - Trade Union Federation 
(MICS-TUsF).

Es gibt auch die Worker Solidarity League of Burna (WSLB), die Teil der 
anarchosyndikalistischen Bewegung ist. Sie wurde im Jahr 2000 gegründet 
und ist Mitglied des Trade Union Cooperation Committee (CCTU), das seit 
2012 45 Gewerkschaften mit dem Ziel organisiert hat, Gewerkschaften zu 
organisieren und sie in starken Koalitionen zu vereinen. Nach dem 
Militärputsch 2021 wurde die CCTU von der Militärregierung des SAC 
verboten und hatte wie jede andere Arbeiter- und Branchengewerkschaft 
mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen.

Unter diesen Umständen spalteten sich die Gewerkschaften in zwei 
Gruppen. Die eine unterstützte die NUG (Nationale Einheitsregierung), 
die andere den SAC (Staatsverwaltungsrat). Unter allen Gewerkschaften 
und Branchenverbänden hatte die WSLB in ihrer zwanzigjährigen Geschichte 
den Ruf, ausschließlich die Interessen der Arbeiterklasse zu vertreten 
und ihre Unabhängigkeit von den herrschenden Gruppen zu wahren.

Die WSLB hat eine Arbeiterkonvergenz mit mehreren Gewerkschaften in den 
Industriegebieten gefördert. Ziel dieser Konvergenz ist es, die 
Gewerkschaften wieder zu vernetzen, den Anarchosyndikalismus 
einzuführen, die Probleme der verschiedenen Arbeitsteilungen und 
Sektoren zu teilen und zu diskutieren, Wege der Zusammenarbeit zu finden 
und letztlich Solidarität innerhalb der Arbeiterklasse aufzubauen. Die 
Diskussion gipfelt im Sieg des Streiks zur Erhöhung des Mindestlohns, 
der von 4.800 MMK auf 5.800 MMK (1,6 USD) pro Tag angehoben wurde, mit 
einem Zuschlag von 1.000 MMK ab dem 1. Oktober 2023.

Obwohl der SAC Arbeitnehmervertretungen verboten und die aktivsten 
Gewerkschafter verfolgt oder getötet hat, hört der Klassenkampf nicht 
auf, und die Kämpfe der Arbeiter für bessere Bedingungen gehen 
ungeachtet des von den Anführern des Militärputsches geschaffenen Klimas 
der Verfolgung weiter.

Anarchismus in Myanmar

Vor den 2000er Jahren gab es keine Organisationen oder Einzelpersonen, 
die sich offiziell als Anarchisten bezeichneten, obwohl einige linke 
Persönlichkeiten anarchistische Argumente oder Narrative verwendeten. 
Nach 2000 interessierten sich viele junge Menschen für den Anarchismus, 
und im ganzen Land entstanden zahlreiche libertäre Gruppen, die in 
verschiedenen Bereichen – von Musik bis Arbeit – tätig waren.

Um einen Eindruck von der Lebendigkeit der anarchistischen Präsenz in 
Myanmar zu vermitteln, geben wir eine veraltete Liste aktiver Gruppen 
wieder:

-Rebellenunruhen (individualistischer Anarchismus oder Anarcho-Punk)

-Kultureshock (Anarcho-Punk oder individualistischer Anarchismus)

-Nicht die Bomben von Yangon (Gegenseitige Hilfe und Synthese-Anarchismus)

-Books Not Bombs Myanmar (Synthetischer Anarchismus und gegenseitige Hilfe)

-Für die Menschen im Viertel (Anarchosyndikalismus und gegenseitige Hilfe)

-Food Not Bombs Mae Sot (Anarchismus der gegenseitigen Hilfe und Synthese)

-Food Doesn't Bomb Kawthoolei (Gegenseitige Hilfe und Synthese-Anarchismus)

-Yangon Anarchist Association (Anarchokommunismus und Aposma)

-Wa Kha Mount (chinesischer Anarchismus, japanischer Anarchismus und 
postlinker Anarchismus)

- Burma Solidarity League (WSLB) (Gewerkschaft)

-Yangon Anarchist Youth Front (Aufständischer Anarchismus)

-Anonym – Burma (Aufständischer Anarchismus)

-Myanmar Cyberpiraten (Hacktivismus)

-Burmesische Atheisten (anarchistischer Atheismus)

-Ma Chin The (Dekolonialismus, Anarcha-Feminismus & Abolitionismus)

-Tankie Anarcosari (informelle Gruppe)

Der Anarchismus in Myanmar ist trotz seiner Ausbreitung in den 
Großstädten des Landes noch eine sehr junge Bewegung, die ihre Präsenz 
festigen muss. Entscheidend für ihr Überleben wird insbesondere ihre 
Fähigkeit sein, sich im sozialen Kontext und unter den Arbeitern zu 
verankern. In diesem Sinne plädieren wir für den Aufbau einer 
politischen Organisation, die auf der Grundlage des organisatorischen 
Dualismus und der theoretischen, strategischen und taktischen Einheit 
operiert, auch wenn es noch keine Organisation gibt, die von den 
plattformistischen Tendenzen des Klassenanarchismus inspiriert ist.

Als Reaktion auf den Putsch von 2021 beteiligten sich viele 
anarchistische Gruppen und Genossen aktiv am Volksaufstand gegen den 
Militärputsch und setzten ihre Aktivitäten trotz der brutalen 
Unterdrückung im Untergrund fort.

Wir verfügen über keine aktuellen Informationen über die Teilnahme von 
Anarchisten am bewaffneten Kampf, obwohl wir wissen, dass sich nicht 
wenige Genossen dem bewaffneten Widerstand angeschlossen haben.

Schlussfolgerungen

Zum Abschluss dieser ausführlichen Analyse der Lage in Myanmar und der 
revolutionären Aussichten des Bürgerkriegs zitieren wir die letzte 
Passage aus einer Rede von Genossen der Yangon Anarchist Association: 
„Als Anarchisten schließen wir uns dem Widerstand gegen das 
faschistische Regime an und treten für wahre Befreiung, Selbstbestimmung 
und Autonomie der Region ein. Wir warnen vor staatlichen Organisationen, 
die sich mit einer Agenda der ‚nationalen Befreiung‘ tarnen, da sie nur 
die herrschende Klasse wiederherstellen können, ohne die unterdrückten 
Massen wirklich zu befreien. Es ist unerlässlich, die Präsenz 
verschiedener lokaler Verteidigungskräfte (LDF) anzuerkennen, die in 
verschiedenen Regionen und Gemeinden Burmas verwurzelt sind und dem 
faschistischen Regime mutig Widerstand leisten, ohne auf die 
Unterstützung imperialistischer Mächte angewiesen zu sein. Die 
Verwirklichung einer Revolution, die die unterdrückte Arbeiterklasse in 
der Region vollständig emanzipiert, die grenzüberschreitende Solidarität 
innerhalb der Arbeiterklasse fördert und den Internationalismus annimmt, 
ist entscheidend. Anstatt Pekings wirtschaftliche und geopolitische 
Interessen im Austausch für Unterstützung zu wahren, ist es wichtig, 
Solidarität mit den unterdrückten Arbeitern zu zeigen. Klasse unter dem 
Regime ist von entscheidender Bedeutung. „Die Unterstützung der Uiguren 
und die Unterstützung der Befreiung Hongkongs sind von entscheidender 
Bedeutung.“

Lino Roveredo und Virgilio Caletti

Quellen:

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/myanmar-ora-la-vera-minaccia-e-lo-scontro-etnico-29160

https://altreconomia.it/dai-generali-alle-violazioni-dei-diritti-umani-i-passi-del-colpo-di-stato-in-myanmar/

https://aspeniaonline.it/myanmar-un-tassello-dello-scontro-sino-americano/

https://libcom.org/article/burmas-revolution-and-role-beijings-imperialism

https://geopoliticalhub.unilink.it/myanmar-attori-internazionali-ed-i-loro-interessi/

https://www.cesi-italia.org/it/articoli/il-nuovo-myanmar-al-centro-degli-interessi-internazionali

https://www.lavocedellelotte.it/2021/04/03/myanmar-repressione-militare-autodifesa-eserciti-ribelli/

https://iari.site/2025/03/25/myanmar-four-years-after-the-coup/

https://www.aljazeera.com/news/2024/1/16/what-is-myanmars-three-brotherhood-alliance-thats-resisting-the-military

https://www.geopoliticalmonitor.com/backgrounder-ethnic-armies-in-the-myanmar-civil-war/

https://www.med-or.org/news/chi-vincer%C3%A0-la-sfida-dei-porti-nelloceano-indiano

https://www.farodiroma.it/lindia-vuole-bilanciare-linfluenza-cinese-nelleconomia-del-myanmar/

https://www.worldbank.org/en/country/myanmar/overview

https://www.avvenire.it/mondo/pagine/myanmar-primo-al-mondo-per-produzione-di-oppio-supera-afghanistan

http://www.birmaniademocratica.org/document.aspx/it/silenzi_colpevoli_il_caso_danieli_spa_rapporto_presentato_alla_sala_conf_della_camera_dei_deputati/forced_labour_myanmar?lang=it

https://www.ilo.org/regions-and-countries/asia-and-pacific/myanmar

https://www.workersliberty.org/index.php/story/2025-03-31/demand-ilo-invoke-article-33-workers-myanmar

https://iwa-yas.org/wslbs-workers-convergence-strength-in-solidarity-during-adverse-times/

https://myanmar-now.org/en/news/factory-workers-barely-to-buy-food-under-junta-union-representative-says/

https://libcom.org/article/introduction-anarchism-myanmar

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de